FIV (la suite)

Congélation de sperme et transfert
Bonjour,

Je sais plus à qui m'adresser alors je tente ma chance ici. Mon conjoint et moi avons débuter un processus de Fiv. Nous avions commencer la démarche avec un urologue à Montréal chez OVO, car mon chum doit avoir une ponction de sperme avant le début de mon traitement. Nous avons attendu plusieurs mois avant de le voir. Suite à cela le Dr. a fait un rapport d'évaluation et ses recommandations avant l'opération.

Nous vivons à Québec donc par la suite j'ai penser aller chez Procréa étant donné la complexité de la démarche et du fait que je dois arrêter certains médicaments. Je souhaite rester près de mon psy et surtout ne pas trop m'en demander. C'est déjà bcp!

Le problème est que notre urologue n'est pas chez Procréa et qu'il faudrait en avoir un autre. Il semblerait qu'ils ne veulent pas collaborer alors y faudrait tout recommencer. Le temps d'attente est long! (10 mois). Et avec cela nous ne serons pas dans les délais du programme se terminant bientôt apparemment (31 déc). Aussi mon conjoint quitte pour 6 mois cet hiver donc nous souhaitons que notre projet vienne à terme sous peu.

J'ai alors pensé continuer avec OVO et notre urologue jusqu'à la ponction de sperme, demander la congélation du sperme et le faire transférer chez Procréa pour la fécondation. OVO ne me soutient pas dans le processus quand je pose des questions, car ils veulent que je fasse le tout avec eux et ne souhaite pas collaborer avec Procréa. Je ne sais toutefois pas si c'est possible pour nous de nous retourner rapidement comme ça suite à la ponction de sperme. Aussi quels sont les délais de transfert et nos droits? Je me dis que le sperme est à nous alors on devrait pouvoir faire ça, mais je suis peut-être dans les patates!

Si qqn peut me guider, me donner des suggestions ou une meilleure idée je suis preneuse!

Merci  

Bonjour à vous toutes,
J'aimerais beaucoup me joindre à vous, car mon conjoint et moi entrons dans le fameux monde de la pma. Comme je vois que plusieurs d'entre vous viennent du Québec, je me dis que je pourrai enfin avoir des gens qui font face à la même réalité que nous.

Je vois que la question de la loi 20 vous stress vous aussi... En fouillant sur Internet et sur facebook, j'ai trouvé une page contre cette loi. Il y avait même une pétition. Je vous la partage, je me dis que nous sommes toutes dans la même situation et que personne ne peut juger de qui a le droit de devenir parent.

https://www.assnat.qc.ca/fr/exprimez-votre-opinion/petition/Petition-5615/index.html

Sinon, notre situation est que nous essayons d'avoir un enfant depuis un an. Nous savions que mon homme aurait possiblement des problèmes de fertilité à cause de son ancienne relation. Selon les tests, il aurait une azoospermie. Nous sommes en attente de rencontrer l'urologue afin qu'elle lui fasse une biopsie testiculaire car rien n'indique s'il produit ou non des spermatozoides... Nous sommes suivi à Québec à la clinique Procréa. Je me demandais si quelqu'un a eu recours à un urologue dans la région de Mtl et combien de temps cela avait-il pris avant d'avoir un rdv.

J'espère que vous aurez très rapidement votre ++, car c'est tellement injuste de ne pas pouvoir combler ce si grand désir! 

les discours se sont terminés à 17h20 et le président allait appeler le vote mais le leader parlementaire LIBÉRAL a demandé à ce que les travaux soient ajournés jusqu'à mardi. Aucun explication sur le pourquoi. Probablement en lien avec l'entente avec la FMSQ..

Eh bien voilà 5 jours de plus pour avoir vos prescriptions...

Sur cette (relativement) bonne nouvelle, bonne soirée les filles! 

Alors sa reprend demain ou sa continue se soir ou ......?! 

Rose: Les députés qui ont été impliqués dans les commissions y vont chacun de leur discours... Ça prend du temps. C'est plus pour les archives qu'autre chose... C'est pas comme si les députés libéraux allaient se laisser convaincre... En fait, je suis sure que plusieurs sont déjà convaincus que ça a pas d'allure mais vont quand même se rallier, évidemment... 

Si un recours collectif pour les dispositions sur la PMA s'avère impossible, une recours collectif est également en vue en ce qui a trait aux dispositions sur les frais accesseoires qui vont à l'encontre de la loi canadienne sur la santé. Si un tel recours est reçu, reste à voir si c'est toute la loi qui sera invalidée ou si ce sera seulement les articles sur les frais accesseoires... 

Ça intéresse bien peu les médias parce que la partie qui les intéressait, les quotas des médecins, ne sera pas en vigueur dès la sanction de la loi mais seulement dans 3 trois ans si les médecins ne remplissent pas leurs engagements. Pour la partie qui nous concerne, il semble que le gouvernement a réussi à remplir la tête de tout le monde avec son obsession du déficit 0 et que dans ce contexte, tout le monde est ben d'accord que la PMA est une des premières places où il y a du "gras" à couper... Donc ça passe comme une formalité  

Il me semble que le gouvernement s'est recemment voté une résolution pour commencer les travaux "à l'heure"... Ça doit être pour ça qu'on nous annonce que ça commence "vers" 15h et non "à" 15h... la session d'après-midi n'est donc pas encore commencée...   

Vadrouillette: typiquement les médias s'intéressent seulement aux lois une fois votées et encore là pas toujours. Au fédéral, le gouvernement conservateur nous a passé en des projets de loi omnibus depuis les 10 dernières années qui contenaient plusieurs dizaines de lois sans qu'on en parle dans le détails nulle part jusqu'au jour où il y a un premier procès et là tout le monde cherche d'où vient cette loi! Je te dirais que oui, les gens concernés directement sont probablement les seuls à retenir leur souffle et à suivre ça. C'est triste mais c'est ça.

Les seuls aspects qui ont été discutés dans les médias depuis le début du projet de loi c'est les médecins et les médecins spécialiste et c'est parce qu'ils avaient beaucoup de moyens pour faire campagne dans les médias.

C'est triste

Dauphy 

J'essaie d'épelucher sur les fils de presse quelque chose qui a trait à la loi 20 et personne n'en parle. Les derniers résultats de google news datent du 28 octobre. Je ne comprends pas pourquoi les médias en parlent pas si c'est pour être voté aujourd'hui...

Y'a tu juste nous autres qui suit ca?

Je cherche peut-être pas les bonnes choses... Messemble que ce devrait être pas mal plus a l'avant-plan et quasiment faire l'objet d'une émission spéciale a RDI, non? Oh, je prends p-e ca trop a coeur

 

Au moins Lise Thériault est en arrêt de maladie LOL
Un vote de moins pour les libéraux