Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre
| Auteur | Message |
|---|---|
|
CarlyInscrit le : |
kinabil a écrit Mais en me mariant, j'assume aussi le fait que je devrai lui payer une pension en cas de divorce. Oui, ça me ferait royalement c#i*r, car c'est un homme autonome en pleine possession de ses moyens , donc apte à se faire vivre , mais même si je suis contre l'idée de payer une pension à un ex, j'ai choisit de me marier en toute connaissance de cause et... je ne peux pas avoir le beurre et l'argent du beurre. Si ton ex est autonome, qu'il est en pleine possession de ses moyens et qu'il est apte à se faire vivre, pourquoi devrais -tu lui verser une pension alimentaire en cas de divorce ??? Bien honnêtement, à entente et à lire toutes les croyances populaires, je crois que les gens en général (qu'ils soient en union de fait, en union civile ou mariés) ne s'engagent pas «en toute connaissance de cause»... et je trouve ça bien dommages. Carly |
|
AnonymeInscrit le : |
Lola veut faire changer la loi, mais personnellement, je ne crois pas que la loi devait changer, à moins que ce ne soit pour éradier la clause donnant droit à la pension à un ex quand on se divorce. Nous ne sommes plus en 1975. Je suis autonome et je n'ai pas besoin de l'argent de mon ex, même si je fais un salaire moyen.
Les gens qui décident de ne pas se marier ne le font pas seulement par conviction anti-religieuse (car on peut se marier à l'hotel de ville). Ils le font aussi parce que cela leur convient. Alors laissons-leur cette avantage. Si on est en union libre et qu'on désire avoir les mêmes droits que les gens mariés, alors qu'on se marie, non? On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre. Je suis mariée, et si je décède, mon mari aura ce qui lui revient et c'est ce que l'on veut. Mais en me mariant, j'assume aussi le fait que je devrai lui payer une pension en cas de divorce. Oui, ça me ferait royalement c#i*r, car c'est un homme autonome en pleine possession de ses moyens, donc apte à se faire vivre, mais même si je suis contre l'idée de payer une pension à un ex, j'ai choisit de me marier en toute connaissance de cause et... je ne peux pas avoir le beurre et l'argent du beurre. |
|
CarlyInscrit le : |
gege123:
J'avais laissé des liens à la page précédente... je te les redonne (il y a de l'information et un modèle): http://www.educaloi.qc.ca/loi/conjoints_de_fait/ 164/ http://www.justice.gouv.qc.ca/FRANCAIS/publicati ons/generale/union.htm http://www.avocat.qc.ca/redacteur/exemple-vie.ht m http://www.pubgouv.com/guide/contratvie_commune. htm Carly |
|
gege123Inscrit le : |
Alors, à toutes les femmes qui ne sont pas mariées sur le forum (comme moi par exemple), à vos ordinateurs. Il est temps de se faire un contrat en cas de séparation. Car rappelons-nous que nous n'avons pas besoin d'être mariées pour avoir des droits. Un mariage est un contrat. C'est donc à nous de nous en faire un. De plus, pas besoin de notaire pour faire un contrat. Il suffit d'avoir une entente écrite, signée par les 2 parties. Idéalement avec un témoin. Pourquoi ne pas faire le testament en même temps? Car rappellez-vous que les conjoints de fait ne reçoivent RIEN en cas du décès d'un des conjoints. Tout va aux enfants.
Si jamais une de nous aimerait mettre un exemple de contrat sur le forum, ça nous aiderait à en oublier le moins possible. PS. Bien que je n'étais pas très chaude à la cause au départ, pensant que c'est à chacun de s'arranger avec ses choix et que nul ne devrait ignorer la loi, j'aime bien la proposition de la pension temporaire pour le conjoint. Cela donnant le temps au conjoint moins bien nanti d'améliorer son sort en se trouvant un emploi ou en retournant aux études. Par contre, il faudrait déterminer par contrat la durée de cette pension. |
|
AnonymeInscrit le : |
Lola a perdu sa cause. Mais elle en appelera de la décision.
http://argent.canoe.ca/lca/affaires/quebec/archives/2009/07/20090716-110537.html |
|
CathSeguinInscrit le : |
Pour elle (et sa cliente et les enfants) mais pas pour nous! j'aurais bien aimé savoir ce qu'elle avait à dire sur le sujet!
 |
|
AnonymeInscrit le : |
Sage décision!
|
|
CathSeguinInscrit le : |
Finalement elle ne sera pas présente ... elle a changé d'idée ...
http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/justice-et-faits-divers/200901/29/01-822343-lavocate-de-lola-a-renonce-a-participer-a-tlmp.php |
|
AnonymeInscrit le : |
L'avocate de "Lola" va passer dimanche à tout le monde en parle. Je ne sais pas si elle osera parler de la cause qui est en délibérée actuellement. Aïe c'est délicat je trouve.
|
|
LiliemmaInscrit le : |
En tout cas, si je reviens a Lola , il y a 2 choses que je lui envie vraiment:
Ses longues jambes et sa femme de ménage! MC |
|
CarlyInscrit le : |
Cath28 a écrit Merci Carly pour ta grande générosité, d'essayer de me faire voir qu'il y a d'autres façon de voir la vie qui peuvent mener à des choix différents ... c'est très altruiste de ta part ! Franchement, une chance que je t'ai. J'accuse un retard non-négligeable dans ma vision de la vie et c'est grâce à des personnes comme toi que je peux maintenant ouvrir grand les yeux et regarder la vraie vie en face. Non mais, merci. Merci vraiment, merci. Tout le plaisir est pour moi  Carly |
|
CathSeguinInscrit le : |
Merci Carly pour ta grande générosité, d'essayer de me faire voir qu'il y a d'autres façon de voir la vie qui peuvent mener à des choix différents ... c'est très altruiste de ta part ! Franchement, une chance que je t'ai. J'accuse un retard non-négligeable dans ma vision de la vie et c'est grâce à des personnes comme toi que je peux maintenant ouvrir grand les yeux et regarder la vraie vie en face. Non mais, merci. Merci vraiment, merci.
|
|
CathSeguinInscrit le : |
Carly : Mon erreur! Il ne doit pas être obligatoirement écrit à la main, tu as raison, ce n'est que dans le cas d'un testament. Même chose pour le témoin, ce n'est pas nécessaire.
Mais entre toi et moi, est ce nécessaire de prendre une chance? |
|
CarlyInscrit le : |
Cath28 a écrit Carly : tu dois être femme au foyer pour te sentir autant attaquée par mes propos! Je suis consciente qu'une femme au foyer peut être aussi indépendante de coeur et d'esprit qu'une femme de carrière. Mais veut veut pas, monsieur rencontre une guidoune, part sur une balloune, décède, rentre dans une secte, name it! Et madame n'a plus un sous ... S'il décide du jour au lendemain de couper les vivres, même si c'est madame qui gérait l'argent, faisait le budget ou possédait un compte conjoint avec monsieur, elle n'a plus un sous !!! On ne tombera pas dans un débat sémantique, si ce n'est pas de la dépendance financière, je ne vois pas comment appeler ça autrement. Encore là je le répète c'est de la dépendance financière . Pas de la dépendance tout court... tu peux ben attacher ton conjoint au lit et jouer à la dominatrice tant que tu veux tu restes dépendante financièrement . Je ne me sens pas attaquée Je trouve juste que tu as une vision bien étroite de la vie !!! J'essais de te faire voir qu'il y a d'autre façon de voir la vie qui peuvent mener à des choix différents... Mais bon, faut croire que tu n'est pas rendu là  Carly |
|
CathSeguinInscrit le : |
Marilyne :
Ce n'est pas parce que la moitié des personnes ne sont pas au courant de leurs droits qu'ils veulent nécessairement que la loi change!!! Justement, un article de Marie-Claude Lortie paru sur Cyberpresse dernièrement à ce sujet: http://blogues.cyberpresse.ca/lortie/?p=1172 Tu remarqueras que sur les 124 commentaires, très peu (en fait je n'en ai pas trouvés, mais je ne les ai pas tous lus non plus) sont d'avis qu'il faudrait modifier la loi en vigueur... Évidemment ce n'est pas un échantillon parfaitement représentatif de la société, ce n'est qu'un coup d'oeil, mais quand même, ça réflète en partie l'opinion des gens. |
|
CarlyInscrit le : |
Cath28 a écrit De plus, il doit obligatoirement être écrit à la main, du début à la fin. Et évidemment, signé devant témoin. Je sais pas où tu as vu ça... mais ça serait bien intéressant que tu nous trouve une référence ! Peut-être, encore une fois, mélanges-tu deux notions... on ne parle pas ici de testatement. Carly |
|
CathSeguinInscrit le : |
Annama : J'irais dans le même sens que Carly, un contrat c'est uin contrat. Mais payer 200-500$ tout de suite pour un contrat notarié (ou devant avocat) peut t'éviter de payer des milliers de dollars en cours pour le faire respecter plus tard, si besoin est, parce qu'un contrat olographe est facilement contestable. De plus, il doit obligatoirement être écrit à la main, du début à la fin. Et évidemment, signé devant témoin.
Carly : tu dois être femme au foyer pour te sentir autant attaquée par mes propos! Je suis consciente qu'une femme au foyer peut être aussi indépendante de coeur et d'esprit qu'une femme de carrière. Mais veut veut pas, monsieur rencontre une guidoune, part sur une balloune, décède, rentre dans une secte, name it! Et madame n'a plus un sous ... S'il décide du jour au lendemain de couper les vivres, même si c'est madame qui gérait l'argent, faisait le budget ou possédait un compte conjoint avec monsieur, elle n'a plus un sous !!! On ne tombera pas dans un débat sémantique, si ce n'est pas de la dépendance financière, je ne vois pas comment appeler ça autrement. Encore là je le répète c'est de la dépendance financière . Pas de la dépendance tout court... tu peux ben attacher ton conjoint au lit et jouer à la dominatrice tant que tu veux tu restes dépendante financièrement . |
|
CarlyInscrit le : |
annama:
Un contrat c'est un contrat ! Qu'il soit notarié ou non, il a la même valeur. Vois ce qui est recommendé dans les liens, mais il serait peut-être judicieux de le signer devant témoin et d'en remettre un original à un tiers (ex. votre exécuteur testamentaire ou quelque chose du genre). Parcontre, lorsqu'on fait faire un contrat par un notaire, il est fait par un professionnel. Les chances qu'il soit complet sont plus grandes (c'est leur métier, ils pensent à tous les petits détails qui pourraient vous échapper). Aussi, c'est plus difficile à contester. Si tu n'as pas d'argent à mettre là-dessus, faites le vous même ! Tu auras une protection et rien ne t'empêche, si tu en ressents le besoin, d'en faire un notarié un jour ou l'autre Carly |
|
annamaInscrit le : |
Carly, merci beaucoup pour les liens, ils me seront très utile. Tu dis qu'on a pas besoin d'aller chez le notaire, mais un document fait maison a-t-il la même valeur qu'un document notarié? Nous on a un testament notarié (on trouvait que ça valait la peine) mais pour le contrat de vie commune, malheureusement pour l'instant nous n'avons pas les moyens...
Je n'ai pas participé au post mais je l'ai suivi et l'ai trouvé très intéressant. Il m'a beaucoup fait réfléchir. |
|
CarlyInscrit le : |
Moi aussi j'ai dit pas mal tout ce que j'avais à dire...
Ce fut bien plaisant de vous lire  Pour celles qui s'interrogent sur les contrats de vie commune, je vous laisse ces liens. Il y a de l'information générale et aussi un modèle. Vous n'avez pas besoin d'un avocat ou d'un notaire ! Protégez-vous les filles ! http://www.educaloi.qc.ca/loi/conjoints_de_fait/164/ http://www.justice.gouv.qc.ca/FRANCAIS/publications/generale/union.htm http://www.avocat.qc.ca/redacteur/exemple-vie.htm http://www.pubgouv.com/guide/contratvie_commune.htm Carly |
Dossier de la semaine
C'est le temps des pommes!
Le premier examen dentaire
Activités de la semaine
Nos 15 adresses préférées pour aller aux pommes