Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre
| Auteur | Message |
|---|---|
|
Caro_PitchounetteInscrit le : |
Il y a un bon texte aussi sur maman pour la vie, bien renseigné et accessible qui parle des différentes étapes, la liste des hopitaux a la fin n'est cependant plus a jour.
http://www.mamanpourlavie.com/grossesse-maternite/pratico-pratique/565-les-banques-de-sang-de-cordon.thtml |
|
maman3xInscrit le : |
Moi je suis pour et j,aurais voulu faire don si le processus avait été accessible à l'hopital où j'ai accouché!
Peu importe le texte que l'ont lit il est toujours interpété selon nos valeurs, nos besoins du moment et nos expériences! Peu importe le texte que nous lisons nous ne le lirons jamais de la même façon et je peux avoir lu un texte à 16 ans et le relire à 20 et son sens aura encore changé! Que ce soit un texte scientifique, religieux ou simplement absurde ça ne change rien aucun texte ne renferme LA vérité absolu le texte ne va seulement venir nous chercher émotionnellement selon nos croyances et conformé ce que nous voulons bien y voir selon nos désir! pour 12 textes affirmant une chose il en aura autant pour affirmer le contraire à nous de garder l'esprit ouvert de lire les deux côté et ensuite de choisir celui qui nous convient  |
|
Mimie82Inscrit le : |
Edit: Mausus, Tipoune a répondu avant moi
, maudit téléphone qui sonne!Lilousi, je pense que tu as mal compris Ti-poune (et moi-même puisque j'ai fait exactement la même remarque) concernant le manque de fiabilité de tes informations (y compris de l'article que j'ai trouvé sur le site de l'OMS). Il y a une différence entre surinformation et demander des sources fiables d'informations. Parce que je peux te trouver des sites internet à la pelle qui ont l'air crédible et qui disent que l'homme n'a jamais marché sur la Lune. Bien des sites (et des gens aussi) sont pas mal bons dans la désinformation ou la manipulation de l'information. C'est pour cela que Tipoune et moi demandons des sites fiables concernant ces informations sur la coupe tardive du cordon. Et concernant l'article de l'OMS, je ne sais pas si on a lu le même, en fait. Mais je répète qu'il parlait que ça avait des bénéfice pour les bébés de pays défavorisés où la mère n'aurait pas accès à une alimentation suffisante. Au Canada, je crois qu'on a pas mal tous accès à une alimentation suffisante. Et je ne te parlerai pas des risques accentués de jaunisse sur ceux qui se sont fait couper le cordon tardivement, parce que tu me répliqueras avec les risques d'autisme et bon, comme ce n'est pas prouvé ni d'un bord ni de l'autre, je pense que ça s'annule pas mal. |
|
Caro_PitchounetteInscrit le : |
Je cherche comme un pied ce pm je crois...quelqu'un peut m'indiquer sur le site de l'OMS ou est (ou sont) les articles sur le prélèvement du sang de cordon?
|
|
Caro_PitchounetteInscrit le : |
Lilousi, même si certaines tribus mangent leur placenta ou l'enterrent, ça reste un déchet biologique scientifiquement parlant.
Dire que je prêche pour ma paroisse est un peu vite dit. C'est évident que si j'y travaille il faut que j'y crois, mais j'ai aussi de bonnes raisons de croire pour y travailler que c'est un processus sans risque pour maman et bébé. Il n'y a aucune intervention ne se faisant au détriment de la maman et du bébé. Le prélèvement est réglementé et chaque étape est minutieusement documentée, vérifiée, analysée. De l'inscription avant d'accoucher jusqu'a la congélation du sang de cordon et je devrais même dire plus jusqu'au don de ce sang de cordon (lorsqu'il sort de la banque). Que l'OMS soit contre, ça me surprendrait, parce que nous sommes réglementé par Santé Canada (je dois vérifier s'il y a un lien entre les 2 organismes, a moins que quelqu'un soit au courant?). Il y a des informations pour moi plus difficiles a obtenir actuellement, pcq je suis en congé de maternité. Tu as raison, je n'ai pas lu tes liens, je me promet de le faire plus tard, la je suis dans le jus avec mes 2 cocos...aussi je vais essayer de trouver des liens sur internet (encore une fois au travail ce serait plus facile de trouver des articles crédibles). Mais si vous tappez sang de cordon et Martin Champagne (une sommité au Canada dans ce domaine), vous devriez trouver de bons articles. |
|
LilousiInscrit le : |
Caro_Pitchounette a écrit Lilousi a écrit Non, je suis contre, parce que je considère que c'est du sang que le bébé a besoin. Si on laisse le cordon arrêter de battre avant de le clamper, tout le sang qu'il contient retournera au bébé et pour cette raison, je crois que c'est néfaste pour le bébé de lui enlever ce sang. D'ou tiens-tu cette information? Ou plutôt désinformation? Je trouve cela dommage que de tels mythes circulent au sujet du don de sang de cordon. Jamais un médecin ne fera le prélèvement du sang de cordon au détriment de la santé de la mère et du bébé. Le médecin est habileté, formé a faire ce prélèvement et il sait a quel moment le faire . Le sang de cordon tout comme le placenta est un déchet biologique, une fois le bébé né. Donc soit il est prélevé pour en faire don, soit il est jeté. Mais ne retourne pas au bébé. POur ce qui est des césariennes, il est vrai qu'actuellement ils ne prélèvent généralement pas. Ils l'ont déja fait et le referont p-e un jour. Pour ce qui est de la question initiale, je trouve dommage que des gens puissent être contre les dons d'organe, mais a mon avis tout cela est a cause de mauvaise ou manque d'information sur le sujet. Caro qui travaille pour la Banque de sang de cordon et a aussi fait le don de son sang de cordon a Lasalle. http://www.hema-quebec.qc.ca/francais/cellulessouches/sangcordon.htm Bon, tu prêches pour ta paroisse, c'est ton droit. Mais de là à dire que ce que j'avance est de la désinformation...y'a quand même une marge! Je ne sais pas si tu as lu les liens que j'ai envoyé? Ça explique en gros pourquoi c'est néfaste de clamper le cordon avant que ça ne se fasse tout seul (un mécanisme qui se produit naturellement une fois tout le sang du placenta transféré au bébé. Tipoune a raison, je n'ai pas mis des études complètes en hyperlien. D'ailleurs, je suis un peu surprise que tu me mentionnes cela Tipoune étant donné que toi-même tu dénonces la "surinformation" (même si je ne suis pas d'accord avec toi; je ne crois pas qu'on puisse être sur-informée). Mais non, je n'ai pas accès à des articles scientifiques complets. Je crois que l'information que j'ai laissé est amplement suffisante pour ce faire une idée du processus et des raisons pour lesquelles ça peut (oui-oui, ça peut, même si on ne veut pas y croire!!) être néfaste. Quelqu'un mentionnait qu'elle attendait d'autres infos/liens à ce sujet. J'imagine que ce n'était pas à moi qu'elle s'adressait? Parce que évidemment, je ne me sens pas responsable de l'éducation de tout le monde sur ce forum. La question de départ était êtes vous pour ou contre et pourquoi? J'ai avancé mon opinion et j'ai dit pourquoi en me backant de plusieurs articles à ce sujet, donc un de l'OMS. Habituellement, j'ai tendance à croire à ce qu'ils disent...(quoique dernièrement avec toute cette saga de H1N1...) Ensuite, que des gens décident de prélever le sang de cordon, c'est bien leur affaire et ça leur appartient amplement. Pour ce qui est de la question du placenta, ce déchet biologique . Laisse moi encore une fois te contredire à ce sujet...  En fait, ce n'est pas un déchet à proprement parler. Dans plusieurs cultures, le placenta est mangé. Tous les mammifères mangent le leur (pleins de nutriments!). J,ai déjà lu quelques histoires de familles, ici au Québec, qui ont mangé le placenta après la naissance de l'enfant!  Et ici, nous, on l'a donné à mes chiens pour qu'ils acceptent la venue de notre petite poussière .La placenta est rempli de sang et si on le laisse le processus se faire (autour d'une dizaine de minutes, on ne parle pas d'heures là!), le sang qu'il contient retournera au bébé par le phénomène de la gravité et des contractions utérines. C'est pour ça qu'on dit de laisser le placenta au même niveau que le bébé après la naissance et l'expulsion du placenta (par ex. dans un bol à côté de la mère). Je ne sais pas si vous avez eu la chance de l'examiner votre placenta, mais c'est quelque chose d'assez impressionnant et gros (en-tout-cas, j'ai trouvé). Alors voilà mon opinion! |
|
Caro_PitchounetteInscrit le : |
donc a moins que ça ai changé depuis Juin 2008, ça se fait même quand tu as une césarienne. Effectivement ça a changé...pour le moment car sans entrer dans les details il y aurait possiblement des problèmes de stérilité lorsque prélevé lors d'une césarienne...il y a actuellement des essais qui se font donc ça va peut-être recommencer, je ne saurais dire quand. En ce qui concerne le pourquoi ça n'est pas offert dans tous les hopitaux, j'y ai déja répondu dans un autre post, mais en bref ce sont de bonnes raisons administratives: logistique, personnel, formation, offre versus demande ect. |
|
LybelleInscrit le : |
J'ai fait le don de cordon (a Ste-Mary's) et j'ai eu une césarienne d'urgence, donc a moins que ça ai changé depuis Juin 2008, ça se fait même quand tu as une césarienne. Garcon n'a jamais eu de probleme de fer ou autre...
Héma-Québec t'appelles et arrange le tout (une fois que tu es inscrite). Ils viennent aussi après l'accouchement pour voir comment tout le monde se sent et prenne une dernière prise de sang a maman. Ils t'envoient un certificat, une bavette et j'sais pu quoi d'autre... Voici les hostos qui le font pour l'instant: Centre hospitalier St. Mary, Sainte-Justine,Royal Victoria, le Centre mère-enfant du CHUQ, Cité-de-la-Santé, le centre hospitalier de LaSalle et l'Hôpital Saint-François-d'Assise du CHUQ |
|
dlasInscrit le : |
Je suis pour le don de sang de cordon... Et malheureusement, je ne pourrais pas offrir celui du bébé à naitre car j'accoucherai dans un hôpital qui n'offre pas le service.
Pourquoi suis-je pour?? Tout simplement car une petite fillette de 1 an de mon entourage et qui a le même âge que mon Crapou, souffre d'une leucémie sévère et qu'elle est en train de bravement remonter la pente à l'hôpital grâce à une maman qui a fait ce don. Il n'y avait aucun donneurs compatible dans la famille et dans la banque de moelle osseuse d'héma-québec... Mais il y avait un donneur compatible à 100% avec la petite puce dans la banque de sang de cordon d'héma-québec... |
|
chabicoinInscrit le : |
Je n'ai jamais entendu parler de laisser le cordon après l'accouchement... j'ai regardé les articles et ça ne me convaint (J'ai un petit problème de grammaire ici)pas plus...
Comme le dit Caro_pitchounette, je considère que les médecin savent ce qu'ils font. Donc, j'ai reçu l'inscription pour le don de sang de cordon, puisque j'accouche au CHUL et je vais m'inscrire. Je suis très très pour le don d'organe (D'ailleurs à quoi peuvent bien te servir tes organes quand t'es mort!- mais je sais que ce n'est pas la question ici) et très très pour la recherche sur les cellules souches et l'utilisation du sang de cordon dans le traitement de maladie. |
|
AnonymeInscrit le : |
Pour Maryline 1981, j'ai pris ça dans des recommendations pour les protocoles d'accouchement en Suède... Ça m'étonnerait que ça veuille dire que le bébé est entre les jambes de la mère. Je pense que le placenta est expulsé et gardé à côté dans un bol quelques minutes. Mais je spécule, quelqu'un ici doit pouvoir répondre à ça meiux que moi. Personnellement, il était prévu de ne pas couper le cordon de mon premier rapidement, mais il avait deux tours autour du cou et il était bleu alors ça s'est passer autrement.
|
|
Marilyne1981Inscrit le : |
anémone a écrit Laisser le cordon battre 2-3 minutes alors que le bébé est au même niveau que le placenta diminue les risques d'anémie vers 4-6 mois et il y a moins de risques d'hémoragie pour la mère. Les sages-femmes le font depuis belle lurette. Bon, je me sens un peu cruche, mais Je ne suis pas certaine de comprendre... au même niveau que le placenta, ça veut dire qu'on doit laisser le bébé 3 minutes entre les jambes de la mère avant de le mettre sur celle-ci???? |
|
VanapoohInscrit le : |
Je voulais aussi le faire, mais on m'a répondu que sa ne se faisais pas..
J'ai rappeler quelque fois, et on a fini par m'expliquer que les médecin qui pratiquaient ce genre de prélèvement avais recu une formation spéciale.... Je me suis informée pour faire le don en privé... mais ce n'est pas du tout la meme chose.. il prenne le sang du cordon et le garde ''gelé'' au cas ou ton enfant aurais une maladie et qu'il pourrais l'utiliser pour lui ou pour ses frere/soeurs.. et sa coute les yeux de la tête... Bref.. j,attend impatiemment qu'Héma Québec ''forme'' les medecins d'autres hopitaux pour pouvoir faire le don.. |
|
lisaInscrit le : |
Nous y avions pensé quand j'ai accoucher de ma 3em mais a Pierre-boucher,ça se fait pas.
Je me disait pourquoi pas?Le cordon est souvent couper dès que bébé sort dans les hôpitaux donc le sang du cordon ne sert a rien du tout donc pourquoi ne pas le donner a quelqu'un qui en a besoin ou pour la recherche?!?! |
|
Mimie82Inscrit le : |
Et j'ajoute: Si j'avais eu la possibilité de faire don du sang de cordon à l'hopital où j'ai accouché, je l'aurais fait à 1000%. Même si c'était pour la recherche sur les cellules souches que je pense extrêmement prometteuse (je préfère encore la recherche sur les cellules de cordon que sur les embryons, même si là non plus, je ne suis pas contre).
J'ai signé ma carte, mon conjoint aussi et celle de ma fille. Si j'écoutais mon chum, si on mourrait, on devrait tous donner notre corps à la science! |
|
Mimie82Inscrit le : |
Lilousi, je vais me faire l'avocate du diable, mon petit côté universitaire qui ressort.
Le site est mal documenté, 12 références, c'était ce qu'on mettait pour un article au cégep. Je m'attends à plus de calibre pour des universitaires. Par ailleurs, faire un article en choisissant précisément les articles qui correspondent à notre point de vue, c'est se voiler la face. Quand on fait un truc sérieux, on prend la peine de regarder les deux côtés de la médaille, ce qui n'a pas été fait. L'article de journal est dans le même goût. Par contre, j'ai trouvé un article sur le site de l'OMS, très intéressant: http://apps.who.int/rhl/pregnancy_childbirth/childbirth/3rd_stage/cd004074_abalose_com/en/ (il se trouve surement en français, mais je suis paresseuse). Par contre, il a les mêmes lacunes niveau référence. En fait, le gros de l'article dit qu'il faudrait d'autres études... Sinon, il dit que de retarder de 1 à 3 minutes la séparation bébé / cordon, monte en effet le taux de fer pour un certain temps. Mais après avoir revu les bébé, 6 mois plus tard, tous les effets étaient disparu. Par contre, comme il n'y a pas eu de test entre les deux, impossible de savoir combien de temps les effets positifs demeurent. ¨ca peut être 12 heures, comme 5 mois et demi. Mais le point qu'il soulève, c'est que les bébés dont le cordon est coupé tardivement semblent plus à risque de développer une jaunisse. Donc, il recommende la aussi une nouvelle étude comparative des risques et bénéfices. Cependant, il admet que de couper le cordon tardivement pourrait avoir de grands bénéfices dans les pays sous-développés où une alimentation équilibrée est difficile à avoir. Bref... Je rejoins plutôt Ti-Poune. Et je veux d'autres études sur le sujet. Dont une qui prouvera que de couper le cordon trop hâtivement augmente les risques d'autisme. Je ne sais pas, mais ces temps-ci j'ai l'impression que tout et n'importe quoi fait augmenter les risques d'autisme.... Là aussi ça demenderait d'autres études!  |
|
Caro_PitchounetteInscrit le : |
Lilousi a écrit Non, je suis contre, parce que je considère que c'est du sang que le bébé a besoin. Si on laisse le cordon arrêter de battre avant de le clamper, tout le sang qu'il contient retournera au bébé et pour cette raison, je crois que c'est néfaste pour le bébé de lui enlever ce sang. D'ou tiens-tu cette information? Ou plutôt désinformation? Je trouve cela dommage que de tels mythes circulent au sujet du don de sang de cordon. Jamais un médecin ne fera le prélèvement du sang de cordon au détriment de la santé de la mère et du bébé. Le médecin est habileté, formé a faire ce prélèvement et il sait a quel moment le faire . Le sang de cordon tout comme le placenta est un déchet biologique, une fois le bébé né. Donc soit il est prélevé pour en faire don, soit il est jeté. Mais ne retourne pas au bébé. POur ce qui est des césariennes, il est vrai qu'actuellement ils ne prélèvent généralement pas. Ils l'ont déja fait et le referont p-e un jour. Pour ce qui est de la question initiale, je trouve dommage que des gens puissent être contre les dons d'organe, mais a mon avis tout cela est a cause de mauvaise ou manque d'information sur le sujet. Caro qui travaille pour la Banque de sang de cordon et a aussi fait le don de son sang de cordon a Lasalle. http://www.hema-quebec.qc.ca/francais/cellulessouches/sangcordon.htm |
|
LilousiInscrit le : |
Tipoune , perso, ça me laisse complètement indifférente un argument comme, "pleins de monde l'ont vécu et il sne s'en portent pas plus mal". Ça ne veut pas dire que la pratique est bonne pour autant.
Pour ce qui est de sauver la vie des gens...oui, peut-être, mais pas en abîmant la santé de ton propre bébé! Je vous laisse une série de liens qui explique pourquoi le clampage précoce du cordon est néfaste. Bonne lecture! Le cour complet: http://www.birth-brain-injury.org/cc_ppt.htm http://naissance.ws/docs/clamping-fr.htm La page de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) là-dessus: http://www.who.int/reproductive-health/publications/French_MSM_96_24/MSM_96_24_chapter5.fr.html The Dangers of Early Clamping of the Umbilical Cord: http://www.birth-brain-injury.org/ http://www.cordclamp.com http://www.birth-brain-injury.org/ExpressCCPictArtGMMred.pdf |
|
AnonymeInscrit le : |
À priori, je suis pour le don et je l'aurais fait à mon deuxième (césarienne) si l'hôpital l'avait permis. Je donne du sang de temps en temps et je trouve que c'est important. Cependant, je viens de lire qu'il était aussi possible de laisser battre le cordon pendant une césarienne.
Par contre, ce qu'avance Lilousi n'a rien de farfelu. C'est très bien documenté. Laisser le cordon battre 2-3 minutes alors que le bébé est au même niveau que le placenta diminue les risques d'anémie vers 4-6 mois et il y a moins de risques d'hémoragie pour la mère. Les sages-femmes le font depuis belle lurette. |
|
miamorInscrit le : |
Totalement pour!!
J'avais meme entrepris toutes les demarches avec Hema-Quebec pour donner le sang de cordon a l'accouchement (a Ste-Justine ils le font). Je trouve que c'est important pour la science et si ca peut sauver des vies... go for it!!! On a la chance d'avoir une banque de sang de cordon gratuite a notre disposition, donc ca vaut la peine de faire un p'tit don, surtout que c'est sans douleur et inconvenient (enfin, c'est ce que je crois) pour maman et bebe. A l'accouchement mon conjoint m'a confirme qu'ils l'ont fait (moi je ne m'en suis pas du tout apercue, trop dans ma bulle a regarder ma fille!!), mais je crois que Hema-Quebec n'a pas garde le sang, car ils ne sont pas venus faire la prise de sang a la maison apres le retour de l'hopital. Donc, je n'ai pas eu de nouvelle. Mais je vais quand meme le refaire a mes prochaines grossesses!! Moi ma carte est signee pour le don d'organe...prenez tout ce que vous voudrez et apres je veux etre incineree. Meme que selon moi, le don d'organe devrait aller de soi et on devrait signer nos cartes pour dire qu'on ne veut pas donner nos organes. Comme ca les listes d'attentes pour les tranplantations seraient bien moins longue!! |
Dossier de la semaine
L'alimentation durant la grossesse
