Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre
Auteur | Message |
---|---|
AnisanInscrit le : |
J'ai lu le débat en entier... Si on peut appeler cela un débat...
Voici mon opinion et les raisons pour lesquelles je pense comme cela. Je suis totalement pour le don de sang de cordon. J'ai d'ailleurs fait toutes les démarches, ai été acceptée pour ma dernière grossesse mais je n'ai aucune idée si le don a été bel et bien fait. Si je ne me trompe pas on a des nouvelles d'une infirmière après coup et cela fait 6 mois et toujours aucune nouvelle... Pourquoi je suis pour? Parce que je pense aux personnes qui pourraient avoir besoin de ce sang de cordon. À la petite fille ou au petit garçon qui a besoin cette chance de survie. À sa famille qui espère le voir grandir. Parce que je ne crois pas sincèrement que cela change vraiment quelque chose d'attendre que le cordon finisse de battre pour le couper (et oui c'est mon opinion et je sais que ce n'est pas un fait). Je crois par rapport à cela que les bénéfices pour la personne qui recevra ce don sont plus grands que le possible préjudice porté à la santé de mon enfant. Anisan |
AnnlieInscrit le : |
anémone a écrit En fait la tradition c'est d'enfouir la placenta au fond du trou de plantation d'un arbre fruitier. C'est une très chouette idée et je regrette beaucoup de ne pas l'avoir fait. Ils deviennent jumeaux et l'arbre représente la santé de l'enfant qui en grandissant doit en prendre soin. Merci de la précision! |
AnonymeInscrit le : |
En fait la tradition c'est d'enfouir la placenta au fond du trou de plantation d'un arbre fruitier. C'est une très chouette idée et je regrette beaucoup de ne pas l'avoir fait. Ils deviennent jumeaux et l'arbre représente la santé de l'enfant qui en grandissant doit en prendre soin.
|
AnnlieInscrit le : |
Caro_Pitchounette a écrit Annlie a écrit (Et sans blague, le placenta, même s'il est un déchet biologique, peut oui, être apporté à la maison après un accouchement...) Ah oui? Si c'est le cas je retire ma blague, mais sais-tu si c'est après l'analyse au labo? Car normalement il est expédié au labo pour analyse. Je ne peux pas te répondre la dessus par contre. Mais je serait porté à dire que oui. D'ailleurs, lors de ma dernière grossesse (accouchement à l'hopital mais avec une SF), c'est de routine de se faire demander si on veut garder notre placente. Par contre, elle devait l'amener à la maison de naissance avant pour l'analyser. Ceci dit, je ne voyais pas l'intérêt de la garder... Selon certaines croyance, on peut aussi planter le placenta, ça apporte de la santé au bébé (il me semble que c'est la santé....) |
lisaInscrit le : |
Caro_Pitchounette a écrit Même une maman de faible poid (pour le moment il faut peser 50kg et moins) qui a appris qu'elle avait le cancer lors de sa grossesse et c'est le sang de cordon de son propre bébé qui lui a sauvé la vie! Il n'y a rien de plus concret. Je ne savait pas ça du tout mais d'un sens c'est logique.....Si c'est bon pour un enfant de exemple 65 lb,pourquoi pas pour une maman de moins de 100lb (comme moi). Je vais avoir appris quelque chose de ce débat au moins! |
gege123Inscrit le : |
Madi, est-ce qu'il se peut que tu confondes avec un post où je demandais si vous seriez prête à le manger? Ne vous méprenez pas, je ne l'ai pas gardé et encore moins mangé.
|
Caro_PitchounetteInscrit le : |
gege123 a écrit Une infirmière de l'hôpital de Gatineau m'a même dit qu'elle avait des recettes si je voulais le garder pour le manger ![]() Oufff (je ne trouve pas de bonhomme vert). Dans mon cas j'aurais pu faire un banquet, le placenta de ma fille était ÉNORME, sans vouloir me pèter les bretelles (ben oui un peu tout de même), j'ai fait le plus gros don de sang de cordon. |
Caro_PitchounetteInscrit le : |
Annlie a écrit (Et sans blague, le placenta, même s'il est un déchet biologique, peut oui, être apporté à la maison après un accouchement...) Ah oui? Si c'est le cas je retire ma blague, mais sais-tu si c'est après l'analyse au labo? Car normalement il est expédié au labo pour analyse. |
gege123Inscrit le : |
Une infirmière de l'hôpital de Gatineau m'a même dit qu'elle avait des recettes si je voulais le garder pour le manger
![]() |
AnnlieInscrit le : |
Je ne suis pas contre le don de sang de cordon, mais je n'en ai as fait de don et ça ne fait pas partie de mes projets s'il y a des grossesses futures.
Par convictions personelles probablement. Même si ce n'es pas néfaste pour le bébé je préfère éviter le clampage précoce du cordon quand c'est possible. Même si je ne doute aucunement des effets positifs de ce don pour cetaines personnes. C'est vrai qu'il s'agit de déchet biologique, mais avant d'en devenir un, le sang q'il contient peut être bénéfique autant pour le bébé qui nait qu'en don. Je crois que c'est donc une décision personnelle. Et à vrai dire, je ne comprends pas trop comment on peut être contre.. (Et sans blague, le placenta, même s'il est un déchet biologique, peut oui, être apporté à la maison après un accouchement...) |
Caro_PitchounetteInscrit le : |
Ah oui je voulais aussi revenir sur comparer des pommes avec des oranges...
Tant qu'a y être, comparer le don de sang avec le don de sang de cordon est pour moi justement comparer de spommes avec des oranges. Voici pourquoi (en résumé): Le don de sang est invasif (on entre une aiguille dans la peau). Certaines personnes ont une peur irrationnelle des aiguilles. Aussi il faut se deplacer. Je ne dis pas que ce sont des raisons avec lesquelles je sujis en accord, je dis les raisons, et il y en a d'autres. Le don de sang de cordon se fait sans même qu'on s'en rende compte, et si on ne le donne pas, il est de toute façon jeté (oui c'est un déchat biologique et je vous souhaite bonne chance si vous demandez un doggy bag pour l'apporter a la maison...excusez-moi c'est une blague,mais vous voyez ce que je veux dire). |
Caro_PitchounetteInscrit le : |
Mini-fée les grossesses gémellaires sont exclues car la quantité de cellules souches récoltées lors de ces accouchements est souvent trop faible. Sans parler que bien souvent même lorsque naturels ces accouchements sont un peu plus a risque et que le personnel en a déja plein les bras. Maman BOB Je ne fais pas confiance à la plupart des médecins/gynécos. Pour une grande majorité, ils font des interventions médicales de routines inutiles, agissent devant un accouchement comme devant une maladie grave, n'évoluent pas trop car c'est difficile de changer les choses dans une équipe de travail...Ils veulent bien que les gens fassent un don de sang de cordon sous le couvert d'une avancée pour la science extraordinaire. Je cois plutôt que c'est que c'est simple. Un prélèvement et alléluia! Je suis complètement bouche bée devant ce que tu écris la..premièrement pauvre toi, ce ne doit pas être évident d'être si méfiante envers les médecins et gynécos. Un don de sang de cordon SOUS LE COUVERT d'une avancée pour la science...coudon as-tu un micro dans ta patate frite avec ça? Il est évident que tu n'as jamais eu un enfant dans ton entourage sauvé ( oui sauvé ) par un don de sang de cordon. Il n'y a rien d'Under Cover la-dedans laisse-moi te le dire pour les familles qui le vivent. J'ai eu des dizaines de témoignage de cas réels a ce sujet. Même une maman de faible poid (pour le moment il faut peser 50kg et moins) qui a appris qu'elle avait le cancer lors de sa grossesse et c'est le sang de cordon de son propre bébé qui lui a sauvé la vie! Il n'y a rien de plus concret. Ca reste rare qu'un adulte puisse recevoir le sang de cordon pour une question de quantité de cellules versus poid, mais justement il y a de la recherche faite la-dessus. Tu n'aimerais pas toi un jour ou ton mari bénéficier d'un don de sang de cordon qui pourrait te sauver la vie et ainsi profiter de la vie avec ta famille? Les cellules du sang de cordon sont extraordinaires car immatures, donc plus facilement greffables et la compatibilité donneur receveur a moins besoin d'être exacte que la moelle osseuse qui contient plus de cellules dites matures (je simplifie mais ça revient a cela). Lilousi clairement tu confonds opinions et faits. Tu te caches derrière tes Opinions alors que tu formules de supposés faits. Par exemple quand tu écris: Le placenta n'est pas un déchet biologique , c'est mon opinion, si tu veux que ce soit un opinion tu devrais putôt écrire: Le placenta a mon avis ne devrait pas être considéré comme un déchet biologique parce que XYZ... Il est vrai que tu as malheureusement un ton agressif alors que je ne vois personne qui en a eu un avec toi, mais clairement tu aimerais qu'on t'écrives que tu as raison. Je ne vois pas en quoi la question de Gabrielle123 était déplacée, elle est tout a fait en lien avec le sujet et moi aussi j'aimerais avoir ta réponse. Je crois que tu ne veux pas la donner car ça a dû éveiller en toi des sentiments contradictoires et remuer bien des choses... |
gege123Inscrit le : |
Je suis pour tous les dons possibles, bien qu'à mon dernier, j'aie demandé qu'ils attendent avant de le couper (il a d'ailleurs fait une jaunisse, hasard, prématurité ou sang de cordon?). Par contre, ce que je déplore est qu'il y a des façons encore plus simples d'obtenir des cellules souches : le lait maternel. Des études Australiennes sur la composition du lait ont découvert il y a quelques années que le lait maternel contenait des cellules souches. Ça prend quelques minutes obtenir 3 oz de lait et plusieurs mamans à la grandeur de la planète sont en mesures de faire facilement de tels dons. Cela n'enlève rien à personne. Il suffit simplement de pousser les études encore plus loin.
Par contre, si on prend la peine de penser que l'autre moyen d'obtenir des cellules souches est de prendre des embryons ou des foetus avortés, je préfère grandement le sang de cordon. |
lisaInscrit le : |
Dalya
Ben je crois que c'est systématique en maison de naissance d'attendre que le cordon arrête de battre a moins peut-être que le bébé ait le cordon autour du cou donc oui,par apport a leur philosophie,d'après-moi ce sera bien une des dernière place a faire ça. C'est vrai que c'est dommage qu'il n'y ait pas beaucoup de place pour le faire,mais peut-être parce qu'il faut quelqu'un de spécialiser pour prélever le sang qu'ils ne le font pas partout.Imagine le nombre d'accouchement en 1 seule journée dans un hôpital,ça fournirai peut-être pas. |
DalyaInscrit le : |
Je suis également à 100% pour le don de sang de cordon. Juste en comparant les bénéfices que pourrait avoir mon enfant (s'il est déjà en bonne santé) aux bénéfices à une personne pour qui ce sang est une question de vie ou de mort... Le choix est pas difficile! Comme il a été mentionné plus haut, les études n'ont pas encore évalué les bienfaits à long terme de laisser battre le cordon ou non. Et aucune maladie ou graves de problèmes de santé n'ont été attribué à ma connaissance au clampage de cordon prématuré. Tandis qu'on a pas besoin d'étude pour savoir que ce don aura un impact majeur sur la vie de la personne qui le recevra un jour...
Lisa, pourquoi dis-tu que les maisons de naissances seront les dernières places à faire des prélèvements de sang de cordon? Pour la philosophie de l'endroit ? Ou tu présumes que la majorités des femmes qui accouchent là veulent à tout prix attendre avant de clamper le cordon? Parce que j'accoucherai au centre de maternité de ma région et je compte bien demander s'il peuvent faire le don. J'espère bien qu'un jour tous les endroits où les femmes peuvent accoucher offriront cette opportunité. C'est vraiment dommage que ce soit si restreint encore. Je ne l'ai pas fait pour mes deux autres car je ne savais tout simplement pas qu'une banque de don existait, seulement qu'on pouvait payer pour le faire conserver. Comme quoi j'étais pas bien informée à ce moment là. |
Mimie82Inscrit le : |
Je suis parfaitement d'accord avec toi, La Louve, comme quoi il existe des situations où le don de sang de cordon ne devrait pas se faire: un bébé prématuré ou de très petit poids devrait pouvoir avoir ce petit "boost".
Mais ma fille pesait 3,8kg, et était en super forme. Il n'y avait rien à craindre pour elle et si j'avais pu aider un parent à garder son enfant, en donnant le sang du cordon, ça m'aurait fait bien plaisir. |
La louveInscrit le : |
Dans l'absolue, je ne peux pas être contre ce don de sang de cordon mais j'avoue bien humblement que j'ignore si j'opterais pour le faire si j'avais un autre bébé et que l'option était disponible au lieu de la naissance. Il me faudrait faire plus de recherches pour faire mon choix. Au moment de mes grossesses/accouchements, le don public de sang de cordon n'existait pas; je n'ai donc jamais exploré cette avenue.
Bien sincèrement, ma dernière était si petite (et son placenta aussi) que j'étais bien contente de pouvoir attendre avant de couper le cordon pour qu'elle prenne toutes ses réserves. (4lbs15oz / 2.24kg) |
AnonymeInscrit le : |
Moi je suis totalement pour le don de sang et je trouve vraiment très dommage qu'on puisse le faire que dans certain hôpitaux. J'ai moi-même fait ce don lors de la naissance de ma fille, et je me suis sentie vraiment très fière de nous lorsqu'une infirmière d'héma-Québec m'a contacter pour me dire que mon don de sang avait été accepté
![]() |
MarielesfleursInscrit le : |
Amielle
![]() ![]() |
MarielesfleursInscrit le : |
Lilousi désolée que tu prenne personnel ce que j'ai écris a Maman Bob !!!
Pour ton autre question je ne m'adressais pas a toi encore une fois mais a une autre qui parlait que depuis qu'elle a lu le livre Une naissance sans violence du Dr. Messieur ché pas qui, bref que depuis qu'elle a lu ce livre ne veut plus faire de don de sang de cordon. Pour ce qui est des transfusions sanguine que ma fille a reçu...a vrai dire je me fou pas mal que ce soit l'un ou l'autre...pour moi le plus important c'est que quelqu'un l'ai fait ce don. Je suis très ouverte aux opinions des gens même quand sa me dérange...car oui il y a des opinions qui dérange, mais lorsqu'elle me dérange c'est justement parce que sa vient bousculer ce que j'ai vécu et qui a développer l'opinion que je m'en étais faite. Tu te sent jugé quand je dis que celles qui on dit etre contre le fesait par étroiture d'esprit....mais en faite j'Ai dis que les raisons donnée pour le justifier était étroit d'esprit. Couper le cordon trop vite est néfaste pour le bébé, hum désolée mais on est pas en afrique du sud là on est au québec, donc que ce soit néfaste je n'y crois pas une seule minutes. Pour moi néfaste veut dire potentiellement mortelle, si telle était le cas, les médias en aurait fait leurs choux gras depuis des lunes. Je n'ai jamais entendu dire que des million de bébés étaient décédé des suites d'une coupure de cordon trop rapide. En as tu entendu parler toi ???? Je doute que le mot néfaste soit approprier, et je trouve que ca va devenir un sujet pour culpabiliser les mères qui ne procèderons pas a cette pratique. Donner du sang, ou faire le don de sang de cordon ou de faire un don d'orgames est une chose que tout les humains devrait prendre comme responsabilité, 1- sa sauve des vies 2- sa sauve des vies et 3- SA SAUVE DES VIES...non mais si la vie te donne la santé et en plus te donne la chance d'avoir des enfants en santé.... tu vas lui cracher dessus parce que toi tu as décidée que tu voulais etre égoïste, déjà à la base avoir des enfants c'est un acte égoïste tout le monde le dit et cest correcte je suis la première égoïste pour sa....mais ma vision de bien des choses a changer il y a un peu plus de 4 ans et crois moi....Il y a des raisons que je trouve futil car j'ai vécu des heures très sombre avec ma fille et c'est une chose que tout les parents d'enfants malade NE SOUHAITE à personne et heureusement qu'il y a des gens qui crois encore quand donnant ils feront une différence. Désolée pour le roman je me suis emporter lol !!! Pour ce qui est de mon chum, il n'a jamais voulu me répondre. |

Le premier examen dentaire
Activités de la semaine
