Le don de sang de cordon pour ou contre et pourquoi ?

Je m'incline, je sors du débat, ça vaut mieux. Ce sera mon côté sage puisque oui ça devient du tirage de couette! 

Ok, un instant là! Y'a toujours bien des limites...

Agressivité

Je ne sais pas vraiment comment vous pouvez tirer aussi facilement une conclusion sur quelqu'un que vous n'avez jamais rencontré sur les seuls mots que cette personne écrit mais bon...

Je vous donne un petit scénario hypothétique:

Une personne vous demande, avez-vous déjà donné du sang à Héma-Québec? Et là, vous répondez, ben non, j'aime pas ben ben ça, j'ai peur des aiguilles. Et là, l'autre personne commence à dire que vraiment, vous êtes d'une étroitesse d'esprit, que vous êtes égoïste, que vous ne pensez pas aux autres familles qui voudraient des enfants. Un peu plus et cette personne vous accuse de la mort de centaines de personnes qui auraient pu bénéficier de votre don de sang...

Vous ne réagiriez pas? Sinon, bien bravo, vous êtes meilleures que moi!

C'est en plein ça qui est en train de se passer ici et au final, c'est moi l'agressive. Ben, je m'excuse, y'a toujours bien des limites! J'ai le dos large, mais pas tant que ça!

Études scientifiques

Merci Mimie82 , j'irai lire ton lien. Par ailleurs: je suis un peu lasse de cette question d'études que les gens utilisent un peu comme bon leur semble. Il m'est arrivée de me retrouver dans des débats où on m'a répondu qu'on s'en foutait des études, que ce n'était pas juste ça qui comptait dans la vie et là, on me réclame d'appuyer mes dires sur des études scientifiques complètes....

Y'a quelque chose que je ne saisis pas trop. C'est pourquoi on me demande autant de me justifier! J'ai exprimé MON opinion et j'ai donné des liens qui expliquent ce que je dis. En aucun temps, je n'ai tenté de convaincre qu ique ce soit d'adhérer à mon opinion. Donc, si MOI, je trouve MES références suffisantes pour ME convaincre, en quoi ça dérange le monde? Si VOUS, vous êtes d'avis contraire, ben tant mieux!

Gabrielle123 : je ne sais pas ce que je t'ai fait, mais je te trouve de bien mauvaise foi avec moi. Quand est-ce que j'ai dit que votre opinion basée sur d'autres lectures ne valait rien? Dans mon dernier message, j'ai demandé des référence pour sortir du cercle vicieux du jugement, mais ça l'air que ça rien donné mon affaire. Et surtout parce que tout le monde m'achale avec ça et que personne, en retour, ne fait la même chose. Comme je viens de l'expliquer, je ne crois pas poser un JUGEMENT quand j'exprime mon OPINION. Et en cela, je ne considère pas que mon opinion peut être qualifié de gratuite ou de médiocre ou de je ne sais quoi. Par contre, dire qu'une autre personne a des doubles standards est effectivement un jugement. Si tu n'es pas d'accord, explique moi pourquoi.

Et pour ce qui est encore une fois du refus de te répondre, je ne vois pas pourquoi je répondrais à une question que je trouve tout à fait déplacée et à mon avis, posée sur un ton assez agressif (tiens, tiens!). je ne te connais pas et je ne considère pas que j'ai à me justifier devant toi. 

Alors si je comprends bien, toi tu as une opinion vraiment fondée, tu es catégiriquement contre, et tes arguments valent tellement plus que les miens. Mais dis-moi donc, tu te bases sur quoi pour dire ça, parce que tu as mis quelques liens qui sont en faveur de ta façon de penser, non mais laisse-moi rire.En tout cas, ça fait assez dans la facilité comme réplique, je dois dire ça quand je n'ai rien d'autre à dire moi.
De toute façon, si tu ne réponds pas à la question c'est tout simplement que tu esquives parce que tu dois très bien savoir qu'à quelque part j'ai raison!

Tu as tellement l'air agressive c'est fou, ça donne vraiment le goût de discuter avec toi. 

Et pour terminé, j,ai fait une rechercher sur le net, et il y a des témoignages de gens pour qui le don de sang de cordon leur a sauvé la vie. J'ai aussi trouvé de l'information sur la soit disant dangérosité de l'acte, et j,en ai trouvé plein d'autres qui contredisent les mêmes faits. Donc, arrête un peu de croire qu'il y a juste toi dans le bon chemin. Reste sur ta position si tu le veux, mais ne viens pas nous balancer que toi tu as les faits et que notre opinion fondée sur d'autres lectures ne vaut rien. 

Pour moi, un jugement gratuit, c'est un jugement qui ne réflète absolument pas la réalité, qui est non fondé.

Par exemple, une personne peut réfléchir profondément au sujet de l'homosexualité et finalement en venir à la conclusion que ces gens sont des malades qui refusent de faire soigner et qui ne devraient pas avoir le droit de vivre dans cet état.

Pour, moi, c'est un jugement totalement GRATUIT! Et pourtant, la personne a réfléchit à la question et c'est exactement ce qu'elle pense.


Pour ce qui est de ta question, je n'y répondrai pas, car ça ne te regarde pas! Et en fait, j'espère n'avoir jamais à y répondre.  

Est-ce que plusieurs d'entre-vous avez demandez a ce que le cordon cesse de battre avant de la couper?

Moi franchement,c'était la dernière de mes préoccupation,je voulais mes filles pas juste sur ma bédaine parce que le cordon se rend pas plus loin.

Peut-être que ça s'en va au bébé mais ça doit pas changer grand chose,son corps est déja plein et il a déjà tout ce qu'il faut pour bien fonctionner.
Pis une p'tite grippette a jamais tuée un enfant a ce que je sache.

Je juge pas celle qui attendent avant de couper parce que je sais qu'en maison de naissance,c'est ce qu'il font mais ça sera bien la dernière place ou il y aura des prélèvement de sang de cordon.

Si ça peux sauver quelqu'un quelque part qui en a besoin,ça se fait jeté de toute façon si le cordon est couper tout de suite pis encore la,vous ne saurez jamais ce qui est fait vraiment avec ça,tout comme le placenta.
Ils ont beau dire ce qu'ils veulent mais ont ne sait pas si des étudiant en médecine n'examine pas le placenta pour leur cour.Même si on en a rien a battre de ce steak bien épais:lol:


Avez-vous écoutez justement Lundi soir pratique privée?
Cette femme enceinte de 27 semaines qui arrive en panique chez son médecin en disant qu'elle doit accoucher la journée même pour pouvoir sauver son fils de 7 ans avec justement le sang de cordon de la petite fille en construction.

Je sais pas pour vous,mais ça m'a mise a l'envers.
D'un côté,la grossesse était loin d'être a terme donc ça ne se fait pas provoquer un accouchement a ce stade mais de l'autre......Ça fait 7 ans qu'elle partage sa vie avec son fils.L'autre si elle ne survit pas a ce stade,les parents ne l'auraient pas connue encore,et si elle survit(comme ça été le cas)elle peux avoir de grosse séquelle.

C'est égoïste de ma part mais depuis Lundi,je repense en cette foutu émission et chaque épisode me vire a l'envers!

  

Elle a eu des transfusions de sang de cordon ou de sang tout court? Il ne faudrait quand même pas mêler les pommes et les oranges...

Laisser le cordon battre, je sais pas c'est quoi, je ne me suis jamais documenter sur le sujet pour la simple raison que je n'aurai que des césariennes. Aussi lorsque ma fille de 4 ans est née la situation d'urgence n'accordait pas une 10e de minutes pour que le cordon cesse de battre, c'était tout de suite ou jamais.



Il ne faudrait quand même pas exagérer et mettre sur le dos de celles qui ne veulent pas que le sang de cordon soit ptélevé, toute la responsabilité des enfants malades! Je veux dire, j'ai extrêmement d'empathie envers ces familles, mais quand même, je n'irai pas jusqu'à me sentir responsable parce que je n'ai pas voulu donner de sang de cordon! Tant qu'à ça, on pourrait peut-être arrêter les gens qui n'ont pas signé leur carte de dons d'organes parce qu'ils refusent de venir en aide à autrui!

Je trouve que le débat commence a vraiment aller trop loin! Si tu ne voulais pas avoir l'opinion des gens qui étaient contre, il ne fallait pas le demander au départ.



J'en ai manqué un bout peut-être, parce que je ne comprends pas trop ce commentaire, il est fait par rapport a quoi et à qui?

 

Quel jugement totalement gratuit!!! 

Merci Anémone pour ton explication. Je croyais qu'il s'agissait des 2-3 premières minutes de vie du bébé, alors que le placenta n'est pas nécessairement expulsé.

Personnellement, je suis tout à fait pour. Je comprends l'idée que ce soit mieux pour le nouveau-né, sauf que mieux ne veut pas dire nécessaire. Pour moi, les bienfaits associés au don sont grandement plus importants.

On en fait plein des décisions de ce genre-là. Par exemple, on devrait faire manger des solides à 6 mois, mais si on le fait 5 mois, c'est peut-être moins bon, sauf que ça ne veut pas dire que ce soit néfaste pour le bébé.

Bien sûr qu'on fait toutes ce qu'il y a de mieux pour notre bébé, mais on le fait avec nos valeurs propres et notre situation, ce qui explique qu'en bout de ligne, pas deux mamans ne font la même chose avec leur bébé!!


Mini-fée, si tu permets, pourquoi ton chum est-il contre? 

Maman_BOB Je suis vraiment sous le choc de tes propos et je suis du même avis que Xave (une copine d'ailleur).

Ma fille de 4 ans, a durant les 4 premier mois de sa vie eu des transfusion sanguines, du sang que des inconnue on donner généreusement pour aider un de leur semblabe, jamais ces personnes ne sauront que leur semblabe qu'ils ont aider a s'accrocher a la vie avait tout juste 1 Lb et demi.

Laisser le cordon battre, je sais pas c'est quoi, je ne me suis jamais documenter sur le sujet pour la simple raison que je n'aurai que des césariennes. Aussi lorsque ma fille de 4 ans est née la situation d'urgence n'accordait pas une 10e de minutes pour que le cordon cesse de battre, c'était tout de suite ou jamais.

Donc pour ma part je ne trouve pas sa égoïste que de laisser battre le cordon, mais je trouve que les raisons donner pour le justifier son comment dirais-je, sont d'une étroiture d'esprit, un moyen ou une raison pour ne pas offrir une chance a un autre enfant et une autre famille de vivre le même bonheur d'avoir un enfant en santé.

Aussi les livres écrits par des hommes qu'ils soient medecins ou non sur comment accoucher me laisse de marbre car sincèrement, ils ne porterons jamais un enfant, tout comme ils n'accoucheront jamais d'un enfant, donc leurs conseils me font l'effets d'un frisson passager.

Caro_Pitchounette Une question me chicotte...pourquoi les grossesses gémélaire sont telles exclus ?? Si la mère consent a faire le don de sang de cordon de ces jumeaux. 

Je suis contre le don de sang de cordon si ils doivent couper le cordon au plus vite! J'aime mieux donner la petite réserve de sang à mon enfant et savoir ou il va ce sang là, si ça peut l'aider! Pourquoi pas? Ça peut pas nuire alors si ça aide tant mieux, je sais à qui ça a donné du bon! À MON enfant!

Dans tous els textes pro-don de sang de cordon, ils disent que sinon il vont jeter le sang? Non, laissez le battre sur mon enfant!

Et non il pend pas entre les jambes, le bébé a un long cordon en général et on a les bébé sur nous...

Je ne fais pas confiance à la plupart des médecins/gynécos. Pour une grande majorité, ils font des interventions médicales de routines inutiles, agissent devant un accouchement comme devant une maladie grave, n'évoluent pas trop car c'est difficile de changer les choses dans une équipe de travail...Ils veulent bien que les gens fassent un don de sang de cordon sous le couvert d'une avancée pour la science extraordinaire. Je cois plutôt que c'est que c'est simple. Un prélèvement et alléluia!

Je pense que les médecins/gynéco et les équipes qui travaillent auprès des familles devraient investir leurs temps et leurs énergies à la base. Avoir une endroit chaleureux ou donner naissance à un enfant dans un environnement qui facilite les choses. Donner du temps à des mères qui vivent un beau moment de leur vie. Leur permettre un naissance moins douloureuse, plus naturelle et avec moins de conséquence post-accouchement. 

Qu'ils fassent ça et ensuite ils me parleront de dons de sang de cordon!