Accoucher n'est pas un crime !

moi aussi je me suis demandé si j'étais une poule pendant 2 secondes!


Moi aussi le premier message m'agresse ''laisser les mâles vous protèger...'' non mais n'imporrte quoi!!!!!!!!!!!!

Si une femme est plus à l'aise avec un suivi ''mmédical'' c'est pas criminelle non plus!

Moi j'ai rien contre les femmes qui accouchent chez elles, avec SF, seules, sans suivies, avec suivie.... tant qu'elles sont confortable et bien avec leurs choix... un accouchement c'est propre à chacune! J'ai accouché trois fois à l'hopital et moi je m'y suis senti TRÈS bien et les sages femmes et les maisons de naissances ça ne me dit rien ... Personne ne m'a forcé à rien faire à l'hopital, j'ai fait ce que JE voulais.... et bien franchement que la voisine aie accouché comme ELLE le voulait... ça ne me regarde franchement pas!

L'important c'est d'avoir le choix! Donc je souhaite aux françaises de pouvoir avoir le choix....

Autrement j'ai bien aimé le progrès... parce que pour moi c'est un progès d'avoir eu l'épidurale, je l'ai apprécié à chaque gp¸^ute que me rentrais dans le corp! J'ai ADORÉ les echo et j'ai beaucoup apprécié entendre le coeur de mon bébé à chaque rendez vous! 

Prendre les structures déjà existantes pour les accouchements avec sage-femmes plutôt que d'en construire de nouvelles, je le concède, c'est effectivement une très bonne idée. Dans cette perspective, à condition que davantage d'hôpitaux acceptent la présence des sage-femmes (ce qui n'est pas le cas actuellement) les maisons de naissance deviennent sans doute un luxe. Mais la question était davantage au niveau des services de sage-femmes, plutôt que des structures utilisées pour la naissance. La RAMQ doit-elle continuer de débourser pour leurs services, la réponse est oui selon moi (mais ça, c'est l'autre débat! ).  

 

Je suis pas beaucoup d'Accord avec ce que tu dis Minounic depuis le début mais cette phrase m'a fait réfléchir et franchement je trouve que tu as raison

aussi, pourquoi ne pas ré-ouvrir des ailes fermés d'un hopital pour offrir des services de maison de naissance? puisque le choix de la sage femme va avec une philosophie propre à une grossesse/accouchement non interventionniste...alors pq ne pas convertir ces unités au lieud e construire de toutes nouvelles structures? en plus, ca donne une proximité en cas d'urgenc

J'ADORE ta facon de repondre! lol tout a fait d'accord!  

Bien que je sois en désaccord avec bien des choses que Mimounic a dites, je trouve qu'elle a un bon point en disant que la structure des maisons de naissance est lourde et représente une charge de plus dans un système déjà trop pesant. Ce qu'il faut, ce n'est pas plus de maison de naissance, mais plus de sage-femme, afin que les femmes puissent accoucher à la maison ou à l'hôpital, avec la personne de leur choix (sage-femme ou médecin).

Je trouve la comparaison entre l'examen vaginal et le viol un peu forte, mais pas si loin de la réalité. Moi en tout cas, je ressors de mon suivi de grossesse avec ma sexualité et ma vision de mon corps pas tout à fait intacte. Oui on peut toujours refuser, mais le médecin est en position d'autorité, et même s'il ne nous tord pas un bras, on a l'impression que c'est ce qu'il faut faire, le laisser faire son travail. J'ai accouché dans un hôpital universitaire, et durant mon bref travail (6-7h), j'ai été examinée par deux médecins et trois infirmières différentes. Dont aucun n'avait fait mon suivi de grossesse, donc des gens que je venais à peine de rencontrer. IL n'est pas question que je revive ça pour ma prochaine grossesse. 

madi-Emma: je crois que certains hopitaux les acceptent mais la plupart les refusent... 

marie-lili: l'économie d'argent pourrait être anihilé par les couts de vacances...je ne sais pas. j'aimerais avoir un beau tableau d'étude devant moi pour juger de tout ca..parce là, on est tous avec des si pis des rais! lol 

chose que je peux rajouter: sans rajouter nécessairement des maisons de naissance...il pourrait définitivement avoir une BIEN meilleure ouverture a la pratique SF en milieu hospitalier ou a domicile..ca ne couterait rien en infrastructure et, si on paye la SF a l'acte, ca devient effectivement moins couteux...mais pour ca, faudrait des SF prête à assumer les frais de leur matériel initial et d'avoir un revenu variable comme celui d'un entrepreneur..ca c une structure qui serait viable selon moi... 

et aussi..meme s'il y a plus de SF, ca ne veut pas dire que ca répondrais a la demande...mon mari refuse catégoriquement que je sois suivi par autre qu'un médecin (et je le laisse faire car j'ai quand meme de tres beaux accouchements et je crois que ca a été créé a 2 cette vie-là et qu'on a une vie de compromis a faire en matiere d'éducation...). M'OBLIGER a avoir un suivi avec SF sous prétexte de libérer les medecins..ce serait un GROS pas en arrière sur les choix...on veut évoluer vers la multitude de choix et non pas remplacer une obligation pour une autre...

Je n'ai rien contre les SF mais il serait un peu ''idiot'' ou ''suicidaire'' d'ajouter de la lourdeur a un systeme de santé déjà en cours de naufrage....

oui, on est chanceux de l'accès gratos et tout...mais sérieusement, je préférerais un systeme a 2 vitesses...là, le gouvernement s'en va vers un acces style privé tout en gardant ca public...je sais pas trop si c compréhensible mon truc...ils veulent charger comme des assurances le ferait par visite plus cout annuel sans pour autant nous donner le choix..alias, ils vont créer un genre de monopole comme avec hydro-quebec mais sans oser dire que c une cie d'état...tk, c un autre débat ca..mais je ne me trouve pas privilégiée d'avoir accès a ce systeme qui coule...j'aimerais mieux pouvoir choisir un autre bateau!

sur ce...le staff est extraordianire c pas ca le probleme..mais c trop lourd. alors pq rajouter des trucs éa gérer? je ferais jamais un 4e enfant par exemple parce que, pour le moment, je sais qu'à 3, je vais etre capable de gérer toute la situation mais a 4, je sens que je vais ME sentir étiré un peu...pourtant, j'en voudrais bien un 4e moi! safu que je rajoute pas qqchose qui va débalancer mon harmonie. bein c la meme chose avec l'état sauf que l y,a aucune harmonie dans le systeme..il est deja en train de couler...