Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre
Auteur | Message |
---|---|
SébastienRénierInscrit le : |
le 28 Avril 2010
Bonjour Madame Bachelot, J'aimerais vous donner mon poins de vue sur les conditions « d'accouchements », telles que vous les proposez aujourd'hui. Tout au long de sa grossesse la femme est gravement médicalisée, puisqu'elle est suivie dans un hôpital. Alors que tombé enceinte n'est pas une maladie ! Durant neuf mois, elle se fera violée par un gynécologue, par pénétrations digitales tous les mois, voir toutes les semaines. Ce sont des viols qu'elles subissent, puisqu'elles n'ont pas de maladies vaginales et que ces viols ne sont pas justifiés ! Le col de l'utérus ne doit être vérifié, que par une sage femme et seulement avant que soit décidé une intervention après terme. De plus vos maternités son industrialisées ! Et cela est horrible ! Comment on peut industrialiser le moment le plus naturel de la femme, de l'homme et de l'enfant ! En dénaturant l'accouchement, c'est toute la société que vous dénaturée et il ne faut pas s'étonner du résultat. Une femme doit accoucher dans son nid, chez elle, avec son homme et ces enfants autour d'elle. Un accouchement à l'hôpital coûte cinq milles euros, si vous mettiez les mêmes moyen à domicile, pour la majorité des femmes qui arrivent à termes normalement, vous rendriez un service à l'humanité. Vous êtes quoi si vous vous n'êtes pas une femelle ? Si vous ne laissé pas le mal protéger sa femelle et le petit constaté par lui même, ce qu'est le résultat d'un rapport sexuel ?! Vous avez rendu l'accouchement médicolégale.... Mais se n'est pas un crime d'avoir un enfant.... Sébastien Rénier |
|
|
lisaInscrit le : |
Je suis entièrement d'accord que toutes les femmes devraient avoir accès à une maison de naissance et une sage femme SI elle le désire mais de la à dire que quand je vais chez le médecin dans son petit bureau que je me fait violer
Heumm, il y a des limites à lire ça la, j'étais vraiment cramper en lisant le premier message. Je sais très bien que je pourrais refuser les examens. Si je veux pas allé faire une prise de sang, j'ai juste à pas y allé. Si je veux pas d'un examen gynécologique pour savoir si le travail à commencer, j'ai juste à dire non. Si je veux pas de soluter à l'accouchement et avoir la paix, j'ai juste à le dire. Bon, je devrais m'obstiner probablement mais c'est mes droits donc je suis très consciente de ce que j'accepte lors d'un suivi et à l'accouchement! |
AnonymeInscrit le : |
Je ne crois pas que ce post avait pour but de dénigrer qui que ce soit mais plutôt essayer de dresser un portrait général et essayer de trouver des voies, des solutions aux problèmes liés au milieu ou l'on accouche. Avec 7 pages de réponses, surement que le sujet a sa raison d'être!
|
MeowMixInscrit le : |
En passant, aucune idée pourquoi il y a des points d'interrogation un peu partout dans mon précédent message... sûrement un bug du forum.
|
MeowMixInscrit le : |
Je n'ai franchement rien a dire sur le sujet parce que je trouve ça vraiment, mais vraiment redondant et extrêmement lassant à la longue !
Pourquoi faut-il toujours qu'il y ait une guéguerre entre les mamans "au naturel" et les mamans "pas au naturel" ??? C'est quoi le problème exactement ? Je suis grandement écoeurée que les mamans aux couches lavables dénigrent les mamans aux couches jetables ou vice versa. Que les mamans qui décident d'accoucher à lhopital dénigrent les mamans qui décident d'accoucher à la maison ou dans une maison de naissance ou vice versa. Que les mamans qui font les purées dénigrent celles qui les achète en pot ou vice versa. Que les mamans qui choisissent de ne pas faire vacciner leurs enfants dénigrent celles qui les font vacciner ou vice versa. ETC. ETC. ETC?.. Et là, je ne fabule pas du tout? j'ai vu tout ça sur ce forum ! Je le redemande... c'est quoi le problème ? Nous sommes toutes des mères, nous aimons toutes nos enfants mais nous n'avons pas toutes les mêmes façons de faire? et après ? Je ressens vraiment du « cherchage » de chicane juste pour le plaisir de se chicaner quand je vois des messages comme ça ! |
Coccinelle06Inscrit le : Localisation : |
Maman Lys: ok!! Désolé! sa avait seulement piqué ma curiosité!
|
Maman LysInscrit le : |
|TAZ| : Il ne répondait à rien. Il ne faisait qu'annoncer qu'il semait un peu partout comme l'a si bien dit maive .
|
AnonymeInscrit le : |
maive a écrit |TAZ| a écrit En plus de voir que le message de Sébastien a été modéré, je suis encore plus curieuse de savoir sa réponse! Tu peux chercher sur d'autres forums, il sème un peu partout Je sais je l'ai aussi googlé...!!!!! |
**membre bannie**Inscrit le : |
|TAZ| a écrit En plus de voir que le message de Sébastien a été modéré, je suis encore plus curieuse de savoir sa réponse! Tu peux chercher sur d'autres forums, il sème un peu partout |
Coccinelle06Inscrit le : Localisation : |
En plus de voir que le message de Sébastien a été modéré, je suis encore plus curieuse de savoir sa réponse!
|
SébastienRénierInscrit le : |
En vertu de nos règles d'utilisation concernant la publicité, le présent message a été modéré.
Maman Clématis |
MeteOInscrit le : |
suite...
J'ai pas dit qu'il en manquait pas, j'ai dit qu'il manquait SURTOUT des médecins de famille. Oh oui bien sûr il en manque mais c'est surtout dans les régions comme Sept-iles ils ont seulement un Urologue. Et je vais te dire une chose les médecins ils font pas mal ce qu'ils veulent croit moi si ils voudraient désengorger ils le pourraient très bien... Ils me font pas pleurer pentoute. Mais les infirmières elles en arrachent je peux te le dire! |
MeteOInscrit le : |
maive a écrit Eille championne c'est parce que je travaille dans le milieu hospitalier je dois comme savoir comment ca fonctionne hein?? j'ai pas dit qui manquait pas de médecins spécialiste ........ Météo : « Oui il manque des médecins, mais c'est surtout des médecins de famille qu'il manque nuance! oui il manque également des spécialistes mais pas mal moins parce que tout les nouveaux diplomés ce dirige vers les spécialité. » Tu n'as pas dû faire beaucoup de recherches pour affirmer ça.. Voici un lien parmi la centaine que j'ai sous les yeux « Depuis 10 ans, la province accuse une perte nette de 400 médecins spécialistes, ce qui représente jusqu'à 5% des effectifs actuels. Outre les départs à la retraite, les conditions de pratique désavantageuses dans nos hôpitaux ont poussé plusieurs médecins à s'installer aux États-Unis ou dans d'autres provinces, dont l'Ontario, où a émergé une véritable filière québécoise. » http://www.canoe.com/infos/dossiers/archives/2006/11/20061108-212950.html L'importance des SF réside dans le fait qu'elles sont compétentes pour effectuer une multitude de tâches reliées à l'obstétrique, ceci dans l'objectif de libérer les médecins de cette responsabilité pour les grossesses dites «normales». Et le gouvernement pointe dans cette direction, tout simplement parce que c'est la solution la plus logique et avantageuse au niveau financier et humain. C'est tout!! |
minounicInscrit le : |
minounic a écrit maive a écrit sucrerose a écrit L'attitude du "pourquoi je payerais pour ca" démontre une grande fermeture d'esprit et rend les débats stériles et empêche de répondre à la question. Le je me moi continuel démontre une faiblesse au niveau de la rhétorique et ca vient vraiment lassant à la longue. Je ne saurais si bien dire.. bon, faut bien je reponde a ca... ce n'est pas du je, me moi. c une constatation d'une gestion defaillante et d'un refus de payer plus pour ajouter des services. L'argent est là mais il est carrément utopique de penser que nos supers ministres et pdg et cie vont arrêter de se graisser la patte aux frais du contribuable. on est dans une société qui est a la robin des bois: prenons des gens qui ne sont pas pauvres (lire ici la classe moyenne) et redistribuons a tous...sauf que, une fois rendu là, la classe moyenne devient pauvre... et n'a pas acces a toutes les subventions pour les pauvres puisque le revenu imposable est souvent utilisé pour les calculs..alors que les ces gens sont aussi pauvres, sinon plus, que les pauivres apres avoir fait leur ''effort'' en tant que contribuable...tk, c pas ce que je veux laisser comme société a mes enfants... alors je dit oui aux maisons de naissances..tant et aussi longtemps qu'on prends les ressources des cabines existantes pour se ocntruire nos chaloupes plutot que de dire aux gens: on va vous peser dessus pour que vous alliez chercher les planches en-dessous de l'eau..pis si vous suffoquez..bein on s'en fou! |
minounicInscrit le : |
maive a écrit sucrerose a écrit L'attitude du "pourquoi je payerais pour ca" démontre une grande fermeture d'esprit et rend les débats stériles et empêche de répondre à la question. Le je me moi continuel démontre une faiblesse au niveau de la rhétorique et ca vient vraiment lassant à la longue. Je ne saurais si bien dire.. bon, faut bien je reponde a ca... ce n'est pas du je, me moi. c une constatation d'une gestion defaillante et d'un refus de payer plus pour ajouter des services. L'argent est là mais il est carrément utopique de penser que nos supers ministres et pdg et cie vont arrêter de se graisser la patte aux frais du contribuable. on est dans une société qui est a la robin des bois: prenons des gens qui ne sont pas pauvres (lire ici la classe moyenne) et redistribuons a tous...sauf que, une fois rendu là, la classe moyenne devient pauvre... alors je dit oui aux maisons de naissances..tant et aussi longtemps qu'on prends les ressources des cabines existantes pour se ocntruire nos chaloupes plutot que de dire aux gens: on va vous peser dessus pour que vous alliez chercher les planches en-dessous de l'eau..pis si vous suffoquez..bein on s'en fou! |
minounicInscrit le : |
La louve a écrit L'argent? là où il se trouve: les abhérations administratives, les dépenses superflues faites uniquement pour dépenser tout le budget alloué pour une année afin de conserver le même ou d'avoir plus l'année suivante, les bonus à gogo, les interventions non-nécessaires... et c pourquoi je dit qu'il faut patcher ce qui coule en ce moment...l'argent, elle est là.Mais mal gérée et dépensée. Je n'ai rien contre payer mes impots et offrir ces services...mais on est déjà une société HYPER taxée et nos salaires ne sont pas plus haut en conséquence de ca alors.... et récemment, le gouvernement nous a flanqué des hausses PARTOUT! Bien, moi, si je gère mal mon budget, je peux pas demander a mon boss ou celui de mon mari de compenser cette faille chez moi..le gouvernement oui. Alors rajouter des services et des couts alors qu'ils ne sont pas capable de couper par manque de compétence ou de volonté (comme les supers bonis de 100 000 additionné a un salaire annuel de 400 000 $), ca deviendrait une equation de plus de services=plus de taxation et je trouve que nous tous en faisons bien assez. |
**membre bannie**Inscrit le : |
sucrerose a écrit L'attitude du "pourquoi je payerais pour ca" démontre une grande fermeture d'esprit et rend les débats stériles et empêche de répondre à la question. Le je me moi continuel démontre une faiblesse au niveau de la rhétorique et ca vient vraiment lassant à la longue. Je ne saurais si bien dire.. |
**membre bannie**Inscrit le : |
Météo : « Oui il manque des médecins, mais c'est surtout des médecins de famille qu'il manque nuance! oui il manque également des spécialistes mais pas mal moins parce que tout les nouveaux diplomés ce dirige vers les spécialité. » Tu n'as pas dû faire beaucoup de recherches pour affirmer ça.. Voici un lien parmi la centaine que j'ai sous les yeux « Depuis 10 ans, la province accuse une perte nette de 400 médecins spécialistes, ce qui représente jusqu'à 5% des effectifs actuels. Outre les départs à la retraite, les conditions de pratique désavantageuses dans nos hôpitaux ont poussé plusieurs médecins à s'installer aux États-Unis ou dans d'autres provinces, dont l'Ontario, où a émergé une véritable filière québécoise. » http://www.canoe.com/infos/dossiers/archives/2006/11/20061108-212950.html L'importance des SF réside dans le fait qu'elles sont compétentes pour effectuer une multitude de tâches reliées à l'obstétrique, ceci dans l'objectif de libérer les médecins de cette responsabilité pour les grossesses dites «normales». Et le gouvernement pointe dans cette direction, tout simplement parce que c'est la solution la plus logique et avantageuse au niveau financier et humain. C'est tout!! |
sucre2008Inscrit le : |
lalouve:
|
La louveInscrit le : |
Sucrerose, je répondais à Minounic mais la citation n'a pas fonctionnée.
|
Marie-LiliInscrit le : |
Je veux juste dire que suite à la lecture de vos nombreuses interventions récentes dans ce post, je retire ce que j'ai dit plus tôt dans le débat. Je suis totalement d'accord avec vous: les maisons de naissance ne sont pas un luxe et ont lieu d'être indépendantes plutôt qu'annexées aux hôpitaux.
Merci de m'en apprendre, je constate que je ne connaissais pas toute la réalité des maisons de naissance et des sage-femmes. |