Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre

Vaccin H1N1 obligatoire pour tous ?

Auteur Message

Amyrosie

Inscrit le :
16 août 2009

Posté le: 22 octobre 2009 21:48:30 EDT  
Totalement en désaccord!!! Je ne veux aucun vaccin, c'est du poison à mon avis.

Voici un reportage intéressant sur les vaccins

http://video.google.com/videoplay?docid=8503852033482537965&ei=OyBHSqP5GIP6lQeGz8yaAQ&q=Silence+On+Vaccine#

Saviez vous qu'un enfant reçoit en 48 doses de 14 vaccins entre 0 et 6 ans? Pas un peu exagéré à votre avis? Regardez seulement les 10 premières minutes, vous en apprendrez des vertes et des pas mûres..(en tout cas moi ça m'a renversée!) 

revenir en haut

Skye

Inscrit le :
13 sept. 2007

Posté le: 22 octobre 2009 17:40:52 EDT  
Avec vos articles anti-H1N1, moi je vais en mettre un aussi qui explique en quoi la H1N1 est differente des autre grippes:

http://www.cyberpresse.ca/dossiers/la-grippe-a-h1n1/200910/16/01-911851-levres-bleues-etouffement-quand-ca-se-complique.php 

revenir en haut

Skye

Inscrit le :
13 sept. 2007

Posté le: 22 octobre 2009 17:37:35 EDT  
Gala...

Selon un pharmacien que j'ecoutais parler l'autre jour, le mercure contenu dans vaccin ou plutot dans l'agent de consevation du vaccin est facilement assimiler par l'organisme!

Et le mercure une fois qu'il est ingere par la bouche, il va ou? Pas dans le sang j'imagine? 

revenir en haut

Gala

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 22 octobre 2009 17:12:23 EDT  
Mignonne...

Le problème c'est que le mercure contenu dans le thon est ingéré par la bouche...Le mercure du vaccin lui, est ingéré par le sang...  

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
05 févr. 2006

Posté le: 22 octobre 2009 13:47:42 EDT  
Je ne parlais pas forcément du mercure mais puisqu'on en parle... Je crois qu'il ne faut pas partir en peur non plus. On ne reçoit pas une dose de mercure non plus !

Le thimérosal est une forme de mercure utilisée dans le vaccin H1N1 pour le stabiliser et en maintenir la qualité durant 'entreposage. Il s'agit d'une forme de mercure qui diffère de celle qui est réputée causer des problèmes de santé. La quantité contenue dans les vaccins antigrippaux est de beaucoup inférieure à la limite quotidienne recommandée. À titre d'exemple, une boîte de thon contient une quantité de mercure supérieure à la quantité de thimérosal présente dans le vaccin contre la grippe H1N1.

http://www.phac-aspc.gc.ca/alert-alerte/h1n1/vacc/options-fra.php

Il a été démontré que l'administration de vaccins contenant du thimérosal n'entraînait pas de concentrations toxiques de mercure. Votre enfant est probablement exposé à plus de mercure en mangeant un sandwich au thon qu'en recevant son vaccin contre la grippe!

http://www.servicevie.com/sante/fievre-et-maladies-infectieuses/du-mercure-dans-les-vaccins/a/177

  

revenir en haut

Gala

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 22 octobre 2009 13:31:00 EDT  
Pis en plus, ça vient d'ou le mots Fluarix ? D'un personnage d'astérix qui a toujours la grippe ? Laughing Laughing ( s'tune joke...pour détendre l'atmosphère..) Wink  

revenir en haut

Gala

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 22 octobre 2009 13:26:12 EDT  
Mignonne , ça change rien.. .Le mercure c'est le mercure et c'est injecté direct dans le sang. ..AUCUNES substances à part les vaccins n'entre directement en contact avec le plasma sanguin et le mercure restera là à VIE.

Le mercure " pas lourd " n'existe pas , et il ne sera JAMAIS éliminé par le corps. Ils ont donnés des noms différents parce qu'il s'agit de molécules tellement rapetissé qu'elle sont presque rendu à l'échelle d'atome ...C'est comme une goutte d'eau fragmenté en plusieurs petites gouttes d'eau !

Le mercure est un métaux lourd pas parce qu'il pèse lourd, c'est dans sa structure atomique qu'il est défini ainsi !    

revenir en haut

Skye

Inscrit le :
13 sept. 2007

Posté le: 22 octobre 2009 13:16:00 EDT  
Ce mercure la est pas un mercure lourd comme on retrouve par-exemple dans le poisson et est facilement elimine par le corps.

En passant, ils injectent 0.5 pas 1 tasse de vaccin!!


Ils disent pas de pas melanger, ils disent qu'etant donne qu'ils ne connaissent pas les effets si melange a d'autre, ils recommandent de ne pas melanger!

No clinical data et Limited data: ils parlent de la dose a donner pour ce groupe d'age pas d'etude sur le vaccin! 

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
05 févr. 2006

Posté le: 22 octobre 2009 13:12:05 EDT  
Ce n'est pas évident. De moins en moins...

Oui il y a des risques liés aux vaccins (pas seulement celui-ci) mais la H1N1 aussi comporte des risques.

D'un côté il y a des gens qui ont eu la H1N1 et qui n'ont eu "que" 7 jours difficiles, mais il y en a aussi qui y sont passés. Et pas seulement des gens avec des antécédents et maladies chroniques.

De l'autre côté, il y a des gens qui ont subi de lourds effets secondaires suite à un vaccin. Mais il semble que le risque est plus élevé pour les effets de la H1N1 que le vaccin... ? 

revenir en haut

Gala

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 22 octobre 2009 12:53:20 EDT  
MERCI La louve de ces infos !! Wink  

revenir en haut

Gala

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 22 octobre 2009 12:51:13 EDT  
Voici encore de l'info sur les risque du vaccin sur le" fluarsique" contenu dans la notice de glaxosmithkline...

En plus des effets indésirables fréquents mentionnés ci-dessus, les effets
indésirables suivants sont survenus après la mise sur le marché du vaccin :

réactions allergiques :
- conduisant à une urgence médicale avec un système circulatoire ne
permettant pas de maintenir une circulation sanguine suffisante au
niveau des différents organes (choc) dans de rares cas,

- gonflement situé préférentiellement au niveau de la tête et du cou
incluant le visage, les lèvres, la langue, la gorge ou d'autres parties du
corps (angioedème) dans de très rares cas,

réactions cutanées qui peuvent s'étendre sur tout le corps incluant
démangeaisons (prurit, urticaire), éruption,

inflammation des vaisseaux (vascularites) pouvant se traduire par des
éruptions cutanées et dans de très rares cas par des problèmes rénaux
transitoires.


douleur siégeant sur le trajet du nerf (névralgie), anomalies de la
perception des sensations de toucher, de douleur, de chaud et de froid
(paresthésie), convulsions associées à de la fièvre, troubles neurologiques
pouvant se traduire par une raideur du cou, de la confusion, des
engourdissements, des douleurs et une faiblesse des membres, une perte
de l'équilibre, une perte des réflexes, une paralysie d'une partie ou de
tout le corps (encéphalomyélite, névrite et syndrome de Guillain Barré ).

réduction temporaire du nombre de certains éléments du sang appelés
plaquettes
; un faible nombre de celles-ci peut se traduire par des
bleus ou saignements excessifs (thrombocytopénie transitoire), un
gonflement transitoire des glandes du cou, des aisselles ou de l'aine
(lymphadénopathie transitoire).

i vous remarquez des effets indésirables non mentionnés dans cette notice,
ou si certains effets indésirables deviennent graves, veuillez en informer
votre médecin ou votre pharmacien...

Ben oui toi...Le pharmacien en blouse blanche va sûrement me remettre sur pied en deux temps trois mouvements !

Rolling Eyes   

revenir en haut

La louve

Inscrit le :
13 avr. 2005

Posté le: 22 octobre 2009 12:46:48 EDT  
sur le site du gouvernement on trouve les infos suivantes:
http://www.hc-sc.gc.ca/dhp-mps/prodpharma/legislation/interimorders-arretesurgence/prodinfo-vaccin-eng.php
Arepanrix? H1N1 (AS03-adjuvanted H1N1 pandemic influenza vaccine) is a two-component vaccine consisting of an H1N1 immunizing antigen (as a suspension), and an AS03 adjuvant (as an oil-in-water emulsion).

The H1N1 antigen is a sterile, colorless to slightly opalescent suspension that may sediment slightly in a 10mL vial. The antigen is prepared from virus grown in the allantoic cavity of embryonated hen's eggs. The virus is inactivated with ultraviolet light treatment followed by formaldehyde treatment, purified by centrifugation and disrupted with sodium deoxycholate.

The AS03 adjuvant system is a sterile, homogenized, whitish emulsion composed of DL-?-tocopherol, squalene and polysorbate 80 in a 3mL vial.

Immediately prior to use, the full contents of the AS03 vial is withdrawn and added to the antigen vial (mix ratio 1:1). The mixed final product for administration is an emulsion, containing enough product for 10 doses.

After combining and mixing the two components, 0.5mL of the resultant emulsion is withdrawn into a syringe for intramuscular injection. The final composition of each vaccine component per 0.5mL dose is as follows:

Antigen:
Split influenza virus, inactivated, containing antigen* equivalent to:
A/California/7/2009 (H1N1)v-like strain (X-179A) 3.75µg HA** per 0.5mL dose
* isolated from virus propagated in eggs
** HA = haemagglutinin

Preservative content is 5µg Thimerosal USP per 0.5mL dose or 2.5 micrograms organic mercury (Hg) per 0.5mL dose

Adjuvant:
DL-?-tocopherol 11.86 milligrams/0.5mL dose
Squalene 10.69 milligrams/0.5mL dose,
Polysorbate 80 4.86 milligrams/0.5mL dose

The suspension and emulsion vials, once mixed, form a multidose vaccine in a vial. See section Nature and Contents of Container for the number of doses per vial.

For a full list of excipients, see section List of Excipients under 5.0.


J'adore lire Polysorbate 80 et Mercure dans la liste des ingrédients. Rolling Eyes
Children and adolescents aged 10-17 years:
No clinical data are available for any influenza vaccines with AS03 in this age group. Consideration may be given to dosing in accordance with recommendations for adults.

Children aged 3-9 years:
Based on limited clinical data available for AS03-adjuvanted H5N1 vaccine containing 3.75 µg HA derived from A/Vietnam/1194/2004 in this age group, 0.25mL of vaccine (i.e. half of the adult dose) at an elected date and a second dose administered at least three weeks later may be considered sufficient. See section Pharmacodynamics.

Children aged from 6-35 months:
No clinical data are available for influenza vaccines with AS03 in this age group. Consideration may be given to dosing in accordance with the recommendation in children aged 3-9 years.
No clinical data et Limited data (d'une étude avec un autre vaccin pour un visur différent)... tout pour mettre en confiance. Rolling Eyes
List of Excipients
Antigen suspension vial: Thimerosal, sodium chloride, disodium hydrogen phosphate, potassium dihydrogen phosphate, potassium chloride, water for injections. The drug substance contains trace residual amounts of egg proteins, formaldehyde, sodium deoxycholate and sucrose.

Adjuvant emulsion vial: sodium chloride, disodium hydrogen phosphate, potassium dihydrogen phosphate, potassium chloride, water for injections.

Incompatibilities
In the absence of compatibility studies, this medicinal product must not be mixed with other medicinal products.


En effet, juste de l'eau et de l'huile... Rolling Eyes

Et j'adore qu'ils nous disent allègrement qu'on peu prendre plusieurs vaccins en même temps alors que dans ces informations, on indique de ne pas mélanger avec d'autres produits médicaux (comme si aucun mélange n'allait se produire dans notre corps - ils nous prennent pour des nouilles!)


Un autre point qui me fait sourciller dans leur affirmation de l'inocuité du l'huile de poisson injecté... il me faut faire plus de recherche à ce sujet mais vers 1993/94, on m'avait proposé un traitement expérimental pour bloquer la douleur avec des injections d'huiles de poisson et cela devait se faire en salle d'urgence à cause de grands risques de réactions anaphylactiques. Surprised  

revenir en haut

Gala

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 22 octobre 2009 11:33:44 EDT  
DE PLUS ...

Le vaccin contre la H1N1 appelé AREPANRIX et fabriqué par GLAXOSMITHKLINE à Sainte-Foy est présenté comme un vaccin "sûr" qui ne contient qu'un virus fragmenté mort. L'adjuvant nous est présenté comme un produit sûr, pratiquement biologique car il ne contiendrait selon "eux" que de l'huile, de l'eau et de la vitamine E Rolling Eyes

Alors pourquoi sur leur site officiel le public n'a pas accès à la liste complète des ingrédients de ce vaccins ??

Les seuls vaccins dont la liste des ingrédients est disponible est celle-ci :

Boostrixtetra®
Cervarix®
Engerix B®
Fluarix ®
Havrix®
Infanrix®
Priorix®
Rotarix®
Twinrix®
Typherix®
Varilrix®

Ou est le vaccin AREPANRIX là-dedans ??

Voici par contre la notice de l'autre vaccin contre la grippe fabriqué par Glaxosmith, le FLUARIX .

2.
QUELLES SONT LES INFORMATIONS A CONNAITRE AVANT D'UTILISER
FLUARIX ?

Pour être certain que FLUARIX vous est adapté ou est adapté à votre enfant, il est
important d'indiquer à votre médecin si l'un des points ci-dessous vous concerne, vous ou
votre enfant. Si vous ne comprenez pas quelque chose, demandez à votre médecin ou à
votre pharmacien de vous l'expliquer.

N'utilisez jamais FLUARIX :
Si vous ou votre enfant êtes allergique (hypersensible) aux substances actives, à l'un
des autres composants contenus dans FLUARIX, aux ?ufs, aux protéines de poulet,
au formaldéhyde, au désoxycholate de sodium ou à la gentamicine (pour les autres
composants de FLUARIX, voir rubrique 6 : « Informations supplémentaires »).
Si vous ou votre enfant avez une maladie avec une température élevée ou une infection
aiguë. La vaccination doit être différée après la guérison.
Faites attention avec FLUARIX :
Avant la vaccination, prévenez votre médecin si vous ou votre enfant avez une faible
réponse immunitaire (immunodéficience ou prise de médicaments affectant le système
immunitaire).

Votre médecin décidera si vous ou votre enfant devez être vacciné.
Si, pour quelque raison que ce soit, vous ou votre enfant devez faire une analyse de sang
dans les jours qui suivent la vaccination grippale, parlez-en à votre médecin.
En effet des tests faussement positifs ont été observés chez quelques patients qui avaient
été récemment vaccinés.
Comme pour tous les vaccins, FLUARIX peut ne pas protéger complètement toutes les
personnes vaccinées.

Utilisation d'autres médicaments
Veuillez indiquer à votre médecin ou à votre pharmacien si vous ou votre enfant prenez
ou avez pris récemment un autre vaccin ou un autre médicament, même s'il s?agit d'un
médicament obtenu sans ordonnance.
F LUARIX peut être administré en même temps que d'autres vaccins mais sur des membres
différents. Dans ce cas, les effets indésirables pourront être intensifiés.

La réponse immunologique peut être diminuée en cas de traitement par
immunosuppresseurs tels que les corticostéroïdes, les médicaments cytotoxiques ou la
radiothérapie.
Grossesse et allaitement
Prévenez votre médecin si vous êtes enceinte ou susceptible de l'être.
Des données limitées concernant la vaccination contre la grippe chez la femme enceinte
n'indiquent pas d'effets nocifs sur la grossesse ou le bébé. L'utilisation de ce vaccin peut
être envisagée à partir du deuxième trimestre de la grossesse. Pour les femmes enceintes
présentant un risque de complications liées à la grippe, l'administration du vaccin est
recommandé, quel que soit le stade de la grossesse.
FLUARIX peut être administré en cas d'allaitement.
Votre médecin ou votre pharmacien sera en mesure de décider si vous pouvez être
vaccinée par FLUARIX. Demandez conseil à votre médecin ou à votre pharmacien avant
de prendre tout médicament.
Conduite de véhicules et utilisation de machines
Il est improbable que la vaccination produise un effet sur l'aptitude à conduire des
véhicules ou à utiliser des machines.

DERNIER POINT mais non le moindre....Toujours tiré des informations du site de GLAXOSMITH sur le FLUARIX .

COMPOSITION :

Pour une dose de 0,5 ml :

Virus grippal*, fragmenté, inactivé, contenant des antigènes analogues aux souches suivantes :
- A/Brisbane/59/2007 (H1N1 )


Tiens tiens tiens...et pourquoi n'utilise t-il pas cette souche de vaccin si elle est si sécuritaire ?

Toujours concernant le FLUARIX:

Excipients : chlorure de sodium, phosphate disodique dodécahydraté, phosphate monopotassique,
chlorure de potassium, chlorure de magnésium, hydrogénosuccinate d'alpha tocophéryle, polysorbate
80, octoxinol 10 et eau pour préparations injectables.

Posologie et mode d'administration :

Posologie :

Adultes et enfants de plus de 36 mois : une dose de 0,5 ml.
E nfants de 6 mois à 35 mois : les données cliniques sont limitées. Une dose de 0,25 ml ou de 0,50 ml
a été utilisée.

Pour finir, il n'y a pas de thimérosal ( mercure) dans la composition du FLUARIX, seulement du formaldéhyde ...

Je pense qu'il y a matière à se questionner sérieusement...FLUARIX...FLU ARISQUE selon moi...




           

revenir en haut

Gala

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 22 octobre 2009 11:17:25 EDT  
Et tu vas voir Yin & Yan ...Dans pas très long, ILS vont s'écrier tout haut " vous voyez ! Grâce à la vaccination, nous n'avons presque pas eu de cas de H1N1 !! Vive les vaccins !! "

ILS vont l'avoir fait la belle passe de cash $$$ les pharmaceutiques avec leurs grippe H1N1...

 

revenir en haut

Gala

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 9 octobre 2009 14:19:37 EDT  
Roukinette...

Tu as droit à ton opinion mais personnellement, je ne suis pas prompt à rejeter quoique ce soit si ce que je lit me semble pertinent, article scientifique ou non. Bien des scientifique en blouse blanche disent n'importe quoi et non pas deux sous de jugeotte et de gros bon sens !

Je n'ai pas l'impression d'avoir affaire à un menteur, ni a un imposteur et encore moins à un charlatan lorsque je lit les articles de M.Crèvecoeur et crois moi, je ne suis pas du genre à croire en n'importe quoi. On peut croire ou non qu'il a fait des études mais pour l'avoir écouté en conférence personnellement, je n'avais absolument pas le sentiment d'avoir affaire à un inculte LOIN de là...

Il semblerait que M.Crèvecoeur soit un affranchi et un marginal mais cela ne fait aucunement de lui un menteur. D'ailleurs, je remarque qu'il pose des questions plus qu'autre chose et attend toujours des réponses...

Je considère la vaccination comme un acte dangereux sur lequel nous sommes très mal informé.

Et il semblerait que je ne sois pas la seule à le croire puisque près de 50 % de la population refuseront ce vaccin et dans le lot, une méchante gang qui travaille dans le domaine...Ce qui en dit TRÈS long selon moi sur la pertinence de cette campagne de vaccination massive.

Sur ce, bonne vaccination !




 

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
03 oct. 2008

Posté le: 9 octobre 2009 07:57:48 EDT  
Allô,

Moi finalement je pense prendre le vaccin. Je travaille avec des gens en recherche et tout le monde le prend. C'est sûre qu'il peut y avoir des effets secondaires....car, on le sait jamais même avec les vaccins testés sur plusieurs années nous pouvons avoir des effets secondaires. Mais, ce qui me fait pencher sur la vaccination est que ma plus vieille a déjà eu un influenza et je l'ai entrée à l'hôpital à moitié morte...ensuite mon bébé a eu une grosse pneumonie l'an passé et là aussi nous avons passé quelques jours à l'hôpital et elle a été très magannée. Alors j'ai pas le goût de prendre le guest. Bref, pour l'instant c'est vers là que je m'envais.

Je suis entièrement d'accord avec toi Roukinette...et ce monsieur j'y crois rien. Il y a deux côtés ceux pro-naturel et tout ou ceux qui font confiance en notre système de santé...pas qu'il soit sans faille...mais je nous trouve quand même très bien. Moi je suis entre les deux....Chacune son opinion hein!!!

Lealie xx 

revenir en haut

Roukinette

Inscrit le :
04 déc. 2007

Posté le: 8 octobre 2009 21:20:59 EDT  
Dernière chose... vouloir vérifier les antécédents d'une personne... en s'informant sur son propre site... est-ce avoir une position critique?

Je pose la question à tout hasard...  

revenir en haut

Roukinette

Inscrit le :
04 déc. 2007

Posté le: 8 octobre 2009 21:17:13 EDT  
Gala, t'es sérieuse là? Confused

Écoute, à lire ce que tu as écrit, tes recherches se sont limitées à taper Crèvecoeur sur pGoogle.

De mon côté, Google ne m'intéresse pas. Comme a très bien compris Mimie, ce n'est pas ce que je recherche.

J'ai cherché du côté des bases de données bibliographiques d'articles scientifiques, j'ai parcouru une à une ses références - et j'ai laissé tomber après un moment parce qu'il m'apparaissait évident que c'EST un charlatan, ne t'en déplaise.

J'imagine que lorsque tu fais des travaux en psychoéducation, tu ne t'en tiens pas seulement à Google - du moins, je l'espère. Eh bien, puisque tu fréquentes toujours une université je crois et que tu as accès aux bases de données scientifiques, même celles qui ne sont pas en sciences sociales, eh bien je t'invite fortement à effectuer la même démarche que moi-même et à tenter de trouver des articles scientifiques que M. Crèvecoeur aurait publié en physique quantique ou même en pédagogie. Je t'annonce déjà le fruit de tes recherches si tu décides de le faire : il n'y a rien! Un scientifique qui aurait même eu une bourse de recherche tellement il était prodigieux, qui n'aurait pas publié, même pas un mémoire de maîtrise (dont les bases bibliographiques conservent nécessairement une référence)... eh bien, c'est non seulement pas un scientifique, mais c'est en plus un MENTEUR!

La balle est dans ton camp! 

revenir en haut

Mimie82

Inscrit le :
17 juil. 2009

Posté le: 8 octobre 2009 15:38:21 EDT  
Gala, moi aussi j'ai trouvé ce genre de choses sur le Dr Crèvecoeur. Mais ce n'est pas ce que cherche Roukinette.

Quand on fait une maîtrise, on publie. Des traces restent. Mais là, rien. Je n'ai pu trouvé aucun article scientifique écrit par le Dr Crèvecoeur. Ni relativement à la physique, ni à la pédagogie (où il était chercheur).

Je vois ma mère évoluer en milieu universitaire et faut que ça run côté publication. Une université n'a rien à faire d'un chercheur qui ne publie pas. Les universités gagnent des "points" lorsque ses chercheurs sont publiés et un chercheur qui ne le fait pas est un poids mort pour l'institution.

Moi, je peux bien te dire que j'ai une maîtrise en science politique. Je ne fais donc parti d'aucun ordre professionnel. Difficile de vérifier mes dires dans ce cas. Par contre, en allant sur le site de l'université que je mentionnerais, tu pourrais aller voir que, effectivement, j'ai un mémoire de maîtrise qui a été publié. (Au fait, je n'ai pas de maîtrise en science po).

On peut parfaitement avoir des études dans un domaine scientifique sans en être un. Et je ne trouve aucune façon de vérifier les dires du Dr Crevecoeur sur le net. Il faut se fier à sa parole.

Il nous demande de ne pas nous fier à ce que les gouvernements disent. Je ne vois pas pourquoi lui, je le croirais davantage sachant que je n'ai aucun moyen de vérifier ce qu'il avance, y compris sur lui-même. 


Quand on n'a pas d'arguments à opposer à un adversaire, on tente de s'en prendre à lui, en le discréditant, en l'isolant et en le ridiculisant.


Ça c'est bien facile à dire. Ses arguements c'est quoi? Il a quoi comme preuve hormis des sites internet qui ne fonctionnement pas ou alors qu'il leur fait dire ce que ça lui chante?

C'est facile de dire qu'on le discrédite parce qu'on n'a pas d'argument. Moi je demande: quel crédit a-t-il pour mérité d'être écouté?

Des études en physique quantique pour parler d'immunologie, est-ce réellement avoir du crédit? 

revenir en haut

Gala

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 8 octobre 2009 14:19:38 EDT  
ROUKINETTE à écrit: " Je ne veux pas insulter quiconque ici, après tout chacun ses croyances... mais quant à moi, on nage en plein délire avec Crèvecoeur.

J'ai arrêté de vérifier ses références parce que j'ai conclu en toute objectivité que beaucoup d'entre elles sont non fondées et que les informations qu'ils tentent de faire passer ont été la plupart du temps délibérément modifiées pour les coller à son message.

Je pense qu'il est sain de se poser des questions sur la vaccination, mais il faut aussi faire très attention à qui l'on accorde sa confiance. Crèvecoeur est ni plus ni moins qu'un imposteur..
."

Un instant Roukinette...

M.Crèvecoeur n'est pas un charlatan et tu n'as pas du pousser tes recherches très loin car il m'a fallut 15 minutes pour trouver ses références...

Les voiçi grosso modo..

" Qui suis-je ? Pour répondre en quelques phrases, voici comment je peux me présenter. Je suis belge d'origine, et je suis né le 2 mai 1961 à Tirlemont (à 12h30 pour ceux qui veulent s'amuser à dresser mon thème astrologique !) J'ai fait des études en physique quantique théorique ( maîtrise aux Facultés Universitaires de Namur, en Belgique) et j'ai été lauréat du concours du meilleur mémoire belge de physique, en 1984. J'ai obtenu une bourse de trois ans de doctorat pour accomplir une thèse en physique quantique théorique, thèse que je n'ai pas terminée, parce que j'étais déçu (pour ne pas dire un mot plus violent) de découvrir l'envers du décor de la recherche scientifique, avec ses fraudes et ses jeux de pouvoir. J'ai également un diplôme en pédagogie et j'ai fait aussi deux ans d'études en philosophie générale (toujours à Namur). J'ai travaillé comme chercheur au département de pédagogie pendant deux ans...'

*Tiré de son site personnel

Autre chose...Les théories conspiratrices vont dans les deux sens, c'est important de le spécifier...J'aime bien ce passage de M. Crèvecoeur..

"Quelques journalistes commencent à s'acharner sur moi, en tentant de me faire passer pour un promoteur de la théorie du complot. Par contre, ces mêmes journalistes évitent soigneusement de discuter ou de relayer les questions légitimes que je pose et qui ne trouvent, malheureusement, aucune réponse satisfaisante dans les propos des autorités sanitaires, politiques ou médicales. Quand on n'a pas d'arguments à opposer à un adversaire, on tente de s'en prendre à lui, en le discréditant, en l'isolant et en le ridiculisant. C'est ce qui est en train de se passer ici au Québec, et c'est très bon signe..."

Je ne dis pas que je suis une adepte de M.Crèvecoeur mais ses arguments sur la vaccination de la grippe H1N1 m'intéressent jusqu'à maintenant...

 

revenir en haut

Se connecter pour répondre