FIV (la suite)

Bibi: le québec accuse un certain retard en la matière (surtout en santé mentale). Mais ça s'en vient.non en effet, en géronto, ce n'est pas la bonne clientèle pour ça. Mais on en voit de plus en plus dans d'autres milieux.

En effet, c'est la prérogative de l'employeur de te relocaliser et en fait c'est ce que la loi demande. Le retrait se fait en principe seulement si la relocalisation n'est pas possible. Certains employeurs ne se donnent pas la peine de relocaliser mais ça engendre beaucoup de frais. Maintenant en santé ils relocalisent de plus en plus. Mais dans certains domaines comme les services de garde ce n'est pas encore le cas.

Bonne fin de journée
Dauphy 

Dauphy: Wow, premiere fois que j'entends parler de télé santé! J'avoue que ca s'en vient avec la technologie! Mais non, je travaille en gerontopsychiatrie alors ca ne rejoint pas trop ma clientèle haha! Peut-être les générations suivantes  Et de toute façon, les patients que je vois sont très malades, une intervention en personne est nécessaire... Mon amie qui a du faire de l'intervention au téléphone à été réassigné a un autre département dans le CSSS... Moi j'aimerais continuer à travailler à mon poste, j'ai vraiment pas envie d'être réassignée...  Anyway, de ce que j'ai compris, c'est le CSSS qui décident, on a pas grand mot à dire... 

Petite pomme : Bah, je ne sais pas ce que la statistique incluait ou excluait, elle m'a dit ca vite de même, et ca m'est restée (évidemment hihi)... Bref, moi je retiens que j'ai 5 chances sur 6 que tout ce passe bien et ça me rassure, je ne cherche pas plus loin! Hihi! Pour ce qui est des restrictions, c'est sur que je ne vais pas faire exprès non plus, mais une fois de temps en temps, c'est tellement pas la fin du monde... Pour ce qui est de mon retrait préventif, j'ai l'intention d'en parler à ma gestionnaire justement... C'est que je fais des évaluations/interventions à domicile alors c'est certain qu'il y a des risques mais tsé, j'aurais juste à ne pas aller chez les patients qu'on sait qui sont agressifs, mais je ne crois pas que l'institut accepte de faire des adaptations comme ca... L'idéal serait que je soit assignée à un projet spécial, mais faut encore que le projet sois intéressant... J'ai une amie qui a été assignée à de l'intervention téléphonique! Ca doit être atroce haha! D'un autre côté, je réalise que si je prends mon congé, il débutera fin juin... C'est quand même dur de refuser ca! Bref, je t'en redonnerai des nouvelles quand j'en parlerai à ma gestionnaire...

Melou : bonne couvaison! Je te souhaite un beau +++! 

Melou: tu as eu le transfert d'un jours 6 tu es donc en principe à 6 DPO. Si tu teste avant 10 DPO tu risques un faux positif si tu as pris l'ovidrel ou le HCG pour déclencher l'ovulation. D'autre part, le plus tôt tu testes, le plus tu as de risques de faux négatif. Les tests sont conçus pour être valides à 99% au premier jour de retard des règles (15 DPO).

Bonne couvaison
Dauphy 

Petitepomme/dauphy : aussi bien prendre ça un jour à la fois pour le
PJ20. En ce moment je me dit que cé mieux de lâcher prise et d'attendre de voir comment ça va évoluer. Cé sur que l'idéal ce serait que ce projet ne soit pas adopté avant la fin de la session parlementaire, mais bon les chances sont faibles avec Barrette qui utilise les baillons abusivement. De mon côté je vais aller voir mon médecin comme prévu et voir si on peut pas faire une procédure pour m'assurer d'être couverte pour une prochaine fiv, si le tec ne fonctionne pas ou si je fais une autre fc. Un jour à la fois alors je vais être positive et dire que le tec va fonctionner et que je n'aurai pas besoin d'une autre fiv

Melou : Tu couves un super coco hihi! Cette fois çi ça va marcher je t'envoie plein d'ondes positives. 

Allô les filles! Je couvre un beau blasto de jour 6 qui était complètement sortie de sa coquille!!!! Pds le 19 mai... J'avais peur car mon premier brybry n'a pas survécu a la décongélation... Je couvre mon deuxième!! Je me croise les doigts!! 

Bibi: Je comprend mais les FC détectées à la 2e PDS ne comptent pas dans ces statistiques? Si c'était le cas, ça indiquerait que rendu à l'écho, le risque est réduit... Ça aurait plus de sens aussi car dans la population générale, on ne fait jamais 2 pds, et même rarement une, pour confirmer la grossesse. Donc toute arrivée des règles après un retard et un test pipi+ est considéré comme une FC, même si en ayant eu 2 pds, on l'aurait détecté et appelé ça "grossesse biochimique". Donc bref... je crois que ça doit être un peu moins que 1/6 rendu à l'écho... mais bon j'ai tendence à faire de l'extrapolation extrême...

Oui c'est vrai que les restrictions alimentaires aussi sont assez intenses. Je les ai respectées la dernière fois mais là je me dis que je serai peut-être un peu plus permissive aussi. Même pour les sushis, il y a plusieurs articles qui disent que c'est surfait et que si ça provient d'endroit fiable et qu'on s'assure que le poisson a été congelé, c'est OK. Mais bon, tsé une fois que ça a été dit, ça reste et on a tendance à préférer ne pas prendre de chance... Pour ton retrait préventif, es-tu obligée de le prendre? Il me semble que mon amie qui travaille en santé mentale a refusé le sien... Elle se sentait en sécurité et aimait mieux continuer.

Dauphy/Caleb: En fait, le language de la loi dans sa version actuelle est super vague concernant le délai pour la gratuité. Ça dit que les gens "qui ont commencé à recevoir des services en vue d'une FIV pourront bénéficier des services selon les anciennes modalités jusqu'à la fin du cycle de FIV". "Avoir commencé à recevoir des services", ça pourrait inclure le fait d'avoir reçu une prescription et signé le consentement pour la FIV. Dans une vision plus restrictive, ça pourrait n'inclure que d'avoir commencé la stimualtion... Donc je pense que Caleb ne perd rien à aller chercher sa prescription, tout en sachant qu'elle ne peut pas nécessairement compter là-dessus... Mais ça veut pas dire non plus que le médecin va accepter de faire la prescription en présence d'un embryon congelé qui reste... Des amendements au PL 20 devraient être rendus publiques dans les prochains à ce que j'ai entendu... mais je ne sais pas si ça concerne nous ou les omnis...

Virabelle: Génial pour les nausées! Oui c'est raisonnable de faire très attention à la bouffe. Les souches de bactéries peuvent être un peu différentes et on peut y être encore plus sensible. Tu pourrais prendre un petit souvenir pour bébé dans chaque pays pour lui rappeler son beau voyage intra-utérin!  

Petitepomme: oui mes nausées sont finalement parti! Je n'si vraiment plus aucun désagrément. Je me couche encore tot(vers 21:00), mais c'etait comme ca avant la grossesse auusi! Et duis debout a 6:00 en super forme.

J'ai appelé mes assurances avant de planifier et ils m'ont dit qu'a moins que le medecin trouve une complication de grossesse avant le départ il y avait pas de problème.il y avait une assurance annulation et une assurance medical si je partais parce que tout etait beau.

Dauphy: j'ai un tout petit sac a dos de meme pas 10 kilos. Je suis parti avec en ecosse l'été passer, et le poid est vraiment raisonnable. Voyager enceinte ne m'inquite pas trop....l'europe c'est pas le tier monde(chose que je repete a ma mère depuis qu'elle sait que je part en voyage...)

Par contre en voyage je sais que la chose que je vais faire attention c'est la bouffe...les fromages au lait cru sont courant en europe et si ya ben une bacterie que je veux pas pogner enceinte c'est du Listeria... 

Virabelle : je te souhaite un très beau voyage . Profites-en au maximum. L'Europe ça doit être magnifique.

Sam : j'espère que ta ponction cé bien passé. Donne des nouvelles

Petitepomme : en effet cé très stressant de ne pas savoir si la loi 20 sera adopter sous peu. Je serais plus sereine et moins stressé si le temps n'était pas compter. Si cette loi passe cé fini pour nous car nous n'aurons aucun moyen de financer ces traitements. Nous n'aurons pas le droit à un crédit d'impôt car nous avons déjà des enfants. J'ai pris aujourd'hui un rdv avec mon medecin le 12 mai pour lui en parler. Si il peu indiquer dans mon dossier que je vais faire une autre fiv, si le tec ne fonctionne pas, alors j'aurais la chance de pouvoir en bénéficier une deuxieme fois même si la loi est adopter. Cé ma seule chance.  

Petitepomme: en effet la grossesse n'est pas une maladie, mais mieux vaut prévoir au niveau des assurance car ça peut coûter. Des amis français ont eu l'expérience de venir au Québec et d'avoir des complications de grossesse ici pour s'apercevoir que leur assurance considérait la grossesse comme un risque pré-existant. Ça leur a coûté plusieurs dizaines de milliers de dollars...

Je crois que tu as raison l'expérience de l'infertilité accentue le sentiment de précarité de la grossesse. Dans mon cas, il y a aussi l'âge et le vécu. Je suis assez vieille pour que presque tous les gens qui m'entourent ont eu leurs enfants avant moi et plusieurs ont eu des complications importantes.(placenta praevia, rupture placentaire, enfants mort-nés à 36 et 38 semaine, diabète gestationnel insulino dépendant, pré-éclampsie entraînant une insuffisance rénale etc.). De plus, en travaillant dans le réseau de la santé, je suis aussi toujours exposée aux cas complexes qui ont les moins bons pronostics...

Bonne journée
Dauphy