Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre

AVORTEMENT TARDIF :(

Auteur Message

Marilyne1981

Inscrit le :
16 nov. 2006

Posté le: 6 mars 2008 11:42:48 EST  
Merci pour la précision Anarkia.

revenir en haut

Anarkia

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 6 mars 2008 11:36:19 EST  
Marilyne1981, non il n'y a pas de loi, tant que l'enfant n'est pas né il peut se faire avorter. LA plupart des femmes vont aux États pour les avortements tardifs parce que les médecins aux Québec ne sont pas assez bien équipés pour ça.

revenir en haut

lisa

Inscrit le :
20 janv. 2006

Posté le: 6 mars 2008 11:31:38 EST  
Je trouve ça carrément dégeulasse(excusé-moi mais c comme ça que je le vois).

Je savais que ça se fesait et même que ça ne m'étonnerai pas qu'ici aussi il y en ait.

Pourquoi attendre a 8 mois de grossesse pour dire :ah non j'en veux pas de ce bébé?????

Franchement,ça me fâche au plus haut point mais les hormones doivent pas aidé!

revenir en haut

Marilyne1981

Inscrit le :
16 nov. 2006

Posté le: 6 mars 2008 11:09:13 EST  
Corrigez-moi si je me trompe, mais la loi n'interdit-elle pas les avortements passés un certain nombre de semaines au Québec??

En tout cas, si ce n'est pas le cas, je pense sérieusement qu'il à tout le moins encadrer ça parce qu'une femme enceinte de 8 mois qui demande un avortement peut avoir des problèmes psychologiques ou émotionnels qui affectent son jugement, mais le médecin qui accepte de faire cet avortement n'a aucune excuse. Je ne comprends vraiment pas qu'un médecin fasse une telle procédure... Il me semble que rendu là, il y a un risque pour la mère, non?

revenir en haut

mcben

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 6 mars 2008 09:53:30 EST  
Quand tu de 4 a 6 semaines avant d'accoucher j'appelle pu ca un avortement......un avortement est une interruption de grossesse donc en principe tu n'attends pas ton 6ime,7ime ou 8ime mois de grossesse pour te decider?!?......ils aspirent le bébé durant un avortement ils font quoi avec un bébé parfaitement formé au juste???.....et sa famille, son entourage et son milieu de travail ca doit etre difficile de ne pas etre jugée quand ca fait des mois que tu te promenes avec ta grosse bédaine et que tout le monde est au courrant de ta grossesse.......je suis pour l'avortement et le libre choix mais il y a des limites que tu prennes quelques semaines pour reflechir oui des mois non mais bon on va pas refaire le monde ce matin Rolling Eyes mais je trouve ca bien triste....cependant si elle est capable de prendre cette decision la a ce stade de la grossesse c'est peut etre mieux pour l'enfant de ne pas l'avoir comme mere Confused (lancez moi pas des tomates j'exprime ma frustration Laughing )

revenir en haut

Babsi

Inscrit le :
24 sept. 2007

Posté le: 6 mars 2008 09:20:23 EST  
Je suis pas dans sa peau à cette femme mais j'espère vraiment qu'elle a plusieurs raisons valables et irrévocables pour passer à un tel acte!Est-ce que son foetus est en santé? Si oui c'est terrible!

Pourquoi ne s'est-elle pas décidé avant? Mon bébé-foetus a présentement 8 mois et je me détesterais jusqu'à la fin de mes jours de faire un avortement si tardif!

Aucune raison au monde me convaincrais de mettre fin à sa petite vie que je sens si présente en moi.
Les hormones d'attachement ne lui font pas effet? Moi elles sont si efficaces que j'oublie que c'est un bébé surprise que je ne désirais pas à la base.

revenir en haut

kelly-ann21

Inscrit le :
18 avr. 2007

Posté le: 6 mars 2008 09:13:30 EST  
8 mois my god!!!

elle aurait pu l accoucher ce bébé :o

revenir en haut

misscat

Inscrit le :
17 oct. 2007

Posté le: 6 mars 2008 09:03:20 EST  
Je suis absolument pour le libre-choix en matière d'avortement. Mais les avortements tardifs me crèvent le coeur. j'ai toujours considéré mon foetus comme un bébé et je l'aimais bien avant sa naissance. Je comprend que dans certaine situation, l'avortement puisse être un recours envisageable.
Mais de grâce, pas à cinq mois.

revenir en haut

mama-e

Inscrit le :
22 déc. 2006

Posté le: 6 mars 2008 09:02:18 EST  
ça montre combien on peut être insensé quand on se fie sur un jugement juridique pour diriger sa conscience!
la loi dit que ce bébé n'existe pas, alors il n'existe pas.
Surprised
ridicule.
je dirais même que ça fait peur Confused

revenir en haut

Xeden

Inscrit le :
02 nov. 2007

Posté le: 6 mars 2008 08:50:14 EST  
Vally
Je comprends mieux ce que tu as voulu dire! Wink

revenir en haut

Bie

Inscrit le :
16 janv. 2008

Posté le: 6 mars 2008 08:49:11 EST  
Je suis d'accord avec vous les filles, ca n'a aucun sens. 7-8 mois de grossesse... il me semble que c'est tard.
Cependant, l'adoption est tres difficile!! Il y a pleins d'enfants au quebec ou en europe qui se trimbalent d'une famille a l'autre car les lois sur l'adoption ne sont pas assez clair. Je m'explique; Pour adopter, tu dois en premier lieu etre famille d'acceuil, ce qui signifie que ce n'est pas certain qu'un jour, tu puisses etre legalement ces parents. Plusieurs personnes adoptent mais a l'étranger. donc le petit quebecois risque de passer sa vie dans le fameux systeme. Car les parents biologiques ont toujours un droit sur les enfants.

Ce n'est pas tout le monde que ca derange, d'adopter un enfants de 4 ans par exemple, mais la plupart les preferes naissants... donc il vont vers l'étranger.

Ca ne signifie PAS que je suis pour les avortements tardifs,au contraire.... mais je crois que nos systemes sont tellement mauvais face a l'adoption qu'il est tres difficile de prendre cette voie!!

J'ai bien hate de voir ce reportage et je crois pas qu'il y ait de raisons valables pour agir de la sorte!! Il devrait avoir plus de ressource vis-a-vis cette situation!!!

revenir en haut

Doucemaman :)

Inscrit le :
02 déc. 2004

Posté le: 6 mars 2008 08:46:49 EST  
J'ai été choisie, désiré et comblé par des parents adoptifs.

Merci à ma mère biologique de m'avoir donner la vie (1958).
Non ce ne fut pas un choix facile pour elle car à l'époque la pression était énorme comparativement à aujourd'hui ou les femmes peuvent recevoir de l'aide et du support.

Saviez-vous que le taux de grossesse aujourd'hui est aussi élevé que dans les années 50-60 ?
Et pourtant, le nombre d'enfants nés à terme est inférieurs.

revenir en haut

Vally

Inscrit le :
11 nov. 2007

Posté le: 6 mars 2008 08:33:02 EST  
Xeden: désolée je me suis mal exprimée: je voulais dire que c'était aussi cruel pour la mère, non pas pour le bébé, parce que évidemment ça ne se compare pas.

Et j'ai dit que le bébé n'existait pas JURIDIQUEMENT, c'est pourquoi on ne peut pas parler de meurtre, non pas qu'il n'existait pas du tout parce que je considère aussi que le bébé est bien là surtout rendu aussi loin dans la grossesse.

Je voulais pas partir de chicane, juste donner mon point de vue sur le choix entre l'avortement et l'adoption...

revenir en haut

cheech

Inscrit le :
01 févr. 2008

Posté le: 6 mars 2008 08:31:38 EST  
8 mois!...non mais 8 mois!... Crying or Very sad

revenir en haut

Skye

Inscrit le :
13 sept. 2007

Posté le: 6 mars 2008 08:24:10 EST  
Je suis d`accord avec Ying & Yang, un avortement a 7-8-9 mois c`est un meutre!

Pas parce qu`on ne "voit" pas ce petit etre que sa vie n'existe pas!

revenir en haut

Xeden

Inscrit le :
02 nov. 2007

Posté le: 6 mars 2008 08:05:43 EST  
obliger une femme à donner son bébé, c'est tout aussi cruel que de tuer le bébé


Vally, je ne suis pas d'accord avec toi.
Ce n'est pas aussi cruel de donner un enfant en adoption que de le tuer! Voyons donc, ça ne se compare même pas! Dans les deux situation, la mère aura à faire un deuil, mais dans le cas de l'adoption, au moins l'enfant aura des chance d'avoir une belle vie. Ça me désole d'entendre des commentaires pareil!

revenir en haut

mamanthalie

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 6 mars 2008 08:03:12 EST  
ben moi je suis tout a fait d'accord avec misslady!!

C'est peut-être cruel de donner son enfant en adoption mais au moins il aura la chance de vivre!! Je dis pas que c'est facile, loin de là!

mais bon, je rentrerai pas la-dedans car je sais que de toute façon ce serait un débat sans fin! car de toute façon il y en a qui pense que justement le bébé ''n'existe pas encore'' tant qu,il n'est pas né, et d'autre comme moi qui pense que la vie est là dès la conception!! donc personne ne peut être totalement d'accord jamais! tout dépend de notre façon de voir les choses.

mamanthalie

revenir en haut

Vally

Inscrit le :
11 nov. 2007

Posté le: 6 mars 2008 07:36:30 EST  
Bien que je sois tout à fait outrée d'apprendre qu'on pratique des avortements aussi tardifs, ça ma fait tiquer de lire le commentaire de misslady à l'effet qu'elle aurait pu le faire adopter. Je comprends ton point de vue, mais je peux te dire par expérience quand tu es enceinte mais que ta vie fait en sorte que tu n'es pas en mesure de le garder, ça peut être très difficile de songer à donner ton enfant à des étrangers et à devoir vivre toute ta vie en te demandant où il est, si il est mieux avec sa famille adoptive, etc.

À 16 ans, elle était très jeune, c'est comprenable de ne pas garder l'enfant et obliger une femme à donner son bébé, c'est tout aussi cruel que de tuer le bébé, qui, ne l'oubions pas, n'a aucune existence légale tant qu'il n'est pas né...

Cela dit, si les accidents pouvaient cesser d'exister, on aurait plus à se casser la tête entre les avortements et les parents qui veulent désespérement ces enfants. Les situations des deux camps ne sont pas enviables...

revenir en haut

misslady

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 5 mars 2008 23:41:36 EST  
helene, c'est en europe..

revenir en haut

mag-og

Inscrit le :
07 avr. 2005

Posté le: 5 mars 2008 23:22:04 EST  
8 mois, j'en reviens pas!!!! C'est même plus un prématuré, s'il nait naturellement, et un médecin l'avorte????? Dites-moi c'est qui, je veux jamais y voir la face, à ce médecin-là!

Je sais pas si je vais avoir le courage de regarder le reportage, ça risque d'être bien trop déprimant.

revenir en haut

Se connecter pour répondre