Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre
| Auteur | Message |
|---|---|
|
Madi3Inscrit le : |
Pour être franche, je crois que le gouvernement ne s'en mêlera même pas! Pour les cliniques, eux, c'est de faire une insémination ou une fécondation pour en retirer le cash! Jeune ou vieille (façon de parler, ne le prenez pas à la lettre svp)les cliniques s'en fouteront probablement aussi.
Je trouve un peu inutile de faire un débat là-dessus car ce ne sont que des ouïes dire et à date sa semble venir seulement de Mcgill... Le gars au MSSS m'a seulement répété qu'il n'y aurait pas de rétroactivité et aucune idée sur les critères... attendons, nous devrions être fixé bientôt! |
|
assma2008Inscrit le : |
Je n'arrive pas à croire que le gouvernement ose prioriser les plus jeunes. C'est comme mettre la limite d'age pour la FIV à 35 ans mettons pas plus, est-ce correct, non bien sure
Sur un autre forum, les filles sont scandalisées parce qu'on pense que le gouvernement priorisera peut etre les plus agées. Prioriser les plus agées, là je peux comprendre la raison c'est l'age qui avance mais qu'est ce qu'il arrivera si le gouv priorisera les plus jeunes! lol ! Le grand scandale à coup sur et des poursuites. Le gouvernement sera probablement obligé de payer un dedomagement en plus de payer pour les adoptions aux couples plus agées qui n'ont pas pu avoir leur FIV a cause des priorités mal choisis. Alors, là, ca lui coutera tres tres mais tres cher. En tout cas, j'espere que le gouv ne fera pas d'erreurs. |
|
Guimauve123Inscrit le : |
J'ai eu une rencontre avec mon médecin de McGill (en juin) et on m'avait aussi parlé de priorisé les plus jeunes.
J'ai un autre r-v la semaine prochaine. J'aurai peut-être plus d'infos. |
|
Madi3Inscrit le : |
J'ai rappelé au MSSS hier, je crois qu'il m'appellera bientôt par mon p'tit nom, il dit que l'annonce sera fait très très bientôt mais pas encore de date et pour lui il n'y a toujours pas de critères non plus, il dit ne pas être au courant à ce sujet.
J'imagine qu'il y aura une annonce grand public d'ici le 1er juillet... En entrevue Caroline Amirault avait dit que le ministre Bolduc avait promis pour le 24 juin... ce serait aujourd'hui et ça va m'étonner! mais j'ose encore croire pour le premier! Bonne St-Jean et on se tient au courant! |
|
assma2008Inscrit le : |
mawich a écrit J'ai 22 ans et j'attend comme vous d'avoir 1 enfant. A 40 ans les femmes ca prendra au moins 2-3 Fiv pour arriver a la conception mais une femme de mon age risque d'en prendre juste 1 fois. Tout le monde veut des enfants et ce serait con de repousser ceux qui on payé depuis quelques années et les repousser juste au moment venu. Mon mari a 40 ans est-ce qu'ils prendront ce critere en considération?! pas sure...nous aussi ca commence a presser mais on ne peut rien faire que dattendre comme vous toutes. Que la femme soit jeune ou plus agée, en FIV en général ça prendra 3 essais. C'est rare qu'on réussit du premier coup meme pour les jeunes. Pour les hommes plus agés, il n'y a presque pas de différence c'est pour cela qu'ils n'ont pas établi des criteres pour eux. |
|
assma2008Inscrit le : |
Merci beaucoup Fabule pour les infos!
Il est vrai que le gouvernement aurait du au moins donner les informations aux couples pour qu'ils puissent decider quoi faire et ce manque d'info est tres flustrant. J'ai 36 ans et on essait d'avoir un enfant depuis 3 ans. On a très hate comme chacune d'entre vous mais je sais aussi qu'il y a des filles de 37,38,39ans...auxquelles il reste tres peu temps et de chance pour avoir un enfant si ce n'est pas fait dans le plus bref délais. Pour eux, c'est maintenant ou jamais!!!! Il y a une difference entre patienter encore un peu (dans les cas des jeunes) ou de ne plus avoir d'enfant (dans les cas des plus agées). Par respect et sans hesiter, je leur donne cette chance, leur derniere chance. Il ne faut pas oublier qu'elles ne sont pas nombreuses et que votre tour viendra très bientôt malgré tout. Je me sentirai coupable si je passe avant une femme plus agée que moi et qu'à cause de moi elle n'aura pas d'enfants parce que ce sera trop tard pour elle. |
|
mawichInscrit le : |
Je suis en attente de FIV chez Procréa Qc depuis 1 an et j'ai téléphoner pour avoir un rdv vers la fin juin il y a 4 mois et la dame me disait quil ne prenait pas de nouveaux patient mais ceux qui sont en attente ils se doivent de les passer avant les autres...moi mon rdv est le 25 juin...fack ya pas de criteres encore d'établit & elle ne men a pas parler non plus. J'ai 22 ans et j'attend comme vous d'avoir 1 enfant. A 40 ans les femmes ca prendra au moins 2-3 Fiv pour arriver a la conception mais une femme de mon age risque d'en prendre juste 1 fois. Tout le monde veut des enfants et ce serait con de repousser ceux qui on payé depuis quelques années et les repousser juste au moment venu. Mon mari a 40 ans est-ce qu'ils prendront ce critere en considération?! pas sure...nous aussi ca commence a presser mais on ne peut rien faire que dattendre comme vous toutes. Il y aura toujours des suppositions alors on attend le vrai verdict! Bonne chance a vous toutes un jour le moment si attendu arrivera!
|
|
Madi3Inscrit le : |
Comme tu dis, je crois que les médecins y vont de leur propre pensée. Car moi le mien dit que ce sera premier arrivé premier servi à Québec et que présentement il n'y a pas de liste d'attente mais plus le gouvernement tarde plus il y a une chance d'en avoir.
Y'a pas personne qui a des nouvelles? me semble que le deadline approche? je suis tannée de nager dans le néant!!! a+ |
|
assma2008Inscrit le : |
Fabule, c'est impossible pour deux raisons.
1-Faire passer les femmes plus jeunes c'est comme faire passer les malades moins urgents avant les urgents. Cela ne se fait pas. 2-Meme si le gouvernement pense ainsi faire moins de gaspillage d'argent, il risque des poursuites qui lui couteront 3 fois plus chers car là les femmes plus agées auront raison de poursuivre le gouvernement. Dr Tan était à la fonférence et moi aussi et ce qu'il a entendu c'est ce que j'ai entendu alors ou bien il ne dit pas la vérité ou bien il a mal comprit ou bien il y a une raison pourquoi il dit le contraire ce qui a été dit à la conférence. |
|
Madi3Inscrit le : |
S'il y a des critères, moi ça me va. Je crois qu'il y a une logique là dedans et c'est ok pour moi. Mais au moins qu'il commence bientôt... je trouve que le gouvernement niaise de plus en plus. Mais au moins ils veulent tenir leur promesse.
Je crois que sa l'aurait été bien plus simple de mettre un crédit d'impôt à 100%. Et de voir dans quelques années s'il y a lieu de passer par la RAMQ mais bon, on est pas dans leurs souliers. attendons les dénouements des prochaines semaines... |
|
assma2008Inscrit le : |
Bonjour, Je suis allée à la conférence à Mcgill je te laisse le lien http://aciq.ca/public/evenements-2010/conference--mcgill-2010 Ils ont dit qu'il aura une liste d'attente car pas le choix. Ils vont servir les plus agées avant, bien sure celles qui sont prete pour le traitement. Il y avait une femme de 39 ans qui a posé la question: est ce que je dois commencer mon traitement sans attendre la gratuité car le temps me manque ou attendre la gratuité. DR Belisle lui répond: Je ne sais pas combien de femmes passeront avant vous(44 ans, 43 ans,42 ans, 41ans, 40ans), je ne peux pas vous répondre. Oui, c'est premier arrivé premier servi mais il y aura des criteres. Car une femme de 42 ans qui arrive apres une autre femme de 30 ans n'a plus de temps d'attendre, pour elle c'est une question d'avoir un bb ou ne plus jamais avoir d'enfant. Il y aura d'autre criteres mais je ne sais pas lesquels, je crois que c'est depuis combien de temps le couple est infertile. |
|
Madi3Inscrit le : |
Moi j'ai 34 ans... mon chum 39
Chez Procréa, elle me disait qu'elle n'a jamais entendu parler de critère et que jusqu'à présent il n'y aurait pas de liste d'attente. Elle me parlait plus d'un premier arrivé, premier servi. Nous verrons bien, admettons qu'il y des jours ou je ne sais plus quoi en pensée. J'ai vu une entrevue avec Caroline Amireault et Mongrain. Elle disait que le gouvernement avait promis une réponse pour le 24 juin. Mais il reste une publication de 15 jours pour que la loi soit en vigueur donc le 1er juillet est vraiment peu probable. Je te souhaite bonne chance et pas trop de délais d'attente. on se tient au courant si on a des nouvelles ok a+ |
|
assma2008Inscrit le : |
Oui Madi tu as bien dis: la loi a passée serrée dans la gorge de bien de personnes.
Je ne m'attends pas a passé des le 1 juillet meme s'ils commencent le 1er juillet (perso je doute que 1 juillet ca ira comme tu dis septembre) puis il y a une liste d'attente et les 35 ans et+ passeront avant. Meme si j'ai 36 ans, il y a d'autre qui ont 42-41-40 ans... Madi, tu as quel age Ca fait plus que 3 ans qu'on attend et on n'a pas fini d'attendre. j'espere seulement qu'on reussira un jour. On se tiendra au courant bis |
|
Madi3Inscrit le : |
Allo Assma,
j'ai vu cet article et je me suis informée auprès de l'attachée de presse de ma députée. Plus ou moins de bonnes nouvelles. Pour ce qui est de Québec, il parle du Chul en disant que sa ira plus tard mais la gratuité sera offert chez Procréa Qc; c'est la bonne nouvelle! Mais elle me parlait plus du 1er septembre maintenant... Entre vous et moi, le budget a passé serrer dans la gorge de bien des gens alors le timming politique n'est pas très bon. Pour nous le dossier est prêt; on attend et on le prendra quand il arrivera. Est-ce que la fin des travaux parlementaires a un influence pour le décret du gouvernement? Car rien n'est décrété et si sa doit passer par l'Assemblée??? excusez mon ignorance dans ce domaine. Et toi, quoi de neuf dans ton dossier? |
|
assma2008Inscrit le : |
http://www.24hmontreal.canoe.ca/24hmontreal/actualites/archives/2010/06/20100603-180426.html
|
|
assma2008Inscrit le : |
up
|
|
Madi3Inscrit le : |
RE bonjour,
il semblerait que la date est maintenant rendu au 1er juillet selon le journal Rue Frontenac... http://ruefrontenac.com/nouvelles-generales/sante/23549--procreation-assistee- demain j'ai rendez-vous avec le Doc Villeneuve pour connaître quel fiv sera envisagée... j'aurais aimer aussi savoir si j'étais admissible à la iste des critères pour le remboursement de la fiv si vous avez des nouvelles faites moi signe a+ |
|
nouckInscrit le : |
Pour la Rx, je vais vous dire ce que mon pharmacien m'avait expliquer :
Les assurances médicaments privées doivent couvrir minimalement ce que l'assurance publique du gouvernement couvre, le reste est laissé au bon choix de la compagnie. Présentement, aucune Rx pour l'infertilité n'est couverte par l'ass. du gouv. Mais certaines cie privée les couvrent, ex: Sun life qui paie 3000$ à vie pour ce type de Rx. En ajoutant la liste des médicaments pour l'infertilité à l'ass. publique, les ass. privées devront les ajouter aussi, puisqu'elles sont tenues d'offrir minimalement ce que le gouv offre. Que ce soit publique ou privée, ça va fonctionner comme avant, si vous avez une franchise à payer, si vous êtes couverte à 60% 80% ou 100% par vos ass. etc. En espérant que le gouv ne tarde pas trop et qu'il ne soit pas trop sévère dans ses critères. Je vous souhaites d'avoir votre petit bb très bientôt |
|
Madi3Inscrit le : |
Cependant, je crois que les assurances doivent remboursés ce que la RAMQ rembourse donc si ces médicaments sont ajoutés, je crois qu'ils sont tenus des les ajouter eux aussi.
Je dis ça sous toutes réserves. |
|
assma2008Inscrit le : |
Madi3 a écrit C'est que les assurances privées devront ajouter eux aussi ces médicaments pour le remboursement car avant, les gens devaient en assumer les coûts au complet car l'assurance privée ne remboursait rien elle non plus. Madi, je ne pense pas qu'il y aura un changement de ce coté car si j'avais bien compris ils ont dit que les assurés seront payées par leur assureur comme d'habitude. En fait, cela depend de ton assurance. Il y a des assureurs qui pays une grosse part mais malheureusement je me sais pas lesquelles, les filles pourront peut etre t'aider la-dessus. J'en conclus que leurs primse mensuelles sont plus grosse eux aussi. |
Dossier de la semaine
L'alimentation durant la grossesse
