Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre
| Auteur | Message |
|---|---|
|
Madi3Inscrit le : |
Merci beaucoup, enfin qqch de concret!!!
bonne fds |
|
AnonymeInscrit le : |
|
|
AkaInscrit le : |
Il y avait des espaces entre certains caractères, qui faisait que le lien ne fonctionnait pas. Assurez vous de coller tous les caractères pour que ça fonctionne, le bon copier/coller ne fonctionne pas.
|
|
IndyaInscrit le : |
Bonjour,
Voilà un article concernant la gratuité des FIV qui est daté du 1 ier juillet 2010. http://lejournaldequebec.canoe.ca/journaldequebec/actualites/sante/archives/2010/07/20100701-213043.html Soyons encore "un peu" patiente!! Indya |
|
mawichInscrit le : |
même chose pour moi je vous redis seulement ce que mon médecin me dit et ce n'est que son point de vue car comme je lai dit dans mon message il n'est pas encore au courant de rien coté age. Je suis daccord qu'une femme de 40 ans devrait passer en premier mais mon médecin croit fortement que ca va prendre plus de FIv pour une femme de 40 ans qu'une femme de 20 ans. Je ne suis pas ici pour faire une guerre d'age on veut toute la meme chose et souhaitons quon l'ait tous un jour! Ce sera un petit miracle n'importe quel age nous aurons! Sur ce bonne chance a vous toutes ils ne nous en reste pas tres long a attendre et on finira par obtenir notre cadeau du ciel
 Bizous! |
|
FloranieInscrit le : |
assma2008 a écrit J'ai plus l'impresstion que c'est quelques jeunes filles de ce forum qui ont decidé de s'en prendre aux plus agées  C'est tout. Parce que tout ce que vous dites ne tient pas et totalement illogique."jeunes filles" ... tu es drôle assma ! Bon on va respirer un grand coup et se calmer ... en ce qui me concerne mon message était à titre informatif, date de quelques mois et venait d'un MÉDECIN, non pas de mon imagination, je ne m'en prends à personne et n'ai aucune raison de le faire. Ensuite, je reste convaincue que côté rentabilité, c'est beaucoup plus pertinent de faire 2000 FIV/an à des 30-35 ans (avec de bons ovules on s'entend) qu'à des + de 40 ans (en fin de "parcours" comme tu le rappelles si bien...). Je te garantis que tu auras plus de résultat avec les 30-35 ... c'est certainement difficile à lire et/ou à comprendre mais c'est vrai, c'est scientifiquement prouvé ! Néanmoins malgré cette logique (financière) implacable, je pense évidemment que oui la réalité biologique devrait primer et que les + de 35 ans devraient être prioritaires. J'espère vraiment que nous aurons des éléments de réponse dans les prochains jours sinon ça va se terminer en crépage de chignon tout ça !!!  |
|
ChixxoInscrit le : |
J'espère vraiment que les filles plus jeunes n'étaient pas mal intentionnées comme tu le prétends, Assma2008.
Pour ma part, même si je suis une "jeune", je suis vraiment contente qu'OVO t'ait dit ça. Ça suit plus la logique de la chose. Moi j'ai simplement répété ici ce que j'avais entendu dire et j'avais d'ailleurs donné mon opinion là-dessus. C'est sur que jeunes ou plus âgées, nous sommes toutes très émotives face à cette gratuité car ça répresente une grande économie d'argent pour nous toutes, faut se le rappeler. Je suis sûre que personne ici n'a voulu être mal intentionné et vouloir faire peur à qui que ce soit. Nous avons toute un but commun. Et je suis sûre que tout ira bien. Il ne nous reste encore qu'à attendre. Je ne sais pas qui avait mis le lien sur un autre post, mais la clinique OVO avait assuré que dans l'optique de la gratuité, il avait prévu 2fois plus d'effectifs pour répondre à la demande le plus vite possible, pour toutes. Donc, comme l'a dit Mawich , si Procréa fait 250 FIV en un an, OVO doit faire sensiblement la même chose. S'ils doublent le effectif et réussissent à en faire 400, sur 500 noms sur la liste d'attentes, c'est quand même très bien! Je souhaite sincèrement que nous ayons tous notre petit bébé bientot dans notre ventre! Bonne Chance!  |
|
assma2008Inscrit le : |
Allo tout le monde,
J'ai eu mon rendez vous aujourd'hui à OVO et mon medecin m'a dit que c'est plustot les plus agées qui passeront avant les plus jeunes et que c'est comprehensible. J'ai reposé la question à l'infermiere et j'ai eu la meme réponse. Elle m'a dit que la femme de 25 ans par exemple, elle peut encore attendre, tandis que celle de 38 ans non. Elle m'a dit que de toute facon ce n'est pas le gouvernement qui gerera la liste d'attente. Alors, le gouvernement ne peut rien faire de ce coté et je ne vois vraiment pas comment ça peut jouer sur le budget du gouvernement dans l'immédiat car faire 2000 FIV pour 2000 jeunes femmes ou 2000 FIV aux plus agées le cout est pareil et ne change rien  J'ai plus l'impresstion que c'est quelques jeunes filles de ce forum qui ont decidé de s'en prendre aux plus agées C'est tout. Parce que tout ce que vous dites ne tient pas et totalement illogique.Je tiens à calmer les femmes plus agées. Voila ne vous stressez pas |
|
mawichInscrit le : |
Bonjour les files,
Donc j'ai posé la question a mon médecin! Y aura-t-il des criteres d'ages priorisés?! Il n'en sait absolument rien pour le moment. Il me dit que le pire quil peut arriver aux plus jeunes c'est que le gouvernement dise quil ne mette pas plus qu'un embryon et pour les femmes plus vieilles sans doute 2 pour empecher les grossesses multiples. Et que si le gouvernement penserait a leur budget avant d'etre humains ben quil ferait passer les jeunes en premiers pour avoir de meilleur résultat a la fin de lannée fiscale. Sinon sil font passer les plus vieilles ben leur budget serait moins bon car moins de grosseses possible a la fin dune année. Moi j'ai eu mes prescriptions donc c'est valide pour 1 an alors des que le gouvernement dit ok on paye ben je lache un coup de fil et je peux commencer alors jimagine que ceux présentement qui attende seront les premieres a passer et pour les prochaines il y aura les criteres d'admissibilité. Chez procréa qc ils font environ 250 fiv en 1 an et croyez pas quils vont augmenter de beaucoup car les médecins vont capoter et les infirmieres aussi! Bonne chance a vous toutes la fin arrive tres bientot on lache pas! xxxxxxx |
|
assma2008Inscrit le : |
Voici le message de Marilyne Héroux de l'ACIQ
Bonjour, petit mot pour vous dire qu'il ne sert à rien de faire des vagues pour l'instant pour la gratuité, le dossier avance très bien. Soyez assurées que l'ACIQ suit le dossier de très prêt et que nous réagirons si le besoin se présente |
|
FloranieInscrit le : |
Fabule a écrit Cependant, si une telle liste devait se faire, ils m'ont dit craindre que la priorité serait pour les femmes jeunes. On est nous aussi suivies au Centre McGill avec ma conjointe et notre médecin nous a dit exactement pareil au mois de mai (peu de temps avant la conférence). Il a aussi rajouté que les femmes de 40 ans et + ne seraient pas prise en charge du tout ... Évidemment rien de tout ça n'est confirmé, c'est juste à titre informatif. Nous verrons dans quelques jours (ou quelques mois  )Bonne chance à toutes ! |
|
FloranieInscrit le : |
Bonjour à toutes,
On est également suivies à McGill avec ma conjointe et quelques jours avant la conférence de McGill au mois de mai, notre médecin nous a aussi parlé d'une priorité aux femmes de 30-35 ans en rajoutant que celles de 40 ans et + ne seraient pas prise en charge du tout ... Évidemment ces informations datent un peu donc d'ici là que la loi entre en vigueur, les choses auront, j'espère, été revues dans le bon sens. Bonnes chances à toutes !!! |
|
ChixxoInscrit le : |
En fait, c'est une collègue de travail, qui suit ça depuis les début car elle est dans le processus depuis longtemps et ça semble clair que ça va être ça. Une fois qu'elle m'en a parlé, j'ai commencé à voir ça ailleurs, donc je n'aip as douté de ses info.
Par contre, tous les spécialistes ne veulent pas trop en dire. Un medecin aurait dit à une de mes amies (oufff c'est rendu loin!) qu'il était en désaccord avec la manière de faire du gouvernement et ses critères... Alors je sais pas... Mais il parait aussi que les cliniques, comme OVO, qui dit avoir une liste d'attentes de 500 noms pour le moment, vont avoir deux fois plus d'effectifs pour traiter deux fois plus de monde pour écouler le liste le plus vite possible. Mais je ne sais pas ce que veut dire "le plus vite possible" |
|
assma2008Inscrit le : |
Chixxo! 100% d'accord avec toi!
Mais qui au juste te dis cette nouvelle  Si se sont des medecins, c'est parce qu'ils veulent pousser les plus agees de commencer leur traitements car pour le moment c'est le clme avant la tempete. C'est comme ca que je vois ca. |
|
ChixxoInscrit le : |
Moi aussi j'ai entendu dire qu'ils prioriseraient les plus jeunes patientes.
J'ai un collègue qui suit très près tout ce qui se dit sur la gratuité et c'est elle qui m'a donné l'information. Elle a 32 ans et s'est inscrite au Royal et elle se serait fait dire qu'elle serait dans le 2e groupe Prioritaire. Même si je suis jeune et que je serais dans le 1er groupe (j'ai 23 ans), je trouve cela dommage qu'ils priorisent les plus jeunes, car à 23 ans, oui, je suis tannée d'attendre, mais mon CORPS peut attendre encore. Tandis qu'une femme de 38 ans qui devra être passée à la fin, je m'excuse, mais a va se tanner pis elle va finir tout de même par payer. Et c'est ça qui est regrettable! Je comprends que le gouvernement veut que ça soit le plus rentable possible et qu'il vont prendre les gens qui ont le plus beau pronostic. C'est sur que ça leur coûte cher. Mais j,ai l'impression qu'ils mêlent les cartes... |
|
Madi3Inscrit le : |
Comme tu dis, c long quand tu attends :0)
le problème c'est que sa fait 1 mois 1/2 qu'ils répondent la même chose. Espérons que cette fois ce soit vrai... patience, patience!!! |
|
bouledestressInscrit le : |
J'ai téléphoné au MSSS ce matin: ils m'ont dit que la période de 45 jours est terminée et que dans les prochaines semaines les règlements finaux seront exposés au publi et la gratuité entrera en vigueur. Elle m'a dit que ce serait dans un avenir très proche....ouais mais pour des gens qui attendent depuis longtemps, c'est quand même long!
Donc patience, ça devrait être pour très bientôt. |
|
assma2008Inscrit le : |
Merci Mawich pour les infos. On attend avec impatience ton retour du rendez-vous.
|
|
mawichInscrit le : |
J'ai téléphoné ce matin car j'ai un rendez-vous cet après-midi et jai demander a la réceptionniste si je devais me présenter ou non car jy allais pour qu'il m'explique mon protocole et me donner mes premières prescriptions. Elle ma dit qu'il n'y avait aucun probleme et que de toute facon mes prescriptions serait bonnes 1 an. Je vais demander au Dr Villeneuve cet apres midi s'il y a véritablement une liste d'attente mais je crois que non. J'imagine quil prenne tout ceux qui sont en attente mais ceux qui veulent un premier rdv ne sera pas autorisé pour le moment le temps quil passe vraiment ceux que leur dossier niaise...La madame était tres enthousiaste alors jai bien limpression que ce sera pour bientot
en tout cas quon soit jeune ou vieille on y croit tous! |
|
AnonymeInscrit le : |
Moi ce que je ne comprends pas c'est sous quel motif une "plus vieille" pourrait poursuivre le gouvernement? Pourquoi une plus vieille qui n'est pas priorisé aurait le droit de poursuivre et pas une plus jeune? Ce qui est bon pour pitou est bon pour minou...
De plus, on ne peut poursuivre une compagnie que s'il y a un manquement au contrat; un contrat étant un document légal. Si une compagnie affiche: "les 300 premiers clients servis recevront gratuitement ce machin bidule truc" est-ce que la 301e arrivée à le droit de poursuivre la compagnie sous prétexte qu'elle se sent lésée? Non. Aucun manquement au contrat. Un gouvernement n'est pas une compagnie mais les loi font office de contrat avec la populations. Si les critères de cette loi sont claires et précises, un groupe de personne ne pourrait obtenir gain de cause avec un recours collectif QUE SI le gouvernement ne respecte pas son contrat. On ne peut faire un recours collectif (ce que toi tu appelles "poursuivre") contre un gouvernement que s'il y a un manquement... et priorisé les plus jeunes ne serainet par perçu, au yeux de la loi, comme un manquement car la loi (le contrat) est respecté. Je ne DIS pas qu'il faut faire un ou l'autre, je veux simplement calmé les gens qui sont déjà monté au barricades et prévoit de faire fortune sur le dos du gouvernement... Je suis très contente qu'ils se décident enfin à aider les couples infertiles et faudrait peut-être attendre les fameux critères avant de songer à faire tomber une loi pas déjà écrite? |
Dossier de la semaine
L'alimentation durant la grossesse
