Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre

Perçage des oreilles???

Auteur Message

Marie-Lili

Inscrit le :
11 mai 2004

Posté le: 14 juin 2010 11:11:12 EDT  
maman3x, je pense que ce que La Louve a voulu démontrer, c'est qu'il y a un fil commun entre les deux situations. Ce n'est pas parce qu'on compare un aspect en particulier entre deux réalités qu'on les compare dans leur entièreté. Dans les cas de l'excision vs le perçage d'oreille, il y a la modification corporelle sans consentement et des risques plus ou moins importants au niveau de la santé suivant cette modification. Pour le reste, c'est sûr qu'on parle de deux choses distinctes.  

revenir en haut

maman3x

Inscrit le :
28 avr. 2009

Posté le: 14 juin 2010 11:06:01 EDT  
Je demandais

Est ce qu'il y a une ''échelle'' de gravité mettons?

Parce que j'étais entrain de réfléchir à l'affaire du tattouage et de l'Exision......


Faire percer deux petits trous... au fond mes filles peuvent toujours enlever les boucles d'oreille... ok les trous ''reste'' mais ce n'est pas très apparant...

Alors qu,un tatouage c'est imprimer et beaucoup difficile à enlever....

Et quand ont rentre dans l'excision et bien là ont entre carrément dans une modification physique plus ''grave'' où ont enlève carrérement un organe important du corp et qui vise à ''afflaiblir'' la femme face à l'homme.......

Alors j'avoue que j'ai de la difficulté à comparer... parce que si ont va à l'extrème de cette façon de penser il faut aller au revers de cette extrème et là je commence à trouver ça exagéré... quand ont parle des ongles, cheveux ou même acheter des vêtements de marques ou de mode........


J'ai comme de la difficulté avec l'écart des comparaisons d'une part ou d'autre.... mais encore là est ce que cest une question de valeur? ou d'opinion? les deux?

 

revenir en haut

Marie-Lili

Inscrit le :
11 mai 2004

Posté le: 14 juin 2010 11:05:46 EDT  
Tipoune a écrit
Maman3x , je vais dire comme Patjet , on parle du respect de l'intégrité physique . Pas le respect de l'enfant. Nuance ! On peut très bien ne pas respecter l'intégrité physique de quelqu'un, mais respecter, aimer et chérir cette personne en même temps dans son tout.


Tout à fait. Mon fils s'est fait poser des tubes dans les oreilles. C'est une atteinte à son intégrité physique et ça a été fait sans son consentement. C'est une petite opération de rien, mais c'est une atteinte quand même. Mais comme, pour ma part, je considérais que les conséquences de ne pas le faire étaient plus néfastes que de le faire, je trouvais cette atteinte justifiée pour lui, selon ma perception de la chose.

De la même façon, si on accorde une très grande importance à la tradition de faire percer les oreilles d'un bébé fille, que ça pèse davantage dans la balance que les risques associés au perçage, alors pour cette personne ça devient justifié de le faire. Mais ça reste une atteinte à l'intégrité physique de l'enfant, tout comme de couper les cheveux, les ongles, faire circoncire ou poser des tubes.  

revenir en haut

Marie-Lili

Inscrit le :
11 mai 2004

Posté le: 14 juin 2010 10:56:45 EDT  
angelbears78 a écrit
Je me permetterais surement de dire a ma soeur ou une bonne amie que je trouve ca epouvantable de faire tatouer son enfant, mais la decision finale ne sera pas la mienne.


Et si quelqu'un ici trouvait épouvantable qu'on fasse percer les oreilles d'un bébé, serais-tu du même avis? Ou crierais-tu au manque de respect du choix de faire percer? 

revenir en haut

Marie-Lili

Inscrit le :
11 mai 2004

Posté le: 14 juin 2010 10:54:32 EDT  
angelbears78 a écrit
Tipoune - pourquoi ne peut-on pas s'exprimer librement quoi toi c'est si bien le faire??? Chaque fois que quelqu'un est en desaccord avec ce que tu dis, tu montes au barricarde criant haut et fort qu'on peut s'exprimer librement... 


Mais c'est tellement pas ça qu'elle a dit! Elle ne veut pas empêcher les autres de s'exprimer, elle veut qu'on arrête d'interpréter ses propos tout croche en extrapolant sur des choses qu'elle n'a pas dites ni voulu dire. Pourquoi est-ce si difficile à comprendre?

Voilà pourquoi je ne viens presque plus dans les débats. Je peux accepter qu'on ne soit pas d'accord avec moi, mais pas qu'on me prête de mauvaises intentions. Je comprends Tipoune à 100% là-dessus. 

revenir en haut

Marie-Lili

Inscrit le :
11 mai 2004

Posté le: 14 juin 2010 10:51:13 EDT  
dauphins20 a écrit
Pas besoin de tombé dans le sarcasme méchant ni la dénigration( ca se dit tu ca??? en voulant dire dénigré?) des arguments des autres pour autant!

 


Parenthèse: étant donné que tu poses la question, on dit "dénigrement". Wink  

revenir en haut

maman3x

Inscrit le :
28 avr. 2009

Posté le: 14 juin 2010 10:33:17 EDT  
Tipoune a écrit
Maman3x , je vais dire comme Patjet , on parle du respect de l'intégrité physique . Pas le respect de l'enfant. Nuance ! On peut très bien ne pas respecter l'intégrité physique de quelqu'un, mais respecter, aimer et chérir cette personne en même temps dans son tout.

 


Hum.... Embarassed je ne suis pas d'accord!

Et c'est p-e me contre dire...

Mais pour moi le respecté l'intégrité physique c'est large comme terme et comme l'intégrité physique est partie intégrante d'une personne (disons AU MOIS 50% Laughing ) si je manque de respect à l'intégrité physique de l'enfant à mes yeux je manque de respect à la majeur partie de l'enfant...

Alors c'est clair que je ne vois pas le perçage d'oreille comme étant un manque de respect point.... la ligne est mince entre ta définition et la définition général....

Mais je comprend quand même ce que tu veux dire et c'est ce que j'ai dit dans un de mes premiers messages c'est que je comprend que vous ne compreniez et c'est clair que vous ne dites pas que je suis une mauvaises mère pour ça... parce que tout les concept qui sont mentionné dans ce débat comme des les autres sont tellement relatif à pleins de choses! Et que mon rôle de mère ne s'est pas arrêter à un seul choix....

Alors je comprend ce que tu veux dire mais je comprend que d'autres puissent aussi ''susauté'' et ''stické'' à ça! Very Happy  

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
13 mars 2009

Posté le: 14 juin 2010 10:28:47 EDT  
La louve a écrit
Donc, Angelbears, tu ne t'offusquerais pas de savoir qu'une maman planifie de faire tatouer un coeur sur l'épaule de son fils de quelques mois... tu n'essaierais pas de l'en dissuader, tu n'émetterais pas de jugement???



AYOYE!!!!! Dérape totale!!!! C quoi le rapport du tattouage sur un bébé naissant!!! Je suis sans connaissance tellement c rendu con ce débat!!!! ON PARLE ICI DE PETITE BOUCLE D'OREILLE. 

revenir en haut

maman3x

Inscrit le :
28 avr. 2009

Posté le: 14 juin 2010 10:25:20 EDT  
Je comprend ton point de vu La louve et dit comme ça j'avoue que je sursauterais pour un bébé qui se fait tatoué.... mais c'est là que les moeurs et les traditions embarque...

Pour moi percer les oreilles de mes filles c'est ''socialement acceptable'' c'est comme faire baptisé... pour moi c'était un genre de rite de passage... un rite que ma grand-mère a vécu, que ma mère a vécu que moi j'ai vécu et aussi ridicule que ça peut sonner pour toi, pour moi ça ''Allait de soi'' c'était normal.....

Je trouve que les arguments ''contre'' ont bien du sens mais malgré tout je referais la même chose si j'accouchais d'une troisième petite fille demain matin... à 3-4 mois elle se ferais percer les oreilles... j'assume complètement ce choix qui pour moi est une tradition... coquette oui.. esthétique j'accorde... mais bon....

Je suis comme pas capable de faire le liens entre une femme qui se fait percer sans son accord et mes filles aux oreilles percer et c'Est fou parce que quand ont me demande si j'ai des ''piercing'' je dis toujours non... pour moi oui j'ai les oreilles percer et c'est juste normal dans ma tête c'est pas un piercing!

Je suis p-e juste complètement brainwasher aussi! lol

 

revenir en haut

La louve

Inscrit le :
13 avr. 2005

Posté le: 14 juin 2010 10:12:52 EDT  
Donc, Angelbears, tu ne t'offusquerais pas de savoir qu'une maman planifie de faire tatouer un coeur sur l'épaule de son fils de quelques mois... tu n'essaierais pas de l'en dissuader, tu n'émetterais pas de jugement???

Parce qu'elle pourra te dire qu'il ne sentira rien parce qu'elle lui mettra un patch Emla avant le tatouage et qu'elle elle adore le look d'un p'tit tatouage sur un garçon...


Pour moi, toute modification corporelle est dans le même panier et, à moins d'un motif médical (où j'inclus la santé mentale/l'équilibre émotionnel), je ne poserai pas de geste qui laissera une trace permanente sur le corps d'une autre personne sans son consentement.


Prenons un peu de recul et imaginons la scène suivante:
Une femme qui n'a aucun piercing ni tatouage commence à fréquenter un homme qui l'aime beaucoup et qui trouve les piercings très sexy. Après une soirée bien arrosée, la femme se réveille avec un anneau dans le nombril... elle n'a aucun souvenir d'avoir fait faire ce piercing et elle est en colère. Elle vient se confier sur le forum. Vous lui dites quoi?

Quelqu'un a modifié son corps sans sa permission... Vous allez lui dire que ce n'est pas grave? Que ce n'est qu'un petit trou?? 

revenir en haut

Patjet

Inscrit le :
18 janv. 2010

Posté le: 14 juin 2010 09:17:00 EDT  
Clairement je suis contre et maman3x est pour alors on débat là. 

revenir en haut

maman3x

Inscrit le :
28 avr. 2009

Posté le: 14 juin 2010 09:14:56 EDT  
ok! J'étais entrain de me dire que je m'exprimais vraiment mal!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Laughing  

revenir en haut

Patjet

Inscrit le :
18 janv. 2010

Posté le: 14 juin 2010 09:12:43 EDT  
Je ne faisais pas référence à ton message maman3x Smile  

revenir en haut

maman3x

Inscrit le :
28 avr. 2009

Posté le: 14 juin 2010 09:09:41 EDT  
Patjet.... c'est pas ce que j'ai dit? Confused

C'est exactement ce que je dis depuis le début....

Ont débat alors c'est normal que les pours et les contres reprennent les mots des autres pour continuer la discussion!!!!

 

revenir en haut

Patjet

Inscrit le :
18 janv. 2010

Posté le: 14 juin 2010 09:03:32 EDT  
On a parlé de respect de l'INTÉGRITÉ PHYSIQUE.

Et il y a certainement matière à débat, la preuve, on débat Very Happy

Je pense qu'on peut cetainement se demander si c'est moralement acceptable de faire percer les oreilles d'un bb. On peut se demander ce qu'on veut et en discuter bien longtemps. Si ça ne vous intéresse pas, ou que pour vous, la question ne se pose même pas et bien vous savez quoi faire... 

revenir en haut

La louve

Inscrit le :
13 avr. 2005

Posté le: 14 juin 2010 09:02:28 EDT  
Gre, il peut y avoir plusieurs degrés de gravité pour une même "offense"; le perçage d'oreille est à un degré léger, l'excision est beaucoup plus grave. C'est comme les brûlures... on se remet mieux d'une simple brûlure au premier degré (comme un léger coup de soleil) que d'une brûlure au troisième degré qui nous laisse de profondes cicatrices; mais dans les deux cas, il y a eu brûlure, la peau a été affectée et il peut y avoir des conséquences à long terme.

Si votre enfant n'a pas d'infection aux oreilles c'est super et j'espère réellement que cela reste ainsi Very Happy mais on ne peut nier le fait que certaines personnes auront des infections... Et ces infections peuvent être récurrentes... Elles peuvent même être permanentes alors que la personne ne porte plus de boucles d'oreilles depuis des années! Surprised Sad

Pour moi, le jeu n'en vaut pas la chandelle...


Pour ce qui est du perçing à l'adolescence... Quand la question est venu sur le tapis pour les percings et les tatouages, j'ai accompagné ma fille aînée dans une recherche complète des risques, des conditions et des coûts. Même sans le véto de papa qui est totalement contre avant la majorité et l'indépendance, ma fille avait pris la décision d'attendre et de bien mûrir sa décision avant de poser un geste. Elle a 19 ans, vit en appartement depuis quelques années et elle n'a toujours pas de percings ni de tatouages.  

revenir en haut

maman3x

Inscrit le :
28 avr. 2009

Posté le: 14 juin 2010 08:26:38 EDT  
Gre j'aime beaucoup ton dernier message!!!

Tu amènes un bon argument en parlant de la réponses à propos des perçage! Je pense aussi que toutes les mamans se retrouveront face à la même situation!



Et soit je suis vraiment dans les vapes... mais j'ai tout relu et je ne vois aucune dérape Embarassed

J'ai lu deux côtés avoir des opinions mais pas de dérapes!


Tipoune malheureusement même si ont ne voulaient pas mêler les émotions au mot ''non-respect'' ça reste le mot ''non-respect'' c'est donc clair que c'est ÇA qui va accroché et en fait comme c'est un débat ouvert si c'est là dessus qu'elles veulent argumenter bien il faut l'accepter! Si un partie l'utilise comme argument ce serait injuste de refuser à l'autre de le reprendre!!!!

 

revenir en haut

Patjet

Inscrit le :
18 janv. 2010

Posté le: 14 juin 2010 07:57:59 EDT  
C'est évident que les conséquences de l'excision et du perçage d'oreilles ne sont pas les mêmes.

MAIS, on fait des trous dans un bébé. Avec les risques que ça comportent (l'argument de 'moi mon enfant a pas fait d'infection' ça vaut rien, les risques existent).

Tout comme les risques d'avaler une boucle d'oreille. 

revenir en haut

Gre

Inscrit le :
13 févr. 2008

Posté le: 14 juin 2010 07:13:57 EDT  
Et bien moi qui tousse et qui ne dort pas j'ai eu le temps de réfléchir à ça:

Premièrement, si je compare le perçage d'oreille à l'excision. Le point en commun serait l'acte fait sans le consentement du propriétaire du corps. 100 % d'accord.
Cependant, ma fille ne perdra l'utilisation de son oreille. Si elle ne veut plus de bling bling, elle aura juste à ne plus en mettre.
Si par contre, on avait fait l'excision sur ma fille, est-ce qu'elle pourrait décider un jour de ravoir son clito, d'en jouir ( Dans le sens que vous comprenez bien)Comme bon lui semble... Non.
Donc, dans ce sens, la comparaison ne fonctionne pas.

Aussi, quand quelqu'un demandait: Celles qui ont fait percer les oreilles de leurs enfants quels seront vos arguments quand plus tard, quand ils voudront plus de piercing etc...

Pourquoi ne pas retourner la question.

Si j'attends que ma fille à 9-10-11 ans me demande de se faire percer les oreilles, c'est son corps, son choix j'accepte.

À 16 ans, elle veut avoir un anneau dans le sourcil, un dans le mamelon... Est ce que j'ai de meilleurs arguments pour refuser ? PCQ j'ai attendu qu'elle prenne la décision pour les oreilles. À mon avis, on se retrouve face au même problème et à la même discussion.
Et même la fille assez allumée pourrait dire: Ben mom ! T'as ben voulu pour mes oreilles, pis c'est mon corps, je fais ce que je veux !!! :)

Finalement, je continue à dire qu'on a beau essayer d'expliquer ce qu'on veut dire par respect, mais quand on touche à ça, je suis certaine que c'est là que ça dérape... ( Mais c'est mon opinion, c'est tout) 

revenir en haut

babyfour

Inscrit le :
17 nov. 2009

Posté le: 14 juin 2010 07:06:48 EDT  
eh bien moi si les oreille de mes enfants serais vraiment decollé, et bien ma decision serais de lui faire recollé.Mais attention...on s'entend ya dumbo et ya legerement decollé!!!(dsl pour le Dumbo!!) 

revenir en haut

Se connecter pour répondre