Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre

Maman à la maison, enfant à la garderie

Auteur Message

Gala

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 20 septembre 2010 09:20:56 EDT  
Ronnie...

C'est dommage que tu vois ça comme ça et je pense que tu déforme certains propos que tu as lu ici en propagande anti-garderie. Tu me vois sans doute comme une extrémiste mais bien franchement, si tu me relis, tu réaliseras que ma position est loin d'être tranché au couteau. Le but ici ce n'est pas de faire sentir les mères comme des "mauvaises" mères. Je pense l'avoir assez dit et répété mais je réalise que peut importe le nombre de gants blanc et la nuance que l'on prend pour parler des moins bons aspects de la garderie, il y aura toujours des mamans qui se sentiront mal et visées...Je suis bien désolé pour cela car ce n'est pas mon but, c'est me prêter des intentions bien cruelles.

J'essaie seulement de remettre l'enfant au coeur du discours... 

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
29 mai 2010

Posté le: 20 septembre 2010 08:27:33 EDT  
Mela-coco a écrit
Plus j'y pense et plus l'idée de ne pas avoir un 2e enfant me séduit.


[sarcasme on]
Un enfant UNIQUE?! Tu n'y penses pas Mela-Coco?! Sérieusement?! Je te trouve 10 études te démontrant "hors de tout doute" qu'il n'y a rien de pire pour un enfant qu'être enfant unique!
[/sarcasme off]

Laughing

J'aime beaucoup tes interventions, Mela-Coco. Je me sens moins "mauvaise mère" lorsque je te lis et en plus tes propos font beaucoup de sens, à mes yeux. Je trouve dommage les idées "extrémistes" véhiculées sur ce forum; dans ma vie à moi, rien n'est ni blanc ni noir et j'ai l'impression de faire tout "tout croche" à force de lire certaines. C'est mon problème, direz-vous, car si je doute c'est que je ne suis pas en total confiance avec les choix que je fais... vous avez raison, si c'est ce que vous pensez, mais comme c'est notre premier enfant, il est si facile de nous faire douter :(

J'espère ne pas échouer mon allaitement en plus... j'ose pas imaginer l'opinion si en plus d'envoyer mon bébé à la garderie je lui donne le biberon Surprised Crying or Very sad    

revenir en haut

Gala

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 20 septembre 2010 08:15:48 EDT  
CITATION" Gala, je te seconde pour la transmission des virus. Aussi il y a plus de risque de complication en bas âge. Mais c'est certain qu'un enfant qui n'a pas fréquenté la garderie risque d'avoir plus de rhumes/virus etc a l'entrée a l'école. Mais personnellement j'aime mieux que mon enfant attrapent plus tard les virus, il sera mieux armé..."

Uniquement dans le cas d'expositions modérées selon moi...Pour être bénéfique, les infections doivent être bien guéries, le corps doit avoir le temps de se reposer entre chaque contamination sinon c'est un affaiblissement général de l'immunité qui sera à prévoir...

CRYSTALE à écrit: " Pourquoi comparer avec un autre pays! ?"

Effectivement ! On n'excuse pas quelque chose de mal par quelque chose de pire...
Wink

MELA-COCO à écrit: " Bref, ce sont encore les femmes qui assument la "parentalité" et ce, sans l'aide de la famille. Et aussi, souvent sans l'aide du conjoint. "

Avant 1 ans, le bébé à d'abord et avant tout besoin de sa mère et le père est en général l'aide et le soutien à la mère. Je vois beaucoup de papas dans mon entourage qui s'impliques et aide la maman. Il n'y a pas que des lâches au Québec et les pères s'impliques plus que jamais auprès des enfants. Je trouve aussi que beaucoup de mères se plaignent de ne pas avoir assez d'aide mais ne laisse aucune place aux pères et veulent tout contrôler. Je ne dis pas qu'il n'y a pas des tout croches irresponsables mais il ne faut pas généraliser non plus. C'est vrai par contre qu'encore aujourd'hui, les femmes assument plus de tâches que les hommes et souvent, si elle désire travailler, ce sera à elle de se débrouiller pour trouver la garderie et assumer le gros des tâches domestiques et repas...Mon chum me dit que je le fais avant qu'il aille le temps de le faire Laughing et j'avoue que j'ai tendance à trouver que ce n'est pas assez bien fait à mon goût et je repasse en arrière. Rolling Eyes Je suis sûr que je ne suis pas la seule à faire ça... Wink

Bref, je pense que plusieurs font de leur mieux mais qu'effectivement, tout concilier est compliqué.   

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
18 juin 2008

Posté le: 19 septembre 2010 21:21:38 EDT  
Gala a écrit


Je pense donc qu'avant 2 ans, vaut mieux les garder avec nous autant que possible et 2 ans, du temps partiel est suffisant ( max 3 jours semaines ) en garderie et peut-être une mamie pour les autres journées pourquoi pas ? Bien entendu, je sais que pour certaines c'est impossible, j'en suis consciente n'ayez crainte.

Wink


C'est sûrement ça qui me dérange dans ta position Gala et pourquoi j'ai parlé de "discrimination" envers les femmes quand une thèse recommande aux familles de garder les enfants à la maison jusqu'à 2 ans pour favoriser leur attachement et leur développement. Quel homme va prendre deux ans par enfant? Aucun. Les femmes doivent le faire. Et on a les hommes les plus ouverts des ouverts. Mon chum a pris le congé parental, car j'avais peu de revenus sur le RQAP étant étudiante. On a été un bon 6 mois tous les deux, on a fait que prendre soin de notre poupon et de notre famille. Ensuite, bébé est allé à la garderie, des petites journées de 9 à 15h jusqu'à un an. Je n'y ai vu que des avantages côté développement : il a appris à tenir son biberon seul à 7 mois, n'a jamais eu peur que je le quitte quand je le fais garder, dit "allo" et "bye bye" à tout le monde qu'il rencontre, joue spontanément avec les enfants de nos amis, fait des belles siestes seul, mange seul, etc... Il y va 8h par jour à 18 mois, ça fait 40 heures/ semaines. Il n'a jamais pleuré quand j'allais le porter. Souvent je vais le chercher dans la garderie, il ne veut pas venir avec moi le soir, il continue de jouer ! Quand je le déshabille en arrivant le matin, il se tortille pour que je fasse plus vite et qu'il puisse aller rejoindre ses amis. Disons qu'il n'a pas l'air "stressé". Je doute donc que les conclusions de cette thèse ne prennent pas en compte toute la complexité des facteurs en cause dans le développement d'un enfant.

Pour ce qui est de profiter de la famille pour le faire garder, je n'ai pas il me semble, une situation bien différente des autres. Nos chers parents babyboomers ont des pré-retraites et des retraites très chargées et ils sont sélectifs dans leurs disponibilités à garder. Il ne vivent pas dans la même ville que nous (ça aussi c'est beaucoup plus courant que dans le temps de nos parents). Nos soeurs ont comme nous des vies professionnelles et l'une d'entre elle est monoparentale (autre phénomène très courant, dont les femmes essuies les conséquences en s'appauvrissant), donc on y va doucement pour lui demander d'aider.

Bref, ce sont encore les femmes qui assument la "parentalité" et ce, sans l'aide de la famille. Et aussi, souvent sans l'aide du conjoint. Ben oui, il a 5 semaines. Combien le prennent ? Je veux dire combien le prennent pour s'occuper des enfants, pas pour refaire la cuisine ou prendre des vacances ? La plupart des mères se retrouvent seules, sans famille proche, sans chum, très rapidement après la naissance. Les garderies pour les plus vieux compensent pour ce réseau social qui s'appauvrit, mais qui est remplacé par autre chose, que je trouve très convenable en autant qu'on garde l'oeil très ouvert comme parent pour déceler les signes de stress ou de soins inadéquats.

Les femmes encaissent présentement la pression mis par le monde du travail, mais également les conséquences de la faible implication des pères dans les responsabilités liées à la petite enfance. Je ne trouve pas ça bizarre du tout de constater que les mères en congé RQAP ont besoin d'aide avec les plus vieux et compte sur les garderies. Jamais on ne me fera penser que c'est de la paresse, qu'elles sont irresponsables ou mal informées des conséquences potentielles et bien relatives de ce choix.

Plus j'y pense et plus l'idée de ne pas avoir un 2e enfant me séduit. Pourquoi ? Je voudrais m'épanouir professionnellement, mais également dans ma vie familiale et avec mes enfants. Mais les pressions de toutes part font que, quoi qu'on choisissent, on n'y arrive pas, on est jamais à la hauteur. On est jamais contente/consciente de la job extraordinaire qu'on arrive à faire. Et non, je ne serais vraiment pas de celles qui se sentiraient libérées en acceptant de rester à la maison. Je trouve qu'on manque d'ouverture quand on dit ne pas comprendre la situation de ces mères et le choix qu'elles font.  

revenir en haut

crystalle

Inscrit le :
17 déc. 2007

Posté le: 19 septembre 2010 20:09:36 EDT  
Mela-coco a écrit
À quel âge les enfants français commence-t-ils les jardins d'enfant et l'école? Plus tôt qu'ici je crois. les mères se plaignent-elles que l'état brise leur attachement en les enlevant trop tôt à leurs mères à la maison? 


Pourquoi comparer avec un autre pays!? Je pourrais aussi bien citer l'exemple de la Finlande ou des pays scandinave qui eux, sont en congé de maternité pendant 2 ans et je crois même que l'Australie a encore un meilleur congé incluant les papas qui l'ont pendant 1an, il faudrait que je revérifie mais je me rappelle très bien l'avoir lu dans une des revues l'actualité de l'année, bref en gros je trouve ca un peu biaisé comme argument!

On vit au Québec, on a des situations différentes, notre province est différente les gens qui y vivent sont différents! Notre province préconise avant tout le travail et le retour au travail des mères, je n'ai rien contre celle qui le veulent, il y a beaucoup qui ne se sentent pas bien dans ce rôle à temps pleins qui ont besoin de la stimulation que la travail leur apporte, mais il y a en beaucoup aussi que si on leur laisse le choix et un petit salaire (Plusieurs ne peuvent ce le permettre surtout à cause du côté monétaire) resteraientt à la maison avec leurs enfants.

Personnellement, je garde mes enfants avec moi même si j'ai eu un autre enfant, mon plus vieux a apprit à partager son temps entre son frère-maman et lui-maman! J'attends présentement mon 3e et ca sera la même chose.

POur en revenir au sujet principal, je suis contre le fait que certaines mamans qui sont à la maison et non en congé de maternité, envoie leurs enfants en garderie à TEMPS PLEIN, non à temps partiel, pourquoi rester à la maison si c'est pour envoyer tes enfants ailleurs, j'arrive pas à le concevoir désolée! Smile

 

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
19 janv. 2010

Posté le: 19 septembre 2010 17:35:29 EDT  
Callipso- LOL!!!! non je vais m'abstenir sinon je vais encore passer pour une extremiste de l'allaitement!! 

revenir en haut

Calipso

Inscrit le :
17 juin 2008

Posté le: 19 septembre 2010 16:40:18 EDT  
Non tortue, si tu veux vraiment te faire pitcher des roches, tu parles des bienfaits de l'allaitement sur le développement des bonnes bactéries qui favorisent la protection du système digestif et de la flore intestinale chez le nourrisson durant ses premiers mois de vie et au delà...On a encore plus de résistance à cet argument là qu'aux antibios...

Very Happy (humour 10e degré, évidemment)  

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
19 janv. 2010

Posté le: 19 septembre 2010 14:17:13 EDT  
Gala a écrit


Les pédiatres s'inquiètent de la résistance de plus en plus élevé aux antibiotiques et beaucoup d'enfants entrent à la maternelle avec des tubes dans les oreilles, des pompes pour l'asthme dans le sac à dos et un système immunitaire fragilisé par les antibiotiques. Le siège de l'immunité du corps est TRÈS fortement influencé par la barrière intestinale et une flore en santé est déterminante pour prévenir les infections en tout genre...

Je pense donc qu'avant 2 ans, vaut mieux les garder avec nous autant que possible et 2 ans, du temps partiel est suffisant ( max 3 jours semaines ) en garderie et peut-être une mamie pour les autres journées pourquoi pas ? Bien entendu, je sais que pour certaines c'est impossible, j'en suis consciente n'ayez crainte.

Wink  


Je suis d'accord avec toi Gala, mais tu entres dans un terrain dangereux... tu vas te faire lancer des roches Laughing Laughing

Moi aussi je prévois faire commencer la garderie vers 2 ans et demi 2-3 jours semaines. D'ici la, on se débrouille autrement. Ceci dit j'admire beaucoup celle qui retournent temps plein avec un jeune bébé; je ne me sentirais pas capable d'en faire autant. 

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
19 janv. 2010

Posté le: 19 septembre 2010 14:05:05 EDT  
Babsi, Le RQAP, c'est clair que ca encourage les femmes a avoir des enfants. Moi c'est certain que je voulais rester gros minimum 1 an avec bébé, alors avec 3 mois payé, il aurait fallu que je ramasse plus de sous. Je trouve qu'on est quand même chanceux en ce sens. Et il est certain que je serai enceinte plus vite grace a cela. Savez-vous si le taux de natalité a augmenté?

Gala, je te seconde pour la transmission des virus. Aussi il y a plus de risque de complication en bas âge. Mais c'est certain qu'un enfant qui n'a pas fréquenté la garderie risque d'avoir plus de rhumes/virus etc a l'entrée a l'école. Mais personnellement j'aime mieux que mon enfant attrapent plus tard les virus, il sera mieux armé.
La résistance aux antibio... je pourrais t'en parler longtemps ( je suis infirmiere )
Et il y a aussi les vaccins... mais ca c'est un autre débat Wink

Mais je pense que ca dérape... car le but n'est pas de culpabiliser les mamans. On fait tous ce qu'on peut avec les moyens qu,on a. 

revenir en haut

Calipso

Inscrit le :
17 juin 2008

Posté le: 19 septembre 2010 13:24:31 EDT  
Gala a écrit
" Quant aux microbes, ils les rattraperont toujours, alors, si c'est pas à la garderie, ce sera à l'école! On appelle ça reculer pour mieux sauter "

Pas tout à fait...

Le système du jeune enfant de moins de 2 ans n'est pas comme celui d'un enfant de 4-5 ans. Les ramifications bronchiques sont plus petites et plus facilement obstruables, les trompes d'eustaches sont plus courtes et moins inclinées que chez l'enfant plus âgées et les sécrétions y remontent plus facilement...Ils sont aussi plus vulnérables au stress ce qui les affaiblit d'avantage...

Confused  


Non, mais on évitera pas la maladie pour autant...C'est dans ce sens là que je suis intervenue. On recule pour 'mieux' sauter, donc ça rejoint aussi ton point de vue là dessus. 

revenir en haut

Gala

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 19 septembre 2010 12:26:54 EDT  
Et je ne parle même pas de fréquence des gastros...Ouf ! Les bébés se mettent tout dans la bouche...Ça n'aide pas... 

revenir en haut

Gala

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 19 septembre 2010 12:25:51 EDT  
" Quant aux microbes, ils les rattraperont toujours, alors, si c'est pas à la garderie, ce sera à l'école! On appelle ça reculer pour mieux sauter "

Pas tout à fait...

Le système du jeune enfant de moins de 2 ans n'est pas comme celui d'un enfant de 4-5 ans. Les ramifications bronchiques sont plus petites et plus facilement obstruables, les trompes d'eustaches sont plus courtes et moins inclinées que chez l'enfant plus âgées et les sécrétions y remontent plus facilement...Ils sont aussi plus vulnérables au stress ce qui les affaiblit d'avantage...

Confused  

revenir en haut

Gala

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 19 septembre 2010 12:19:11 EDT  
J'aime beaucoup tes interventions Calipso, elles sont toujours très intéressantes. Wink

Un passage qui m'a interpellé...

"J'ai vu ce que ça donnait durant mes vacances, le fils de ma cousine en France qui ne voit jamais d'enfants de son âge, qui ne fréquente ni école ni garderie et qui ne sait absolument pas se comporter avec d'autres enfants. D'ailleurs, il était absolument obsédé par la venue de mes filles, il en parlait jour et nuit, harcelait sa mère pour savoir quand ses cousines du Québec allaient venir le voir. Il m'a presque fait peine, pauvre ti loup. Des milliers de jouets et pas un ami pour les partager."


Je connais ce type d'enfant pour en avoir un dans mon entourage ( petit voisin) Il agit de façon identique à cet enfant dont tu parles et c'est plutôt triste. C'est un enfant unique, comme la mienne...Il n'a jamais été à la garderie, est enfermé à la journée avec sa mère qui est excessivement anxieuse et les choses ne vont pas très bien lorsqu'il joue avec d'autre enfants...Il s'est déjà fait renvoyé d'une pré-maternelle et panique souvent lorsque sa mère part et le père n'est jamais là.

Je trouvais important que ma fille joue avec d'autres enfants et elle est allée à la garderie en MF 2 jours semaine à partir de 2 ans et demi et c'est une très bonne chose je pense pour les enfants uniques en particulier ou ceux qui sont seul à la maison...Il ne faut pas non plus tomber dans l'autre extrême non plus...Trop, c'est comme pas assez... 

revenir en haut

Babsi

Inscrit le :
24 sept. 2007

Posté le: 19 septembre 2010 12:14:22 EDT  
Le congé parental d'un an est une mesure du gouvernement pour augmenter le taux de natalité qui est clairement déficient au Québec et au Canada.

Il est certain que si le congé était de 3 mois ou de 6 mois comme avant, les gens seraient plus hésitants à faire des enfants, et j'en suis une de ceux-là. Quand je suis tombé enceinte, j'ignorais que le RQAP existait. Un congé parental? Je ne savais pas trop en quoi ça consistait. J'était vraiment ignorante du monde de la maternité...Par contre, aujourd'hui, sachant tout ce que ça implique, un congé parental de 3 mois me rebuterais énormément. Envoyé mon bébé à la garderie si jeune, ouf! 1 an c'est beaucoup mieux, mais encore... J'ai envoyé ma fille à la garderie à 18 mois et je la trouvais si petite...

Personellement, je n'ai rien contre les mères qui envoient le plus vieux à la garderie pour mieux s'occuper du bébé et pouvoir se reposer. Temps partiel idéalement. 

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
20 juin 2009

Posté le: 19 septembre 2010 11:53:14 EDT  
J'ai lu la suite du débat et j'espère qu'aucune personne haut placée dans le gouvernement ne viendra lire car à vanter les mérites de la garderie et à dire que le fait qu'on offre aux mères de rester à la maison avec leur enfant c'est de la discrimination sexuelle, ça pourrait leur donner le goût de véritablement couper le RQAP et faire en sorte que le congé parental ne dure que le même nombre de semaine que celui aux États-Unis. Surtout que la plupart des études sur les garderies proviennent des États-Unis (ça pourrait donc les convaincre des effets non-néfastes de la fréquentation temps plein de la garderie en jeune âge). Bon, j'avoue, j'exagère un peu car personne n'a directement parlé d'envoyer les poupons à la garderie ou de couper le RQAP. Razz

Je ne me souviens plus qui parlait de la France, de ce qu'ils peuvent bien penser de notre système.. Je sais que l'autre jour, je suis tombée sur un autre forum (en cherchant quelque chose sur le sommeil), où il y avait beaucoup de Françaises, et beaucoup d'entre-elles enviaient la longueur de notre congé parental! Smile

Ceci étant dit, si jamais j'ai l'opportunité de garder mon plus vieux à la maison le jour où j'aurai un nouveau petit trésor, j'espère qu'il va y avoir encore des parents qui, comme moi, vont avoir l'opportunité de garder leur plus vieux avec eux pendant leurs congés parentaux dans mon quartier, histoire qu'il y ait des amis au parc pour qu'il puisse socialiser un peu! Wink  

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
18 juin 2008

Posté le: 19 septembre 2010 11:36:11 EDT  
Pour moi c'est clair que c'est un choix des parents et que l'idéal est qu'on passe le plus de temps possible avec nos enfants. Mais je ne comprends toujours pas pourquoi le choix des mères à la maison devrait s'appliquer aux autres. Certaines informations ou opinions utilisées par celles-ci sont carrément fausse. Si la qualité des lieux et les qualifications de éducatrices dans les CPE était mauvaise, on s'en occuperait! L'article du Protégez- vous sur les plaintes en garderie louange d ailleurs la qualité des CPE par rapport aux garderies privées très peu encadrées


"La plus importante analyse jamais réalisée du réseau québécois, intitulée Grandir en qualité, confirme ses propos. En 2003, sur 605 services de garde, 37 % des garderies privées visitées ont été jugées insatisfaisantes comparativement à 6 % des CPE visités." 

revenir en haut

Calipso

Inscrit le :
17 juin 2008

Posté le: 19 septembre 2010 09:41:32 EDT  
J'ai lu je dois l'avouer un peu en diagonale ce sujet. Cependant, j'y retrouve beaucoup d'arguments ou d'idées déjà largement développés et débattus dans des posts touchant des sujets similaires, que ce soit pour ou contre la garderie. En gros, ce sont des arguments que j'entends depuis que je suis maman et que j'ai décidé de confier mes enfants à une éducatrice.

Personnellement, je me suis sentie très coupable d'envoyer ma première fille en garderie 5 jours par semaine lorsqu'elle a eu 11 mois. On devait la réveiller très tôt, elle faisait de gros horaires là bas. Je savais qu'elle était 'bien' dans le sens que c'était une petite structure, les enfants étaient bien entourés, stimulés de multiples façons, pris dans le bras, calinés, super bien nourris. N'empêche, je n'étais pas là pour elle la journée, ce n'était pas moi qui la consolait quand elle avait un bobo, ni qui m'extasiait sur certaines de ses premières fois. Je me suis sentie déconnectée de ma fille, et cette culpabilité, je la ressentais non pas en fonction du regard des autres, mais parce que je sentais au fond de mes trippes que ma place aurait dû être à ses côtés Je me suis débrouillée tant bien que mal pour faire en sorte que les horaires raccourcissent, j'ai pris tous mes vendredi en reprenant le boulot pour limiter les journées complètes, mes parents la gardait dès qu'ils me rendaient visite etc...Je suis retombée enceinte quand elle avait 14 mois, aussi, j'ai pu la garder avec moi 5 jours sur 7 durant mon congé maternité. Je n'ai eu aucune honte à la laisser à la garderie durant ce congé 2 ou 3 jours semaine, sachant qu'elle avait ses repères là, que je ne voulais pas que la venue de la petite soeur bouleverse totalement ses habitudes, en étant consciente que de toutes manières, cela changerait sa vie quoi que je fasse.
Après la fin de mon second congé, j'ai décidé de changer de profession pour passer plus de temps avec elle, et, 6 mois plus tard, j'ai démissionné.
Elles ont bientôt 3 et 5 ans, et je suis fière d'avoir trouvé une solution pour leur éviter d'être élevée par d'autres personnes que leur parents. On a fait de gros compromis question salaire, mais jamais mes filles n'allaient passer après notre confort matériel, donc ce fut des choix somme toute faciles. Quand on a eu trouvé la solution qui nous convenait, toute culpabilité s'est envolée, parce qu'on a senti qu'on avait trouvé la meilleure alternative pour notre famille afin qu'enfant comme parents puissent y trouver leur compte.

Je pense que l'excès de garderie tout comme le manque d'opportunités à socialiser sont néfastes pour l'enfant. Quand je parle de socialiser, je parle de mettre d'autres enfants en présence, ce qui peut très bien se faire en gardant les enfants à la maison et les emmenant régulièrement au parc. Il y a de multiples manières de permettre à un enfant de 'socialiser' avec d'autres enfants. A chacun de trouver la méthode en fonction des contraintes et des opportunités de nos rythmes et conditions de vie.

Passer 50 heures semaine en garderie n'est pas forcément mieux ou pire qu'un enfant de 3 ans qui reste toute la journée avec sa mère ou avec la seule présence d'adultes.
J'ai vu ce que ça donnait durant mes vacances, le fils de ma cousine en France qui ne voit jamais d'enfants de son âge, qui ne fréquente ni école ni garderie et qui ne sait absolument pas se comporter avec d'autres enfants. D'ailleurs, il était absolument obsédé par la venue de mes filles, il en parlait jour et nuit, harcelait sa mère pour savoir quand ses cousines du Québec allaient venir le voir. Il m'a presque fait peine, pauvre ti loup. Des milliers de jouets et pas un ami pour les partager.

Donc, au risque de répéter ce que sans doute d'autres on déjà écrit, je pense qu'il faut voir la question garderie dans sa globalité à savoir quel est le milieu de vie de l'enfant, son environnement, son entourage, son tempérament, ses angoisses, ses talents ses forces et ses faiblesses. Ce n'est pas juste une question d'âge, de caractère, de conditions de vie, de temps passé avec l'éducatrice, mais bien tout cela à la fois.
Une fois qu'on est en mesure de tracer le portrait global, je pense que chaque parent un tant soit peu attentionné révisera ses façons de vivre pour permettre à son ou ses enfants de s'épanouir, quel que soit le milieu choisi. Une question de dosage, tout en finesse et en subtilité et surtout, beaucoup de flexibilité.

Quant aux microbes, ils les rattraperont toujours, alors, si c'est pas à la garderie, ce sera à l'école! On appelle ça reculer pour mieux sauter Smile   

revenir en haut

Gala

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 19 septembre 2010 09:00:18 EDT  
Vos témoignage sont très pertinents les filles. Merci Tortue pour tes bons mots... Wink

En effet, les infections en milieux de garde sont TROP élevés à des intervalles trop rapprochés et les soins ne sont pas aussi assidu qu'ils devraient l'être étant donné le nombre d'enfants à s'occuper.

Les pédiatres s'inquiètent de la résistance de plus en plus élevé aux antibiotiques et beaucoup d'enfants entrent à la maternelle avec des tubes dans les oreilles, des pompes pour l'asthme dans le sac à dos et un système immunitaire fragilisé par les antibiotiques. Le siège de l'immunité du corps est TRÈS fortement influencé par la barrière intestinale et une flore en santé est déterminante pour prévenir les infections en tout genre...

Les antibios tuent tout. Les bonnes comme les moins bonnes bactéries.

Pour soigner et prévenir les rhumes, infections et complications, plusieurs aspects entrent en jeux. Il faut hydrater, couper le lait ( chose à peu près jamais appliquer en garderie au contraire, beaucoup d'enfants boivent trop de lait en garderie car lait =réconfort...) renforcir la barrière intestinale avec du yogourt et du fromage au lait cru ou bio K, faire prendre de l'air, moucher ++++ chose rarement faite autant qu'elle le devrait et responsable des complications de type otites et bronchite/pneumonie, mettre de l'eau saline et bannir le sucre. La qualité et quantité de sommeil ainsi que le stress sont 2 autres points cruciaux.

Bref, est-ce que tout cela peut être appliqués avec autant de constance en garderie avec 6 enfants pour une éducatrices ? ( et souvent ceux ci sont tous malades en même temps pour bien faire...) Je pense que non.

Je pense donc qu'avant 2 ans, vaut mieux les garder avec nous autant que possible et 2 ans, du temps partiel est suffisant ( max 3 jours semaines ) en garderie et peut-être une mamie pour les autres journées pourquoi pas ? Bien entendu, je sais que pour certaines c'est impossible, j'en suis consciente n'ayez crainte.

Wink  

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
19 janv. 2010

Posté le: 19 septembre 2010 08:31:05 EDT  
Ju-lie a écrit


Je crois donc que ma fille va gagner à fréquenter cette garderie à temps partiel même pendant mon congé (pour d'autres raisons également). Elle va conserver ce lien avec son éducatrice et, de plus, elle n'aura pas à se faire garder dans un autre milieux lors de mon retour au travail. En même temps, ça donnera une priorité à bébé numéro 2 afin qu'il puisse lui aussi avoir la chance d'aller dans cette GMF lorsque je retournerai au travail. Je dis la chance car ça m'a pris 2 mois pour trouver une perle comme cela!

Cependant, mon arguement est vrai dans les cas où il y a une stabilité au niveau de l'éducatrice et que les parents sont vraiment très très satisfait du milieu de garde.


 


Tout a fait, tu marques un bon point.
A l'âge qu'elle a, et le fait qu'elle ait une stabilité, dans ton cas je trouve que c'est une tres bonne idée qu'elle continue. Et tu sembles dire que tu l'enverras a temps partiel. Si l'enfant a le gout d'y aller, je ne vois que du positif a cela. Rendu a 2-3 ans, ta fille veut jouer avec ses amis et décoller de maman qui est ocuppée avec bébé, et c'est normal Wink  

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
18 nov. 2008

Posté le: 18 septembre 2010 22:31:28 EDT  
Personnellement, je vois pas ce qu'il y a de bénifique à ce que mes enfants sois à longueur de semaine en contact avec des microbes. C'est bien beau renforcir le système immunitaire mais reste que être malade comme mon fils l'a été..C'est du temps partiel et non du temps plein qu'il a eu. Au nombre de jour de maladie et de journée à mes frais que j'ai pris quelqu'un me l'aurais dis que je l'aurais pas cru..

Avoir laryngite (faux croup), otite, laryngite. espacez de 2 semaines entre.. (tous sur antibio) Gastro à répétition par fois encore à 2 semaines d'intervalle. De 8 mois à 2 ans, il a dû faire 10 gastro si c'est pas plus. Il a été en contact avec de l'herpès gingivo-stomatique mais par chance il l'a pas eu ( mais n'a pas fréquenté la garderie durant 1 semaines) 2 pneumonie en 1 an dont une avec hospitalisation. Pied-main-bouche. otite (plusieurs qui ont menés à un suivie en ORL mais qui par chance et dû probablement à un arrêt de la garderie j,ai évité les tubes)

Pour finir, dû aux stress et à c'est nombreuses maladies d'enfants dites normales. Mon fils a eu un ralentissement de croissance qui a nécessité un suivi d'an en endocrinologie pédiatrique. La période où il pleure à longuer de journée et qu'il voulait pu y aller et la période où il a arrêté la gardo, corespondent au ralentissement.

Si il n'avait pas repris sa croissance on me parlait d'hormones de croissance, de suivie médicaux, etc..

Le médecin nous a dit que le stress Pouvait en être la cause mélangés aux facteurs maladies. Rien n'est sûr car notre coprs ne nous parlent pas clairement. Mais ça corresponds.

Alors venez pas me dire que ça influence pas la vie de nos enfants. C'est pas une étude scientifique mais c'est la réalité la mienne. Mon expérience.

 

revenir en haut

Se connecter pour répondre