Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre

Maman à la maison, enfant à la garderie

Auteur Message

Jujulia

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 15 septembre 2010 14:13:37 EDT  
Depuis quelques années, je remarque autour de moi de plus en plus de femmes qui malgré le fait qu'elle soit à la maison envoie leurs enfants à la garderie. La plupart sont en congé de maternité et envoie les plus vieux à la garderie soit pour que l'enfant garde sa place, garde sa routine, qu'ils sont mieux à la garderie avec d'autres enfants, pour qu'ils socialisent, l'enfant risque de trouver ça plate à la maison...

J'ai un connaissance qui envoie son fils de 7 mois à la garderie car la place était disponible en septembre... elle sera donc 5 mois à la maison à terminer son congé de maternité...seule.

Ma cousine est enceinte de son 3e enfant. Elle n'est pas retournée travailler depuis sa première grossesse et ne compte pas y retourner avant au moins 2 ans. Elle envoie ses 2 garçons de 4 ans et de 18 mois à la garderie temps plein car elle a trouvé une place en CPE et elle ne veut pas perdre sa place... Ses enfants auront probablement débuté l'école lorsqu'elle retournera sur le marché du travail.

À quel âge un enfant a-t-il besoin de commencer à socialiser?

Je me demandais, si les parents avaient le choix de garder les ainés à la maison pendant le congé de maternité tout en gardant leur place en garderie... les garderaient-ils avec eux?

Les enfants sont-ils vraiment mieux à la garderie qu'à la maison?

Soyez assurée que je ne veux pas porter de jugement, je veux essayer de comprendre ce nouveau phénomène... 

revenir en haut

mariasu

Inscrit le :
03 juin 2010

Posté le: 28 septembre 2010 14:57:36 EDT  
Weeza a écrit
Sérieux, je me demande comment j'aurais fait les premiers mois si j'avais été toute seule avec les deux à la maison. Je sais qu'il y en a pleins qui le font... mais je ne sais juste pas comment ils y arrivent!

CA se fait quand même bien... mais c'est vraiment tres fatiguant! mon chum traivaillait 60h donc j'étais toujours seule avec les enfants qui ne faisaient ni l'un ni l'autre leurs nuits. Pourtant j'ai passé a travers quand meme. Mais quand je regarde des photos de moi a ce moment, je trouve que j'avais l'air d'un cadavre ambulant! Confused  

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
19 janv. 2010

Posté le: 28 septembre 2010 13:42:50 EDT  
Pour ce qui est du congé parental... Je n'en suis qu'à ma première grossesse, mais j'ai l'impression qu'on a besoin de temps avec le nouveau né, pour se remettre sur pieds, établir le lien... Alors que le plus vieux soit à la garderie doit être aidant? Je ne dis pas qu'il devrait être à temps plein à la garderie tous le long du congé, mais bon!


Chez nous, c'est ce qui nous a "sauvé" à l'arrivée de la deuxième. Remarque, ils y a pleins de familles qui se débrouillent autrement. Mais dans notre cas, la famille étant loin, ce n'était pas possible d'avoir grand-maman qui donne un coup de main ou qui vient chercher la plus grande pour l'ammener au parc le temps que maman fait une sieste. En allant à la garderie (qu'elle adorait), ma fille gardait sa routine, ses activités, ses amis. Elle avait toute l'attention et l'énergie habituelle de sa gardienne. Et comme ça me permettait de me reposer dans le jour, quand j'allais la chercher vers 3h30, moi aussi j'avais de l'énergie pour jouer avec elle, lui faire un bon souper, lui lire des histoires, etc. Sérieux, je me demande comment j'aurais fait les premiers mois si j'avais été toute seule avec les deux à la maison. Je sais qu'il y en a pleins qui le font... mais je ne sais juste pas comment ils y arrivent! Quand ma petite a eu environ 3 mois, je n'avais plus autant besoin de ce temps de répit le jour. On avait notre petite routine, je dormais déjà plus la nuit... C'était rendu plus facile de m'occuper des deux toutes la journée. (mais j'étais quand même brûlée raide le soir!!! Laughing ). 

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
29 mai 2010

Posté le: 27 septembre 2010 21:11:46 EDT  
Calipso a écrit
Ronnie911 a écrit
Tout le monde qui le désire devrait avoir droit à une place en CPE.. et non pas être obliger d'envoyer les enfants en Milieu Familial "en attendant".


Ce n'est pas tous les parents qui choisissent le MF 'en attendant'. C'est aussi un VRAI choix pour des parents qui ne souhaitent pas d'un CPE pour garder leur enfant. Je fais partie de ces parents là, et même si j'avais une place en CPE, je n'y mettrai pas mes filles. L'idéal serait d'avoir des places en CPE et en MF pour satisfaire le besoin de tous les parents, quel qu'il soit. 


Je croyais que mettre " qui le désire " en gras suffirait à faire comprendre mon point de vue... ça l'air que non. Dommage. 

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
18 nov. 2008

Posté le: 27 septembre 2010 20:52:48 EDT  
Lola2:Des employeurs qui sont ''fâchés'' lorsqu'une employée part en congé de maternité, ça n'a pas sa place en 2010 dans la société québécoise!


Tellement vrai!!!

Combien de mères changent d'emplois à la fin de leur congés car leur employeurs les a tellemnt dénigrer qu,elles ne veulent plus y retourner?? Je suis une de celle là..

La société a beaucoup à faire pour remonter dans mon estime. 

revenir en haut

lola2

Inscrit le :
14 juin 2010

Posté le: 27 septembre 2010 19:44:10 EDT  
L'idéal ce ne serait pas seulement de créer plus de place en garderie , mais également de mettre en place des programmes sociaux plus flexible. Comment se fait-il qu'en 2010 les pères ont si peu de congés comparativement aux mères? On encourage encore le modèle ou maman doit passer plus de temps à s'occuper du bébé que le père.

De plus,nous vivons dans une société ou l'on encourage de plus en plus les formes d'emploi atypiques ou précaires. Il faudrait faire en sorte de se diriger vers une société qui encourage vraiment la conciliation travail-famille. Soyons honnête, quand on rencontre une mère avec un poste permanent de jour, 3 ou 4 jours/semaine, on la trouve très chanceuse puisqu'elle accède au luxe de la flexibilité tant convoitée par bien des parents!

Plus d'emplois flexibles, plus d'employeurs compréhensibles (donc plus de mesures gouvernementales pour encourager les employeurs à créer des postes ''flexibles''), etc, etc.

Des employeurs qui sont ''fâchés'' lorsqu'une employée part en congé de maternité, ça n'a pas sa place en 2010 dans la société québécoise!  

revenir en haut

Calipso

Inscrit le :
17 juin 2008

Posté le: 27 septembre 2010 19:14:30 EDT  
Ronnie911 a écrit
Tout le monde qui le désire devrait avoir droit à une place en CPE.. et non pas être obliger d'envoyer les enfants en Milieu Familial "en attendant".


Ce n'est pas tous les parents qui choisissent le MF 'en attendant'. C'est aussi un VRAI choix pour des parents qui ne souhaitent pas d'un CPE pour garder leur enfant. Je fais partie de ces parents là, et même si j'avais une place en CPE, je n'y mettrai pas mes filles. L'idéal serait d'avoir des places en CPE et en MF pour satisfaire le besoin de tous les parents, quel qu'il soit. 

revenir en haut

mariasu

Inscrit le :
03 juin 2010

Posté le: 27 septembre 2010 14:39:46 EDT  
Méla coco: oui tu as parfaitement raison de dire que ca répete de génération en génération, elle n'avait aucune honte lorsqu'elle disait ca.
Seulement je me questionne réellement sur les moyens de casser ca un peu. Je sais que plusieurs ont réellement besoins de bien etre social et ca me réchauffe le coeur qu'ici ils aient acces au bs mais c'est loin d'être le cas de tous, il y en a trop qui ne font que profiter du systeme et c'est ca que je dénonce.
Par contre c'est vrai que j'ai parlé vite et je n'ai pas de solution a apporter pour ce probleme alors qui suis je pour chialer si je n'ai pas mieux? Laughing
Parfois, on ne réfléchi pas vraiment avant de parler, on est faché d'une situation et on ne pense pas a toutes les facettes du probleme.
Sur ce, je te donnes entièrement raison. Wink  

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
18 juin 2008

Posté le: 27 septembre 2010 14:39:19 EDT  


Pour le moment, on en a plein la gueule avec les libéraux, disons qu'on peut au moins le noter au passage Wink 

(Mais tu fais bien de signaler que c'est bas, disons que l'occasion était trop belle de tourner le fer dans la plaie de notre cynisme collectif Wink 

revenir en haut

cat4d

Inscrit le :
05 janv. 2008

Posté le: 27 septembre 2010 14:36:31 EDT  
On peut bien se faire accroire que le système est universel... Il ne l'est pas et ne le sera pas tant et aussi longtemps que toutes les familles québécoises ni auront pas accès.


Exactement...donc en attendant on a des millionaires qui paient7$ par jour et des gens de la classe moyenne qui paient beaucoup plus que cela

Libérez-nous des libéraux-aux ... et des "ti z'amis" qui s'ouvrent des garderies avec des belles subventions de l'état, graissé parce qu'on trouve ça bien normal les "retours d'ascenseur".

hahaha...je veux pas partir de débat politique mais que ce soit un parti ou un autre...tout le monde en profite!! 

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
18 juin 2008

Posté le: 27 septembre 2010 14:32:27 EDT  
T'as raison Weeza... C'est voulu universel, mais ça dérape. Le privé ne fait que profiter de la désorganisation du gouvernement et des besoins des parents, pris en otage.

Libérez-nous des libéraux-aux ... et des "ti z'amis" qui s'ouvrent des garderies avec des belles subventions de l'état, graissé parce qu'on trouve ça bien normal les "retours d'ascenseur".


http://www.ledevoir.com/politique/quebec/278418/nouvelles-places-en-garderie-les-donateurs-liberaux-ont-priorite-accuse-le-parti-quebecois
 

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
19 janv. 2010

Posté le: 27 septembre 2010 14:17:55 EDT  
Les plus riches financent DÉJÀ plus le système que les plus pauvres parce qu'ils payent plus d'impôts... Le système est voulu universel comme l'assurance maladie ou l'accès à l'école publique...


Oui, il est voulu universel... mais il ne l'est pas. La preuve, c'est que je suis sur une liste d'attente depuis plus de 3 ans pour une place en garderie à 7$ (liste d'attente centralisée qui regroupe un tas de CPE) et que je dois quand même envoyer ma fille dans une garderie privée à 32$/jour/enfant. Cette place me revient à environ 16$/jour avec le crédit d'impôt. Mais ce 16$/jour, je ne le paye pas à l'état pour aider à financer le système... non. Au contraire, c'est l'état qui me verse 16$/jour pour que j'accède aux services d'une garderie privée à but lucratif .

On peut bien se faire accroire que le système est universel... Il ne l'est pas et ne le sera pas tant et aussi longtemps que toutes les familles québécoises ni auront pas accès.

 

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
18 juin 2008

Posté le: 27 septembre 2010 14:16:27 EDT  
mariasu a écrit

J'ai connu une fille il y a longtemps, elle avait 17 ans et attendait ses 18 ans avec impatience pour pouvoir etre sur le bs comme ses parents. Rolling Eyes
 


Alors tu aurais pu en conclure que la seule chose que ses parents lui ont montré, c'est comment être sur le BS et avoir une attitude de merde face à la société. Ça se transmet de génération en génération la pauvreté et la misère. Vu de l'extérieur c'est la "facilité" mais veux-tu vraiment faire comme eux ? Non. Hooo que non. J'apprécie ton ouverture d'esprit quand tu dis que c'est une réalité à considérer. 

revenir en haut

mariasu

Inscrit le :
03 juin 2010

Posté le: 27 septembre 2010 14:06:43 EDT  
ok la je comprends mieux ton point de vue méla coco et je le partage dans une certaine mesure.
J'ai parfois l'impression qu'ils ont la vie si facile avec tous les rabais et les passes droit que c'est comme s'ils étaient encouragés a rester assis sur leur laurier.
J'ai connu une fille il y a longtemps, elle avait 17 ans et attendait ses 18 ans avec impatience pour pouvoir etre sur le bs comme ses parents. Rolling Eyes
Ca ca m'écoeure! moi je travaillais déjà depuis 3 ans a 17 ans!
mais c'est vrai que plusieurs enfants sont mieux a la garderie qu'avec leurs parents... c'est malheureusement une réalité à considérer. 

revenir en haut

lyny

Inscrit le :
17 mai 2006

Posté le: 27 septembre 2010 14:02:48 EDT  
Imaginez une famille comme la mienne qui a un revenu familial autour de 50 000$, qui pogne juste des garderies à 35$ par jours. Même avec les remboursements, ça revient vraiment cher.

Imaginez maintenant avec 3 enfants!

Je l'aime, ma garderie à 7$. Je ne veux pas prendre la chance de la perdre!  

revenir en haut

Patjet

Inscrit le :
18 janv. 2010

Posté le: 27 septembre 2010 14:01:14 EDT  
Weeza a écrit
Comme je le disais dans mon message, je trouve ça ben correct de payer plus que le 7$ puisqu'on en a les moyens. Le problème est justement là... il y a des famille avec des revenus de 150 000$ par année qui ont des places en CPE, à 7$. Si chacun payait selon son revenu, cela permettrait au gouvernement de financer l'ouverture, mais aussi la gestion et les programmes de contrôle et de surveillance de plus de CPE.


Les plus riches financent DÉJÀ plus le système que les plus pauvres parce qu'ils payent plus d'impôts... Le système est voulu universel comme l'assurance maladie ou l'accès à l'école publique... 

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
19 janv. 2010

Posté le: 27 septembre 2010 13:53:35 EDT  
Ronnie911 Weeza: Je ne sais pas combien ton conjoint et toi gagné mais je suis un peu surprise... J'ai un couple d'ami qui gagne 125 000$ par an (revenu familiale) et leur garderie (à 30$/jour/enfant) leur reviens à 12.90$ / jour / enfant on s'entend pour dire que c'est quand même assez près du 7$/jour! Et ce montant là c'est AVANT la PUGE (Prestation Universelle pour la Garde d'enfant). Après la PUGE on parle d'on montant de 7.11$ /jour / enfant mais comme tout le monde à le droit à la PUGE ça serait discriminatoire de la compter dans le coût de la garderie.


Je suis absoluement d'accord que l'important serait que tout le monde ait accès à une place en CPE s'ils le désirent, quitte à payer selon le revenu familial. Comme je le disais dans mon message, je trouve ça ben correct de payer plus que le 7$ puisqu'on en a les moyens. Le problème est justement là... il y a des famille avec des revenus de 150 000$ par année qui ont des places en CPE, à 7$. Si chacun payait selon son revenu, cela permettrait au gouvernement de financer l'ouverture, mais aussi la gestion et les programmes de contrôle et de surveillance de plus de CPE.

Et pour ce qui est de ton couple d'amis, moi je ne trouve pas que 12.90$/jour soit la même chose que 7$/jour! Laughing Il me semble que c'est plus proche du 14$ (le double) que du 7$... mais j'ai toujours été nulle en math! Wink  

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
18 juin 2008

Posté le: 27 septembre 2010 13:25:09 EDT  
mariasu a écrit
que veux tu dire méla coco?
moi je ne veux pas généraliser là mais j'ai vu trop de monde sur le BS ne pas s'occuper des enfants pi boire de la biere a journée longue pi se doper  


Alors on leur enlève la garderie, qu'ils fassent ces cochonneries devant leurs enfants! Parce que s'ils n'ont pas accès à la garderie, ils vont commencer à s'occuper de leurs enfants au lieu de boire ?

Le système N'EST PAS financé, ni par notre 7$, ni par son 2$. C'est les impôts de tout le monde qui paient les coûts du système entier, dont l'accès est universel. Nous ne donnons qu'une infime contribution en tant que parents-utilisateurs.

Je comprends ta frustration, je la partage, de savoir que des parents soient si irresponsables m'irrite au plus haut point. Et que toi tu doivent travailler pour joindre les deux bouts, alors qu'eux s'enfoncent dans l'illégalité et le vice. Une voie "facile" que tu n'as pas choisie heureusement.

Mais toi tu as tout mon respect et tu as ta dignité de faire ce qu'il faut pour arriver et donner le meilleur à tes enfants. Tu es un modèle pour eux. Pas eux. Il faut que la société les aide et surtout, leurs enfants. Ils sont le résultat d'une société inégale, dans laquelle les meilleurs s'en sortent et les autres pourrissent. Au Québec on trouve ça triste et on leur donne le minimum pour les garder en vie. Veux-tu qu'on leur enlève pour voir comment ils vont utiliser leur créativité pour survivre ? Personnellement, j'aime mieux qu'ils profitent bien tranquillement de leur chèque au lieu de défoncer mon auto pour un 2$. J'aime mieux croire que leurs enfants ont une chance de s'en sortir s'ils fréquentent une garderie et qu'ils arrivent moins poqués à l'école.

 

revenir en haut

mariasu

Inscrit le :
03 juin 2010

Posté le: 27 septembre 2010 13:03:38 EDT  
que veux tu dire méla coco?
moi je ne veux pas généraliser là mais j'ai vu trop de monde sur le BS ne pas s'occuper des enfants pi boire de la biere a journée longue pi se doper a place de s'occuper de leur progéniture de meme que j'ai vu trop d'autres personnes sur le BS qui travaillaient en dessous de la table pi qui gagnait le triple de mon salaire mais avoir une place a 2$ par jour.... 

revenir en haut

lyny

Inscrit le :
17 mai 2006

Posté le: 27 septembre 2010 10:46:37 EDT  
Ronnie911, travailles-tu à Charles-Lemoyne, coudonc? On a eu la même histoire à mon hopital!

Moi j'ai eu de la chance, j'ai pu renter dans la garderie parce qu'on m'a offert un temps partiel le temps de mon 2ième congé de maternité. Mais même avec deux enfants dans cette garderie, mon bébé à naitre est la 11ième sur la liste prioritaire!!! Et il n'y a que 5 places en poup. Je vais probablement devoir l'envoyer ailleur les 6 premiers mois, ça m'écoeure. 

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
29 mai 2010

Posté le: 27 septembre 2010 10:43:31 EDT  
Mela-coco a écrit
Plus je participe à ce forum, plus je comprends pourquoi les conservateurs sont au pouvoir. 


100% d'accord ... Rolling Eyes  

revenir en haut

Se connecter pour répondre