Féministe frustrée

C'est bien beau le féminisme et le anti-masculinisme mais à vouloir tout gérer, certaines femmes en sont à carrément castrer les hommes. Nous on doit pouvoir s'exprimer, s'épanouir, vivre selon nos décisions... mais dans plusieurs couples que je connais, le gars à affaire à prendre son trou. On peut-ti les laisser vivre aussi ! On peut-ti pas juste se regarder le nombril ???

Bin là dessus, je donne raison à Gala... Honnêtement Euphroisine, t'en connait toi un gars qui va dire à sa femme (ou à la mère de sa fille) que ce qu'elle achàte est innapproprié... Ils ont bien trop peurs de se ramasser avec la corvée magasinage... C'est un beau concepte de dire que le père est responsable aussi mais dans les faits, dans mon cas du moins et dans le cas de plusieurs j'en suis certaine, le gars s'en balance des vêtements qu'on achète (sauf si c'est un chandail de la mauvaise équipe de football )

De plus j'ajouterai ceci: on vie dans un monde ou de plus en plus, tout ce qui est masculin est négatif... ou n'est plus l'apanage des hommes comme avant.

Exemple:
Testostérone versus attitude et comportement à l'école et au travail. (on discute, on ne se chamaille pas) ok, c'est bien pour la vie en société mais les p'tit gars doivent reffouler un paquet d'affaire. Mais bon, c'est peut-être un autre débat.

C'est bien beau le féminisme et le anti-masculinisme mais à vouloir tout gérer, certaines femmes en sont à carrément castrer les hommes. Nous on doit pouvoir s'exprimer, s'épanouir, vivre selon nos décisions... mais dans plusieurs couples que je connais, le gars à affaire à prendre son trou. On peut-ti les laisser vivre aussi ! On peut-ti pas juste se regarder le nombril ???

Effectivement, je ne me souviens pas de la source mais j'ai vu il y a quelques temps que la femme est responsable de la très grande majorité de tous ce qui s'achète dans un foyer. Pour le reste, le gars choisi mais doit avoir l'approbation de sa femme...

Et oui les filles, on est toute un peu "germaines" alors faut pas s'étonnées qu'on soit la cible des publicité.

Pour ce qui est des pubs sexistes, je me souviens bien de la pub de biscuits ou la fille était au bureau à manger ses biscuit sans remarquer tous les beaux gars en bobette autour d'elle. Pis en plus, la mode est à faire pâsser les gars pour des caves de nos jours. Exemple, la pub (de mini-vanne ?) ou le gars n'est pas capable de plier la pousette pour la mettre dans le coffre...sa blonde arrive et fait le tout d'une seule main.

Bref, je pense qu'il n'y a rien de parfaitement noir ou parfaitement blanc dans la vie. Le mouvement féministe à eu des femmes exceptionnelles mais aussi des maudites folles à sa tête. Des extrémistes, ils y en n'a partout, et des frustrées qui sont contres les hommes, hé bien ça existe !

Et à propos, quand je parle de "masculinistes", je ne parle pas nécessairement d'hommes ! Des femmes masculinistes, ça existe !
Et des hommes féministes, ça existe aussi, à preuve, parmi la typologie des groupes d'hommes, sur Sisyphe.org, on retrouve ceux-ci :

"Les groupes pro-féministes adoptent une perspective plus large. Ils intègrent la notion de rapports de pouvoir qui agissent à tous les niveaux de la vie personnelle et sociale. Ils ont formé des " collectifs contre le sexisme " dont les membres proviennent principalement de la gauche politique et des alliés des féministes. Plusieurs d'entre eux se voient comme une " aile " du mouvement des femmes. Ils lisent les travaux des féministes, et travaillent entre autres à faire changer les comportements violents des hommes. Ces groupes sont critiques du courant dominant au sein du mouvement des hommes parce qu'il évite de reconnaître le système patriarcal."

Euphroisine à écrit : " Primo : ce n'est pas aux hommes que je fais des reproches, mais bien aux antiféministes et aux masculinistes extrêmistes. "

Deuxio : je pense qu'il peut autant y avoir des féministes extrémistes que des masculinistes modérés...

Je suis d'accord avec toi, dans certains métiers la discrimination positve envers les femmes frôle le ridicule. Personnellement, je crois que si tu postules pour une job qui exige une force physique, la femme doit démontrer qu'elle l'a autant que l'homme. C'est pas par discrimination que cette forme physique est demandée c'est tout simplement parce que la job le demande.

Voici un bel exemple. Il y a quelques années j'ai fait mon cours de recrue avec l'armée canadienne. Quand on m'a enrôlé on m'a averti que je devrai commencer à m'entraîner d'une façon régulière et intensive. Donc les mois qui ont précédé mon cours je suis allé m'entraîner et oui ça m'a aidé à réussir ce cours. Durant mon cours, hé oui il y avait des petites filles de 5' 1 qui pesaient pas plus que 100 lb. Je ne suis pas entrain de dire qu'elles n'avaient pas le droit d'être dans l'armée. Par contre, on s'entend qu'avec ce gabarit tu peux pas faire toute la job physique qui est demandé. Dans cette situation, qui fait la job ? Le reste de l'équipe (car on travaille toujours en équipe). Je te garantie que c'est pas mal frustrant de devoir toujours faire la job d'une autre personne en plus de faire la sienne (ex: l'aider à finir de creuser sa tranchée quand tu viens juste de finir la tienne de peine et misère, l'aider à traîner son sac à dos de 60 lb quand tu as de la misère à traîner le tien) Inutile d'expliquer comment c'est frustant d'avoir ces petites filles dans des milieux qui demande beaucoup de force physique car le travail d'équipe n'est pas divisé de façon égal.

D'un autre côté, il ne faut pas croire que la discrimination positive est une réalité réservée exclusivement aux femmes. Au contraire, au niveau gouvernemental (ou les sociétés d'États) toutes les minorités (culturelle, handicappé physique, besoins spéciaux etc...) ont accès à ce traitement spécial lors des périodes d'embauche. Pourquoi ? parce qu'ils ont des quotas à respecter. Eh oui, ils doivent avoir un certain % de chaque groupe minoritaire. En fait, la plupart du temps, la seule personne qui éprouve le plus de difficulter à postuler sur ces postes est le jeune homme caucasien (blanc).

Toutefois, même si l'homme blanc est discriminé par rapport à la femme ou aux autres minorités il ne l'est pas nécessairement dans tous les cas. Oui la discrimination positive envers l'homme ça existe. Où ? Dans tous les emplois majoritairement détenu par les femmes (soins infirmier, enseignement (surtout au primaire) etc...) Pourquoi ? Parce que la majorité du temps les quotas sont inversé en faveur des femmes et le but est d'essayer de faire un équilibre entre les deux sexes. Croyez-moi, quand un homme dit qu'il veut enseigner au primaire, il est engagé beaucoup plus facilement qu'une femme. Pourquoi ? Parce que les hommes sont en minorité dans cette profession et qu'en plus les employeurs savent qu'ils n'auront pas de congé de maternité à payer... un bonus d'après eux !

Les femmes qui ont élevé nos chums ou nos maris ne sont pas toutes des féministes. Oui, elles ont vécues à l'époque où les actions du mouvement féministe ont influencé de grands changements de la condition féminine mais cela ne fait pas d'elles automatiquement des féministes. Au contraire, la majorité de ces femmes n'ont pas été des militantes actives, elles ont plutôt été les spectatrices des actions faites par cette minorité féministe (militantes actives) et elles ont profité grandement de leurs effets positifs.

Combattre quoi ?
Combattre le sexisme et les stéréotypes.

Je suis en faveur des droits humains : je suis membre d'Amnistie Internationale. En quoi est-ce que les droits de la femme devraient-ils exclure les droits humains ?

Oui, des féministes extrêmistes, il y en a eu quelques-unes, et c'est sur elles que les médias ont focalisés leur attention afin de discréditer tout le mouvement.

Par contre, la quasi totalité des masculinistes est extrêmiste : une petite recherche sur Google aura tôt fait de t'en convainre.

Je comprend ton point de vue Euphroisine...Les féministes ont apportées beaucoup de points positifs pour l'avancement des femmes et heureusement !!

MAIS...

Le problème c'est que le balancier n'est pas plus en équilibre actuellement qu'il ne l'était avant, lorsque les femmes étaient opprimées dans leurs droits.

Je pense que les choses se replaceront sans doutes un jour...

Pour ce qui est des stéréotypes, en tant que femmes libres, nous avons le CHOIX de ce laisser happé par ces faux messages médiatiques ou non. Mon chum me dit bien souvent que les revues de femmes sont d'abord et avant tout pour les femmes..Et je pense qu'il a bien raison ! Qui les achètes d'ailleurs ? Les hommes qui m'ont aimés ne m'ont JAMAIS demandé de changer quoi que ce soit à mon look ou mes seins..Ceux qui le font sont, à mon humble avis, des morons, et pub ou pas, il sont et resteront morons.

En ce moment, les pubs cherchent à séduire les femmes car se sont elles qui dépensent le plus dans le ménage..Ce sont les femmes en général qui font l'épicerie, le ménage, qui magasines les vêtement, dépensent pour les cheveux, les ongles et autres sans parler du petit yogourt santé sensé te faire poussé des fleurs dans le ventre !! :lol:

Bref, je pense qu'il n'y a rien de parfaitement noir ou parfaitement blanc dans la vie. Le mouvement féministe à eu des femmes exceptionnelles mais aussi des maudites folles à sa tête. Des extrémistes, ils y en n'a partout, et des frustrées qui sont contres les hommes, hé bien ça existe !

" de votre refus de reconnaître la nécessité de notre combat, "

Pourquoi un combat ? Une bataille ? Je pense que les droits devraient toujours être HUMAIN AVANT d'être des droits distinctifs hommes/femmes.

J'ai bien de la misère avec plusieurs filles qui se disent "féministes" sans l'être pour vrai...

Par exemple:

Une fille qui veut être danseuse, se faire avorter, ne pas avoir d'enfant... c'est SON choix. Les autres filles n'ont rien à redire.

Je déplore qu'on soit OBLIGÉE de garder notre nom si on se marie. Certaine disent que c'est un grand pas pour les droits de la femme, je dis qu'on a pas plus le choi qu'avant dont on a pas du tout avancé.

Je déplore les doubles standards... dans les deux sens. Je trouve abérant qu'une femme ait à répondre à des crtères de sélections moindres pour être policière ou pompier (pompière ?). C'est pas une question de sexe ou de "c'est pour discriminer les femmes", c'est une question de " on considère que pour être capable de faire la jos, ça prend x y z." Y'a des gars qui ne répondent pas aux critères, est-ce qu'ils se plaignent ? Non ! Ils s'entrainent ! Puisque la majorité des gars ne sont pas capables de taper 200 mots minutes, est-ce qu'on va se mettre à dire que les gars doivent juste taper 100 mots monutes pour avoir la job ??? Ridicule.

Coudonc, moi aussi ça me frustre....