Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre
| Auteur | Message |
|---|---|
|
wacky pandaInscrit le : |
Gégé123 C'est un salaire a 11$/heures environ et oui j'ai payé trop d'impot près de 40%
Pour ce qui est de la garderie j'aimerais me trouver une garderie 2 ou 3 jours semaines. J'ai un bébé très sociable et trè indépendante. Les garderie sont une option pour les parents monparental qui n'ont pas de famille dans le secteur pour garder. |
|
gege123Inscrit le : |
Merci Van, ça m'éclaire pas mal
 Il faut dire que mon chum a visé dans le mille avec son DEC en informatique et en travaillant au Fédéral (vive Gatineau pour ça  ) |
|
van26Inscrit le : |
Gege, mon chum fait un doctorat ...et encore une chance qu'il soit rémunéré...
Il gagnait 16 000$ avant septembre dernier, car il était à la maitrise...Merci Sauvageonne pour les précisions, il est vrai qu'aucun impôt ne doit être prélevé et beaucoup de prestations cela fait une bonne différence ! |
|
gege123Inscrit le : |
Mais question indiscrète, quel genre d'emploi, à 35 heures semaine, peut se mériter un maigre 20 000$ à 25 000$ par année?
|
|
gege123Inscrit le : |
Merci Sauvageonne, je ne savais pas. Il faut dire que des prestations gouvernementales, je n'en reçois pratiquement pas. J'ai donc l'habitude de compter sans. Je n'aurais pas pensé m'informé combien on recevrait sans mon salaire.
|
|
sauvageonneInscrit le : |
J'ai vraiment pas rapport mais pour répondre a van26, 28000$/an est un peu le salaire idéal. Tu reçoit les bénéfice d'un revenu faible et les avantages du revenu moyen. Donc, pas sur taxé au niveau fédéral, tu reçoit des retours d'impôt, le plus souvent, et les prestations a la familes sont plus ''interessante''.
C'est un de nos prof de math au secondaie qui nous avait fait la demonstration en calculant le ratio taxes versu salaire et le point milieu (idéal) se trouvait entre 28 et 32000$/an toutes dépenses prise en considération |
|
van26Inscrit le : |
Lalouve a écrit Van23, je sais que tu as souligné le mot majorité dans ta phrase mais je tiens à dire haut et fort qu'il est possible qu'un des parents reste à la maison avec un salaire moins élevé. Wink Quand nous avons pris la décision que je reste à la maison, mon conjoint faisait environ 30 000$. Quelques années plus tard, il a changé d'emploi et on a vécu sur 27/28 000 la première année de ce nouvel emploi. Ses revenus ont augmentés pendant quelques années mais redescend depuis deux-trois ans. On s'ajuste. Et on trouve des moyens alternatifs de satisfaire nos envies. Effectivement, j'avais souligné la majorité parce que je sais que certains font des exploits avec peu !!! J'avoue qu'élever une famille avec 27/28 000$ mérite tout mon respect. Il reste quand même que ce sont les gens plus fortunés qui se permettent généralement d'envisager cette option. Quand on a les moyens, il est plus facile de pouvoir s'en tenir à nos principes, sans concession ou presque. Sans vouloir enlever de la valeur à ton argumentation, à tes valeurs et surtout sans vouloir te blesser Gala, je trouve facile dire aux autres de se passer d'un 2e salaire pendant 1 an ne sachant aucunement leur situation financière ( surtout sachant que ton conjoint est entrepreneur)  . Pour certaines les choix ne sont pas aussi évident à faire. Si mon chum gagnait 60 000$, il est clair que j'aurais pu facilement rester avec ma fille quelques mois de plus, comme il gagne 20 000$, disons que nous avons plutôt opter pour les compromis...
|
|
SofInscrit le : |
Je suis d'accord avec toi Marie-Lili, ce n'est pas normal que si les mamans (ou papa
) ne veulent pas envoyer leurs enfants 5 jours ce soit si compliqué. Pour ma part, je voulais du temps partiel (maximum 2 jours) donc c'est une garderie privée à 30$ par jour qui m'a permis d'accéder à cette possibilité. J'ai même du m'obstiner avec la directrice parce que c'était normalement 3 jours pour que l'enfant s'intègre mieux...  ouais ouais $$$$ |
|
gege123Inscrit le : |
Je paie 5 jours, mais nous ne trichons pas sur les présences des enfants.
|
|
La louveInscrit le : |
Van23, je sais que tu as souligné le mot majorité dans ta phrase mais je tiens à dire haut et fort qu'il est possible qu'un des parents reste à la maison avec un salaire moins élevé.
Quand nous avons pris la décision que je reste à la maison, mon conjoint faisait environ 30 000$. Quelques années plus tard, il a changé d'emploi et on a vécu sur 27/28 000 la première année de ce nouvel emploi. Ses revenus ont augmentés pendant quelques années mais redescend depuis deux-trois ans. On s'ajuste. Et on trouve des moyens alternatifs de satisfaire nos envies. Un exemple tout simple: ma fille trippe sur une poupée de type Waldorf. La poupée coûte environ 60$ - ce type d'achat n'entrant pas dans nos priorités, j'ai cherché à trouver des patrons et/ou des kits pour lui fabriquer moi-même une poupée semblable. Et bien, tout juste après que j'aie mentionné ma recherche sur un autre forum, une des filles a communiqué avec moi pour me dire qu'elle avait un kit de poupée qui traînait et qu'elle me le donnait!  Ma fille aura sa poupée pour Noël pour presque rien!  Les réseaux Freecycle (il en existe dans plusieurs régions) sont aussi un excellent moyen de faire circuler ces objets qui nous encombrent mais qui sont encore utilisables et qui peuvent rendre un grand service à d'autres. Un mot pour Hochi : j'ai utilisé les services de gardes par le passé, j'ai connu en ordre: un milieu familial atroce, un CPE super et deux milieux familiaux souples, accueillants et stimulants. Je reconnais votre travail (j'ai même passé à un cheveu de faire la formation) et votre passion mais je ne crois pas que les services de gardes soient la seule option valable pour l'épanouissement du bambin/jeune enfant, pas plus que je ne crois que l'école publique ou privée soit la seule voie possible pour acquérir une instruction. Quand je lis les déchirements des mamans qui retournent au travail, quand je vois les sentiments de culpabilité et même de désespoirs... je me dis que le système aurait tout intérêt à diversifier les options et à supporter les familles autrement. Oui les garderies ont une utilité, non elles ne doivent pas être la seule option. |
|
Marie-LiliInscrit le : |
gege123 a écrit Là-dessus, on pourrait partir un autre débat : laissons-nous suffisamment de place à nos hommes auprès de nos enfants Héhé, j'ai déjà répondu je crois, et dans mon cas la réponse est oui. Mon chum a été père au foyer, alors il n'a pas eu à chercher de gardienne, c'était lui la gardienne! Sinon, collectivement, pas sûre qu'on leur laisse assez de place dans ce domaine...Mais en effet, c'est un autre débat. |
|
Marie-LiliInscrit le : |
gege123 a écrit Cath, c'est à discuter avec la personne qui sera responsable de ton enfant. Les CPE sont souvent plus rigides , mais en MF, c'est plus souple. Je donne l'exemple de ma soeur, qui a deux enfants. Elle et son chum possèdent une maison. Ça a toujours été son rêve à ma soeur d'avoir sa maison, alors je ne peux pas lui en vouloir de l'avoir réalisé. Évidemment, ça implique qu'elle doive retourner au travail après le congé, mais en calculant, elle s'est rendue compte qu'elle pouvait se permettre de ne travailler que 3 jours semaine s'ils se serraient un peu la ceinture. Son employeur était d'accord et sa gardienne (en MF) aussi. Bref tout allait bien, jusqu'à ce que la garderie de ses enfants ferme. Ma soeur a alors dû envoyer ses deux enfants en CPE. Et comme ce CPE ne prend pas de temps partiel, elle doit y envoyer ses enfants 5 jours même si elle n'en travaille que 3. Il lui arrive de "tricher" et de faire passer ses enfants pour malades afin de passer du temps avec eux...mais n'est-ce pas absurde d'en arriver là pour passer plus de temps avec ses enfants? C'est un des aspects du système actuel que je dénonce, le fait que souvent, c'est du "tout ou rien". Avant d'augmenter des places, il y aurait lieu selon moi de revoir le fonctionnement actuel de certaines garderies, du moins en CPE. |
|
SofInscrit le : |
J'ai lu toutes les interventions. Pour ce qui est du slogan de 'Pauline' (c'est elle qui insiste sur les prénoms dans la campagne) je crois qu'il ne faut pas paniquer. Un enfant=une place (pour veux qui en ont besoin est sous-entendu). je ne vois pas comment un gouvernement pourrait forcer des citoyens à mettre des enfants à la garderie.
Par contre, le sujet ayant bifurqué, je me permets une opinion. Je déplore que de mettre un bébé de 1 an -2 ans à la garderie soit devenu normal, et vice-versa, que de rester à la maison pendant la tendre enfance de ses enfants soit devenu un exploit tant financier que personnel ou psychologique. J'ai été enseignante durant 5 ans(avec permanence entre temps) et depuis maintenant 3 ans je suis maman à la maison de mon plus vieux (il aura 3 ans en janvier) et de mon bébé qui a 5 mois. Pour moi, quand je pensais à la maternité, je ne pouvais m'imaginer laisser mon bébé à la garderie pour aller travailler après quelques mois seulement avec lui. Mon mari et moi avons pris les moyens pour et je suis arrivée à notre objectif: je suis en sans solde au moins jusqu'à ce que mon bébé ait 3 ans. Le problème: je ne sais pas combien de fois je me suis fait demander quand vais-je retourner travailler, ai-je trouvé une garderie, n'ai-je pas peur que mes enfants aient des lacunes au niveau de la socialisation car je leur nuis presque en les gardant à la maison avec moi... Il me semble que de passer le plus de temps possible avec son ou ses enfants en bas âge devrait être la priorité de tout parent. Peut-être que je ne suis pas correcte, mais je ne comprends pas comment une mère peut dire qu'elle doit retourner travailler pour sa santé mentale, qu'elle n'est plus capable de rester à la maison, qu'elle manque de stimulation... Je ne comprends pas le but de faire un enfant si c'est pour le faire garder dès son plus jeune âge parce qu'on n'est pas capable de rester à la maison pour s'en occuper parce que 'c'est trop plate'. Je ne parle pas de l'aspect monétaire ici car je trouve que la notion 'd'arriver monétairement' très relative à chacun, je fais référence à celle qui arriveraient et qui font le choix d'aller travailler quand même parce qu'elles s'ennuient à rester à la maison avec leur enfant. Et je ne suis pas du tout contre les garderies. Mon plus vieux a commencé à en fréquenter une cet été 2 jours semaine pour qu'il puisse jouer avec des enfants de son âge car tous ceux des environs et même ceux de mes amies sont à la garderie. Je ne juge pas les parents qui envoient leurs enfants à la garderie si tôt, je ne comprends juste pas pourquoi ils ne sont pas prêts à 'sacrifier' un petit deux ans de leur existence pour un petit être qu'ils ont choisi d'avoir. |
|
CathSeguinInscrit le : |
Gala : malheureusement non, il n'y a pas vraiment de routine, parce que rajoute à ça les réunions à l'école, les récupérations qui se font parfois en dehors de "l'horaire", les journées pédagogiques, les réunions des différentes organisations (Conseil d'établissement, CPE, fêtes de ci, journée de ça) les rencontres avec les parents (les officielles et les autres), les activités parascolaires auxquelles on doit parfois assister ...
Mais tu as bien raison, si y'en a un qui stress pas pantoute avec ça, c'est ben mon chum !!! Je sais même pas s'il y pense parfois ... le chanceux |
|
van26Inscrit le : |
Ici , la réponse serait plutôt : OUI
C,est d,ailleurs mon chum qui a fait toutes les démarches pour les services de garde...  |
|
van26Inscrit le : |
Gege13 a écrit Le 4 heures par jour, il me semble que ce sont les CPE qui l'exigent, pas le gouvernement. Sinon, j'aurais perdu ma place depuis longtemps au peu de temps que mes enfants vont à la garderie (2½ jours semaine depuis 1½ an). Hummm, je ne serais pas prète à gager 100$, mais presque. Cela est valide autant dans les mf que dans les CPE, il me semble...à confirmer. Je pense que finalement peu de milieu respecte cette demande ridicule du gouvernement...heureusement pour nous.
|
|
GalaInscrit le : |
Réponse : non !
J'ai parfois l'impression d'avoir une pancarte dans le front ou il est écrit : " La responsabilité de chacun commence ici ! " Mais bon..Mon chum est entrepreneur, il a un horaire de fou...Il s'arrache le coeur à l'ouvrage et fait de son mieux avec nous lorsqu'il est à la maison..C'est pas évident et parfois, j'ai l'impression que nous tirons la couverte chacun de notre bord au lieu de travailler en équipe..Ont fait de notre mieux malgré tout ! |
|
gege123Inscrit le : |
van26 a écrit gege a écrit Là-dessus, on pourrait partir un autre débat : laissons-nous suffisamment de place à nos hommes auprès de nos enfants Cela n'a jamais été fait ? À l'époque de l'ancienne version du forum, il me semble qu'il y avait eu quelque chose du genre, mais je ne suis pas certaine. Germaine |
|
gege123Inscrit le : |
Le 4 heures par jour, il me semble que ce sont les CPE qui l'exigent, pas le gouvernement. Sinon, j'aurais perdu ma place depuis longtemps au peu de temps que mes enfants vont à la garderie (2½ jours semaine depuis 1½ an).
|
|
van26Inscrit le : |
gege a écrit Là-dessus, on pourrait partir un autre débat : laissons-nous suffisamment de place à nos hommes auprès de nos enfants Cela n'a jamais été fait ?
|
Dossier de la semaine
Les allergies alimentaires
