Appel en faveur de l'accouchement... normal

Gege123, je n'aurais pu mieux dire!

En matière d'accouchement, les martyres qui veulent souffrir à tout prix sont rares à mon avis. Toutes les femmes veulent soulager leur douleur, elles prennent seulement des moyens différents pour y parvenir. Il existe un paquet d'alternatives qui n'impliquent pas d'anesthésie pour soulager la douleur, mais elles sont parfois peu proposées par le personnel médical alors qu'elles devraient être privilégiées. 

Attention, je voudrais juste rectifier 2 choses.

Premièrement, les femmes qui tiennent tant à accoucher naturellement, c'est rarement pour le trip. La majorité le fait parce qu'elles craignent les conséquences de la péridurale pour elles et pour leur bébé. Car oui, la péridurale est souvent magique et calme les douleurs, mais il ne faut jamais oublier les risques, sans, comme je le disais hier, oublier aussi que quand on commence à avoir des interventions médicales, on a plus de chances de les multiplier. On devient statique avec la péridurale et on peut moins aider notre corps à expulser le bébé. La péridurale est un choix, mais comme toute intervention médicale, elle a ses risques. Je trouve dommage que les médecins n'en parlent pas plus.

Deuxièmement, l'article ne parle en rien de retourner à l'époque de nos grand-mères (qui pouvaient accoucher sous anesthésie générale en passant). On parle de doser les interventions. De les faire lorsqu'elles sont nécessaires. De laisser tomber le protocole et de faire du cas pas car. Après tout, nous savons toutes qu'il n'y a pas deux accouchements pareils. 

J'aimerais revenir là-dessus. Voilà une petite tranche de ma vie.

J'ai donné naissance à 4 enfants sans épidurale.
1er: 11 heures de travail, 1h30 de poussées
2e: 8 heures de travail (induction préalable et pitocin pendant), environ 30 minutes de poussées.
3e: 15 heures de travail (11h à la maison le reste à l'hôpital par choix avec Pitocin pour les 3 dernières heures), 2h40 de poussées
4e: 9 heures de travail (à la maison), 3h20 de poussées

Par "travail" je veux dire dès que les contractions sont rapprochées et assez intense pour obliger à arrêter de parler, obligation de se concentrer pour la prendre, lorsque ça commence à ne plus être drôle du tout. La partie avant, celle où l'on vaque encore à certaines occupation je ne l'ai pas incluse.

Je ne pense pas qu'il y ait une norme, une limite qu'il faille se fixer dans la tête. Parce que tout est possible, même si c'est long, très long parfois!!!  

On nomme ça un accouchement physiologique, pas normal, ou naturel, physiologique.

Ce que ça veut dire c'est que le corps est "full equip" pour le travail dans lequel on l'a embarqué, la naissance du bébé.

Gala c'est à Trois-Rivières que la seule formation de sage-femme se donne. 4 ans de formation qui porte exclusivement sur la naissance et tout ce que ça implique, c'est plus que la plupart des médecins qui vont vous accompagné dans le processus pour vos enfants.

Gege123, j'ai lu avidement les Accoucheuses !

Cadence , il ne me semble pas que personne n'est eu peur de se faire lancer des roches avant que tu le mentionnes, tout comme aborder la péridurale sous cet angle (celui de celle qui va se faire lancer des roches pour son choix). Heureusement il n'y a pas que sur ce forum que le pouvoir de la naissance remis à la femme est prôné, parce que contrairement à ce que tu annonces il y a des conséquences à faire des choix que l'on juge sécuritaires . C'est important de connaître les options, les risques associés et après de choisir. Oui, oui choisir. Mais pas de dire que c'est sans risque... ce n'est pas le cas.

Ceci dit, pour en revenir au sujet, je connais un couple qui ont reçu ici au Québec une césarienne de convenance (non requise médicalement, seulement dans l'optique que la naissance au moment que le couple a choisi). C'est donc ici aussi.

Et combien de césariennes sont pratiquées par des médecins qui "décident" que c'est assez et que ça doit aboutir, par manque de patience dans le fond. C'est certain que ce n'est pas répertorié. En connaissez vous beaucoup des gynécos qui vont avouer que "ça branlait dans le manche" un peu trop à leur goût cette naissance là!!!!

Mais il y a très peu de chance dans le vif de l'action, complètement submergés par la peur et le contrôle qui est exercé en milieu hospitalier parfois, que la maman, le couple, en décide autrement si le médecin annonce la nécessité d'une césarienne. C'est un peu comme pour toi Twin , après le questionnement survient et plus personne n'est là pour nous répondre honnêtement!

Je suis complètement pour la naissance physiologique. Je crois au pouvoir de la femme, du couple. Je pense que bien accompagné, beaucoup de choses deviennent possible, si ce n'est que d'avoir quelqu'un avec qui partager après, quelqu'un de neutre. Je pense aussi qu'il n'y a rien de pire que le discours interne que l'on se fait, la programmation négative: je ne vais pas souffrir pour rien s'il existe quelque chose pour me soulager; endure pourquoi tout ce mal.

Je suis belle.
Je suis bonne.
Je suis pleine de pouvoir et entièrement capable d'accompagner mon enfant dans sa venue au monde!!
   

J'ai eu une césarienne d'urgence parce que les 2 coeurs de mes bébés décéléraients occasionnellement et ma fille avait possiblement un retard de croissance. C'est ça où c'était simplement destiné à être un petit bébé il n'y a pas d'explication.

Depuis mon accouchement il y a 18 mois, il m'arrive souvent de demander est-ce que cet accouchement (de jumeaux) aurait pu se faire plus naturellement. J'ai été hospitalisée pendant 2 semaines et demi avant mon accouchement, j'étais monitorée tous les jours , j'avais des échos t ous les 2 jours et parfois tous les jours . J'étais stressée comme ça se peut pas et alors que j'avais eu une belle grossesse à la maison, j'ai commencé à avoir des contractions et mon col a commencé à s'effacer à l'hôpital.

Je resterai toujours avec un doute que ma fille était peut-être juste destinée à être un bébé de petit poids (mon chum et moi étions de petits bébés), que j'aurais pu accoucher à terme et peut-être même par voies vaginales. Mais dans mon fond intérieur je me dis qu'avec le manque de connaissance médicale que j'ai, j'ai choisi de faire confiance au monde médical à ce moment et force est de constater que je referais probablement le même choix aujourd'hui.
J'ai toujours été pro-laisser faire la nature mais voilà je n'ai pas fait le choix de dire aux médecins : «je m'en retourne chez nous tranquille et advienne que pourra, je fais confiance à la nature...» Si vous saviez qu'il y avait un risque pour vos enfants, le feriez-vous ???   

Je me demande quelle est la définition d'un ''accouchement normal'' ??? De nos jours, chaque accouchement est tellement différent.
J'ai été provoquée passée 41 semaines de grossesse. Une induction n'a rien de naturel. Cependant, je suis très heureuse d'avoir eu recours a des interventions médicales. Quand on m'a passé un monitoring foetal le jour avant mon accouchement, ma petite puce était en tachycardie (plus de 200 battements/min). Je ne ressentais aucun signe, si ce n'est que bébé bougeait peu. Finalement, on m'a gardé a l'hôpital et on a décider de me faire accoucher la journée même. J'aurais pu perdre mon bébé si je n'avais pas eu recours à ces actes médicaux.

J'aurais adoré accoucher a la maison de façon 100% naturelle, mais si j'avais décidé de le faire j'aurais eu de forte chances de mettre la vie de mon bébé en danger.   

Cadence, si ça peut te réconforter, voici la liste des interventions pendant mes 3 accouchements :
1er : monitoring partiel, crever les eaux à 4 cm, soluté, épidurale à 5cm, ventouse après 2h15 de poussées, forceps 4 poussées plus tard, césarienne.
2e : monitoring partiel, salin lock (ils voulaient me ploguer un soluté à cause de l'avac, mais j'ai refusé), 30 pts de suture parce que j'ai déchiré pas rien qu'à moitié
3e : crever les eaux à 0cm (j'en perdais depuis plus de 24 heures), soluté, synto, épidurale, points de suture (mais j'ai moins déchiré).

Par contre, contrairement à toi, mon accouchement préféré a été mon 2e, celui au naturel. 

Moi j'ai lu les accoucheuses GEGE123 et j'ai beaucoup aimé..J'ai même pensé devenir sage-femme à une époque mais le cours ne se donne qu'à Québec..

Il est bon de savoir qu'il faut 4 ans d'université pour être sage-femme. Elles sent en mesure de faire à peu près tout ce qu'un médecin peut faire...

Accoucher devrait être un événement naturel ( dans la grande majorité des cas ) et beaucoup d'interventions s'avère inutile selon moi. Pour ce qui est des anti-douleur, je n'ai rien contre. J'ai eu le bloc honteux et j'en suis bien contente, je ne comprend absolument pas les jugements portées envers les femmes qui reçoivent l'épidurale ou autre... Si j'ai un autre enfant, j'ai l'intention d'accoucher chez moi. Le milieu hospitalier en soi représente un danger pour les nouveaux-née.  

Avez-vous lu les accoucheuses? 

toutes les expériences sont différentes
À l'endroit où je travail, les gynécologues se sont enteudues, les césariennes ne seront faites qu'en cas de nécéssité. Il faut penser que c'est une opération assez importante. Je suis assez d'accord avec ça. Je crois aussi que les femmes d'aujourd'hui ne sont pas assez préparées à souffrir. Les cours prénataux disent qu'avec la bonne respiration on peut passer à travers... ça dépend qui! Et il faut s'y attendre que ça fait mal. Moi j'admire chaque femme que je vois accoucher sans épidurale et que le travail dure plus que 8 heures. Le seuil de tolérance à la douleur est différent pour chacune, mais pas de là à faire des césariennes préventive(je parle pour les 1 er bébés) Si le travail total se fait en moins de 7-8hres pas de problème pour le naturel, mais sinon allez-y pour l'épidurale