Appel en faveur de l'accouchement... normal

Accouchement normal..... J'pense que chaque femme a sa facon normal d'Accoucher.

Pour ma part.... j'étais bien contente que le médecin et ou l'infirmière vienne vérifier mon col souvent.... Mon accouchement s'Est déroulé assez rapidement, alros ca me rassurait pas mal. J'ai pris l'épidural... que j'ai demander par moi meme... les infirmières m'ont jamais fait pression... meme que lorsque je l'ai eu j'étais déja tres avancé dans mon travail et l'infirmière ma dit que c'était limite.
Je l'ai quand meme eu.... Ca ma fait du bien... je regrette pas de l'Avoir pris... ca ma permis de dormir 2 h avant de pousser et faire descendre le bébé plus bas... j'ai poussé juste 30 min.... et j'ai eu ma fille dans mes bras.... J'ai déchiré un peu par contre... mais rien d'énervant.... je sais tjs pas ou son mes points!
POur ce qui est de l'allaitement.... j'pense pas que l'épidural a été un problème... j'ai allaiter ma fille 15 min apres sa sortie... et j'ai eu ma montée laiteuse à l'hopital le lendemain....!

bref, j'pense que certaine intervention médicales sont utiles... pas tous. Je suis d'accord pour dire que certain médecin se la font facile....  

Sauvageonne , je suis d'accord avec toi a 100%, mais ca ne me fait pas plus aimer le terme! Que ce soit une vache, un singe, ou moi, on donne la vie! Des vies différentes, mais quand meme des vies (bon, ok, je suis du genre a ne pas tuer les araignées, alors tu comprends mon point de vue! ).
Bon, je travaille sur un autre terme a utiliser et je te reviens la dessus.

MC 

Sauvageonne, ce n'est pas une personne ou un réponse en particulier, mais bien l'ensemble des petites phrases lancées ici et là qui m'ont piqué à vif je crois. Une qui quantifie un travail avant de rendre acceptable l'utilisation d'un protocole anesthésique risqué pour la mère et l'enfant, une autre qui remet en question le questionnement d'une autre sur son propre parcours de naissance, et puis vient ensuite le fameux "ils doivent bien savoir ce qu'ils font" en parlant du corps médical...

J'avoue que je suis inquiète de voir banaliser tout un protocole qui se veut facilitant pour le corps médical et en aucun temps pour la mère ou l'enfant. On parle ici de position qui permettent aux médecins d'être confortablement installés, ou de techniques d'induction qui diminues le temps que ce "pauvre personnel hospitalier qui manque de relève" aura à passer en notre compagnie pendant la naissance de notre enfant.

C'est pas des farces, les infirmières se chicane pour ne pas avoir les couples avec accompagnantes dans certains hôpitaux... Pourtant leur travail sera diminué pour le vrai (des études prouve que le nombre de mesure nécessaire sont à la baisse lorsque le couple est accompagné). Peut-être pas le temps passé en chambre de naissance, mais tout de même c'est facilitant pour eux.

Ame1, le paradoxe est effectivement complet. Mais même le corps médical se questionne et retire certains processus qui allaient de soi il n'y a pas encore si longtemps. Il fut un temps où l'épisiotomie étaient systématiquement faite sans consentement et la seule alternative à une déchirure propre et donc une belle reconstruction ensuite.
Pourquoi elle n'est plus de routine??? Je veux avoir vos réponses là-dessus.

Puis en terminant le terme "voies basses" n'est pas associé au domaine animal. C'est une terminologie qui décrit simplement un accouchement vaginal.   

Bien dit. Heu, c'est nous qui accouchons, pas les médecins. Bien sur, si on parle de césarienne je suppose qu'ils prennent alors tout le mérite? Pourtant, justement, la femme qui doit subir une césarienne (je précise subir car je suis persuadée que si ces femmes avaient le choix.....) devrait avoir le meme mérite que celle qui accouche naturellement. Je dois préciser cependant que pour celles qui demandent une césarienne sur ''mesure'' pour des raisons non médicales , c'est une autre histoire et je suis contre!

Gege123 , merci pour tes témoignages, tes interventions. Tu rejoins ma pensée sur le sujet.

Sauvageonne , tant que je fais rire et non pleurer.... Et puis c'est vrai, j'ai passée mon enfance sur la ferme de mon amie et ce sont les vaches et les cochons qui ''mettent bas'' (dérivé de voies basses). 

mal dirigées? mal conseillées? 

Tout n'est pas noir ou blanc, parfois il est nécessaire de voir un médecin pour certaines femmes qui sont enceintes et qui ont des complications, mais je crois que notre société voit la femme qui porte son enfant comme une femme malade. Ce qui n'est aucunement le cas!! Avant même le jour de l'accouchement il y a plusieurs choses qui sont faites et qui ne sont pas nécessaires à mon avis.
- Boire un liquide dégueulasse pour dépister le diabète de grossesse. (il y a plusieurs hôpitaux au Canada qui refuse ce test qui n'est pas valide)
- Allez vérifier à tout bout de champs si la maman est dilaté...
- Faire une panoplie de test pour savoir comment va être notre bb

Je rajouterais que lorsqu'une femme accouche à l'hôpital elle n'est pas dans son milieu donc moins détendue et plus à risque d'avoir recours à des interventions.
Sur ce je vous souhaite d'avoir l'accouchement désiré, et d'être entouré d'une personne qui saura vous soutenir mais aussi vous rappeller vos choix que vous aviez pris avant le jour J! 

Une césarienne plus facile! Faut vraiment pas être passer par la pour penser que c'est moins souffrant. Ok la sueur nous coulent pas du front mais le après ouch!!!!! 

Merci de ta réponse. Je comprends mieux ce que tu veux dire. Reste qu'on est dans l'hypothétique, et qu'on ne saura jamais ce qui se serait passé si tes eaux n'avaient pas été crevées

Oui, j'ai déjà vu ça, mais je connais peu la rachi. Et je n'aurais pas voulu d'anesthésie générale. Ça prend quand même un anesthésiste qui vient pour ça, non? Et s'il n'est pas là tout de suite, que se passe-t-il?
En tout cas, honnêtement, j'étais personnellement beaucoup plus rassurée d'avoir l'épidurale. Ça m'a aidé à calmer mes craintes et me concentrer sur ce que j'avais à faire!!  

Gege123, je ne comprends pas tout ce que tu veux dire... tu considères que les ventouses et les forceps ont été une intervention qui n'étaient pas nécessaire lors de tes accouchements, c'est ça? Dans ce cas, qu'est-ce qui a amené le médecin à prendre cette décision? Ou alors, il aurait fallu quoi?

Je suis bien d'accord avec vous que beaucoup d'interventions sont inutiles, mais je pense qu'il faut voir aussi la question de la formation et de l'expérience du médecin. Lorsque j'ai été hospitalisée à Royal-Vic pour arrêter des contractions (à 32 semaines de grossesse) j'ai demandé si je pouvais accoucher naturellement de mes jumeaux. Comme le 2e bébé avait la tête en haut, on m'a dit que seulement 2 médecins faisaient ce type d'accouchement, donc, ça dépendait de quel médecin était là. Sur le coup, ça m'a ébranlée. Mais en y réfléchissant, je me suis dit que si un médecin n'était pas assez en confiance pour accoucher naturellement dans ces conditions, moi non plus je ne l'étais pas. Je n'aurais pas voulu prendre le risque d'accoucher avec un médecin pas à l'aise ou n'ayant pas la formation ou l'expérience et dans ces conditions, j'aurais opté pour la césarienne. Maintenant, qu'est-ce qui fait que peu de médecin soit capable de faire ce genre d'accouchement? Je ne sais pas, et je pense qu'il faudrait se poser la question. Mais sans oublier qu'eux aussi sont des être humains, qui font un travail qu'ils aiment, et je suis convaincue que la grande majorité d'entre eux ont le bien-être de la mère et du bébé à coeur.

Finalement, dans mon cas, à 35 semaines, lorsque le travail a recommencé, bébé 2 était revenu la tête en bas, et comme j'avais dépassé 34 semaines, je pouvais accoucher à mon hôpital, avec ma gynécologue. J'avais beaucoup parlé avec elle du fait que je ne voulais pas de césarienne. Et le matin de mon accouchement, elle est venue me voir en me disant que comme bébé 2 avait la tête en bas, que c'était le jour et que c'était possible d'avoir une équipe d'urgence en cas de problème, on pouvait y aller pour un accouchement naturel. Ce que j'ai eu, sans problème, pour mon plus grand bonheur. Ça été vraiment une expérience extraordinaire, une des plus belles de ma vie. Dans le cas d'accouchement de jumeaux, l'épidurale fait partie du protocole, au cas ou il y a des complications. Au moment ou l'anesthésiste est venu la faire, j'ai senti qu'il fallait que je pousse! Il me l'a tout de même faite, couchée sur le côté. Bien sûr, avec le recul, je me dis que ça n'a pas été nécessaire parce que moins de 30 minutes plus tard, mes 2 bébés étaient sortis! Sauf que je suis contente de ne pas avoir pris de chance, et s'il avait fallu aller en césarienne d'urgence pour le 2e bébé, ça aurait pu faire toute la différence. Bref, je n'ai vraiment aucun regret, je ne changerais rien à cet accouchement de rêve!