VPH pour garçons

Et moi je préfère que mes filles soient conscientisées à l'importance du frottis et de l'amour protégé plutôt que de les voir souffrir des effets secondaires de ce genre de vaccin.
Le fait est que ce cancer tue en moyenne 380 femmes au Canada par année...380...A combien d'adolescentes et bientôt d'adolescents en bonne santé ferons-nous courir les risques d'accidents post vaccinal légers à très graves pour sauver 400 personnes annuellement sachant que le déclin impressionnant du nombre de décès est dû exclusivement au dépistage par frottis vaginal à ce jour?
Si c'est ce type de 'prévention' que vous prônez, je suis heureuse effectivement de ne pas en profiter.  

Et Loucolou, j'appuie totalement tes propos.   

Si vous en avez contre les vaccinations massives et contre ce vaccin en particulier, faites pression pour que ce soit remis en question et laissez les autres profiter de la protection offerte par ce vaccin, même si elle vous apparaît peu utile.

Je ne nie pas l'existence ni les effets potentiellement dramatiques du VPH. Par contre, côté cancer, si on voulait vraiment se forcer, comme société, on ferait des petits examens de conscience auprès des grandes entreprises, des grands pollueurs et de la consommation en général. TOUT nous pourrit la vie constamment. Mais je ne trouve pas qu'on fait grand' chose pour ça. Les colorants, les additifs, les hormones, les pesticides, les insecticides, les OGM, les métaux lourds, les antibiotiques à outrance, les gaz et alouette !

Sérieux, tous les vaccins qu'on nous sort me semblent des "patch" sur des bobos qu'on refuse obstinément de soigner pour des questions principalement économiques et d'un manque total d'éthique. La vaccination massive pour s'éviter le trouble de faire face à la réalité que notre monde, il est malsain. 

Les voix critiques se multiplient en Allemagne. De plus en plus d'épidémiologistes, spécialistes en santé publique et autres médecins s'expriment dans la presse et remettent en cause la raison d'être du Gardasil et encore plus la vaccination massive. Sans parler des associations et des sites critiques des vaccins en général. Je cite là uniquement des sources médicales qui ne rejettent pas les vaccins, au contraire. Et c'est ce qui donne un poids supplémentaire à leurs inquiétudes et à leurs critiques. Par exemple l'épidémiologiste Heinz-Harald Abholz de l'Université de Düsseldorf ou Rolf Rosenbrock, qui dirige le centre de recherche ?Public Health? auprès d'un centre de recherches scientifiques berlinois. Ou encore le Pr et chercheur en pharmacologie de la prévention Gerd Glaeske de l'Université de Brême ? tous reviennent dans la presse sur divers aspects contestables concernant le Gardasil et dénoncent la démarche pour le moins hâtive et irréfléchie des autorités sanitaires allemandes.

Source:http://pharmacritique.20minutes-blogs.fr/archive/2008/02/06/etude-sur-les-risques-de-gardasil-demandee-d-urgence-par-les.html

Comptez-vous par exemple informer les parents et les jeunes filles que les deux vaccins concernés se retrouvent sur la liste des produits « sous surveillance renforcée » de l'Agence française des produits de santé (Afssaps) [1] ?

Comptez-vous aussi informer le public que depuis 2008, la Ministre autrichienne de la Santé, le Dr Andrea Kdolsky, a pris la décision, suite aux décès post-vaccinal de deux jeunes filles (en Allemagne et en Autriche), de dérembourser et de cesser de recommander cette vaccination [2] ? Il s'agit d'une question particulièrement pertinente puisque même Mme Catherine Fonck, médecin, à l'époque Ministre de la Santé en Communauté française, avait fait référence à cette décision autrichienne, en évoquant toutes les incertitudes sur l'utilité et la sécurité du Gardasil.[3]

Mme Fonck avait d'ailleurs aussi, à l'époque, insisté sur l'appellation « anti-cancer » abusive de ces vaccins anti-HPV qui ne sont en réalité dirigés que contre certains types de virus pouvant dans une minorité de cas, en l'absence de dépistage régulier, éventuellement mener à un cancer.

Comptez-vous informer le public visé de l'existence d'une controverse mondiale sur cette vaccination comme d'innombrables exemples en témoignent, que ce soit par exemple la demande de moratoire initiée en Espagne par le spécialiste des vaccins, professeur de santé publique, Pr Alvarez Dardet et déjà signée par 3500 signataires [4], les avis négatifs de revues médicales allemandes [5], l'opposition d'une équipe de chercheurs néerlandais (de Kok, Erasmus Medical Center) qui estiment qu'il n' « y a pas de fondement suffisant » pour inclure cette vaccination dans le calendrier vaccinal »

Source:http://pharmacritique.20minutes-blogs.fr/archive/2011/08/10/vaccination-scolaire-contre-le-cancer-du-col-de-l-uterus-con.html

Lorsque l'essai clinique a commencé, en juillet 2009, le Gardasil avait déjà obtenu une autorisation de mise sur le marché en Inde, où il est commercialisé par MSD Pharmaceuticals Pvt Ltd (MSD, c'est Merck, Sharp & Dohme). Mais les résultats de l'essai devaient servir d'argument étayant la demande de Merck d'inclure le Gardasil dans les recommandations vaccinales nationales et de le prendre en charge dans le cadre de programmes de santé publique, et notamment le Universal Immunisation Programm.

Quatre jeunes filles sont mortes et 120 ont subi des effets indésirables sévères, principalement de type maux de tête, épilepsie, troubles gastro-intestinaux et puberté précoce. En outre, des militantes féministes ont exprimé leurs inquiétudes sur l'impact de la vaccination et de l'étude sur la santé mentale des adolescentes.

La presse indienne a rendu compte de trois autres cas de décès ; début août 2011, le bilan était donc de 7 morts, comme on peut le lire dans The Tribune India, The Hindu, The Hindu Business Line et dans d'autres journaux.

Le programme n'a toujours pas repris, et les conséquences sont toujours d'actualité, puisque le débat fait rage à la suite du rapport de la mission d'enquête, remis aux autorités en février, mais qui n'a été rendu public que le 9 mai 2011 par des associations de défense de la santé des femmes et des organisations de la société civile. Des actions en justice sont exigées, qui auront un impact non seulement sur tout essai clinique et sur la vaccination par Gardasil, mais sur tout programme de recherche médicale menée par des firmes pharmaceutiques et des ONG étrangères en collaboration avec des institutions publiques indiennes.

Source:http://pharmacritique.20minutes-blogs.fr/archive/2011/08/09/arret-d-un-essai-clinique-du-gardasil-en-inde-6-deces-120-ef.html


La rédaction (de la revue Prescrire) note qu'il n'y a « pas de preuves d'efficacité tangible du vaccin » après un suivi médian de 4 ans dans un nouvel essai clinique randomisé comparant en double aveugle trois doses de Gardasil avec un placebo, chez 3 819 femmes âgées de 24 à 45 ans.

Source:http://pharmacritique.20minutes-blogs.fr/archive/2011/08/08/gardasil-efficacite-non-demontree-en-prevention-du-cancer-du.html

Vidéo d'un collectif de médecins de la Réunion contre le Gardasil:
http://www.dailymotion.com/video/x87p6z_le-vaccin-anti-hpv-dans-tous-ses-e_news

Dois-je faire vacciner ma fille ou pas? Dr Martin Wrinckler:
http://martinwinckler.com/article.php3?id_article=908&var_recherche=gardasil

etc...etc...

Ce vaccin est extrêmement controversé, ouvrons les yeux un peu.

Infirmières, médecins, épidémiologistes, chercheurs en pharmacologie...tous des membres d'une même secte je suppose? Adeptes de la théorie du complot sans doute...

Qui fait de la désinformation ici?

   

Sauf qu'à ce moment là, à quel âge serait-on plus apte à avoir un consentement éclairé? Quand on aura le même avis que nos parents sur le sujet?

Je trouve normal qu'un adolescent de 14 ans puisses avoir accès à un médecin et à certaines interventions sans l'approbation de ses parents.

Mes parents sont contre la sexualité avant le mariage. Pas moi. Et si j'avais dû attendre leur consentement avant d'avoir accès à un médecin pour des contraceptifs, j'aurais attendu longtemps.

Et si ce consentement englobe certains points plus négatifs, je crois que les côtés positifs y sont plus nombreux.

Mais n'empêche que si le vaccins n'avait pas tous les points négatifs qu'on lui connait, je voudrais que fiston l'ait. Mais certainement pas à l'heure actuelle! 

Moi, j'aimerais qu'il y ait un vaccin pour prévenir la stupidité.  

http://www.mamanpourlavie.com/forum/sujet/papa-gala-parle-pour-vous-les-filles/page/1

http://www.mamanpourlavie.com/forum/sujet/papa-gala-parle-pour-vous-les-filles 

Moi j'éprouve un réel malaise, et j'Avoue qu'avoir eu une fille, je m'aurai posé les mêmes questions. Vous avez raison, que ce soit pour garçon pour fille, sa change rien. Qui vaccine les 2 sexes c'est logique.

Par contre, mon malaise, est du fait, que si sa continue comme ça, on va avoir un vaccin pour tout.

Mon grand a réagit fortement aux vaccins réguliers du CLSC. Je m'étais bcp posé de questions, j'ai lu plein de trucs sur le net. J'ai décidé tout de même de lui donner ses vaccins.

Par contre, le Gardasil, j'éprouve un malaise, j'éprouve un malaise pour lui de la grippe et lui de la gastro. Je trouve que si sa continue, on va être vacciné pour plein de maladies, et je trouve qu'on est très désinformé quand vient le temps des vaccins, même ceux du CLSC. Leur petite feuille est pas suffisant pour l'information. Si on veut des informations supplémentaires, on doit fouiller nous-même, c'est pas au CLSC qui les donnent malheureusement. Et bien souvent ils sont pas plus au courant que nous!

Je dis pas que le vaccin a pas lieu d'être, mais je suis septique. J'éprouve un réel malaise.

Par manque de temps il a eu déja eu un post dans le passé sur le papillonne humain quand il a été remit aux filles. Gala avait écrit des choses sur ce vaccin. Elle a bcp parlé des composantes du vaccin. Voilà mon interrogation.

Si je retrouve ce post, vous allez comprendre p-e un peu mieux pourquoi.

Quand on fouille un peu sur les composantes du vaccin, sa fait très peur de les laisser injecter ce vaccin à nos enfants!

Nos enfants sont des cobays avec ce vaccin. On connait pas les effets à long terme encore. On aurait beau être rassurant, moi il a rien qui me dit que dans plusieurs années, ce sera pas mauvais sur d'autres problêmes de santé.

Enfin... je veux pas faire peur à personne, je me questionne... 

Ça m'inquiète aussi, ce vaccin, d'autant plus que j'ai deux filles, mais je n'ai pas pris de décision encore.
Je voulais juste préciser que c'est bien beau le condom, mais ça ne protège pas complètement du VPH, parce qu'il se transmet aussi en contact peau à peau, donc à moins de mettre des gants et de garder vos vêtements, vous êtes à risque... Méchante cochonnerie quand même.
  

Une autre vaccination inutile! Un moyen de se protéger? Mettez un condom, hé ça protège même contre le sida! Mes enfants (garçon et fille) auront mon opinion sur le vaccin en temps et lieu (car ils ne l'auront tant que je serai en charge de leur vie médicale). Et je ne suis pas anti-vaccination, mes enfants sont vaccinés (sauf contre la varicelle). Et je me sentirai plus responsable envers mes enfants de leur apprendre à utiliser correctement le condom en tout occasion que de leur offrir un vaccin.


Ma nièce a eu sa première dose à l'école, sans que les autorités "compétentes" aient expliquer ce que c'était (et vlan pour le consentement éclairé) à des ado de 14 ans. Elle a passé 2 jours avec des plaques partout sur le corps avant d'en parler à sa mère et elles ont été à l'hôpital. Réaction allergique au vaccin, elle a été sous médication quelques jours et elle a surtout eu un mot du médecin qui disait aux infirmières de l'école de ne pas lui injecter la seconde dose de vaccin.
Quelle aurait été la réaction à la seconde dose? L'avenir, heureusement, ne nous le montrera pas.