Les signatures forum sont temporairement désactivées.

Un écho ? Non merci!

Auteur	Message
Artémis Inscrit le : 08 mars 2009	Posté le: 26 avril 2009 21:19:34 EDT J'ai déjà eu une écho à ma première grossesse et j'ai vraiment pas eu besoin de ça pour être en symbiose avec mon bébé et de réalisé que je suis enceinte. Nous avons pas "tripper" contrairement à bien du monde. Les ultras-sons ne sont pas juste présent à l'écho mais aussi avec un foetoscope électronique et le moniteur foetal. Donc ce n'est pas juste une exposition mais plusieurs durant la grossesse et ça sa me dérange beaucoup. Je préfère limiter les risques à mon bébé. Peut-être que j'exagère... mais bon. revenir en haut
Annlie Inscrit le : 12 sept. 2007	Posté le: 26 avril 2009 21:10:28 EDT Je trouve ta réflexion pertinent. Et tout à fait logique avec ton suivi sage-femme. Je crois que les échographies sont banalisé par la majorité des femmes enceintes. Rien ne prouve que les ultras-sons affectent le feotus, mais je ne crois pas non plus que l'on puisse prouver que c'est vraiment sans danger. Je respecte le choix des femmes de passer l'échographie de 20 semaines, mais à moins de problème médicaux, les autres je les trouve complètement superflus.... Et je ne parlerai pas des écho 3D... J'ai décidé de passer l'écho à mes trois enfants (celles de 20 semaines), simplement pour m'assurer que ce que les médecins étaient capables de détecter, qu'il n'y avait pas de problème, simplement pour intervenir plus rapidement à la naissance s'il y avait lieu... Continue de croire en tes convictions, malgré les commentaires qui vont vouloir te faire changer d'idée... revenir en haut
Marie__23 Inscrit le : 28 oct. 2007	Posté le: 26 avril 2009 21:03:12 EDT Je ne crois pas que d'exposé un f?tus à des ultras son 1 fois dans toute la grossesse soit si dommageable, et personnellement je pense que les femmes qui veulent absolument passer un échographie ne pense pas seulement au mal formation mais voit plutôt une opportunité de voir leur futur enfant et de rendre la grossesse plus concrète. Moi et mon conjoint nous nous sommes toujours dit que peu importe ce qu'il découvrait on allais garder l'enfant et ça change rien au fait que pendant la grossesse, l'écho de 20 semaines reste un moment inoubliable pour nous. Je trouve ton sujet un peu délicat puisque c'est une décision qui reste selon moi très personnelle. Tu juge p-e un trop vite les femmes, on ne pense pas toute à la perfection contrairement à ce que tu peux croire...l'échographie peut être vue de d'autres façons que simplement pour des raisons médicales. Peut-être que si tu en vivais une tu pourrais être mieux outillé pour comprendre ce choix. Bonne chance avec la suite de ta grossesse! Marie-Jo revenir en haut

Auteur

Message

Artémis

Inscrit le :
08 mars 2009

Posté le: 26 avril 2009 21:19:34 EDT

J'ai déjà eu une écho à ma première grossesse et j'ai vraiment pas eu besoin de ça pour être en symbiose avec mon bébé et de réalisé que je suis enceinte.
Nous avons pas "tripper" contrairement à bien du monde.

Les ultras-sons ne sont pas juste présent à l'écho mais aussi avec un foetoscope électronique et le moniteur foetal. Donc ce n'est pas juste une exposition mais plusieurs durant la grossesse et ça sa me dérange beaucoup.

Je préfère limiter les risques à mon bébé. Peut-être que j'exagère... mais bon. Rolling Eyes

revenir en haut

Annlie

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 26 avril 2009 21:10:28 EDT

Je trouve ta réflexion pertinent. Et tout à fait logique avec ton suivi sage-femme. Je crois que les échographies sont banalisé par la majorité des femmes enceintes. Rien ne prouve que les ultras-sons affectent le feotus, mais je ne crois pas non plus que l'on puisse prouver que c'est vraiment sans danger.
Je respecte le choix des femmes de passer l'échographie de 20 semaines, mais à moins de problème médicaux, les autres je les trouve complètement superflus.... Et je ne parlerai pas des écho 3D...
J'ai décidé de passer l'écho à mes trois enfants (celles de 20 semaines), simplement pour m'assurer que ce que les médecins étaient capables de détecter, qu'il n'y avait pas de problème, simplement pour intervenir plus rapidement à la naissance s'il y avait lieu...
Continue de croire en tes convictions, malgré les commentaires qui vont vouloir te faire changer d'idée...

revenir en haut

Marie__23

Inscrit le :
28 oct. 2007

Posté le: 26 avril 2009 21:03:12 EDT

Je ne crois pas que d'exposé un f?tus à des ultras son 1 fois dans toute la grossesse soit si dommageable, et personnellement je pense que les femmes qui veulent absolument passer un échographie ne pense pas seulement au mal formation mais voit plutôt une opportunité de voir leur futur enfant et de rendre la grossesse plus concrète.

Moi et mon conjoint nous nous sommes toujours dit que peu importe ce qu'il découvrait on allais garder l'enfant et ça change rien au fait que pendant la grossesse, l'écho de 20 semaines reste un moment inoubliable pour nous. Je trouve ton sujet un peu délicat puisque c'est une décision qui reste selon moi très personnelle. Tu juge p-e un trop vite les femmes, on ne pense pas toute à la perfection contrairement à ce que tu peux croire...l'échographie peut être vue de d'autres façons que simplement pour des raisons médicales.

Peut-être que si tu en vivais une tu pourrais être mieux outillé pour comprendre ce choix.

Bonne chance avec la suite de ta grossesse!

Marie-Jo

revenir en haut

Se connecter pour répondre