Les signatures forum sont temporairement désactivées.

Propagande Anti-avortement, je suis choquée!

Auteur	Message
maman3x Inscrit le : 28 avr. 2009	Posté le: 5 décembre 2010 17:33:29 EST Bébiz a écrit Ghis051991 : Désolé si je blesse quelqu'un par mes propos, mais c'est réellement ce que je pense. Je ne juge pas celles qui se font avorter, mais pour moi, c'est maintenant inconcevable. Oui, je fais partie de celles qui c'est déjà fait avorté et juste les problèmes (psychologique) résultant de ce geste, me fait dire que, malheureusement, ce geste ne devrais pas exister, mais bien, avoir plus d'info pour les moyens de contraception et plus de soutien sur l'adoption!!!!! Désolé là mais je ne comprend pas comment une personne qui est passé par là peu parlé ainsi de l'avortement! Pour moi aussi y avoir passé je suis d'accord que ça laisse des marques psychologique... c'est loin d'être une partie de plaisir... je suis d'accord qu'il faut continuer de sensibiliser les gens à la contraception bien utilisé.... Mais enlever le droit à l'avortement pas sure! Honnètement quand je me suis fait avorter à 18 ans j'étais dans une très mauvaise passé émotive (plusieurs décès très prêt de moi, travail 50 h semaine plus cégep à temps pleins...) j'était en plein burn out, dépression... puisement... j'avais peine à m'occuper de moi-même... si j'avais été obligé de garder le bébé je ne serais p-e même pas vivante aujourd'hui pour vous parlé! ien sure que je pense à ce bébé souvent.... es fois je me demande si ça aurait été possible pour moi de faire autrement... mais je mje me remets dans l'état où j'.tais c'est clair que j'ai fait le bon choix à ce moment là! Je prenais pourtant la pillule! revenir en haut
Charloudelidou Inscrit le : 08 déc. 2008	Posté le: 5 décembre 2010 16:50:29 EST Sans compter que les méthodes de contraception de nos jours, c'est surtout des hormones. Pour celles comme moi qui ne veulent pas avoir recours a ces méthodes pour des raisons personnelles, il ne reste plus grand chose, a part le condom et le stérilet de cuivre! revenir en haut
Caro2808 Inscrit le : 09 mai 2009	Posté le: 5 décembre 2010 15:35:59 EST Bébiz: Le post parle d'avortement, c'est pourquoi je n'ai pas dit que le condom servait à protéger des maladies. Ce n'est pas un point qui vient ajouter au débat.... Pour le reste, on tombe dans les jugements de valeur. Pour moi, utiliser correctement UNE méthode de contraception efficace et reconnue est mettre toutes les chances de côté, prévenir et être responsable. Sans vouloir faire de mauvais jeux de mots, on peut pas être plus catholiques que le Pape. Pour moi, il n'y a aucun avantage mathématique à utiliser deux ou trois méthodes de contraception et tu ne pourra pas me convaincre du contraire avec des arguments "mettre toutes les chances de son bord". Comme on risque donc de ne pas se rejoindre sur les faits et qu'on va continuer à s'ostiner sur des valeurs, je retourne à mon sapin revenir en haut
Charloudelidou Inscrit le : 08 déc. 2008	Posté le: 5 décembre 2010 13:13:47 EST Moi je pense juste que peu importe la raison, personne n'avorte parce que ca leur fait plaisir. Ce n'es pas aux autres de décider si elle a 'une bonne raison' pour avorter. Et franchement, 'C'est correct juste si tu as été violée'? En d'autres mots, c'est correct juste si tu voulais pas écarter les jambes. Tu voulais? BEN PAYE ASTHEURE! C'est terriblement infantilisant. Ca nous dit qu'on devrait laisser les autres décider ce qui est bon pour nous. Je pense que la plupart des femmes le savent, elles n'ont pas besoin de se le faire dire. Et je ne comprend pas qu'on puisse penser que l'alternative (qui est de forcer la femme a porter l'enfant a terme en punition pour avoir baisé 'de la mauvaise facon') est beaucoup mieux. Parce que nous manquons d'enfants maltraités, et on a plein de ressources disponibles! L'avortement, c'est un mal nécessaire. Je ne vois pas d'alternatives qui seraient dans notre intérêt. revenir en haut
Bébiz Inscrit le : 27 sept. 2008	Posté le: 5 décembre 2010 13:10:33 EST Le condoms n'est pas seulement pour ne pas tomber enceinte, mais bien aussi pour les maladies.... Si tu prend la pilules + condoms ou autre, il y a TRÈS peu de chances que ça l'arrive, mais juste le condoms, s'il perce et que tu ne prenais pas la pilule, ben tu es dans la chnout! Tout comme si un soir, malencontreusement, tu oublie de prendre ta pilule ou que les effets sont diminuer a cause que tu prend un tel ou un tel médicament et que le pharmacien ne t'avait pas dit que ça diminuait les effets de la pilules, ben au moins, avec le condoms en plus, il est peu probable que le bébé arrive... Comme prendre la pilule combiner avec la méthode du thermomètre au lieu du condom, ça coute moins cher et ça marche quand même! Je ne dis simplement que si tu ne veux VRAIMENT pas avoir de bébés, met toutes les chances de ton bord en combinant au moins 2 méthodes, car si le bébé se pointe, là, tu vas pouvoir te dire que tu as fais le maximum pour l'éviter au lieu de te dire : merde, j'aurais due prendre la pilule avec le condom ou autre! Mieux vaut prévenir que guérir! revenir en haut
Caro2808 Inscrit le : 09 mai 2009	Posté le: 5 décembre 2010 12:56:18 EST L'efficacité des contraceptifs oraux bien utilisés est de 99,9%. Le condom bien utilisé est de 97%. Mathématiquement parlant, on gagne pas grand chose à utiliser le condom en plus. Me semble que quand la méthode de contraception utilisée est 99,9% efficace (dans une utilisation rigoureuse), on peut qualifier une personne responsable. Personnellement, je trouve qu'il y a des limites à exiger la perfection des autres. Et je me vois mal juger une personne qui décide de se faire avorter en lui disant "c'est de ta faute si tu es tombée enceinte, t'avais juste à être plus prudente et à utiliser deux méthodes à la fois".... T'sé le gros bon sens, c'est pas juste pour les annonces de Nissan revenir en haut
Calipso Inscrit le : 17 juin 2008	Posté le: 5 décembre 2010 12:50:39 EST Je ne suis pas certaine que beaucoup de femmes utilisent l'avortement comme moyen de contraception parmi toutes celles qui avortent. On fait une généralité d'un pourcentage marginal et j'avoue être assez tannée de l'entendre celle là. Pour être passée par là une fois, je crois qu'un condom percé m'a assez servi de leçon merci et jamais je ne voudrai revivre ça...Je connais très peu de femmes qui vont préférer passer par le bistouri plutôt que de prendre la pilule ou utiliser le condom. C'esrt long, lourd et pénible aussi bien physiquement qu'émotionnellement. C'est généraliser une tendance marginale. revenir en haut
Bébiz Inscrit le : 27 sept. 2008	Posté le: 5 décembre 2010 12:34:51 EST Les méthodes ne sont pas fiable à 100%, mais combiner 2 méthodes qui sont dites "fiable" à plus de 99% est selon moi une méchante grosse bad luck si tu tombe enceinte quand même!!!!! non? Je sais que cela ce peut (même si je n'en connais pas), mais c'est assez rare quand même là! Ce n'est pas tout les couples qui utiliseront 2 pis 3 méthodes différentes qui tomberont enceinte... revenir en haut
Caro2808 Inscrit le : 09 mai 2009	Posté le: 5 décembre 2010 12:21:43 EST Bébiz a écrit: Il y a tellement de façon de se protéger que je ne comprend pas encore comment des "erreurs" peuvent se produire!!!! D'après moi, si tu ne comprends pas, c'est parce que tu sembles oublier que la seule méthode 100% sure, c'est l'abstinence. Le condom n'est pas sur à 100% et la pilule non plus. Et même en utilisant 2 méthodes, on arrive pas à 100% de protection. Dans le même esprit, il y a des femmes qui sont tombées enceintes alors que leur conjoint était vasectomisé. C'est vraiment marginal, mais cela peut arriver. Dans ma tête, je vois une énorme différence entre utliser l'avortement comme méthode de contraception (ce qui est inacceptable quant à moi) et une femme qui utilise correctement une méthode de contraception et qui tombe enceinte alors qu'elle ne veut pas d'enfant (et on parle pas ici de la situation "j'en veux des enfants mais le timming est pas bon"). revenir en haut

Bébiz Inscrit le : 27 sept. 2008	Posté le: 5 décembre 2010 11:42:13 EST Ghis051991 : Je suis en parfait accord avec toi! Je ne peux prendre la pilule ni la piqure et mon chum ne veut pas porter de condom et il est "supposé" d'aller se faire coupé (il dit ça depuis plus d'un an et c'est pas encore fait). Ben c'est ben de valeur, mais si je retombe enceinte, même s'il n'en veut pas d'autre, il le sait que je le garde, car l'avortement, c'est NON! L'avortement, n'est pas un moyen de contraception, c'est jouer avec la vie de "quelqu'un" pour moi. Oui, cette personne n'est pas encore sortie du ventre, mais c'est quand même une personne en devenir. Je comprend ceux qui se font avorter pour cause de maladie du bébé ou que leur propre vie est en danger ou encore celles qui se sont faite violé, mais par simple irresponsabilité.... J'ai beaucoup de difficulté à accepter ça. Tu ne veux vraiment pas d'enfant, prend double protection (ex : condom + pilule). Il y a tellement de façon de se protéger que je ne comprend pas encore comment des "erreurs" peuvent se produire!!!! Désolé si je blesse quelqu'un par mes propos, mais c'est réellement ce que je pense. Je ne juge pas celles qui se font avorter, mais pour moi, c'est maintenant inconcevable. Oui, je fais partie de celles qui c'est déjà fait avorté et juste les problèmes (psychologique) résultant de ce geste, me fait dire que, malheureusement, ce geste ne devrais pas exister, mais bien, avoir plus d'info pour les moyens de contraception et plus de soutien sur l'adoption!!!!! revenir en haut
Ghis051991 Inscrit le : 01 août 2010	Posté le: 5 décembre 2010 10:11:03 EST Désoler mais c'est que je connais BEAUCOUP de femme qui ne ce protège pas et que quand il tombe enceinte il ce font avorter et pour moi c'est irresponsable car quand on veut pas d'enfants on ce protège pour toi c'est p-t hors contexte mais pour moi un avortement c'est tuer! je suis une erreur j'étais pas voulu et ma mère ma garder pareille même si elle étais pas prête et que mon père étais pas prêt! et mon chum aussi es un erreur et je suis contente qui soit là et je suis contente d'être là! c'est pour sa que pour moi une femme es capable de ce protégé! c'est juste sa que je dit! et au pire si la femme oublie toujours sa pillule elle prend la picure au 3 mois ou la patche tk il y a toujours des solutions! mais bon je sais que personne vont être d'accord avec moi mais pour moi ses soit tu te protège ou tu le garde désoler de voir cela ainsi car c'est trop cruel ce faire avorter! revenir en haut
Ghis051991 Inscrit le : 01 août 2010	Posté le: 4 décembre 2010 16:41:46 EST je n'est pas toute lut mais je suis contre l'avortement pour des raison simple quand le couple ou la femme ne veux pas d'enfants elle prend la pillule + un condoms comme sa c'est sur que tu n'aura pas de bébé (à moins que le condom soit percer et que taille oublier ta pillule ou quelle ne fais pas effet) Et si c'est une personne violer qui tombe enceinte je suis pour car cela doit être dure d'avoir un enfant de son agresseur. Bref je suis contre pour ceux qui font pas attention et pour pour celle qui ce fait violer je croit que mon point de vue es claire bonne journée à tous revenir en haut
Charloudelidou Inscrit le : 08 déc. 2008	Posté le: 2 décembre 2010 10:27:34 EST Bah je ne suis pas insultée, c'était un troll je suis pas mal sûre, aussi bien tout effacer par rapport a elle revenir en haut
Anonyme Inscrit le : 12 sept. 2007	Posté le: 2 décembre 2010 09:19:24 EST J'aime mieux voir une femmes ce faire avorter que maltraiter son enfants par la suite parce qu'elle en voulait pas et qu'elle n'a pas pensez à le donner en adoption. Bon je dit pas que toutes les femmes qui se font avorter vont battre leurs futur enfants. revenir en haut
Sajale Inscrit le : 03 nov. 2009	Posté le: 1 décembre 2010 22:27:06 EST Je ne sais pas ce que "Membre Banni1" avait écrit, mais je trouve ça platte de censurer ce que angelbears78 et Charloudidoudelidou ont écrit sous prétexte que le commentaire est hors contexte ... L'avortement est un sujet chaud, certe, mais on ne se construit pas une opinion en partageant avec les autres...? revenir en haut
Charloudelidou Inscrit le : 08 déc. 2008	Posté le: 1 décembre 2010 16:51:45 EST Étant donné la modération précédente, le commentaire était rendu hors contexte. L'Équipe de modération revenir en haut
Membre Banni1 Inscrit le : 07 nov. 2008	Posté le: 1 décembre 2010 15:18:57 EST En vertu des règles d'utilisation, ce message a été modéré. L'Équipe de modération revenir en haut
Membre Banni1 Inscrit le : 07 nov. 2008	Posté le: 1 décembre 2010 15:14:19 EST En vertu des règles d'utilisation, ce message a été modéré. L'Équipe de modération revenir en haut
mama-e Inscrit le : 22 déc. 2006	Posté le: 22 mai 2008 22:13:50 EDT donc on revient à mettre dans le même paquet plein de valeurs et opinion, mettre ça dans le même sac en compagnie de l'opinion dite 'pro-vie', et étiqueter ce sac: "opinions vieux-jeu". le tout, à la poubelle. mama-e se gratte la tête avec un air qui dit: 'cette démarche... pas trop sûr..." revenir en haut
Takhisis Inscrit le : 02 mai 2006	Posté le: 22 mai 2008 12:31:00 EDT Somine, j'ai vue ton lien et j'ai aussi vue les photos et... ils exagèrent... Certaines photos semblent être clairement des photos d'un avortement (provoquer ou non on ne le sait pas) mais d'autre photos ou on voit clairement le bébé dans un cercueil ou avec une grave maladie de peau ou avec un bracelet d'hôpital... On s'entend que oui le bébé est décéder MAIS peut-être de cause naturelle... Sinon j'avoue que je suis UN PEU contre l'avortement car je trouve qu'on en abuse beaucoup trop.. et aussi je pense aux bonnes familles qui rêvent d'adopter un bébé car elles ne peuvent concevoir... Les cas de viols, d'abus, de trouble psychologique, je suis d'accord mais sinon je prône plus l'adoption revenir en haut