Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre

On marche sur des oeufs

Auteur Message

MarieDoula

Inscrit le :
18 oct. 2011

Posté le: 3 février 2012 13:49:11 EST  
Eh bien pour une fois Loucoulou je rejoins tout a fait ton point de vue!!! Sortons les trompettes et confetis. Laughing

Je qualifierais que d'ecrire sur un forum peu importe la section, est un art. Je suis sur ce forum depuis 2008 et j'ai cheminé et changé beaucoup mon approche et ma facon de m'exprimer depuis 4ans. Avec l'experience j'ai appris a communiquer differement sur un forum qu'en personne. J'essaie de garder en tete que ce qui est devant moi, ce n'est pas un ecran mais une personne.

Notre ecran nous aveugle... nous trompe. Derriere cette facette de notre realité, une personne a la realité bien differente s'y cache.

Je souhaite la resurection de cette section sans tout de fois y retrouver la hargne qui pouvait y regner. 

revenir en haut

Bébiz

Inscrit le :
27 sept. 2008

Posté le: 3 février 2012 12:46:13 EST  
Je suis de l'avis de LouCoulou!!!

J'aimais les débats enflammés que tout le monde se renvoyait la balle... Ok, pas toujours avec politesse, mais c'était le "fun" de voir autant d'actions.

Depuis quelques temps, il y a eu BEAUCOUP de censure et maintenant, on ne peut dire un mot plus haut de l'autre sans ce faire "modérer" et je crois bien que c'est pour cela que le forum est devenue mort!

Je vois beaucoup d'ancienne personnes d'ici ailleurs, sur d'autres forums.

Pourquoi je reste? Car je me suis faite UNE amie Laughing et que l'on s'encourage et se motive pour se remettre en forme, sinon... bof les mamans dans les groupes de mamans ont déserté, la section débats est rendu plate à l'extrême et témoignage de vie... bof! J'espère, moi aussi, un jour que plusieurs bonnes débatteuses reviennent comme A*****e qui savait toujours dire ce qu'elle pensais avec humour ou presque! et cette fois, je sortirai mon plat de carottes et de céleris au lieu de mes doritos ou lays ketchup + fromage en grain Laughing   

revenir en haut

Calipso

Inscrit le :
17 juin 2008

Posté le: 3 février 2012 12:03:01 EST  
Exact, c'est un travail qui se fait aux deux extrêmités du message Smile
Y en a qui sont capable de rien prendre sans s'offusquer ou y voir une attaque personnelle, et d'autres qui ont de la misère à s'exprimer sans dénigrer systématiquement l'autre dans ses commentaires... 
Et je m'inclus dans tout ça. J'ai parfois senti dans certaines de mes interventions que j'avais été trop raide sans égard vis à vis de la personne qui recevait mon commentaire...  

revenir en haut

*LouColou*

Inscrit le :
14 janv. 2011

Posté le: 3 février 2012 11:48:29 EST  
Calipso a écrit
Toutefois, à l'écrit, il y a selon moi un minimum de règles de 'bienséance' à respecter. (...) On a la possibilité de se relire et de pousser la réflexion, alors ne pas prendre le temps de choisir un minimum ses mots ou le ton de son discours me semble un manque de considération flagrante vis à vis des personnes qui sont susceptibles de lire nos commentaires.


Absolument !!

Calipso a écrit

Il s'agit d'une responsabilité partagée entre celui qui écrit et celui qui reçoit. La manière de percevoir peut être à travailler , mais la manière de dire aussi selon moi.


Oui, parce que c'est bien de se forcer pour écrire clairement et calmement, mais quand le lecteur pogne les nerfs au moindre point d'exclamation, on ne s'en sort pas. Quand t'as de la mauvaise foi comme lecteur, c'est dur de s'en sortir avec des échanges constructifs.

Rappelons également qu'on récolte ce que l'on sème. Quand on est chiant, faut pas s'attendre à de la grande reconnaissance. Y'a des gens ici qui sont chanceux de se faire encore parler intelligemment !

  

revenir en haut

*LouColou*

Inscrit le :
14 janv. 2011

Posté le: 3 février 2012 11:36:02 EST  
Je vais te dire pourquoi c'est mort.

Justement, les débats étaient punchés avant. Ça se renvoyait la balle pendant 20 pages. Ça se démenait pour faire valoir ses opinions. La chicane pognait tous les 2 jours, mais ça faisait de quoi jaser au souper et ça nous gardait stimulées. Les couleurs des forumeuses ne faisaient pas toujours notre affaire, mais au moins ça grouillait. Mais est venu un temps où ces couleurs-là, on a commencé à les condamner.

Je l'ai dit dans le passé et je le répète. J'avais averti, mais personne n'écoutait. Atténuez les couleurs et éliminez les chicanes, vous avez un forum MORT. Arriva ce qui devait arriver.

On a eu ce qu'on voulait. Un forum uniforme, doux, gentil-gentil... et MORT. On n'ose plus s'afficher comme pro-ci ou pro-ça parce que c'est mal. On n'ose plus tisser des liens et se rallier à des idées parce qu'apparemment que ça, c'est vraiment très mal. Alors au bout du compte, on n'ose plus rien dire.

Quand les gens vont comprendre que ce qui fait la beauté d'un espace public, ce sont les gens qui l'animent et les émotions vives qu'ils nous font ressentir, les liens qui se créent, les échanges dynamiques (et oui, parfois corsés), on aura un forum vivant. Quand on va arrêter de tout prendre négativement, tout prendre personnel et voir le mal partout, et qu'on va plutôt se concentrer sur le positif et les éléments qui nous font vibrer, on aura un forum vivant.

Ce qui me garde ici ? La nostalgie du bon vieux temps, le souvenir de femmes et de mères merveilleuses que j'ai eu la chance de connaître et l'espoir qu'un jour, elles feront un come-back explosif.  

revenir en haut

Calipso

Inscrit le :
17 juin 2008

Posté le: 3 février 2012 10:35:23 EST  
J'ai toujours eu tendance à être plutôt très directe dans mes propos...je viens d'une culture ou le débat fait partie du quotidien...on va faire un débat aussi bien sur les résultats du loto que sur les changements climatiques. Parce que c'est ainsi.

Toutefois, à l'écrit, il y a selon moi un minimum de règles de 'bienséance' à respecter. C'est bien beau de vouloir systématiquement dire le fond de notre pensée, mais à moment donné, je crois qu'un filtrage est nécessaire. Pas pour éviter de froisser toutes les susceptibilités, non, parce qu'on ne fera jamais l'unanimité, surtout quand notre pensée s'inscrit à contre courant de la majorité.
Non, simplement, pour que l'échange reste intéressant et évolue. Se réfugier derrière le mépris et la condescendance ne fait selon moi avancer en rien le débat. On a la possibilité de se relire et de pousser la réflexion, alors ne pas prendre le temps de choisir un minimum ses mots ou le ton de son discours me semble un manque de considération flagrante vis à vis des personnes qui sont susceptibles de lire nos commentaires. Un peu de provocation de temps en temps, ça pimente un débat, ça peut pousser le raisonnement au delà du discours 'mainstream'. Quand ça devient notre SEUL mode de communication, et que chacun de nos commentaires aggressent le lecteur en permanence (j'appelerais ça la technique Pitbull), c'est pénible et absolument inintéressant. Il s'agit d'une responsabilité partagée entre celui qui écrit et celui qui reçoit. La manière de percevoir peut être à travailler, mais la manière de dire aussi selon moi.      

revenir en haut

Melamibome

Inscrit le :
21 mai 2011

Posté le: 3 février 2012 09:47:56 EST  
Qu'est-ce qui m'anime dans cette section morte?

Je pense que tu as bien choisi le qualificatif pour décrire cette section. C'est mort!

Personnellement, je suis quelqu'un que je qualifierais d'ouverte, mais j'avoue avoir des idées arrêtées sur plusieurs sujets et il faut ''se lever de bonne heure'' comme on dit pour me faire changer d'opinion.

Certaines personnes peuvent voir ça comme si je me targuais d'avoir la science infuse, ou comme de l'étroitesse d'esprit. Moi je pense simplement que je ne change pas d'opinion au gré de la majorité, même si elle est divergente de la masse.

Et comme je le mentionnais à quelqu'un en privé un moment donné, car elle s'était sentie blessée par ma façon de formuler mon propos, pour moi, quand je suis convaincue d'une chose, j'ai tendance à sortir ''l'artillerie lourde'' pour exprimer mon point. Là encore, ça peut avoir l'air que je ne respecte pas l'opinion des gens, malgré moi. Je dois faire attention à ça (du moins, je le crois...)

Ceci dit, effectivement, j'ai le sentiment qu'on marche toujours sur des oeufs pour ne pas heurter les sensibilités. C'est dommage, parce que personnellement, je n'ai pas tendance à en tenir rigueur aux autres. Nous sommes toutes différentes, alors il est normal que le propos d'une soit en total désaccord avec les valeurs de l'autre. Est-ce que ça fait de nous de moins bonnes personnes. Non!

De plus, avec la modération, j'ai l'impression qu'on ne peut jamais aller au bout d'une idée par crainte de se faire exclure. Ça a tendance à annihiler rapidement tout échange. On l'a vu sur un autre post récemment.

Tout peut se dire, suffit de choisir la bonne manière pour se faire à mon avis!


Mel
 

revenir en haut

Se connecter pour répondre