Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre

Medecin famille refuse mon enfant !

Auteur Message

La louve

Inscrit le :
13 avr. 2005

Posté le: 13 octobre 2011 10:15:53 EDT  
il est passé où le lien de Calipso??? Surprised


Enfin... quand le président de l'association des gynécologues-obstétriciens affirme ouvertement qu'il considère l'accouchement à domicile "criminel, négligent et dangeureux", on voit bien que la résistance n'est pas que dans la tête de femmes hystériques et frustrées!  

revenir en haut

Calipso

Inscrit le :
17 juin 2008

Posté le: 13 octobre 2011 09:34:27 EDT  
Carly a écrit
Lorelei a écrit

Personnellement, ça me semble flagrant que c'est un médecin borné qui veut punir quelqu'un qui ose aller voir une sage-femme alors que le monde est rempli de médecins compétents dans les hôpitaux.  


C'est beaucoup plus intéressant et croustillant de croire que c'est un méchant docteur qui est contre les sages-femmes... hein ? Laughing

Mais vous avez raison, ce doit être une homme borné, sans scrupule et surtout sans aucun éthique pour avoir suivi cette famille pendant... 20 ans ! Wink

Carly  


Preuve que le croustillant est souvent vrai, il est confirmé par la principale intéressée après ton commentaire. Alors oui, on peut dire qu'il est plutôt borné pour justement laisser tomber l'enfant d'une famille qu'il suit depuis 20 ans, simplement parce qu'il va naitre hors hôpital. Mais si tu préfères croire que ça n'a aucun rapport, tu peux remettre tes lunettes roses...
Il est vrai que la lenteur du processus pour l'ouverture des maisons de naissance n'a absolument aucun rapport avec les réticences de certains médecins (lire comme il faut, on ne met pas tout le monde dans le même panier non plus Wink)qui font obstruction à beaucoup de projets en cours...pure affabulation d'une gang de femmes frustrées voyons Rolling Eyes

        

revenir en haut

Calimero3

Inscrit le :
24 août 2009

Posté le: 13 octobre 2011 08:41:43 EDT  
A ma grande surprise, (puisque ca fait 20 ans que je pensais connaitre mon medecin) Je crois bien que Lorelei ait raison. Il m'a clairement dit qu'il prenait seulement les enfants qui avait été accouché dans un milieu hospitalier. Ceci dit, je ne remet pas en question sa qualité de médecin et je crois qu'il est un très bon medecin mais qui a visiblement un problème avec ce qui n'est pas commun! Plus particulièrement l'accouchement hors milieu hospitalier.

Il a beau avoir été mon medecin pendant plus de 20 ans ce qu'il a fait hier était contre éthique et surtout contrevenait à son code de déontologie. Ca me peine beaucoup d'avoir a faire cette constation. Mais ca veut pas dire qu'il est pourri et qu'il ne sait pas soigné ses patients! En d'autres circonstances il a toujours été compétent. Voilà pourquoi je suis un peu subjuguée par son attitude! 

revenir en haut

Carly

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 13 octobre 2011 08:06:59 EDT  
Lorelei a écrit

Personnellement, ça me semble flagrant que c'est un médecin borné qui veut punir quelqu'un qui ose aller voir une sage-femme alors que le monde est rempli de médecins compétents dans les hôpitaux.  


C'est beaucoup plus intéressant et croustillant de croire que c'est un méchant docteur qui est contre les sages-femmes... hein ? Laughing

Mais vous avez raison, ce doit être une homme borné, sans scrupule et surtout sans aucun éthique pour avoir suivi cette famille pendant... 20 ans ! Wink

Carly  

revenir en haut

Carly

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 12 octobre 2011 21:20:44 EDT  
C'est curieux... ma première pensée... c'est une défaite bidon pour ne pas prendre ce nouveau-né comme patient.

Carly 

revenir en haut

Calipso

Inscrit le :
17 juin 2008

Posté le: 12 octobre 2011 21:08:55 EDT  
Et bien cet état de faits me répugne et j'inciterai toujours les gens à se défendre contre ça. Ça me pue au nez ce genre de pratiques...et je crois que ça parait Laughing  

revenir en haut

Calipso

Inscrit le :
17 juin 2008

Posté le: 12 octobre 2011 20:53:41 EDT  
Et non, ça ne nous concerne pas dans le cas présent!!!

Justement parce qu'il s'agit d'un manquement au code de déontologie et il y a un motif raisonnable pour déposer une plainte, surtout étant donnée la pénurie de médecin actuelle qui fait l'objet de manchette régulière dans les journaux.

Je ne suis pas en train d'écrire que c'est ce que tu as dit, seulement qu'invoquer cet article est peu pertinent puisque le motif en lui-même ne tient pas (puisque le patient n'a fait aucune incitation frauduleuse ou illégale), et comme tu dis, ne concerne pas le cas présent. La non vaccination peut être discutable au niveau du réseau de la santé. La maison de naissance FAIT partie du réseau de la santé.

Il peut prétendre être dans son droit, mais le patient peut le contester! Ou tout du moins exiger que son médecin réfère sa famille à un autre médecin puisque son motif est plus que contestable.

D'autres parts, si tout le monde ferme sa trappe, il est évident que ce genre d'arguments douteux servira à d'autres médecins, il en va de même pour les erreurs médicales...On ne peut pas tout dire ou tout faire en toute impunité, sous prétexte qu'on est médecin. Et ça prend des courageux pour le dénoncer. Sans les courageux, aucune pratique ne change.   

revenir en haut

Calipso

Inscrit le :
17 juin 2008

Posté le: 12 octobre 2011 19:52:42 EDT  
Peaches a écrit
Oui, la médecine étant une profession libérale, ils peuvent choisir leurs clients, tout comme les avocats, les ingénieurs, etc... Voir article 19 du Code de déontologie des médecins du Qc.

Art. 19 : Le médecin peut mettre fin à une relation thérapeutique lorsqu'il a un motif juste et raisonnable de le faire, notamment lorsque les conditions normales requises pour établir ou maintenir une confiance mutuelle sont absentes ou si cette confiance n'existe plus.

[


Sauf que d'après son code déontologique, il faut un motif juste et raisonnable de le faire, et que le seul motif mentionné est le fait que l'enfant naisse hors hôpital, ce qui n'est pas illégal. Donc c'est un manquement à son code de déontologie, et justement, un motif valable pour faire une plainte.

Il manque d'ailleurs la fin de l'article dans ta citation:

L'incitation de la part du patient à l'accomplissement d'actes illégaux, injustes ou frauduleux constitue un motif juste et raisonnable.


Naitre en MdN ne constitue donc pas un motif juste et raisonnable de mettre fin à leur relation de...20 ans.

D'autre part, c'est une manière détournée de remettre en cause le professionnalisme d'autres professionnels de la santé, ce qui en soit est aussi, un manquement au code, et c'est sans doute pour cela qu'il n'a pas voulu le dire 'ouvertement'. 

88.0.1. Le médecin qui s'adresse au public doit communiquer une information factuelle, exacte et vérifiable. Cette information ne doit contenir aucune déclaration de nature comparative ou superlative dépréciant ou dénigrant un service ou un bien dispensé par un autre médecin ou d'autres professionnels .
Et c'est qu'il est en train de faire entre les lignes, en refusant un patient qui naitra dans les mains d'un autre professionnel de soins, à savoir les SF.     

revenir en haut

Calimero3

Inscrit le :
24 août 2009

Posté le: 12 octobre 2011 16:28:11 EDT  
Lorelei: Non non je suis comme toi en ce moment !! j'en reviens juste pas!! Ce que je trouve le plus déplorable c'est que nous sommes pris en otage. Mon conjoint a rv avec lui a la fin du mois pour un suivi de csst !! Disons qu'il a pas le choix d'y aller, mais pensez-vous que ca lui tente !! Pis le medecin il va agir comment avce ?? Va-t'il etre assez professionnel?? Dejà que son attitude de ce matin a été très peu professionnel. Bref on a beaucoup de decision a prendre et en peu de temps parce que je veux que mon enfant ait un medecin qui assurera son suivi!! 

revenir en haut

Calimero3

Inscrit le :
24 août 2009

Posté le: 12 octobre 2011 16:23:31 EDT  
Lorelei: Wow merci pour le lien. Il est certain que mon conjoint et moi allons discuter de déclarer cet incident ! Pour ce qui est de la clinique c'est un groupe de medecine familiale, je ne sais pas trop comment ca fonctionne mais je crois pas qu'il y est un administrateur quelconque...

Peaches: Honnetement ca me tente vraiment pas de remettre les pieds dans le cabinet de ce medecin. Et il est hors de question que j'accouche en milieu hospitalier pour conserver mon medecin de famille.

Malheureusement il soigne ma famille au complet (père, mère, soeur etc...) J'espère que si je prends des recours, les autres membres de ma famille ne seront pas pénalisés!!

Je vais d'ailleurs en glisser un mot a ma sage-femme demain. Pt qu'elle a des références de Medecin de famille a me donner. a suivre... 

revenir en haut

Calimero3

Inscrit le :
24 août 2009

Posté le: 12 octobre 2011 16:03:46 EDT  
Imaginez-vous donc que ce medecin me suit depuis a peu près 20ans!!

Quand je lui ai demandé les raisons de son refus il m'a répondu qu'il n'avait pas a se justifier. Après plusieurs tentatives de démarrer une discussion il a été très clair en me disant que si ca faisait pas mon affaire qu'il pouvait transférer mon dossier et celui de ma famille a un autre medecin. Mais bien sur c'est moi qui doit le trouver cet autre medecin. Je suis sidéréé par cette attitude. Je suis a 3sem d'accoucher et je n'ai vraiment pas besoin du stress de me chercher un nouveau medecin de famille! Bref je suis subjugée. En sortant de son bureau, les larmes se sont mises à couler et je ne croyais pas quand 2011 on pouvait encore rencontrer des gens si fermés à la pratique Sage-femme et l'accouchement hors du milieu hospitalier. 

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
16 août 2007

Posté le: 12 octobre 2011 15:39:26 EDT  
Ça me laisse assez perplexe comme décision de sa part...

Je ne comprends pas. De toute façon, depuis quand on choisit si on prend un patient ou pas en fonction de où il est né? J'ai fait plusieurs téléphones pour trouver des médecins pour mes enfants et jamais on ne m'a posé de questions sur le lieu de leur naissance...  

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
07 juil. 2011

Posté le: 12 octobre 2011 15:17:56 EDT  
Surprised

C'est quoi le rapport??? Les médecins de famille n'accouchent généralement pas leurs patientes anyway. Qu'est-ce que ça change pour lui que tu accouches à l'hôpital, en maison de naissance ou sur la banquette arrière d'un taxi???

Sérieux, je ne pense pas qu'il a le droit de refuser un patient pour ça. C'est donc bien con.

Demande-lui si, d'un coup qu'il y avait des complications, et que tu te retrouvais à accoucher à l'hôpital, s'il accepterait ton 2e comme patient. Je pense que la question toute seule démontre bien de ridicule de son argument. Tant que le bébé n'est pas né, tu ne peux pas être certaine à 100% de où tu vas accoucher.

Shocked Rolling Eyes Confused  

revenir en haut

Se connecter pour répondre