Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Répondre au message

L'allaitement donne des bébés en meilleure santé, MAIS...

Auteur Message

Takhisis

Inscrit le :
02 mai 2006

Posté le: 2 février 2011 14:18:32 EST  
Si je me fie à un article que je viens de lire, les bébés allaité sont en meilleure santé MAIS pas nécessairement grâce à l'allaitement... 

revenir en haut

Takhisis

Inscrit le :
02 mai 2006

Posté le: 2 février 2011 14:19:12 EST  

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
12 déc. 2010

Posté le: 2 février 2011 14:28:39 EST  
En meilleure santé que les bébé biberonnés ? Sûrement.

Mais de comparer l'alimentation ou l'éducation d'une mère qui allaite versus celle qui n'allaite pas ne change rien au fait que c'est par l'allaitement que ça prend forme...

Et ça voudrait donc dire que certains bébés allaités pourrait être désavantagé si la maman s'alimente mal, vie "mal" ?

Je crois, personnellement que tout passe par bien des choses et non pas QUE par l'allaitement. Une maman qui allaite peut être beaucoup moins câline, affectueuse et aimante qu'une maman qui biberonne... Alors dis comme ça, c'est certain que l'allaitement ne garanti rien pour l'avenir de bébé...

J'aime bien ce bout de l'article : Mais l'allaitement est-il aussi primordial qu'on veut bien le laisser entendre? ?Je ne suis pas contre l'allaitement. Je suis contre la désinformation. Et surtout, la désinformation en faveur de l'allaitement, qui ne sert qu'à culpabiliser les femmes(?)


Ça porte à réfléchir tout ça ! 

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
19 janv. 2010

Posté le: 2 février 2011 14:35:00 EST  
Je pense que c'est pas fou. Je pense que l'auteur va sûrement continuer de se faire lancer des roches, parce qu'il n'est pas permis, de nos jours, de questionner les bienfaits de l'allaitement... ce n'est pas trop à la mode comme discour... mais comme disent nos amis les anglais... "elle a un bon point".

La plupart des mères allaitantes que je connais s'alimentent bien et veillent à offrir "le mieux" à leurs enfants. Je ne connais aucune mère allaitante qui fume. Les mères allaitantes sont souvent plus du genre à s'adapter à l'horraire et au besoins du bébé (ex: le bébé boit la quantité qu'il veut quand il veut plutôt qu'un 6 oz à heures fixes). À mon avis, ce sont tous des facteurs qui peuvent jouer sur la santé d'un enfant... et qui sont à la porté des mères qui donnent le biberon. Ça vaut la peine d'y réfléchir...

Je tiens à préciser que j'allaite... si des fois ça pouvait m'éviter le lynchage... Wink  

revenir en haut

Hochi

Inscrit le :
13 mai 2007

Posté le: 2 février 2011 14:55:46 EST  
Moi aussi je penses qu'il y a beaucoup de facteur...

Mais je suis de celle qui ne met pas necessairement l'allaitement comme la meilleure chose au monde. J'ai allaiter ma fille et allaiterait mon bebe a venir mais je ne crois pas non plus que ce soit miraculeux... Je penses donner le meilleur a mes enfants du fait que je m'allimente bien, que je ne prend pas de medicament, que je ne boie pas d'alcool et que je fait attention a mon environnement (dans le sens que si des fumeurs entre chez moi ils n'ont pas le droit d'en allumer une a l'interieur)mais ca reste j'ai aussi fait de l'allaitement mixte et que ma fille n'est pas plus mal pour ca.

C'est important d'avoir toutes les information et qu'en ce moment il y a un peu de desinformation en faveur de l'allaitement. Mais c'est pas pour mal faire je comprend. Mais bon c'est l'fun de savoir vraiment ce qui en ai et de me faire dire par des extremiste de l'allaitement que le lait materniser c'est toxique... j'ai des doutes que ce soit si mauvais aussi. Tant qu'a ca tout peux etre toxique dans notre environnement polluer et je suis certaine que le lait materniser est moins pire que je passer a travers un nuage de fumée secondaire a chaque fois qu'on entre dans un resto ou un magasin... 

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
18 juin 2008

Posté le: 2 février 2011 15:38:36 EST  
Weeza a écrit


La plupart des mères allaitantes que je connais s'alimentent bien et veillent à offrir "le mieux" à leurs enfants. Je ne connais aucune mère allaitante qui fume. Les mères allaitantes sont souvent plus du genre à s'adapter à l'horraire et au besoins du bébé (ex: le bébé boit la quantité qu'il veut quand il veut plutôt qu'un 6 oz à heures fixes). À mon avis, ce sont tous des facteurs qui peuvent jouer sur la santé d'un enfant... et qui sont à la porté des mères qui donnent le biberon. Ça vaut la peine d'y réfléchir...


Oui.. et n'oubliez pas que mère qui allaite= milieu socio-économique favorisé, éducation plus élevée, que la mère qui biberonne. Et il y en aura pour dire qui ne sont pas dans ce profil-là et c'est vrai, parce qu'on peut également faire le choix de ne pas allaiter. Fumer est une habitude des milieux défavorisés. C'est pour ça que ça ne va pas avec l'allaitement, bien que ça puisse exister, c'est loin d'arriver souvent.

Mais si on regarde à l'échelle de la population, c'est une affaire de femmes aisées/éduquées allaiter. Il faut avoir le temps, l'accès au ressources de soutien tant dans la famille que dans la société, il faut être éduquée sur les recommandations du domaine de la santé et sur les besoins et le développement de l'enfant.... Il est très difficile de distinguer l'effet de ces variables-là sur le développement des enfants des effets de l'allaitement en lui-même selon moi.

Mais si je compare mon lait quand j'allaitais aux ingrédients dans le lait en canne (du sucre de maïs entre autre) ça ne prend pas la tête à papineau pour se rendre à l'évidence que c'est meilleur pour la santé des enfants. C'est juste pas accessible à toutes les mères de la même façon, la facilité étant selon moi d'acheter la canne à l'épicerie plutôt que de se faire tirer sur les seins aux 2hres pendant six mois. 

revenir en haut

Calipso

Inscrit le :
17 juin 2008

Posté le: 2 février 2011 15:38:43 EST  
Bof. Ça me fait penser à Elisabeth Badinter sur fond de controverse de vieilles conceptions féministes dépassées. J'accorde peu de crédibilité en partant à ses écrits vu dans quel contexte ils ont été pensés.

Pour moi l'allaitement a toujours été une norme biologique, la façon dont les petits êtres humains ont pu survivre depuis que l'Homme est apparu sur terre. Ce qui nous a permis d'arriver ici et d'en débattre sur un forum.
Alors pour moi, un bébé allaité est un bébé avec une santé normale, ils leur arrivent d'être malades, mais tout leur système immunitaire s'est développé de manière optimale pour répondre aux maladies de façon normale. Le lait maternel n'a rien de miraculeux, c'est juste un aliment parfaitement adapté aux besoins de croissance et de développement d'un bébé.
L'industrie des substituts de lait maternel existent depuis une cinquantaine d'années et a essayé de nous convaincre que leur produits étaient les plus mieux pour la santé du bébé. Et ce même si, dans les débuts de leur fabrication, les dosages étaient boiteux et rendaient certains enfants malades.
Le fait est qu'à l'heure actuelle, ce qui sauvent des bébés prématurés de rectocolites nécrosantes, c'est le lait maternel, et non les préparations commerciales, aussi enrichies soient-elles. Je ne peux pas imaginer que les anti-infectieux, anticorps et autres matières vivantes n'aient aucun impact sur la santé globale de l'enfant.
En Afrique, l'allaitement permet de diminuer la mortalité infantile car leurs conditions d'hygiène sont inadéquates. Malgré tout, des compagnies comme Nestlé ont quand même réussi leur percée en leur faisant croire que leur produit était meilleur.
Je ne pense pas qu'on puisse dire sur ce continent que ce sont les conditions maternelles qui leur permettent de survivre, les mères sont sous alimentées. J'aurais même plutôt tendance à penser que c'est grâce aux conditions de vie des mères occidentales plutôt confortables que les bébés non allaités peuvent éviter un tas de soucis de santé, et non les conditions de vie de la mère qui rendent les bébés allaités moins malades...
Mais ici, dans le confort de notre foyer, avec notre eau potable, il est facile de philosopher sur la question et de considérer qu'allaitement et préparation, c'est du pareil au même.
Alors je lis, j'écoute, j'entends, puis je passe mon chemin. 
            

revenir en haut

saralexis

Inscrit le :
26 mai 2009

Posté le: 2 février 2011 16:41:40 EST  
Oui.. et n'oubliez pas que mère qui allaite= milieu socio-économique favorisé, éducation plus élevée, que la mère qui biberonne


Mela-coco, c'est un fait ou une opinion? Car je trouve ca dur a croire quand les cannes de lait coutent 30$ que ce soit les plus pauvres qui decident de donner ca...  

revenir en haut

Charloudelidou

Inscrit le :
08 déc. 2008

Posté le: 2 février 2011 17:14:03 EST  
saralexis a écrit
Oui.. et n'oubliez pas que mère qui allaite= milieu socio-économique favorisé, éducation plus élevée, que la mère qui biberonne


Mela-coco, c'est un fait ou une opinion? Car je trouve ca dur a croire quand les cannes de lait coutent 30$ que ce soit les plus pauvres qui decident de donner ca...  


L'auteure est américaine et aux États oui, les allaitantes sont surtout classe moyenne en montant, et blanches. Le programme gouvernemental de 'food stamps' donne beaucoup de cannes de lait, c'est considéré comme une première nécessité.

Aux États la situation est différente d'ici, le système de santé est beaucoup moins acessible aux pauvres, et la nourriture saine aussi, donc si on met tout ensemble ca a du sens que le l'allaitement ne soie pas le seul facteur a considérer quand on évalue la santé d'un bébé.  

revenir en haut

*LouColou*

Inscrit le :
14 janv. 2011

Posté le: 2 février 2011 17:39:07 EST  
Je ne crois absolument pas à la meilleure santé des bébés reliée à l'allaitement.

Je suis parfaitement d'accord que c'est l'aliment idéal pour le nourrisson. Oui, il est adapté au poil pour nos besoins humains et il contient des éléments purs, sains et complets. Mais il préserve la santé tant que ça au point ou ça fait toute la différence ? Absolument pas !

Aucune étude n'arrivera à me convaincre de ça. L'être humain évolue selon beaucoup trop de facteurs pour faire un quelconque lien. Il y a d'abord et avant tout la génétique, en laquelle je crois énormément. Il y a l'hygiène de vie qui est particulièrement déterminante. Il y a la relation maternelle et toute une gamme de comportements affectifs favorisant les hormones de croissance qui affecte la réponse immunitaire. Alouette !

D'ailleurs, si je prends simplement mon entourage immédiat (famille et amis), ce qui fait quand même pas mal de monde, je remarque que ceux qui ont été allaités ont été plus malades dans leur enfance (otites, amygdalites, bronchites, etc.) que ceux qui ne l'ont pas été. Évidemment que mon joyeux cocon familial ne représente pas à lui seul une preuve scientifique. N'empêche, le constat est là et contribue grandement à nourrir mon scepticisme. Ma famille maternelle n'a pas été allaitée du tout sur 4 générations et je n'en conclus rien qui puisse m'alarmer.

C'est donc plutôt difficile pour moi de faire un lien si étroit entre allaitement et santé. C'est clair qu'en Afrique, en plein coeur de la savanne, ça va aider. Mais je ne comprends pas pourquoi on compare ce contexte à ce que la famille moyenne nord-américaine vit aujourd'hui. À mon sens, c'est comme comparer des pommes et des oranges. Il faudrait plutôt comparer des enfants issus de mêmes contextes avec des mères au profil génétique similaire, à l'éducation comparable, au niveau de vie équivalent et utilisant le même genre d'approche affective.  

revenir en haut

Calipso

Inscrit le :
17 juin 2008

Posté le: 2 février 2011 17:45:59 EST  
Alors explique moi Loucolou pourquoi on veut créer une banque de lait maternel pour sauver des bébés prématurés si cela n'a aucun impact sur la santé de ces derniers.
Si tu leur donnes autre chose, leur chance de survie est réduite...Et ce même si maman mange bio et est issue d'une lignée de centenaire...
Des dizaines d'études le prouvent.
On ne parle pas de la savane, on parle des hôpitaux de nos contrées ultra techno là...  

revenir en haut

Calipso

Inscrit le :
17 juin 2008

Posté le: 2 février 2011 18:22:44 EST  
*LouColou* a écrit


Aucune étude n'arrivera à me convaincre de ça. L'être humain évolue selon beaucoup trop de facteurs pour faire un quelconque lien. Il y a d'abord et avant tout la génétique, en laquelle je crois énormément. Il y a l'hygiène de vie qui est particulièrement déterminante. Il y a la relation maternelle et toute une gamme de comportements affectifs favorisant les hormones de croissance qui affecte la réponse immunitaire. Alouette !

 


Il y a quand même une étude au Bélarus du Dr Kramer qui a suivi 14000 enfants et qui a pu noter des différences notables sur la santé des bébés dépendamment de leur type d'alimentation. On parle de familles très similaires sur le plan socio affectif, vivant dans le même pays avec les mêmes contraintes socio économiques, respirant le même air pollué ou pas. 
Sans doute un peu plus significatif comme statistiques que la santé des petits cousins et petites cousines de l'entourage Wink 

Anyway, je ne considère pas l'allaitement comme seul facteur déterminant de la santé de l'enfant non plus. Ce serait malhonnête de le prétendre hors de tout doute.
Par contre je lui reconnais une place de choix en tant que facteur favorable pour une bonne santé, un bon départ dans la vie, quel que soit le contexte ou la génétique. Pour moi cela ne fait aucun doute.   

revenir en haut

Babsi

Inscrit le :
24 sept. 2007

Posté le: 2 février 2011 18:26:48 EST  
Jamais personne n'a clamé que le lait maternel préservait de tous les maux et garantissait une santé de fer. Le lait maternel favorise les facteurs déjà présents, point.

On ne peut pas comparer l'état de santé des gens selon le fait qu'ils aient été allaités ou non.

Le lait maternel offre des bienfaits qui peuvent faire une différence notable dans certaines circontances, surtout en début de vie. On ne sait jamais ce qui peut arriver à notre bébé/enfant. Il est préférable de mettre toutes les chances de son coté, et l'allaitement maternel en fait partie.

Pour moi, l'allaitement va de soi. Il est reconnu meilleur pour de multiples raisons, et je peux l'offrir, alors pourquoi je ne le ferais pas?  

revenir en haut

Charloudelidou

Inscrit le :
08 déc. 2008

Posté le: 2 février 2011 19:15:09 EST  
Le problème c'est que ce genre d'argument est tellement martelé que ca a fini par être déformé, et maintenant les gens pensent que ca a vraiment une influence déterminante sur l'état de santé d'un nourrisson (a terme, entendons-nous) alors que c'est beaucoup plus subtil et en conjonction avec plein d'autres facteurs. Des fois il faut ramener des articles comme ca en avant pour remettre les pendules a l'heure.

 

revenir en haut

cat4d

Inscrit le :
05 janv. 2008

Posté le: 2 février 2011 19:27:32 EST  
J'ai justement llu l'entrevue intégrale du macleans la semaine dernière et j'ai bien aimé ....je ne sais pas s'il est disponible en ligne mais je vous suggère de le lire.
Je trouve que l'auteur amène un point de vue différent..faut dire que je commence à être tannée d'entendre que le lait maternel soigne à peu près n'importe quoi....
Oui...les femmes qui allaitent sont en général plus éduquées et ont un statut social plus élevé. Des études américaines le montrent...et je le vois aussi dans mon entourage.Et je crois que beaucoup des bienfaits de l'allaitement proviennent de ça.
Et j'ai allaité mon fils jusqu'à 6 mois...et j'allaiterai aussi BB2 car je crois que c'estl'aliment le mieux adapté pour les bébés...mais certains discours sur l'allaitement frôlent l'hystérie.
Les normes de l'OMS...c'est principalement pour les pays en voie de développement...en Afrique, on se doit de proner l'allaitement sans réserve...car l'eau n'est pas toujours potable....et par soucis d'économie....les preparations sont souvent trop diluées...En occident par contre...je ne comprend pas que le discours pro-allaitement soit aussi agressif
La banque de lait maternel....jje trouve qu'on va trop loin, je ne donnerais jamais du lait
d'une banque à mon bébé prématuré je trouve ça extrêmement dangereux ... 

revenir en haut

Calipso

Inscrit le :
17 juin 2008

Posté le: 2 février 2011 19:39:22 EST  
cat4d a écrit
La banque de lait maternel....jje trouve qu'on va trop loin, je ne donnerais jamais du lait d'une banque à mon bébé prématuré je trouve ça extrêmement dangereux ... 


C'est assez terrible de lire ça compte tenu que des banques de lait maternel sauvent réellement des vies.
 

revenir en haut

saralexis

Inscrit le :
26 mai 2009

Posté le: 2 février 2011 19:40:43 EST  
je crois que c'estl'aliment le mieux adapté pour les bébés...mais certains discours sur l'allaitement frôlent l'hystérie.
Les normes de l'OMS...c'est principalement pour les pays en voie de développement...en Afrique, on se doit de proner l'allaitement sans réserve...car l'eau n'est pas toujours potable....et par soucis d'économie....les preparations sont souvent trop diluées...En occident par contre...je ne comprend pas que le discours pro-allaitement soit aussi agressif


Alleluia!! 100% d'accord avec toi. 

revenir en haut

Calipso

Inscrit le :
17 juin 2008

Posté le: 2 février 2011 19:41:11 EST  
Charloudelidou a écrit
Le problème c'est que ce genre d'argument est tellement martelé que ca a fini par être déformé, et maintenant les gens pensent que ca a vraiment une influence déterminante sur l'état de santé d'un nourrisson (a terme, entendons-nous) alors que c'est beaucoup plus subtil et en conjonction avec plein d'autres facteurs. Des fois il faut ramener des articles comme ca en avant pour remettre les pendules a l'heure.

 


Je suis d'accord avec toi sur le fond, sauf que je considère ce genre de bouquin/discours beaucoup plus polémiste que réellement informatif. C'est toujours le même problème quand on veut hurler plus fort que la meute.   

revenir en haut

Anamika

Inscrit le :
30 avr. 2005

Posté le: 2 février 2011 19:51:15 EST  
Moi je suis celle qui ne croit pas que l'allaitement font des bébés en meilleure santé.. moi je dis que c'est la génétique.

Je suis un bébé qui était au biberon et je n'ai jamais été malade.

Au CPE ou que je suis je connais des bébés allaités qui ont été plus souvent malade que ma fille qui est un ancien bébé au biberon..

Et je ne crois pas que le milieu défavorisé soit plus au biberon car comme disait une autre fille c'est plus cher le lait maternisé que l'allaitement... Et ma fille à été au biberon pourtant je suis dans un milieu favorisé, bonne éducation et tout...  

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
12 déc. 2010

Posté le: 2 février 2011 20:06:50 EST  
Calipso a écrit
cat4d a écrit
La banque de lait maternel....jje trouve qu'on va trop loin, je ne donnerais jamais du lait d'une banque à mon bébé prématuré je trouve ça extrêmement dangereux ... 


C'est assez terrible de lire ça compte tenu que des banques de lait maternel sauvent réellement des vies.
 


Effectivement, et tous les tests sont passés, il n'y a pas de risque à ce niveau !! 

revenir en haut

cat4d

Inscrit le :
05 janv. 2008

Posté le: 2 février 2011 20:11:00 EST  
Calipso....honnêtement je n'ai jamais lu sur le sujet des prématurés vs lait maternel ( je vais sûrement le faire bientôtSmile)...mais j'aurais vraiment peur du risque de contamination viral ou bactérien.

Pour celles qui voudraient lire l'article, je l'ai trouve sur le net

http://www2.macleans.ca/2011/01/10/author-joan-b-wolf-in-conversation/ 

revenir en haut

Se connecter pour répondre