Les signatures forum sont temporairement désactivées.

Excision au Québec?

Auteur	Message
Patjet Inscrit le : 18 janv. 2010	Posté le: 16 juin 2010 09:28:27 EDT C'est pas toujours vrai que les consommateurs de drogues sont des adultes de 18 ans et plus quand même revenir en haut
La louve Inscrit le : 13 avr. 2005	Posté le: 16 juin 2010 09:21:30 EDT La différence majeure entre la distribution des seringues et l'excision tient dans l'âge et le consentement des "bénéficiaires" et non dans l'origine culturelle de la problématique. Comme je l'ai dit dans l'autre discussion, j'appuie la distribution de seringues propres parce que les personnes qui se droguent sont des individus adultes ou presque et que les seringues sont pour leur usage personnel. La seule personne d'impliquée est l'usagé, personne n'impose sa volonté, son autorité sur une "victime". Dans le cas de l'excision, la personne qui demanderait le service ne serait pas la personne sur qui serait pratiqué la "procédure"; il y a un enfant en position vulnérable d'impliqué. C'est ce fait, et non l'origine de la pratique, qui m'interpelle et m'incite à m'opposer à la tolérance institutionnalisée. Je ne tolère pas les violences faites aux enfants, que ces violences soient motivées par la culture ou la religion ne m'importe guère, cela reste de la violence. Si on tolère cette forme de violence à l'enfant (l'excision), quelle autre violence "religieuse" devrons-nous ensuite approuver tacitement??? Il y a des parents qui utilisent des branches d'arbres dénudées pour battre leurs enfants sour les directives de dirigeants religieux (chrétiens), est-ce à dire qu'il faudrait ouvrir des centres où les parents pourraient se rendre pour battre leurs enfants afin que la société s'assure que ce soit fait sans excès et dans des conditions décentes??? revenir en haut
Chris2312 Inscrit le : 10 mars 2008	Posté le: 16 juin 2010 09:16:29 EDT Dans certains pays, on lapide les femmes adultères, on tue les filles qui ont déshonoré leurs parents et on coupe les doigts ou les mains des voleurs. Ce sont des coutumes locales. Devrait-on encadrer ces pratiques aussi, pour qu'elles soient faites dans un contexte supervisé? L'excision est une mutilation. Ce n'est pas simplement esthétique, on coupe un organe qui contient beaucoup de terminaisons nerveuses, beaucoup plus même que le gland du pénis. Je suis d'accord qu'il faut faire de la sensibilisation auprès des communautés visées, mais que les personnes qui commettent cet acte barbare soient poursuivies en justice, au même titre que tout autre criminel. revenir en haut
Coccinelle06 Inscrit le : 21 janv. 2008 Localisation : Rouyn-Noranda	Posté le: 16 juin 2010 09:05:44 EDT JE veux pas partir un autre débat, mais dans le fond, la circonsion au Québec, se pratique encore en hopital, pour une question d'Esthétique, alors que l'exision, s'il se pratiquerait, ne serait plus une opération dangereux avec intervention médicale, donc sa deviendrait aussi une queston d'esthéthique? si certaines religions le pratique pour que monsieur tolère la femme? revenir en haut

Patjet Inscrit le : 18 janv. 2010	Posté le: 16 juin 2010 09:05:19 EDT Ce n'est pas la même chose. Légalement, donner une seringue n'est pas illégal. La personne qui donne une seringue à une autre personne ne commet pas d'infraction. La possession, la possession en vue d'en faire le traffic ou le traffic de drogue, ça c'est illégal. La personne qui excise une autre personne commet un crime. Je pense qu'il faut certainement informer les immigrants (parce que c'est pas Sylvie Tremblay qui va exciser sa fille Julie Tremblay, je pense pas être raciste en affirmant ça). Mais ça ne doit être toléré d'aucune façon. Pour moi c'est comme dire qu'on va encadrer le mariage d'un homme de 50 ans avec une fillette de 10 ans parce que c'est accepté dans certains pays du monde. revenir en haut
Coccinelle06 Inscrit le : 21 janv. 2008 Localisation : Rouyn-Noranda	Posté le: 16 juin 2010 09:03:36 EDT Angelbear: pour les junky, et bien je vas être dur la, mais moi, le monde qui prennent de la drogue, qui veulent se piquer c'est leur problême! ils ont juste à pas consommer. Si le gouvernement a décidé de leur fournir des seringues stériles, ce n'Est pas plus que le coup que sa engendre s'ils ont besoin de soins à cause du Sida!? revenir en haut
Mimie82 Inscrit le : 17 juil. 2009	Posté le: 16 juin 2010 09:01:33 EDT Je crois que la différence majeure entre l'excision et l'échange de seringues, c'est que le premier touche des enfants et le 2e, des adolescents ou des adultes (donc des gens plus en mesure de prendre leur propre décision). Je ne crois pas que c'est un problème qui se règlera. D'un côté, je trouve la pratique absolument barbare et dégueulasse. D'un autre, puisque c'est une pratique qui se fera qu'on le veuille ou non, je préfèrerais que ça se fasse dans un cadre stérile où il n'y aurait pas, en plus des conséquences physiques désastreuses de l'intervention, des conséquences liées à du matériel souillé. Mais penser que les hopitaux de la province pratiqueraient ce genre d'intervention me lève le coeur. De l'autre, penser que ça se fera avec un vieux couteau sur le coin d'une table me brise le coeur. Donc, je ne sais pas. Je ne vois pas de solution immédiate au problème. Par contre, je crois qu'il faudrait axer sur la prévention ainsi que l'information auprès des communautés "à risque". Mais ça, ce sera difficile, car il s'agit d'intervenir sans sabots ni préjugés. Et en acceptant que notre intervention ne fonctionne pas nécessairement et continuer à accompagner les femmes et fillettes à travers l'épreuve. revenir en haut
Coccinelle06 Inscrit le : 21 janv. 2008 Localisation : Rouyn-Noranda	Posté le: 16 juin 2010 09:00:27 EDT Je suis d'Accord avec Patjet, premièrement, avant de lire le mot exision sur l'autre post, je savais même pas ce que c'était. J'ai lu un peu sur le net hier soir. Personnellement, je comprends même pas comment sa peut être un débat de société, je trouve sa immoral de penser que sa peut devenir légal, ou encadrer un tel acte aussi grave à mes yeux au Québec. revenir en haut
Patchoullie1977 Inscrit le : 23 août 2009	Posté le: 16 juin 2010 08:57:45 EDT Je me souviens... Janette Bertrand, il y a plusieurs années, avait fait une émission qui traitait de l'excision. Je devais avoir 15-16 ans quand ce reportage sur l'excision des femmes en Afrique (principalement) avait été présenté. J'ai le coeur solide mais cette fois là, j'ai été complètement traumatisée! Les cris de ces petites filles...ces couteaux malpropres ou lames de rasoir... Infection, intervention qui tourne mal, mort!!! j'en tremble encore. Le pire, c'est que ce sont des femmes qui font subir ça à d'autres femmes! Ces mêmes femmes, qui petites filles, ont dû souffrir un vrai martyr! Ok, faut pas juger la culture des autres pays, mais pour moi, c'est un acte de cruauté, c'est barbare et vient tout droit d'un temps moyenageux! Les femmes, dans le spays où on la pratique ne peuvent goûter au plaisir! La pression pour l'excision y est si forte...On fait croire aux petites filles qu'elles seront des femmes, pourront se marier...parce qu'avec l'excision vient souvent l'infabulation (coudre les lèvres ensemble pour assurer la virginité au mariage) C'est encore sur les épaules des femmes que repose la préservation de la sacro-sainte virginité! C'est sur leurs épaules que repose tout le poids des traditions. Et au Québec, il y a des cas d'excision. Trop dommage!!! revenir en haut
Patjet Inscrit le : 18 janv. 2010	Posté le: 16 juin 2010 08:55:47 EDT Comme je l'ai mentionné sur l'autre post, l'excision est un acte criminel au Canada. C'est expressément prévu au Code criminel que c'est un crime. C'est le choix qu'a fait la Canada. Donc, pour moi, pas question d'encadrement de la pratique. On peut informer mais pas question de tolérer. Et on DOIT accuser et juger les personnes qui pratique cette forme de mutilation. Point final. revenir en haut