Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre

Baby Einstein, BabyTV et Télévision

Auteur Message

La louve

Inscrit le :
13 avr. 2005

Posté le: 18 novembre 2008 12:39:12 EST  
À lire, ce qui se passe en France: Le CSA interdit aux télévisions de cibler les moins de 3 ans


"Regarder la télévision, y compris les chaînes présentées comme spécifiquement conçues pour les enfants de moins de trois ans, peut entraîner chez ces derniers des troubles du développement tels que passivité, retards de langage, agitation, troubles du sommeil, troubles de la concentration et dépendance aux écrans. »
 

revenir en haut

JosieCrazy

Inscrit le :
03 avr. 2008

Posté le: 18 novembre 2008 11:41:34 EST  
angelbears78 a écrit
Le doc Chicoine disait ce matin que les enfants ont besoin de bouger. Ils depensent leur energie en courant, sautant etc. Si ils sont assis devant la tv durant de longue periode dans la journée (plusieurs heures consecutives) il a effectivement ete demontré que les enfants etaient plus violent et ce meme si ils n'ecoutaient aucune emission violente. Le probleme dans ce cas ci ce n'est pas la tv mais le fait que l'enfant ne bouge pas suffisament. 


Est-ce qu'il parlait des âges ou c'était en général ??? Parce qu'un enfant de 9 mois bouge déjà beaucoup moins qu'un enfant de 1-2 an qui marche..... Ça veut dire qu'il faut encore moins de temps devant la TV pour eux, c'est ça ?.... Enfin si je comprends bien.... j'aurais aimé ça la voir cette émission là... Confused  

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
17 janv. 2008

Posté le: 18 novembre 2008 11:07:38 EST  
Lucah a 6mois et je met les tit-bonhomme (baby einstein, BabyTV et télé quebec le matin vers 7h) en fond d'ecran.. sa me permet moi d'écouter quelque chose relax le temps de me réveiller Rolling Eyes Lucah s'en fou royalement préfère sauter dans son jollyjumper Laughing  

revenir en haut

ampumpkin

Inscrit le :
15 sept. 2006

Posté le: 18 novembre 2008 10:59:08 EST  
je comprends ton point JosieCrazy ......comme mon chum et moi ne regardons pas beaucoup la télé, on n'a jamais eu le réflexe de mettre bb devant..... MAIS, on la mettait beaucoup sur son siège vibrant, le tapis d'éveil, la balançoire, etc.....c'éait notre recours à nous pour prendre une douche ou juste un break! 

revenir en haut

JosieCrazy

Inscrit le :
03 avr. 2008

Posté le: 18 novembre 2008 10:58:02 EST  
ampumpkin a écrit
JosieCrazy : oui, ma belle-soeur et son mari prenait 30 minutes de pause pour le sexe en mettant bb devant la télé....ils en parlaient ouvertement lors de soupers de famille Embarassed Ma fille aussi adore danser sur la musique, "lire" ses petits livres et toucher à tout.... mais la télé..... oublions ça! 


Oh myyyyy.... J'espère qu'ils sont plus diuscret maintenant que bébé à 3 ans.... Ici aussi les livres s'est un must ! Et ses casse-ête en bois .... 

revenir en haut

JosieCrazy

Inscrit le :
03 avr. 2008

Posté le: 18 novembre 2008 10:55:45 EST  
ampumpkin a écrit
JosieCrazy : 1-2 heures me semble long aussi.... mais je ne veux pas juger car à chacune ses méthodes.... je vais bientôt avoir un 2e bébé et peut-être que j'aurai besoin, pour ma santé mentale, de lui faire regarder la télé...alors je ne le sais pas trop. 


Je peux comprendre qu'avec un plus vieux qui cours partout et un bébé... des fois la TV deviens un outlis utile POUR le parents afin de ne pas virer fou... parcontre ce que je trouve plus discutable c'est le 1 heure par jour pour un enfant de 6 mois quand il existe les jolly jumper, les exerciseurs style evenflo, les jouets colorés, les chaise d,appoint avec jouet intégré... etc....  

revenir en haut

ampumpkin

Inscrit le :
15 sept. 2006

Posté le: 18 novembre 2008 10:54:53 EST  
JosieCrazy : oui, ma belle-soeur et son mari prenait 30 minutes de pause pour le sexe en mettant bb devant la télé....ils en parlaient ouvertement lors de soupers de famille Embarassed Ma fille aussi adore danser sur la musique, "lire" ses petits livres et toucher à tout.... mais la télé..... oublions ça! 

revenir en haut

JosieCrazy

Inscrit le :
03 avr. 2008

Posté le: 18 novembre 2008 10:48:51 EST  
Marie-Lili a écrit
En fait, ce n'est pas le fait de faire écouter ces émissions en soi qui est dangereux. C'est plutôt le fait de penser que ces émissions "éducatives" contribuent au développement de l'enfant. Ce qui est faux. Malgré ce qu'on essaie de faire croire, la télé apporte peu à l'enfant au niveau éducatif. Donc, un parent qui laisse l'enfant écouter la télé exagérément en se disant que de toute façon ça l'aide à se développer et à apprendre, ou un parent qui néglige de stimuler son enfant en pensant que la télé fait la job, expose celui-ci aux dangers que tu énumères. La télé doit être vue comme un divertissement, point. Elle ne remplacera jamais la stimulation "live" via les jeux et l'interaction avec un adulte. L'écouter quelques minutes ne fait pas de tort, tant qu'après ça, on éteigne et on passe à autre chose...

Ça, c'est en ce qui concerne les enfants en bas âge. Pour les enfants plus vieux, je pense que la télé, dans une certaine mesure, peut être une source d'apprentissage. Mais pas pour les bébés. 


Je partage beaucoup ton avis .... Je crois pas qu'avant 2 ans la TV puisse être un outils éducatif... après... ça dépends de l'émission et de la durée passé devant.

Mais la TV en loisirs (pour les plus vieux) et sans abus... J'ai rien contre (c'est le fun des ti-bonhommes une fois de temps en temps).


ampumpkin : Ta belle-soeur faisait l'amour pendant que le petit écoutais la TV à côté ? Pourquoi ne pas attendre que l'enfant soit couché ? À moins qu'il soit très jeune et ne fasse pas ces nuits ? pour ce qui est du reste.. ma fille est comme la tienne (sauf pour le hockey LOL) et n'a aucun intérêt pour la TV sauf pour la musique qui en sort (elle adore danser sur les poste de GALAXIES).
  

revenir en haut

ampumpkin

Inscrit le :
15 sept. 2006

Posté le: 18 novembre 2008 10:47:36 EST  
JosieCrazy : 1-2 heures me semble long aussi.... mais je ne veux pas juger car à chacune ses méthodes.... je vais bientôt avoir un 2e bébé et peut-être que j'aurai besoin, pour ma santé mentale, de lui faire regarder la télé...alors je ne le sais pas trop. 

revenir en haut

van26

Inscrit le :
09 mars 2008

Posté le: 18 novembre 2008 10:47:32 EST  
Je pense aussi que la modération a bien meilleur goût. Very Happy

Mon chum et moi avons passé les 9 premiers mois de la vie de notre fille à souper séparémment, chacun notre tour ( un s'occupant de mlle qui demande notre attention constamment, l'autre soupant) alors quand j'ai découvert que ma fille avait un intérêt pour Tchoupi et Doudou et que nous avons enfin pu manger ensemble, j'avoue que j'en profite de temps en temps. Embarassed Ma fille n'aime pas bébéEinstein.

Je ne lui fait pas écouté parce que je crois que c,est éducatif, mais bien pour avoir un petit moment de répit à l'occasion, je n'y vois rien de mal... Wink  

revenir en haut

JosieCrazy

Inscrit le :
03 avr. 2008

Posté le: 18 novembre 2008 10:38:28 EST  
Marie-Lili , lagrande et angelbears : Je comprends quelle utilisatin on peut faire de la TV avec les enfants plus vieux comme les votre.... tant que c'est pas exagéré.

angelbears : J'ai pas vu l,entrevue avec le Dr Chicoine.... il a présenté une étude qui faisait une corrélation entre l'écoute de la TV (même sans violence) et la violence chez l'enfant ? Si c'est vrai.... ça me motive encore plus à ne pas faire écouter de TV à ma fille tant qu'elle le demandera pas elle-même...

Babsi : Tu m'a bien fais rire avec ton "Marianne - qui a passé sa jeunesse devant la télé...et qui n'est ni grosse, ni sédentaire, ni violente, ni en carence affective". Je suis d'accord avec toi que ça fait pas de mal si c'est bien dosé et que la présence de jeux intéractif avec les parents, les sorties extérieures et l'affection est équilibré.... Mais ça doit pas toujours être le cas pour chaque enfant non ?

Jadore : je suis d'accord avec ton discours.. je ne crois pas que les Baby Einstein rendent nos enfants intelligents.


Pour ma part, quand ma fille ne pouvais pas encore marché et je voulais faire des choses avec les mains libres (si on peut dire ça comme ça Wink), j'installais ma fille dans un petite chaise d,appoint et avec un exerciseur au-dessus d'elle (en plastique et intéractif).... Il coûtait environ 40 $ et était intéractif... le soeil bougeait et y'avait de la musique ainsi que les lumières et sons.... Et elle essayait de les prendre et gazouillait pendant que je lui parlait et faisait mes choses... C'est pour ça que j'ai jamais eu besoin de la TV.... mais je suis pas fermé à l'idée... je trouve juste qu'AVANT 9 MOIS..... c'est beaucoup 1 à 2 heures par jour non ? mon opinion..... Confused


 

revenir en haut

ampumpkin

Inscrit le :
15 sept. 2006

Posté le: 18 novembre 2008 10:28:36 EST  
Marie-Lili, je suis en désaccord avec toi.... je pense que Baby Einstein peut contribuer à "l'éveil" de l'enfant vers les couleurs, les animaux, les sons, etc.......donc pour ma part, je considère cela éducatif.

Par contre, tout à fait d'accord que la télé ne doit pas remplacer la stimulation parentale car c'est loin d'être équivalent. 

revenir en haut

ampumpkin

Inscrit le :
15 sept. 2006

Posté le: 18 novembre 2008 10:25:26 EST  
Salut,

ma fille a 19 mois..... j'ai reçu le coffret des DVDs Baby Einstein à mon accouchement et....le coffret est encore scellé!

Nous n'écoutons que peu la télévision donc nous n'avons jamais eu le réflexe de mettre Victoria devant. Ma fille ne s'intéresse pas du tout à la télévision, ni les films, ni les émissions pour enfants, non rien. Et c'est pas parce que je suis contre ça.

La seule chose qui passe à la télé et la fascine c'est ...le HOCKEY. oui oui, vous avez bien lu!!! Elle peut rester 10 minutes bien sagement à regarder un match hockey mais oubliez-ça lui faire écouter Baby Einstein!! En 30 secondes, elle débarque du divan!

Bref, c'est mon expérience personnelle. Je n'ai absolument rien contre le fait de mettre des bébés / enfants devant la télévision mais avec modération, même sur une base quotidienne genre 30 minutes! C'est normal d'avoir besoin d'un break et si vous pouvez l'avoir en mettant Baby Einstein, eh bien faites-le!

Ma belle-soeur le faisait car elle et son chum voulait faire l'amour et mon neveu aime vraiment beaucoup regarder la télévision...le seul hic c'est qu'il peut passer plusieurs heures devant maintenant.... dans ce cas particulier, je trouve ça exagéré. Mon neveu a 3 ans et en plus, il demande tous les trucs de Dora, toutous, livres, accessoires, et je trouve que ça encourage une surconsommation malsaine.

Voilà pour moi! Smile 

revenir en haut

Marie-Lili

Inscrit le :
11 mai 2004

Posté le: 18 novembre 2008 10:19:36 EST  
JosieCrazy a écrit
Dans quel but fait-on écouter la TV à des bébé de moins de 1 an ? Est-ce qu'il y a des études sur les impacts sur le développement, sur les conséquences physiques (corrélation entre TV en bas âge et augmentation de l'embompoint au Québec) et psychologique (ex : études sur la consommation chezz les moins de 2 ans paru dernièrement)


En fait, ce n'est pas le fait de faire écouter ces émissions en soi qui est dangereux. C'est plutôt le fait de penser que ces émissions "éducatives" contribuent au développement de l'enfant. Ce qui est faux. Malgré ce qu'on essaie de faire croire, la télé apporte peu à l'enfant au niveau éducatif. Donc, un parent qui laisse l'enfant écouter la télé exagérément en se disant que de toute façon ça l'aide à se développer et à apprendre, ou un parent qui néglige de stimuler son enfant en pensant que la télé fait la job, expose celui-ci aux dangers que tu énumères. La télé doit être vue comme un divertissement, point. Elle ne remplacera jamais la stimulation "live" via les jeux et l'interaction avec un adulte. L'écouter quelques minutes ne fait pas de tort, tant qu'après ça, on éteigne et on passe à autre chose...

Ça, c'est en ce qui concerne les enfants en bas âge. Pour les enfants plus vieux, je pense que la télé, dans une certaine mesure, peut être une source d'apprentissage. Mais pas pour les bébés. 

revenir en haut

lagrande

Inscrit le :
21 sept. 2005

Posté le: 18 novembre 2008 10:16:56 EST  
Mon fils a eu son premier DVD Baby Einstein en cadeau pour ses un an. Il l'a écouté quelques fois et y a démontré un intérêt différent d'une fois à l'autre.

Par contre, nous faisons venir une ou deux fois par semaine des épisodes de BabyTV ou de Cornemuse sur Illico. Il aime beaucoup, mais on ne le "parke" pas devant la télé comme gardienne, parce que la plupart du temps, on s'assoit avec lui pour regarder. Ça le stimule: il répète des mots et il danse lorsqu'il y a des chansons. Je sais qu'à la garderie, il en écoute un peu et personnellement, ça ne me dérange pas.

Je trouve que la télé, lorsqu'elle est bien utilisée, divertit et ouvre les horizons. 

revenir en haut

Jadore

Inscrit le :
01 juil. 2008

Posté le: 18 novembre 2008 10:07:43 EST  
Une amie que je connais l'utilise a peu pres comme moi; surtout pour pouvoir allaiter son nourrison avec plus de tranquillité avec son premier qui n'a pas encore 2 ans. Une autre amie n'a jamais utilisé cela. Je pense que ces videos ne devraient pas s'appeler babyeinstein car NON ils ne rendent pas nos enfants intelligents; ils sont pas pllus que l'équivalent de regarder un livre ou un jouet ; avec le contact physique, la voix et l'attenion du parent en moins alors on est loin de la révélation de l'année..... a utiliser avec modération selon moi! 

revenir en haut

Babsi

Inscrit le :
24 sept. 2007

Posté le: 18 novembre 2008 10:07:41 EST  
J'utilise aussi les dvds Baby Einstein. Je l'utilise avec modération car je me suis aussi questionnée sur la question de la télévision à cet âge. Comme Jadore, je m'en sert surtout pour le coté pratique et ausi car ma fille adore cela. Elle est captivée, rit, s'exclame, bref elle a le ''cheese'' quand elle voit les marionnettes bouger.
Ce sont des programmes conçus pour les bébés, ça ne les stimulent pas trop. Tout est fait en douceur et ce sont des objets qui bougent simplement, avec quelques marionnettes qui actent.

Je doute qu'il y ai vraiment des conséquences négatives sur ces visionnements. Je crois que quand la journée est bien équilibrée à travers le jeu, l'affection de maman-papa, les promenades à l'extérieur etc, il n'y a pas de problèmes.

Quand je veux me faire à manger ou un peu de ménage, je lui fait écouter le dvd...souvent que 15 minutes, et ce 1 jour sur 2.

Marianne - qui a passé sa jeunesse devant la télé...et qui n'est ni grosse, ni sédentaire, ni violente, ni en carence affective Wink  

revenir en haut

Marie-Lili

Inscrit le :
11 mai 2004

Posté le: 18 novembre 2008 10:06:27 EST  
À mon premier, comme toi, je ne voyais pas l'intérêt de faire écouter la télévision à un jeune enfant.

Maintenant que j'en ai trois, j'ai parfois besoin de la télévision pour calmer un peu les esprits, par exemple quand je dois endormir ma puce sans avoir les deux autres qui me réclament à tout bout de champ ou qui se disputent. Je sais qu'on ne doit pas se servir de la télé comme gardienne, mais comme notre chère Tinker disait: "avant j'avais des principes, maintenant j'ai des enfants". J'essaie juste de ne pas exagérer dans ce type de gardiennage.

Quant aux DVD Baby Enstein, je n'en voyais pas trop l'intérêt au début mais j'en ai emprunté un à la bibliothèque à un moment donné, juste pour voir, et personnellement j'ai trouvé ça bien. Même si ça fait parfois un peu "pub de jouets"... 

revenir en haut

JosieCrazy

Inscrit le :
03 avr. 2008

Posté le: 18 novembre 2008 09:49:07 EST  
Jadore : Merci pour la franchise de ton témoignage.... es-tu la seule de ton entourage à les utilisé ? 

revenir en haut

JosieCrazy

Inscrit le :
03 avr. 2008

Posté le: 18 novembre 2008 09:47:05 EST  
Pour celles qui me connaissent pas les produit dont je parle.... voici des images :

Baby Einstein :
http://www.chaletfilms.com/upload/baby_einstein_numbers_nersery.jpg

BabyTV :
http://www.starhub.com/CableTV/SF/PromosContests/Promo/2008/babytv/BabyTV_580x250.jpg

 

revenir en haut

Se connecter pour répondre