Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre

Voter conservateur

Auteur Message

Mimie82

Inscrit le :
17 juil. 2009

Posté le: 12 avril 2011 09:35:54 EDT  
La députée du bloc la plus absente l'est parce qu'elle a un cancer.

Je suppose que ça lui donne une bonne excuse. 

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
29 nov. 2010

Posté le: 12 avril 2011 07:00:18 EDT  
Question d'alimenter le débat...

- Êtes-vous bien certains qu'il n'y a pas de membres de l'Opus Dei chez les Libéraux et dans les autres partis politiques?
- Êtes-vous bien certains qu'il n'y a aucun membre de l'Église de scientologie parmi nos politiciens?

Quand vous regardez le fond des choses, ça fait dur un peu partout dans les partis :
- Le Bloc Québécois qui dénonce les absences de certains députés à la Chambre des communes, alors que le député qui s'est le plus absenté vient du Bloc...
- Les Conservateurs qui se tapent un outrage au Parlement en plus d'un dérapage de finances pour le G20
- Les Libéraux qui, pris dans le scandale des commandites, récidivent avec le flou avec leur candidat Forbes... et qui, dans un discours de Ignatieff, saluent un lapsus : "Il vaut éliminer le gouvernement Libéral (au lieu de Conservateurs)...", et la foule de Libéraux acclame le discours!
- Le NPD qui veut engager des médecins en plus grand nombre alors que c'est une compétence provinciale...

Bref, ça fait pitié en maudit d'avoir à voter pour de tels manches à balais, tous partis confondus. 

revenir en haut

Tchin_Tcha

Inscrit le :
06 janv. 2011

Posté le: 7 avril 2011 09:37:02 EDT  
Question d'alimenter le débat:

Des fous de Dieu chez les Conservateurs

 

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
29 nov. 2010

Posté le: 31 mars 2011 10:42:43 EDT  
Bonjour,
Je n'ai jamais dit de ne voter qu'avec nos poches et nos considérations monétaires. Cependant, c'est vraiment à la mode de tirer à bout portant sur des gens qui font la promotion d'un ménage des finances publiques et de la dette. Les Conservateurs y goûtent, l'ADQ a eu plus que son lot. Dans la société, il y a un tuilage de points de vue et il faut en tenir compte. Dans chaque parti politique, il y a des dérapages. Cependant, quand ça touche un parti un peu plus à droite, il y a un vaste mouvement de déchirement des chemises. Quand ça touche un parti plus à gauche, ça passe vite. Au bout du compte, il y a des gens au Québec qui défendent des idées de gauche, de droite et de centre. Je trouve que le débat n'avance pas fort en tirant à bout portant sur l'un ou l'autre des courants de pensée. Ça n'avance pas plus vite non plus quand vous prenez les points de vue extrémistes de têtes brûlées, autant de la gauche que de la droite, et que l'on généralise en disant que le parti doit être comme ça. Il faut nuancer.

L'équilibre entre les extrêmes finit par se faire... du moins, on le souhaite ardemment, en revenant à l'équilibre au centre.

Le problème, avec les présentes élections, c'est que la recherche de pouvoir et la quête à tirer la couverture de son bord semblent plus fortes que la recherche primordial du bien-être collectif et de l'équité entre les générations. Ça, ça me dérange. 

revenir en haut

La louve

Inscrit le :
13 avr. 2005

Posté le: 31 mars 2011 09:36:19 EDT  
Il ne faut pas voter uniquement avec notre poche, il faut que les valeurs du parti nous conviennent également.

Et il faut que je sente qu'on ne me prend pas pour une imbécile...

La fameuse promesse faite aux familles d'une aide vers 2015... c'est juste ridicule! Du vent, de la poudre aux yeux! Si la tendance se maintient, on sera retourné aux urnes avant ce délai! Rolling Eyes  

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
29 nov. 2010

Posté le: 31 mars 2011 09:06:16 EDT  
Quand je parle de savoir ce qu'on veut, c'est pour en appeler à la cohérence, pour faire en sorte que les bottines suivent les babines.

Si vous vous sentez égorgés fiscalement parlant et que vous souhaitez que le gouvernement fédéral sorte de vos bobettes, vous n'irez pas voter, en principe, pour un parti interventionniste. Logiquement, vos allez examiner ce que les Conservateurs ont à offrir. Du coup, vous allez penser que le CÉLI et les baisses d'impôts, ça a un certain sens, car l'argent risque de rester dans vos poches plus longtemps.

Si vous pensez que vous ne recevez pas la juste part de vos impôts au fédéral et que vous avez besoin d'un porte-parole, vous allez lorgner du côté du Bloc Québécois pour savoir ce qu'on y revendique. Vous vous ferez une tête par la suite.

Si vous voyez que vos parents et grands-parents tirent le diable par la queue avec leurs revenus de pension et le supplément garanti, c'est vers les Libéraux et le NPD que vous risquez d'aller voir les solutions proposées.

Enfin, si vous en avez ras-le-bol d'avoir des politiques gouvernementales qui ne mettent pas assez en avant le développement durable, l'économie d'énergie, etc., le parti Vert risque de vous attirer.

Ensuite, vous allez faire la part des choses. Je ne vote pas par dogmatisme et fidélité à un parti : je trouve ça dangereux. 

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
29 nov. 2010

Posté le: 31 mars 2011 08:42:34 EDT  
Je lis les commentaires et il y a des choses qui me dérangent...

Regardez ce qui se passe chez vous et regardez votre talon de chèque de paie... Ensuite, essayez de faire vos rapports d'impôts par vous-mêmes ou examinez scrupuleusement ligne par ligne ce qui s'y passe...

Avant de cracher sur l'un ou l'autre des partis politiques et de penser à ne pas voter (ou annuler votre vote), vous, que voulez-vous? La base du système d'élection est là...

Le système d'impôt comporte une base obligatoire, car vous êtes obligés de produire vos déclarations d'impôts et de payer votre dû. Il y a aussi une base volontaire, c'est ce qu'on décide de faire collectivement, par nos votes. On indique ce qu'on veut en principe.

J'ai étudié en administration et je fais mes propres rapports d'impôts. Je suis ministre des Finances dans mon couple pour les prévisions budgétaires à long terme et la fiscalité. REER, REEE, CÉLI, solutions pour épargner, c'est dans ma cour que ça s'analyse.

Vous m'excuserez, mais ça me fait ch... quand je vois grossir les dettes des gouvernements, le gaspillage et les mauvais investissements quand, en retour, j'ai à me saigner financièrement pour supporter tout ça. Ma famille a des revenus et on prend des décisions en fonction de nos revenus. On ne vit pas constamment au-dessus de nos moyens en se plaignant qu'on ne reçoit pas assez d'argent.

Donc, quand j'analyse ce que chaque parti politique offre, je regarde si je suis gagnante et si, collectivement, ce qu'on propose a du sens.

Avant de cracher sur l'un ou l'autre des partis ou de les vénérer, avez-vous fait l'effort de savoir vraiment ce que vous voulez?

Bien, d'une fois à l'autre, mon vote n'est jamais acquis pour un parti. Je me branche sur la fibre du bon sens et de l'équilibre. Cependant, vous ne m'entendrez pas louer ou "basher" un parti. J'ai trop vu de situations où ça dérape politiquement au profit de la poursuite d'intérêts personnels.

 

revenir en haut

Calipso

Inscrit le :
17 juin 2008

Posté le: 29 mars 2011 20:12:18 EDT  
Il est clair qu'un vote blanc est toujours mieux qu'une abstention. On peut signifier par là qu'on ne se reconnait dans aucun parti du paysage politique actuel, ça envoie un message, notre vote est comptabilisé et c'est un vote de mécontentement par rapport à ce qui est là et qui ne nous représente pas. 

revenir en haut

Maxal

Inscrit le :
29 déc. 2010

Posté le: 29 mars 2011 15:00:15 EDT  
*LouColou* a écrit
Moi aussi j'ai déjà pensé voter stratégique. Je voulais voter Libéral, car je ne veux pas des Conservateurs, ni majoritaire ni minoritaire, et les Libéraux sont leur seul concurrent de taille. Mais bon... je trouve aussi que ça bloque effectivement des chances au PC sauf que ça ne fait pas plus avancer les choses ni ne correspond plus à mes valeurs, alors... Je préfère m'en tenir à mes principes même si c'est poche comme stratégie politique. Si tout le monde votait selon ses convictions, on aurait certainement un autre paysage et une meilleure compréhension des intérêts de la population.

Je connais énormément de gens qui se disent que ça donne rien de voter pour les petits partis puisqu'ils ne seront jamais élus. Alors ils font un vote complètement désintéressé aux Libéraux parce qu'ils ont juste "pas le choix" anyway. Je trouve ça ordinaire... C'est pas ce que j'appelle un vote.  


À mon avis, c'est mieux que pas de vote du tout. Moi je dis toujours vote pour un cochon d'inde si ça te tente, mais vote! Il y a des pays où les gens sont prêts à mourir pour avoir le droit de voter et ici, on s'en fout! 

revenir en haut

Tchin_Tcha

Inscrit le :
06 janv. 2011

Posté le: 29 mars 2011 13:59:58 EDT  
Le véritable problème en fait est le mode de scrutin. Si on avait un système proportionnel ou du moins mixte, le paysage politique serait passablement différent. 

revenir en haut

*LouColou*

Inscrit le :
14 janv. 2011

Posté le: 29 mars 2011 13:57:44 EDT  
Moi aussi j'ai déjà pensé voter stratégique. Je voulais voter Libéral, car je ne veux pas des Conservateurs, ni majoritaire ni minoritaire, et les Libéraux sont leur seul concurrent de taille. Mais bon... je trouve aussi que ça bloque effectivement des chances au PC sauf que ça ne fait pas plus avancer les choses ni ne correspond plus à mes valeurs, alors... Je préfère m'en tenir à mes principes même si c'est poche comme stratégie politique. Si tout le monde votait selon ses convictions, on aurait certainement un autre paysage et une meilleure compréhension des intérêts de la population.

Je connais énormément de gens qui se disent que ça donne rien de voter pour les petits partis puisqu'ils ne seront jamais élus. Alors ils font un vote complètement désintéressé aux Libéraux parce qu'ils ont juste "pas le choix" anyway. Je trouve ça ordinaire... C'est pas ce que j'appelle un vote.  

revenir en haut

La louve

Inscrit le :
13 avr. 2005

Posté le: 29 mars 2011 11:59:07 EDT  
Me semble qu'en ne votant pas NPD "parce qu'ils n'ont pas de chance de rentrer majoritaire" on s'assure effectivement qu'ils n'aient pas de chance, non? Confused

Si tous ceux qui m'ont déjà dit qu'en écoutant leur coeur ils voteraient NPD mais qu'ils y vont avec la "logique" et votent pour un autre avaient effectivement voté NPD, on aurait probablement un autre paysage politique à l'heure actuelle. Wink  

revenir en haut

Maxal

Inscrit le :
29 déc. 2010

Posté le: 29 mars 2011 08:44:47 EDT  
zen_2009 a écrit
alors on vote pour qui?

les fou conservateur

les libéraux en dégringolade

le bloc qui s'enlise et qui ne prendra jamais le pouvoir

le npd avec de belle valeur mais qui sincerement a 1 pourcent des chance de rentrer minoritaire

je ne sais pas du tout quoi faire

je ne veut ABSOLUMENT pas un gouvernement majoritaire conservateur j'aurai donc eu tendance a donner mon vote au libéreaux au lieu de voter npd...

c'est logique? 


Moi je dis que tu votes pour le party qui représente le plus tes valeurs, tout simplement.  

revenir en haut

Tchin_Tcha

Inscrit le :
06 janv. 2011

Posté le: 29 mars 2011 08:35:39 EDT  
zen_2009 a écrit

je ne veut ABSOLUMENT pas un gouvernement majoritaire conservateur j'aurai donc eu tendance a donner mon vote au libéreaux au lieu de voter npd...

c'est logique? 


La dernière fois que j'ai voté "stratégiquement", je me suis mis un doigt dans l'oeil jusqu'au coude et je me suis promis de ne plus jamais recommencé. J'avais voté PQ (au lieu d'y aller avec QS) pour éviter que le PLQ rentre dans mo comté. Ben finalement, c'est l'ADQ qui a été élu!!! Evil or Very Mad

Je vote selon mes convictions. En plus, pour chaque vote, un petit montant (je ne me rappelle plus combien) est versé au parti. Alors, vous aidez quand même votre parti! 

revenir en haut

Calipso

Inscrit le :
17 juin 2008

Posté le: 28 mars 2011 20:47:57 EDT  
Ben moi, je vais voter pour la partie verte de la Canada!
L'Elizabeth May de Labreche est succulente. 

revenir en haut

zen_2009

Inscrit le :
03 mai 2010

Posté le: 28 mars 2011 20:35:16 EDT  
alors on vote pour qui?

les fou conservateur

les libéraux en dégringolade

le bloc qui s'enlise et qui ne prendra jamais le pouvoir

le npd avec de belle valeur mais qui sincerement a 1 pourcent des chance de rentrer minoritaire

je ne sais pas du tout quoi faire

je ne veut ABSOLUMENT pas un gouvernement majoritaire conservateur j'aurai donc eu tendance a donner mon vote au libéreaux au lieu de voter npd...

c'est logique? 

revenir en haut

Choubidouu

Inscrit le :
10 sept. 2010

Posté le: 28 mars 2011 19:31:17 EDT  
Bébiz a écrit
Anamika a écrit
JE suis québécoise mais je considère de voter pour le bloc est un vote de perdu vu qu'il n'auront jamais le pouvoir...


C'est certain que si tout le monde disent ça, ils ne seront JAMAIS élu!!!!
Je suis 100% pour le bloc et JAMAIS je ne voterai pour libéral ou conservateur... ses derniers sont tous 2 les pires crosseurs que le monde s'entête à ré-élire et ensuite, ils se plaignent que ce sont des crosseurs... non, mais tsé, si le partit libéral n'a pas réussi une fois à remplir ses promesses en quoi, 2-3 mandats, pourquoi qu'ils les respecteraient plus aujourd'hui???? Faut dire aussi que ce sont surtout les "vieux" et les italiens (dans mon coin) qui votent pour les libéraux Rolling Eyes  


Même si tous les Québécois votent pour le Bloc ils ne seront pas à la tête du gouvernement... Le reste du Canada ne votera jamais pour le Bloc. Ils ne doivent même pas avoir de députés qui se présentent dans leurs circonscriptions. Un gouvernement bloquiste au gouvernement fédéral serait impossible et même si c'était possible, toutes les autres provinces du Canada n'ont aucun avantages à voter pour un gouvernement bloquiste qui ne verraient pas aux intérêts des autres provinces.  

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
02 juin 2009

Posté le: 28 mars 2011 15:35:48 EDT  
Tchin_Tcha a écrit

De grâce, ne comparons pas le NPD à l'ADQ. TOUT sauf ça. 


Hahaha! Je me disais la même chose!!! Twisted Evil  

revenir en haut

Tchin_Tcha

Inscrit le :
06 janv. 2011

Posté le: 28 mars 2011 15:21:15 EDT  
angelbears78 a écrit
Je vote aussi NPD depuis longtemps mais moi je les vois comme l'ADQ. Ils ont un beau programme mais il leur manque un petit quelques choses pour remporter la majorité.  


De grâce, ne comparons pas le NPD à l'ADQ. TOUT sauf ça. 

revenir en haut

*LouColou*

Inscrit le :
14 janv. 2011

Posté le: 28 mars 2011 08:16:00 EDT  
Voter Bloc, ce n'est pas voter pour les avoir au pouvoir. On sait qu'ils ne rentreront jamais. C'est mathématiquement impossible. Toutefois, c'est un parti fort utile pour défendre les intérêts et les valeurs du Québec.

Pour l'Ouest canadien, c'est loin d'être un préjugé que de dire qu'ils votent conservateurs. Les statistiques démontrent clairement qu'ils sont très forts dans les sondages. Dans l'ouest et en région. Ça démontre encore une fois l'écart idéologique important qui existe avec le Québec.

Mais bon, le PC va rentrer majoritaire, fort probablement. La raison est simple. Steven Harper a fait exprès de provoquer l'opposition pour qu'ils déclenchent des élections parce qu'en ce moment, le parti Libéral, son plus grand rival, est à son plus bas «ever». Ils savent très bien qu'ils ont 90% de chances d'aller chercher leur majorité. C'était une stratégie politique flagrante et l'opposition s'est laissée emporter. Ignatieff va se planter parce qu'on le connaît peu et tout... Et les autres partis ne sont pas assez leader. Ajouter ça à tous ceux qui ne votent pas et tous ceux qui votent n'importe comment... Ça va être beau !

Je vote aussi NPD, mais je n'ai aucun optimisme. Confused

 

revenir en haut

Se connecter pour répondre