Voter conservateur

une réponse un peu tard...
Je me permets de remonter le post pour vous partager ce lien
http://www.projetdemocratie.org/

Sur ce site, en inscrivant votre code postal, ils vous donnent les tendances de votes de votre circonscription et aident à diriger votre vote pour éviter que les conservateurs soient majoritaires. Des fois, si on ne connait pas trop notre circonscription ou si on ne sais pas trop pour qui voter ca peut aider. Mais, ils ne donnent pas de tableau des grandes lignes des différents partis.

Bref, si ca peut en aider quelques unes...  

Honnêtement, quand même bien que le gouvernement fédéral mettrait son nez dans le système de santé, ne serait-ce que pour engager de nouveaux médecins (qu'il prendrait où d'ailleurs?), je crois que ça bloquerait au même endroit que ça bloque actuellement: au collègue des médecins. Le provincial a déjà envisagé des mesures pour pallier aux déficits de médecins (les super-infirmières par exemple). Mais le collège des médecins s'est pointé, a soumis des conditions qui ne font aucun sens et donc, peu de super-infirmières (formées, prêtes à pratiquer) ne peuvent intervenir sur le terrain car on leur a barré la route.

Je supporte Syrinx - le fédéral qui se mêle des champs de compétence des provinces, ça fait beaucoup de dédoublage, de bureaucratie, et surtout, ça freine les projets.

Mais il y a quelque chose que je ne comprends pas. Ça fait 2-3 ans que j'essaie d'écouter le débat des chefs et ça fait 2-3 ans qu'ils sélectionnent toujours les questions:«qu'allez-vous faire pour améliorer le système de santé?» «qu'allez-vous faire pour l'éducation?». S'ils sélectionnaient des questions qui concordent aux champs de compétence du fédéral, ça serait probablement moins mélangeant pour tout le monde!

Le débat en français - je suis contente de lire que je ne suis pas la seule à l'avoir trouvé endormant! Mais l'accent des candidats anglophones + l'écho de la salle = beaucoup de gymnastique à mon cerveau pour qu'il comprenne ce qui avait été dit par le candidat. 

POUUUUF! Je n'ai plus d'illusions....

J'ai écouté et regardé le débat hier et, franchement, j'ai eu envie d'annuler mon vote. Je ne me suis pas sentie rejointe une seule fois dans la soirée.

Franchement, je donne une étoile à Jack Layton. S'il n'avait pas été là, je me serais endormie... Si le NPD n'avait pas présenté un manche à balai comme candidat dans mon côté, j'aurais été tentée... mais là, je ne sais plus comment voter. NONE OF THE ABOVE!

Les questions sont posées, puis les cassettes de contenu préformatées partent et n'ont rien à voir avec le sujet de base. C'est affligeant!

Si on veut changer le monde, qu'on ne se fie pas aux politiciens. 

C'est sure que le gouvernement reste le gouvernement avec sa buraucratie et sa paperasse a n'en plus finir, c'est pareil partout, on se demande pourquoi ils ne consultent pas les educatrices et conseillere pedagogique quand vient le temps de faire des plans pour un nouveau CPE, apres l'ouverture c'est plein de choses a refaire car c'est pas ergonomique ou completement absurde genre l'achitecte ne veux pas qu'on poses des tablettes parceque c'est laid...

Alors oui je suis d'accord que plus de monde qui n'on pas l'expertise c'est pas la solution mais un gouvernement qui fait un plan pour engager des medecins et infimieres disons avec des primes, des possibilités d'horaire plus stables, des solutions dans le concret alors que nos medecins et infirmieres s'exile au USA et je ne sais ou encore ca ne peux pas faire de tort... Layton parlais d'engeanger des professionnel de la santé pas de construire un hopital a son gout a lui...  

Vous savez, en santé comme en éducation, les mauvaises décisions font légion. Ce n'est pas en ajoutant un palier de gouvernement que ça arrange les choses. C'est en se branchant sur la réalité du terrain.

Désolée, déformation professionnelle d'analyste en administration oblige, vous ne me ferez jamais croire qu'en ajoutant des politiciens et de la bureaucratie on est plus efficace.

Regardez ce qui se passe dans les unités de médecine familiale (UMF) qui fonctionnent bien. Les gestionnaires, les professionnels, les infirmières et les préposées à l'accueil se concertent. Je fréquente une UMF de ce genre et ça fait toute la différence du monde. Vous ne me ferez pas croire que si ces gens n'avaient pas à se taper Santé Canada, le MSSS du Québec, les agences de santé et services sociaux et j20 étages d'organigrammes avant de voir leurs fonds, ils jetteraient l'argent par les fenêtres.

Et que dire de ces super hôpitaux fraîchement rénovés ou construits qu'on redébâtit par section parce que les civières n'entrent pas dans les ascenseurs? Vous avez d'innombrables sessions en comité pour tout planifier et les gens sur le terrain (médecin, infirmières, etc.) qui vous disent que vous vous plantez. On fait fi de leur avis, car on se croit détenteur de la vérité universelle quand on accède au MSSS. Or, sur le terrain, quand le corridor ou l'ascenseur ne permet pas d'avoir 2 civières côte à côte, ça fait dur!

Donc, non, le fédéral n'a pas un maudit mot à dire là-dessus. Ce sont les gestionnaires sur le terrain qui doivent pouvoir parler et informer leur gouvernement. Ça s'appelle le principe de subsidiarité dans la constitution. Le gouvernement fédéral, à des centaines de lieues de ce qui se passe, ne peut pas être efficace. 

Duceppe: Il a droit de critiquer tant qu'il veux et d'essayer de faire changer les choses j'ai pas de probleme. Le probleme c'est que le parti est la pour defendre les interets des quebecois.... Hum c'est a Jean Charest a faire ca comme dans les autres provinces c'est a Ed Stelmach (AB), Christy Clark(B-C), Robert Ghiz(I-P-E), Greg Selinger(MB), David Alward(N-B), Darell Dexter(N-E), Dalton McGuinty(Ont), Brad Well(Sk), Kathy Dunderdale (T-N-L), Floyd Roland(T.N-O), Eva Aariak(Nv), Dennis Fentie(Yk) en particulier leurs minitres au differents departements et leurs representant a Ottawa... Le Bloc a ete mis la par les Pequiste au pouvoir en 1991 pour s'assurer que le Quebec ne serait pas leser lors de la separtion si le referendum passait en 1995... Depuis il s'est donner comme mandat de defendre nos interets? Le parti Liberal du Quebec est aller chercher plus de choses pour le Quebec que Duceppe a pue le faire, c'est dommage que le monde voie le Bloc comme une bonne solution je trouve que ca enleve des votes aux autres parties qui eux pourront diriger le pays... Je trouve qu'on se met la tete dans le sable en acceptant que le Bloc continue a sieger au parlement quand on s'est qu'en fait il ne sont que des pions et n'ont a peu pres aucun pouvoir... Au dernieres elections en 2008 ils avaient 49 sieges au parlement... C'est un nombre enorme qui aurait pue donner la majoriter soit au conservateur ou au liberaux et ces elections que personnes ne veux et qui on ete initier par Duceppe n'aurait pas lieux... Ca donnerais peut-etre la chance a Layton d'avoir un peu plus de pouvoir dans la chambre des communes et defendre un peu plus le coté social du pays.

Ignatieff: Tres bien debrouiller lors du debat, je serais tenter de lui donner un vote mais bon je ne suis pas sure qu'on serait bien servit par son parti...

Layton: Je le voie plus avec une forte opposition contre un ministre Liberal ou Conservateur, il defendrait bien les interets de la population, mais je ne suis pas sure qu'en tant que leader du Pays il serait y faire... Je sais pas... Le social c'est beau mais les relations internationnales, les conflits internationnaux, la securité et le commerces je ne sais pas si il, et son equipe, aurait les reins assez solide... Ca reste mon meilleur choix...

Harper: Condescendant, centré sur ses interets je sais que ce serait une catastrophe qu'il entre majoritaire mais on ne peux pas vivre encore 20 ans avec des gouvernement minoritaires... Il a tout de meme quelques bons points en banque ce qui n'est pas negligeable (il faut voir les force et faiblesse dans tout les partis), Le CELI entre autre, les credits d'impots, les subventions en frais de garde au Canada... Il a foirrer totallement en ce qui concernent la transparence, la securité publique qui est rendue aussi infernal au niveau paperasse qu'aux Etats-Unis, les relations internationnal, sa trop grande implication dans les conflits internationnaux ainsi que ses investisment faramineux en defenses national... Et on ne se le cachera pas les province de l'ouest l'adore et les gens de la campagne ici au Quebec, vote pour son parti... Alors on se ramasse soit avec un autre minoritaire Conservateur ou un majoritaire mais serrer Conservateur... Vive le bloc quebecois...  

J'ai tenté de trouver un tableau simple résumant les champs de compétences des gouvernements fédéral et provinciaux.

http://www.salic-slmc.ca/showpage.asp?file=legislations_ling/contexte_jur&language=fr&updatemenu=true

La constitution canadienne accorde déjà assez de dédoublements sans en rajouter. 

Je ne suis pas d'accord avec le fait que le federal a a donner de l'argent au provinces en santé et ne pas avoir meme droit de regards sur ce qui s'y passe... C'est comme de donner les clés de char a son ado et meme pas avoir le droit de lui demander ou il va avec... C'est tres egoiste comme facon de voir les choses... Si je donne de l'argent a quelqu'un je veux savoir ce qu'il en fera et pouvoir le conseiller sur ce que je ferais et meme imposer mes conditions... Surtout si je donnde des montant aussi astronomique que des millards!!

Je trouve que Layton s'en est tres bien sortit et Ignatieff aussi meme si je n'ai pas envie de voté Liberal car j'ai encore le scandales des commandites en travers de la gorge. Harper s'emblait condescendant et se pensait au dessus de ses affaires. La seule choses que je suis d'accord avec Harper c'est que les criminels meritent une peine a la hauteur de leurs crimes mais je suis aussi d'accord qu'il faut aussi miser sur l'education et la prevention en matiere de crimes de tout genres. Et Gilles Duceppe... Je ne me prononce meme pas j'ai premierement compris environ 1% de ce qu'il vomissait en anglais (je jugerais mieux demain avec le debat en francais) et deja au depart son parti enleve le pouvoir au Quebec d'etre la province pivot quand au choix du premier ministre qui sera en place... Avant que le bloc soit a Ottawa le Quebec etait la province qui avait un pouvoir decisionnel car on a enormement de compté, le blocs enleve des votes aux parties qui peuvent prendre le pouvoir et eviter un autre sapristie de gouvernement minoritaire, quand je penses que le bloc devait etre la jusqu'au lendemain du referendum de 1995 et etre dissout par la suite... et qu'il est encore la je ne sais trop pourquoi car meme ses arguments de defendre les interets des quebecois est assez absurde dans un sens, c'est au provincial de s'assurer que les interet de la province son respecter pas a un partie federal qui nous coute tres cher, entre autres les politiciens n'etais pas supposer toucher a un regime de pension et y on acces depuis plusieurs années, alors que le parie ne devrait meme pas exister a l'heure qu'il est...je me demande encore ce qui motive les quebecois a voter pour ce...partie pour rester polie...

Le debat etait sommes toutes tres interessant, mon opinion n'a aucunement changer quand a mon choix de vote... Mais j'aime connaitre mieux les positions des autres partie mieux comprendre leurs motivations et leurs propositions... 

Je suis bien d'accord avec toi, mais attendons de voir ce que le NPD a à proposer comme entente. Le problème, c'est que plusieurs provinces n'interviennent pas dans leurs champs de compétence et laissent la place au provincial. Or, au Québec, on est très présent et actif (et c'est tant mieux comme ça!). Cependant, il peut y avoir des initiatives fédérales avec droit de retrait avec compensation pour les provinces ayant déjà qqc de prévu (exemple: programme national des garderies).

La seule affaire, je ne serais pas du tout contre une loi fédérale encadrant le caractère public des services de santé. 

Tchin-Tcha, je suis désolée, mais le fédéral n'a rien à voir là-dedans. Il a à transférer l'argent aux provinces point. C'est là le problème. Le pouvoir de dépenser au fédéral introduit un immense biais dans les finances publiques. Le fédéral n'a pas d'affaire en santé, ni en éducation, ni dans la gestion des garderies. Ce sont toutes des compétences provinciales. Là-dessus, le Bloc a entièrement raison de gueuler.