Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre

Vaccin pour la grippe porcine... le prendrez-vous?

Auteur Message

katja

Inscrit le :
06 sept. 2008

Posté le: 20 septembre 2009 10:09:58 EDT  
Le vaccin est une arme de destruction massive visant à enrayer la surpopulation pour permettre l'implantation d'une monnaie unique électronique. Hahaha! Bonjour la crédibilité!

Je suis de celles ne veulent pas de ce vaccin, qui croient qu'il y a une paranoïa qui s'est installée concernant un virus qui est, somme toute, bénin. Je crois aussi que les compagnies pharmaceutiques profitent de cette vague de peur. Mais jamais je n'irai croire que le vaccin est une arme de destruction massive, un génocide préparé minutieusement par le Nouvel Ordre Mondial! Voyons donc, la personne qui a écrit ce message se moque du monde!



 

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
05 févr. 2006

Posté le: 2 septembre 2009 18:54:47 EDT  
Je vois bien des contradictions de ce qui ressort des médias et des différentes personnes en entrevue...

Premièrement, le virus serait moins fort que la grippe ordinaire mais plus contagieux contrairement a l'idée répandu.


Pourtant on dit qu'on doit avoir deux doses du vaccin (pour ceux qui le prennent) alors que pour la grippe "ordinaire" (saisonnière) on en a besoin qu'une seule (dose).

Quatrièmement, une pétition de plus de 25 000 noms est actuellement signé contre cette campagne de vaccination massive et les noms recueillit viennent de partout a travers le monde et plusieurs québecois l'on signé.


Pourtant il n'y a pas d'obligation. Comment peut-on être contre le vaccin alors qu'il n'est pas encore fait...

Je suis d'accord que le vaccin n'a fait aucune preuve et je ne le veux PAS.

Je trouve ça stupide que le gouvernement dise qu'il y a aucun risque alors qu'il n'est même pas encore prêt...


Pour finir, il est intéressant de noter que les cas signalés sont actuellement en baisse depuis le début du mois d'août

C'est sur nous sommes en été ! Wink On prévoit une éclosion en automne et c'est la "normalité" d'un virus...

Difficile de savoir quoi prendre pour du "cash" ou non...  

revenir en haut

Gala

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 1 septembre 2009 18:10:54 EDT  
A Christiane Charette aujourd'hui, des spécialistes ( DR. Martin Winkler et Jean-François Chicoine ) sont venues débattres de la pertinence de vacciner ou non pour la grippe.

A savoir. ..

Premièrement, le virus serait moins fort que la grippe ordinaire mais plus contagieux contrairement a l'idée répandu.

Deuxièment, les risques de mutations sont minimes et ne justifie en rien une vaccination massive faite a partir d'un vaccin fait " a la va vite " et qui comprend plus de risque que la grippe elle-même.

Troisièmement, nous savons qu'en amérique du sud le virus a fait plus de mort du aux conditions de vie qu'a la souche elle-même. Leur niveau de santé est beaucoup moins élevés du a la pauvreté. En France, il y a 5 000 cas annuel de décès du a la grippe et que pour la H1N1 il y a actuellement 2 000 cas sur la planète entière. ( source: Dr. Winkel )

Quatrièmement, une pétition de plus de 25 000 noms est actuellement signé contre cette campagne de vaccination massive et les noms recueillit viennent de partout a travers le monde et plusieurs québecois l'on signé.

De plus, il faut savoir qu'un virus n'a JAMAIS d'avantages a tuer son hôte et qu'il tend naturellement a diminuer en force et en intensité pour pouvoir avoir une chance de survivre.

Pour finir, il est intéressant de noter que les cas signalés sont actuellement en baisse depuis le début du mois d'août.

Bonne fin de journée ! Wink  

   

revenir en haut

Mimie82

Inscrit le :
17 juil. 2009

Posté le: 31 août 2009 14:29:38 EDT  
Il faut faire très très très attention avec les liens Wikipédia, une encyclopédie pour le peuple ET écrite par celui-ci donne l'occasion à bien des gens d'écrire ce qu'ils veulent sur certains sujets.

La désinformation nous guette partout.

De toute façon, si le communiqué de presse date bel et bien de mars, ils n'avaient donc pas, à l'époque, commencé la construction seulement et ne pensaient même rien produire d'ici les 4 prochaines années. 

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
05 févr. 2006

Posté le: 31 août 2009 14:13:55 EDT  

Sanofi pasteur prévoit de débuter la construction de cette usine de production de vaccin dans quelques semaines. Son but est de produire jusqu'à 25 millions de doses annuelles de vaccin contre la grippe saisonnière pour le marché mexicain d'ici à quatre ans. Cette nouvelle usine de vaccin contre la grippe sera construite à Ocoyoacac


Effectivement, ils ont bâti et investit.... Ils l'ont annoncé en mars mais ça ne date pas de la veille non plus tous ses plans...

Avec la grippe de l'an passé, la grippe aviaire, les souches toujours nouvelles et plus "fortes", ils ont bien fait de continuer à "grossir".

Je suis contre le vaccin, mais si personne n'avait rien fait, ça ne serait pas mieux.  

revenir en haut

Xeden

Inscrit le :
02 nov. 2007

Posté le: 31 août 2009 11:50:45 EDT  
Yin & Yan a écrit
Ce serait une nouvelle loi depuis le 27 juillet dernier... 


Ça ne dit pas que cette loi date du 27 juillet 2009, mais bien que la dernière mise à jour de ce document a été fait le 27 juillet 2009. Je tenais juste à le préciser.

Xeden 

revenir en haut

Mimie82

Inscrit le :
17 juil. 2009

Posté le: 31 août 2009 11:10:37 EDT  
Document non officiel, c'est pour si tu le fais imprimer, je crois.

Par contre, de ce que je comprends c'est que ça s'applique pour des maladies style variole qui sont pas mal plus dangereuse que la grippe. On s'entend que la variole ce n'est pas du tout de la même graine que la grippe. Et que s'il y avait une épidémie de variole je me pitcherais sur le premier vaccin disponnible.

Tant que le taux de motalité de la H1N1 n'augmente pas, je ne me ferais pas de soucis à ce sujet.  

revenir en haut

Xeden

Inscrit le :
02 nov. 2007

Posté le: 30 août 2009 21:29:41 EDT  
Les gens qui se fient uniquement sur ce que disent les médias pour forger leur opinion, et que de peur d'attraper ce virus, souhaitent se faire vacciner, le vaccin sera disponible pour eux. Tant mieux.

Mais, pour ce qui est d'obliger tous les citoyens à se faire vacciner, seul le gouvernement peut le faire, pas les médias. Même encore, je ne crois pas que le gouvernement puisse nous en obliger.

Xeden   

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
05 févr. 2006

Posté le: 30 août 2009 19:07:31 EDT  
Ce qui arrive c'est que c'est comme le jeu du téléphone... Les informations se transforment au fil des heures, des jours... Il faut toujours retourner à la source si on ne veut pas s'éparpiller.  

revenir en haut

Xeden

Inscrit le :
02 nov. 2007

Posté le: 30 août 2009 17:11:12 EDT  
Voici une partie du texte tiré du site web de l'Agence de la santé publique du Canada, un lien que Mignonne a donné la semaine dernière.

http://www.phac-aspc.gc.ca/alert-alerte/h1n1/faq_rg_h1n1-fra.php#faq1

Le virus H1N1 au Canada

Q1. Est-ce que le gouvernement fédéral s'attend à l'éclosion d'un plus grand nombre de cas de grippe causée par le virus H1N1 au Canada ou à une deuxième vague d'infections?

Nous nous attendons fortement à dépister de nouveaux cas. Certains cas ont été graves entraînant parfois la mort; toutefois, la plupart des cas sont bénins . Nous poursuivons nos recherches avec nos partenaires étrangers pour apprendre à mieux connaître ce virus et pour nous préparer à d'autres vagues d'infections et à des modifications de la nature du virus.

Q2. SI j'ai bien compris, le virus H1N1 a entraîné des décès au Canada. Cela signifie-t-il que la virulence du virus a augmenté?

Rien ne laisse croire que la virulence du virus a augmenté.

Il est important de savoir que, chaque année, différentes souches de grippe entraînent la mort de quelque 4 000 personnes au Canada. Nous devons prendre au sérieux toutes les souches de la grippe, pas seulement celle responsable de l'éclosion en cours, et prendre des mesures pour nous protéger.


Q3. Combien de personnes au Canada sont décédées de la grippe causée par le virus H1N1?

http://www.phac-aspc.gc.ca/alert-alerte/h1n1/surveillance-fra.php


Pourquoi le Gouvernement Fédéral donnerait de tels informations s'il a l'intention de faire une campagne de vaccination basée sur la peur? À mon avis, attendons de voir ce que le Gouvernement compte faire avant de prédire leurs "mauvaises" intentions.

Je crois que c'est la responsabilité du Gouvernement d'offrir ce vaccin à la population, question de protèger les citoyens qui le veullent, un peu comme celui de la grippe saisonnière. Si le Canada ne prenait pas ces mesures, plusieurs crieraient au scandale que le Gouvernement veut tous nous laisser mourrir de la grippe A h1n1.

Personnellement, nous ne nous ferons pas vacciner. Nous sommes en bonne santé et nous ne sommes pas beaucoup en contact avec des groupes à risque (je suis maman à la maison et mon fils ne va pas à la garderie). De toute façon, se laver les mains régulièrement et ne pas se toucher le nez ou la bouche sont les meilleurs moyens d'éviter d'attraper la grippe.

Xeden 

revenir en haut

Mimie82

Inscrit le :
17 juil. 2009

Posté le: 30 août 2009 12:10:10 EDT  
Concernant le niveau santé publique, ma mère travaille dans une institution d'enseignement et présentement, ils font en sorte de pousser le vaccin le plus possible. Du genre à dire que tu dois le faire pour toi, mais surtout par respect pour tes collègues de travail. Bref, ils font du chantage émotif. 

revenir en haut

Mimie82

Inscrit le :
17 juil. 2009

Posté le: 30 août 2009 12:07:00 EDT  
Le projet de loi c-6 c,est sur la sécurité des produits de consommation, donc surement pas lui Laughing


Le problème de Paul Arcand c'est qu'il est à peu près aussi crédible que Michael Moore, sans son talent. Et bon, Michael Moore... j'ai beau adoré le côté video-clip de ses films et leurs côtés choquants, je sais très bien qu'il évite très soigneusement certaines choses et ne va jamais au grand jamais voir de l'autre côté de la médaille. 

revenir en haut

Lilousi

Inscrit le :
27 mars 2009

Posté le: 29 août 2009 23:35:30 EDT  
Yin & Yan : J'ai reçu un courriel parlant d'une conférence sur la santé et les choix et libertés concernant la santé et il font mention du projet de loi C-6 . Ça se peut-tu que ce soit C-6 et non C-7 que Paul Arcand parlait??

Bref, je vous laisse un lien vers cette conférence qui a l'air bien intéressante.

http://www.tele-sante.com/conference_flcs_12sept09.html 

revenir en haut

Mimie82

Inscrit le :
17 juil. 2009

Posté le: 29 août 2009 23:30:01 EDT  
Je ne crois pas non plus qu'ils vont rendre ce vaccin obligatoire. Mais je ne comprends pas pourquoi tu dis que ça priverait les entreprises de trop de main d'oeuvre?


S'ils isolent les gens qui refusent de se faire vacciner ça retirera non seulement les malades du marché du travail, mais aussi les non-vaccinés. Bref, ça retire pas mal de gens. Trop. 

revenir en haut

Mimie82

Inscrit le :
17 juil. 2009

Posté le: 29 août 2009 14:33:16 EDT  
En même temps, Arcand, c'est pas pour son pouvoir de réflexion qu'il a été embauché. C'est pas non plus la première et encore moins la dernière fois oì il véhicule des informations biaisées dans le but de faire peur au monde.

C'est une tactique détestable et c'est pas pour rien qu'il n'est pas journaliste.

J'aurai peur la journée où ça viendra du gouvernement. 

revenir en haut

Lilousi

Inscrit le :
27 mars 2009

Posté le: 29 août 2009 13:17:43 EDT  


Yin & Yan , qu'est-ce qu'ils disaient au juste à la radio? Le no 20 concerne la Loi sur la mise en quarantaine et je ne vois pas en quoi ça touche la vaccination obligatoire. La loi prévoit des mesures pour établir des quarantaines dans le pays. 

revenir en haut

Lilousi

Inscrit le :
27 mars 2009

Posté le: 29 août 2009 12:40:13 EDT  
Mimie82 a écrit

Je ne crois pas que le gouvernement va rendre le vaccin obligatoire pour la simple raison que ça priverait les entreprises de trop de main d'oeuvre. Déjà qu'ils s,attendent à ce que 40% de la population soit malade, je doute qu'ils privent les entreprises de travailleurs en plus.


Je ne crois pas non plus qu'ils vont rendre ce vaccin obligatoire. Mais je ne comprends pas pourquoi tu dis que ça priverait les entreprises de trop de main d'oeuvre?

Mimie82 a écrit
De toute façon, les conservateurs devraient dégager au cours de l'automne. 


Ouais, souhaitons que tu aies raison, avant que l'on perdre réellement toute crédibilité sur le plan internationnal!! Rolling Eyes Mad  

revenir en haut

Mimie82

Inscrit le :
17 juil. 2009

Posté le: 29 août 2009 11:18:07 EDT  
Yin & Yan, le no. 20 est un résumé, mais par contre, tout ça s'applique aux armes bactériologiques et/ou toxiques, pas aux virus normaux.

Un arrêté d'urgence signifie que le premier ministre pourrait déclarer la quarantaine pour quelque chose concernant une arme bactériologique ou à toxines sans passé par le gouvernement, seulement si c'est considéré comme urgent et que les démarches usuelles risqueraient de mettre en danger la population (par ex: si on subisssait une attaque par arme biologique, au lieu de passer par tout le processus de mise en quarantaine habituel, le ministre fait un arrêté d'urgence (à durée limitée) et c'est effectif immédiatement)

Par exemple: il y a eu un arrêté d'urgence concernant la vente de tamiflu pour les enfants de moins d'un an. C'est à dire, que ça permet l'utilisation du tamiflu pour une raison autre que celle permise originalement par santé Canada, c'est à dire aux enfants de moins d'un an dans le cas de la grippe H1N1 (même si les études de la compagnie sont très incomplètes chez cette tranche de la population).

Je suis pas sure d'être bien claire. 

revenir en haut

Gabrielle123

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 29 août 2009 10:55:40 EDT  
Gala a écrit
GABRIELLE123: Il s'agit de professionnels de la santé qui ont étudiés et/ou travaillés dans le domaine. À cette conférence, il y aura des médecins, des neurologues, des biochimistes et des chercheurs qui ont travaillés pour de grosses compagnies comme Mosanto ainsi que pour santé Canada et qui ont été renvoyé pour insubordination car ils refusaient d'homologuer certains produits qui présentaient des risques très sérieux pour l'organisme humain.

Je trouve très drôle l'idée de ne pas croire en des " théories conspiratrices "...

La conspiration, je sais que cela fait peur car elle implique que nous ne pouvons pas faire confiance à personne et cela est TRÈS insécurisant. Le problème, c'est que si vous ne variez pas vos sources, que vous ne vous questionner pas sur ce qui touche votre santé en 2009, hé bien il se pourrait malheureusement que vous en payez le prix fort dans quelque années...Tous ce questionne sur l'obésité, le diabète, le cancer mais j'ai l'impression que peu de gens réalise que ce que nous respirons, ingurgitons et injectons dans notre corps aura tôt ou tard une influence sur notre état de santé...

La conspiration est directement en lien avec l'argent, le pouvoir et le contrôle. Depuis que le monde est monde que l'homme conspire pour en avoir plus et nous en avons la preuve chaque jour lorsque nous regardons notre planète se faire littéralement vidé de toutes ses ressources sous nos yeux et pourquoi ? Pour ces mêmes raisons ! L'argent...l'argent... et encore l'argent.

Il faut pensé à l'avenir de nos enfants et de leurs environnement. Quel est l'héritage que nous voulons leur léguer ? Comment prévenir les problèmes de santé ? Comment les sensibiliser à s'informer et à faire preuve d'esprit critique si nous-mêmes ne remettons jamais en question rien ? Comment former des citoyens libres et non pas seulement des consommateurs passifs ?

Ce sont là des questions sur lesquelles je pense nous devons nous penchés si nous voulons mettre toutes les chances de notre côté pour nous garantir une bonne qualité de vie.

Gala 


Il y a une marge entre ne pas croire à toutes les conspirations, parce que je m'excuse, mais il s'en écrit des absurdités sur le net tout spécialement, et rester ouverte. À chaque fois qu'on parle de vaccination et qu'on dit que non on ne croit pas que les compagnies pharmaceutiques, ou que le gouvernement veulent empoisonner son monde, on se fait dire de diversifier nos sources. Wink Franchement c'est quelque peu rabaissant pour notre intelligence ça.

Je te donne un exemple, j'ai lu, et j'ai écouté le documentaire sur Monsanto (et quand tu me dis que la conférence invitera des gens qui ont été en lien avec cette compagnie je peux tout de suite te dire que probablement rien ne sera dit de favorable à propos des vaccins Wink ). Bref, je ne pense pas que ce sera si objectif que ça comme conférence, mais bon, ça reste que ça peut être intéressant si on ne gobe pas tout la bouche grande ouverte. Donc, quand on me dit de varier mes sources, je me dis que ça va dans les 2 sens aussi. Wink

Je ne dis pas que les conspirations n'existent pas, là où il y a de l'argent à faire, les risques augmentent. Mais de là à tuer quoi 40-50% de la population, va falloir se lever tôt pour me la faire avaler celle là!  

revenir en haut

juliea

Inscrit le :
07 mai 2006

Posté le: 29 août 2009 08:20:09 EDT  
Bien voyons... Jamais on ne sera obligé de se faire vacciner!

Cela dit, plus ça va, mois je crois que je vais prendre le fameux vaccin.  

revenir en haut

Se connecter pour répondre