Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre
Auteur | Message |
---|---|
**Artémis**Inscrit le : |
Suis-la seule à ne pas vouloir exposer mon b.b. à des ultras-sons ?
J'avoue que je suis hors norme mais bon. Ma sage-femme a bel et bien entendue le souffle placentaire avec son foetoscope manuel et le placenta est haut donc pas de risque de placenta previa ici. Il est vrai que certaines personnes désire un bébé parfait. Moi la perfection ne fait pas partie de mes priorités. Même sachant que mon bébé était porteur d'une malformation quelquoncque je me ferait pas avorté pour autant. Je fais confiance à la vie et nous sommes prêt à acceuillir cet enfant. L'écho ne détecte pas tout. L'enfant peu dévelloppé des problèmes de santé dans l'année suivant sa naissance. Rien ne garanti un bébé parfait, même pas la science. |
|
|
Julia28Inscrit le : |
Incroyable!!
Je trouve les échos très importante également! Et on ne vis plus dans le temps de nos grand-parents! Le système de de santé a changer d'année en année pour nous aider a prévenir tout problèmes! Sans mes echos je n'aurais pas su pour mon décollement placentaire.. c'est fou ce que qui se passe dans ta tête quand tu saigne sans arrêt! De plus j'ai fait des pierres au reins.. je ne pense pas que je m'aurais laisser souffrire sans savoir ce que j'ai! Sans compter que vois ton bébé est un moment super!J'ai adorer!! Julie |
g77Inscrit le : |
Pour mes 2 grossesses j'ai eu 2 écho celle de 20 et celle de 32.
Pour cette grossesse-ci comme je n'avais pas eu de retour de règles depuis mon accouchement j'ai dû avoir un écho pour la datation. Finalement, ils ont vue tout le nécessaire pour le bb mais pas le bb car j'étais trop au début de ma grossesse. Je dois donc passer un écho le 7 mai pour s'assurer qui a bien un petit bb et non un oeuf claire ou une grossesse arrêté. J'avoue qu'au total je risque d'avoir 4 échos. Je trouve cela beaucoup, mais il faut bien savoir quand il est du ce petit bb là et surtout si il est présent! Des échos pour des raisons médicales je suis pour cela mais des échos pour le plaisir de l'écho je trouve que c'est un peu trop. |
karo19Inscrit le : |
C'est un choix bien peronnel mais tu dois etre prete a vivre avec les possibles conséquences. Pour ma part je ne me suis jamais posée de question mais je n'ai jamais penser non plus que je pouvais porter un enfant qui était voué à la mort... Ca été la pire épreuve de ma vie de devoir mettre au monde mon enfant a 23 semaines de grossesse alors qu'elle était pleine de vie en moi... Nous n'avions encore rien d'acheter, rien de préparer, la chambre n'était pas commencer... C'est lorsque l'on fait tout ca que notre bébé se concrétise le plus on l'attend vraiment on réalise que ca s'en vient, je n'est pas vécu ca et j'en suis soulager car l'épreuve de l'accouchement est déja quelque chose quand tu sais que tu vas revenir à la maison seule avec ton conjoint... si il avait fallu que j'arrive devant la chambre de mon bébé en sachant qu'elle restera toujours vide... je ne sais pas si j'aurais pu... c'est sur qu'il y a quand meme des risques lors de n'importe qu'elle accouchement mais lorsque la mort est inévitable je crois que le plus tot on le sait le mieux c'est ....Cela dit il s'agit seulement d'une opinion très personnelle...
Bonne chance Karo |
SkyeInscrit le : |
Il y a des progres en medecine alors pourquoi s'en passer. On est pas dans "Les accoucheuses". Je veux dire un moment donne si il y a des examens qui peuvent aider a prevenir des drames, il est ou le probleme?
En t-k, pour certaines choses, je ne voudrais pas vivre en 1845! |
AnonymeInscrit le : |
et moi je crois qu'on peux faire confiance a notre systeme de santé..et que si les echographies représentent des faibles risques, c'est des risques calculés c'est-a-dire que les risque restent moindre que de ne pas en faire...
|
MeltherockInscrit le : |
Pour ma part, si je n'avais pas eu l'Écho de 20 semaines, nous n'aurions jamais su que notre petit était atteint d'une malformation cardiaque...
Depuis cet écho j'en ai eu pleusiuers dont des échos cardiaques et écho obstétricales (8 en tout) Tout ca dans le but se savoir si la malformation evolue bien et si mon ti-pou grossit bien. Je ne me sens aucunement mal d'avoir eu ses échos, je le fais pour la santé de mon fils. À la naissance, l'équipe médicale sera la pour prendre soins de mon fils et lui donner les soins appropriés... Même si je respecte l'opinion de tous, je trouve aussi que des fois faut laisser de côté nos convictions dites "naturelles" ... |
Nancy P.Inscrit le : |
Si je n'avais pas eu d'écho, je n'aurais pas su que j'attendais des jumeaux. Mon gynéco m'a dit que les grossesses multiples se détectaient uniquement par une écho. Parce que j'ai une grossesse à risques élevés (jumeaux), j'aurai des échos aux 3 ou 4 semaines. Ça me rassure de savoir que j'aurai autant d'écho et qu'ils pourront voir l'évolution de chacun des bébés à chaque mois. En tous cas, moi je trouve que c'est une décision très personnelle que de choisir si l'on veut des échos ou non et je ne crois pas que l'on devrait juger les gens qui choisissent d'en passer, même si ce n'est que pour voir leur petit à l'écran. Moi j'ai trouvé ça très très rassurant et mon chum et moi avons vraiment trippé. Mais, je peux très bien comprendre ceux et celles qui ne trippent pas.
|
AnnlieInscrit le : |
Dans le cas de problème médicaux, c'est tout à fait justifié.
|
TakhisisInscrit le : |
À ma fille j'ai eue 2 écho foetale et 2 écho abdominale. J'ai été hospitaliser et j'ai due avoir 2 écho abdominale d'urgence, l'écho des 20 semaines pour voir que la médication que je prenais ne lui nuisait pas et une autre à 32 semaines parce que je prenais encore beaucoup de médicaments et on avait peur pour un éventuel retard de croissance.
Pour mon fils j'ai eue une écho à 20 semaines et je pensais que ce serait la seule mais je me suis ramasser avec un bébé en siège, donc mini écho à 34 et 35 semaines pour confirmer la position, écho à 36 semaines pour une version et écho à 37 et 38 semaines pour re-confirmer la position. J'ai ensuite eu une césarienne. Pour ce bébé ci j'ai eue une écho à 12 semaines, on croyait que la grossesse s'était arrêter. Pas de battement de coeur et utérus trop petit, finalement c'était juste un bébé cachotier, l'écho des 20 semaines pour voir que tout était à la bonne place et une autre écho à 21 semaines, écho cardio feotale car mon fils a une malformation cardiaque et on voulait vérifier que bébé à venir n'avait rien de grave. Je suis rendue à 31SA et pas d'autre écho en vue quoi que pour l'instant on pense que bébé est encore en siège. Ah oui j'oubliais, je vais avoir une échographie pour la mesure de ma cicatrice de césarienne vers 36SA. Je crois que des échos inutiles ce n'est certainement pas approprier mais je pense que dans des cas ou la mère ou le bébé sont potentiellement en danger, ça se justifie. Je ne me sens nullement coupable des échographie que j'ai eue mais je n'en aurais pas pour le simple plaisirs de voir mon bébé... |
MamanchatInscrit le : |
Pour moi , jai toujours passé celle de 20semaines, non pour savoir le sexe mais pour savoir si bébé avait toute ces morceaux. Pour celle de 32 semaines, je lai juste passé a mon 4eme et demain pour mon 5eme. Cest juste pour voir si tout est encore ok, si on peut sauvé notre bébé en voyant quil est en souffrance ou autre bien cest pas 2 écho dans toutte sa vie qui vont y nuire plus. Demain cest une écho 3D pas par choix, mais bien parce que lhopital menvois la. Jaurais jamais payé pour sa mais bon je vais prendre ce quon moffre vu que la celle de 20semaines était pas tres efficace. Bébé mal placé, dure de prendre les mesures etc. Mais chaque personne prend les décisions et si on juge quon passe pas décho on passe pas.
|
AnonymeInscrit le : |
skye : et si par malheur le bébé meure et n'est pas évacué, ben il y a risque d'empoisonnement pour la maman...
|
SkyeInscrit le : |
isabellev a écrit en tout cas quand tu vie avec la menace constante d'être en train de porter ton bébé mort en toi, croyez-moi un petit echo de 30 secondes permetant de voir le petit clignotement du petit coeur et tout les membres de notre bébé, ca fait êxtremement de bien et enlève bien du stress... J'ai vecue la meme chose ici. En plus, je voulais vous dire que les radiologistes ne font pas des echos foetales pour vos beaux yeux! Ca leur prend + que le double du temps que pour une echo abdominale et font moins d'argent. Il y a en moyenne 1 an d'attente dans les hopitaux pour des echos abdominales! |
AnonymeInscrit le : |
en tout cas quand tu vie avec la menace constante d'être en train de porter ton bébé mort en toi, croyez-moi un petit echo de 30 secondes permetant de voir le petit clignotement du petit coeur et tout les membres de notre bébé, ca fait êxtremement de bien et enlève bien du stress...
|
SkyeInscrit le : |
Bonjour,
Je crois qu'il ne faut virer fou avec ca. Je ne crois pas que d'avoir une echo a 20 semaines de grossesse est tres grave et comme plusieurs l'ont dit, ca sert a prevenir certains problemes a la naissance et meme avant. Ca a sauve la vie du bebe d'une amie qui serait decedee si elle n'etait pas alle faire son echo a 29 semaines alors je ne serais pas si radicale!! Pour ma part, j'ai passe 10 echos a ma derniere grossesse car j'avais de grosses complications et mon fils qui a maintenant pres de 14 mois est en pleine sante et meme plus que des bebes dont l'a mere n'en a eu qu'une seule. Je trouve que les gens commencent a etirer la sauce du "naturel" un peu trop!! |
Coup de LuneInscrit le : |
Je trouve ça très extremiste comme vision.
Si mon bébé est non viable, j'aimerais avoir le choix de mettre un terme à ma grossesse maintenant au lieu de le porter encore x mois pour ensuite retarder le moment de sa mort. Je suis porteuse d'une maladie génétique et j'ai la chance de le savoir, je dois faire 5 échos dans ma grossesse. Ma mère ne le savait pas et a du regarder son bébé mourir à 3 jours de vie, elle aurait aimé le savoir avant. |
luciole83Inscrit le : |
Pour ma part, l'écho ne sert pas à trouver des malformations qui pourraient me faire prendre la décision de me faire avorter mais pour déceler des problèmes qui pourraient demander des soins immédiat à la naissance pour assurer la survie de mon bébé. Je le fais pour la santé de mon bébé.
Si l'on ne sait pas avant qu'il naisse qu'il a une malformation cardiaque majeure devant être opéré sur le champ, le bébé mourra et je m'en voudrais à mort de ne pas avoir passé l'écho qui lui aurait permis d'avoir une chance. Même chose pour les complications de grossesse, niveau de liquide, positionnement du placenta, macrosomie, retard de croissance... qui peuvent mettre en danger le bébé et la mère. |
silicateInscrit le : |
une femme au chant prenatal n'a jamais eu d'écho.....et je ne la juge pas..mais je les trouves bien courageux....
pour moi....les échos sont importantes...et j'espère que mes choix sont respectés par celles qui partagent ta perception. toutefois, j'aimerais juste spécifier que l'écho n'est pas une histoire d'avoir besoin de ca pour être en symbiose, j'ai senti ton commentaire comme très subjectif ..........j'avoue ca va frisé les oreilles... je ne crois pas que personne ici a besoin de ¸ça pour se sentir vraiment connecté au bébé, mais besoin d'être particulièrement rassurée.... pour différentes raisons.... |
AnonymeInscrit le : |
Moi, j'ai dû passer 3 écho, j'avais une grossesse à risque élevée. Ma première écho restera toujours gravée dans ma mémoire comme un moment trés émouvant pour moi et pour mon conjoint....on avait l'impression de vivre un vrai miracle! Par contre, ma belle-soeur m'avait fait cadeau à noel d'une écho 3D, et j'ai du lui expliquer que je refusais son cadeau (ouch! elle est encore fâchée, je crois), mais j'avais fait des recherche sur le sujet et je trouvais ça superflu, et une technicienne à l'hôpital m'avait expliqué que leur ordre professionnel était très contre cette pratique (l'écho 3D). Mais une écho ordinaire, je ne crois pas qu'il y ait des risques, et de toute façon, c'est un choix personnel et personne ne peut juger de la décision des autres.
|
Marie__23Inscrit le : |
Je trouve pas que ton choix est mauvais en soit , chaque décision ou choix vient de nos valeurs personnelle mais dans l'acceptation de nos choix il ne faut pas juger celle qui prenne un chemin différent, c'est là ou selon moi tu peux p-e exagérer sans vouloir t'offusquer.
Tu peux sensibiliser les femmes ou les faire réfléchir sans les faire sentir "miss perfect" parce qu'elle veulent un échographie... je comprends ton idée que les écho son parfois banalisé ( style les écho 3D ) mais à ce moment là c'est aux gens à faire la part des choses entre ce qui est bon ou mauvais. Je suis pour la libre opinion et ton choix je le respecte mais mon point était simplement de te dire de ne pas pointé du doigt celle qui prenne le choix de passer un échographie ! Et je ne veux pas créé de débat nos plus !! Bonne soirée ! |
pacotilleInscrit le : |
L'échographie obstétricale sert non seulement a découvrir des anomalies, mais aussi a prevenir d'éventuelles complications a la naissance. Par contre je suis d'accord avec vous pour ce qui est des échos 3D et tout, qui sont plus du divertissement que de la medecine...
Meme si il n'est pas encore prouvé que les ultras sons sont dommageables pour le foetus, c'est vrai qu'il ne faut pas prendre de chance, moi meme j'étudie en radiodiagnostic et je suis enceinte et mes collegues n'ont pas le droit de pratiquer d'écho sur moi...meme les autres doivent limiter leur expositions; au cas où... Mais en attendant nous savons que la fréquence utilisé est trop faible pour créer des dommages alors ne t'inquiete pas! |