Soleil ...soleil mais avant tout la protection des enfants !

Pour ma part, ne pas mettre de crème solaire à mes enfants, ne me passe même pas par la tête. C'est certain que je suis en Californie, donc dès 10h00 le matin, le soleil est très très présent. J'utilise la crème California Baby qui est une des mieux coté, c'est un écran physique. Oui elle contient du dioxyde de Titane, mais franchement entre ça et un coup de soleil pour moi (qui cause aussi le cancer à force d'en prendre), la décision n'est pas longue à prendre. Mes enfants portent toujours un grand chapeau, non il n'est pas tout cute et ne fit pas avec leur ti kit, mais il protège le cou, la nuque et tout le visage. À la plage et à la piscine c'est le chandail fps 50, et je réapplique la crème aux 30 minutes idéalement, je dis idéalement parce que je ne suis pas parfaite et parfois on saute une application (d'où le chandail avec plus de protection). Mes enfants n'ont jamais eu de coup de soleil, et j'en suis très heureuse.

Mais vous savez, peau sensible ou non, il n'est pas meilleur de bronzer, tout exposition au soleil à long terme est dommageable, donc ce n'est pas juste une question de coup de soleil.

Bref, je fais très attention, et personne ne va me convaincre de ne pas mettre de crème solaire, car ils faut crémer même sous les vêtements, un t-shirt ça ne vaut rien contre les chauds rayons! 

Pour les maillots il y 3 avantages selon moi:

Protection de FPS50
Format style wet suit ou chandail donc épaules+dos protégés
Tissu style maillot de bain donc agréable pour l'enfant de se baigner avec.

Et ça coûte pas cher. J'ai acheté un t-shirt 8$ à l'Aubainerie... c'Est le prix d'un t-shirt normal  

Les FPS

L'indice de protection est aussi le rapport entre la dose d'UV nécessaire pour obtenir un coup de soleil avec et sans la crème solaire. Ainsi, au laboratoire sous une source qui émet un rayonnement constant dans le temps et pour une crème qui inclut des produits photostables, si une personne a un coup de soleil au bout de 10 minutes sans protection, un IP 15 signifie qu'il faudra 150 minutes (soit 15 fois 10 minutes ou 2h30) pour obtenir le même coup de soleil avec ce produit solaire. Donc plus l'indice est élevé, meilleure est la protection, contre le coup de soleil. Mais il ne faut pas perdre de vue que toutes les personnes ne sont pas égales au regard des risques, il existe six phototypes. Les peaux claires ont besoin d'une protection plus élevée contre les UV que les peaux mates.
Il faut savoir que la protection contre les UV érythémaux est proportionnelle à la valeur de l'IP :

Un IP 2 arrête 50% des UV érythémaux
Un IP 15 arrête 93% des UV érythémaux (il laisse passer 1/15 soit 7% des UV érythémaux)
Un IP 20 arrête 95% des UV érythémaux
Un IP 30 arrête 97% des UV érythémaux
Un IP 50 arrête 98% des UV érythémaux

L'indice de protection IP ne fournit qu'une information partielle sur la protection contre les UVA. Toutefois, des crèmes solaires à SPF très élevé ne peuvent être obtenues qu'en atténuant aussi le rayonnement UVA. En effet, ces derniers ne causent des coups de soleil que pour des doses très fortes. Cependant, ils entraîneraient davantage de dégâts à long terme que les UVB. Il n'existe pas d'indice de protection contre les UVA qui soit officiellement reconnu.

L'Union Européenne9 recommande d'utiliser la méthode de la pigmentation persistante appliquée par l'industrie japonaise et modifiée par l'Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé ? Afssaps 11 ainsi que la méthode de la longueur d'onde critique. Certaines crèmes donnent quand même un indice UVA, mais les méthodes utilisées étant différentes, il ne permet pas nécessairement d'effectuer de comparaisons entre des marques différentes.

L'indice de protection permet au consommateur de choisir un produit solaire adapté, en fonction de son type de peau, de son exposition et des conditions météorologiques (plage, montagne, soin quotidien...). Certains produits n'ont pas d'IP affiché sur le flacon (= un IP de 1), ils ne revendiquent donc pas de protection solaire. C'est le cas de la plupart des autobronzants, du monoï classique et des huiles « bronzantes ». 

Les écrans physique tels que le dioxyde de titane est classé comme étant potentiellement cancérigène. Il est parfois dit que les molécules qui le composent ne sont pas assez grosses pour être absorbé par la peau...Le problème, c'est qu'il on décidé de diminuer la grosseur de la molécule pour que la crème soit plus absorbante ( critère très important pour le consommateur)

Le meilleurs moyens de se protéger reste d'éviter les heures les plus à risque, de mettre des vêtements style lin et coton léger et un chapeau.

Nous ne brûlons pas facilement ici non plus mais je met une crème solaire si nous sommes sur la plage et lors des grosse journée de baignade sur les épaule et le haut du dos uniquement.

Je suis présentement en train de faire des recherche Superlune sur les crèmes solaires...Avant je prenais la marque "SUN" vendu à la Moisson mais elle contient du dioxyde de titane. C'est dommage car elle était génial.

Je te tiens au courant de ce que je trouve Superlune !  

Ben moi si je mets de la 15, je brûle! Alors je mets de la 45...

Et je suis brune!

Gala : Que penses-tu des crèmes avec des écrans physiques? C'est aussi nocif selon toi?

Ma fille a une maladie de peau. Le soleil peu être bon pour améliorer l'aspect de sa peau mais ma fille brûle trèèès facilement... Je dois la crèmer aux 2 heures sinon, on est foutu! 

Ce que je viens de lire c'est que FPS plus (+) que 30 ça donne pas grand chose...à part payer 2 fois le prix! Entre FPS 30 et FPS 60 tu ne gagne à peine 1% de protection et ça donne un faux message de protection extrême...

Le FPS 15 par exemple protège contre 93% des rayons UV alors je crois qu'une certaine exposition est bénéfique (en étant vigilant bien sûr!)...c'est comme se protégé mais en laissant une petite porte d'entrée pour avoir du soleil... P-ê que ma manière de voir ça n'est pas bonne mais je suis très pâle et avec de a 15 je ne pogne jamais de coups de soleil, mes enfants non plus.

Le FPS 30 protège contre 97% des rayon UV donc c'est une protection très élevé.

Il paraît que de manger plus d'antioxydants, de carottes, des algues, des produits contenant de la vitamine A et D protège tranquillement notre corps contre les effets du soleil.

 

C'est vrai que la date sur la bouteille ne compte plus si ça été ouvert.

Quand j'ai sorti ma crème cette année, disons qu'elle avait une texture un peu bizarre et une drôle de couleur.
Je croyais pas que la crème pouvais virer comme ça. 

Patjet: tu m'enlèves les mots du clavier!!!

J'ai effectivement acheté mon maillot pour ma fille chez Clément, il est FPS 50 avec des manches courtes et des *shorts* alors il protège bien et je met de la crème sur les parties non protégé par le maillot.

Pour ce qui est de la crème, c'est ça aussi, la date d'expiration sur la bouteille indique jusqu'à quel date le produit peut-être utilisé mais une fois ouvert c'est maximum 1 an vu la contamination avec l'air etc. C'est pareil pour tout nos pots de crèmes, même qu'il y a plusieurs choses dans le maquillage que c'est 3 mois ou 6 mois!

 

En fait, semblerait que plus haut que fps45 ça ne protège pas plus...Et aussi il est conseillé de mettre la crème solaire au moins 20 minutes avant de sortir dehors...Ici on prend la marque maison de Jean-Coutu qui est la même que Ombrelle, hypoallergène pas mal moins chère que les autre (38$ pour 1 litres) Et très efficace. C'est ce qu'on prenait en CPE...

ET pour celle qui disait que la crème est bonne juste 1 an. Il y a des dates d'écrite sur les bouteilles, et dépendemment de la marque ça va jusqu'a 2 ans. La mienne du moins est bonne jusqu'en 2012... 

Une question comme ça que je me pose:

Tant qu'à mettre de la crème solaire à un enfant pourquoi mettre de la FPS 15 , pourquoi ne pas choisir un écran total ou un FPS 50?

Plus le FPS est élevé plus il protège non? La crème n'est pas plus ''dégueu'' avec un fort FPS elle ne fait que protéger plus longtemps...

Alors pourquoi choisir un FPS faible alors que le soleil est si fort?????