Prénatest et autres

Pour ma part, le prenatest m'a permis de ne pas completement devenir folle lorswue j'attendais les resultats de mon amnio. Et oui contrairement aux autres, j'ai recu a ma 3e grossesse, de bons resultats via le prenatest (j'entends pas la l'echo, et les 2 prises de sang au 1 et 2 iemes trimestres), mais c'est a mon echo de la 20e semaine que les resultats n'ont pas ete bons. A partir de la, il etait trop tard, on voulait savoir ce qu'il en etait, ce n'est pas vraiment nous de se dire tout bonnement on passera la riviere quand ce sera le temps. Non, on voulait savoir, on ne savait pas ce que l'on ferait en cas de mauvaises nouvelles, mais on se disait, au moins on aura la chance de choisir. Nous avons attendu les resultats pendant 13 jours, et la seule chose a laquelle on s'accrochait, c'est aux resultats du prenatest qui etaient bons, donc je vais vous dire que j'etais plus que contente de l'avoir fait. Et concernant l'amnio, je sais que je n'aurais pas vecu ma grossesse pleinement si j'etais restee dans l'incertidute, ca vous ringe tellement, je l'ai vecu plus de 2 semaines, et je serais devenue folle, si j'avais du attendre l'accouchement pour savoir. 

Moi, j'aimerais seulement répondre à celles qui parlent de questions d'argent...

Je me suis serrée la ceinture, je me suis privée de certaines choses pour pouvoir me permettre de dépenser le 400$ nécessaire au prénatest. Prénatest du privé, qui est tellement plus fiable que celui proposé gratuitement par le gouvernement avec NoS sous...

Malchance pour moi, malgré un résultat aucunement inquiétant, j'ai eu la surprise de mettre au monde une petit garcon trisomique... Et maintenant qu'il est la, le meme gouvernement me dit qu'il n'a pas d'argent pour lui offrir la stimulation nécessaire, d'ou les interminables listes d'attentes...

Donc, mon 400$ pitché par les fenetres aurait pu servir à payer 3-4 scéances d'ergo ou de physio au privé pour le développement de mon enfant.

Donc, le gouvernement préfere dépenser 50 millions pour offrir des examens non-fiables(pcq on s'entend pour dire que les femmes qui veulent une écho morphologique pour s'assurer du bon développement de leur bébé vont continuer d'aller au privé), et aux enfants handicapés, on répond que le systeme manque d'argent pour développer leur potentiel!!!

Avec un peu de stimulation, mon enfant pourrait contribuer pleinement à la scociété, payer des impots et en quelque sorte ''remettre l'Argent'' investi par le gouvernement. La trisomie n'est pas une maladie qu'il faut irradiquer, c'est une condition, qui coute quelques sous au systeme, oui, mais qui peut apporter beaucoup aussi... Ca me fait de la peine de voir qu'on veut dépenser autant simplement pour éliminer des indésirable... Je vous jure que ces gens là changeraient d'idée si ils s'étaient vu imposer par la vie un enfant trisomique... 

Je ne l'ai pas passé à aucune des mes grossesses, et je n'en ai jamais ressenti le besoin ET surtout je n'ai jamais senti de pression de la part de mon médecin pour la passer. Il me fais le papier de prescription en me disant que c'est mon choix et c'est tout.

Mes raisons pour ne pas le passer, ce n'est pas monétaire du tout, mais sachant que les risques sont très faibles vu nos antécédants familiaux à mon conjoint et moi, et ne sachant toujours pas les effets à long terme des ondes échos peuvent avoir sur le foetus je préfère réduire ces interventions au minimum.

Voilà pour moi!

M-C 

annlie cest ce que je me dit
la prise de sang et leco je trouve ca deja bien en masse (et cest quand meme le '' fun '' de voir ti bebe comme ca ! )
mais lamiositese meme si il me lobligerai ca serai non
et de toute facon moi aussi je prefere ne pas savoir que me stresser avec ca tout le long de la grossesse

a ma derniere oui jai prise le teste de sang et si je reussit celle ci (FIV) je ne pense pas la refaire ! on traversera le pont lorsqu il sera la etape par etape ! de toute facon il est desirer plus que tout cette enfant la
et me stresser 6 mois de temps(puisqu il en aurai deja un peux plus de 3 de passer )  

Encore là je te demande sur quel source tu te bases pour dire que la pratique est controversé....

Quand on sait que le risque de perdre le bébé sans aucune intervention est de l'ordre de 1/200... 1/400 est tout de même la moitié moins...  

ben moi 1/400 de fausse couche je trouve ca ENORME pour un teste qui nes pas obligatoir ,,, et ca ses juste les fausse couche on parle pas des autre probleme quelle peuvent encourrir ,,,
cest la pratique qui est controverser et non les resultat ,,,  

Je suis contre la gratuité de ce test car je crois que c'est vraiment un moment de réflexion très important dans une grossesse. Ce n'est pas essentiel, selon moi bien sur , donc il est important de ce poser des questions face à la maladie.J'ai peur que ça devienne schéduler automatiquement dans la grossesse, au même titre que la deuxième écho, qui selon moi n'a pas sa place dans le calendrier de base. Va t-on se poser les même question qu'aujourd'hui dans quelques années, si c'est automatiquement fait???? Je n'en suis pas certaine

Pour moi, c'était très dispendieux au moment où je suis tomber enceinte, les 300$ n'avait pas sa place dans mon porte-feuille, mais si j'aurais trouvé cela important, j'aurais trouver l'$.

J'espère que je blesse personne, ce sujet est propre à chacun. La maladie est toujours autour de nous, qu'on veulent la contôler ou pas. Bon courage aux parents!!!  

Non merci pour moi, même s'il est gratuit. Clareté nucale gratuite? À Gatineau, ils commencent par nous demander si on a des assurances pour payer une écho privée à 18 semaines tellement ils sont débordés. Ils ont de la difficulté à respecter les délais du 18-21 semaine alors imaginez si en plus ils doivent se taper une deuxième écho par femme. C'est le fun les programmes sociaux, mais encore faut-il avoir les ressources pour l'appliquer.

Je ne voulais pas avoir à prendre de décision en cas de pourcentage de handicap. Je faisais un bébé en étant conscience du risque que ça comportait. Comme plusieurs, j'ai des amis qui ont stressé avec le prénatest et subit une amnio pour apprendre que leur puce était en parfaite santé. Pourtant, l'amnio comporte des risques, ce n'est pas une simple prise de sang. 1 fausse couche sur 200. C'est plus élevé que les chances de trisomie présentées par le prénatest souvent... 

Malheureusement, notre "bon" gouvernement a fait le choix d'offrir le prénatest (avec clarté nucale) gratuitement seulement dans les régions où la taux de Trisomie 18 et 21 (Dawn) est très élevé (car la région comporte beaucoup de parents porteurs du gène). C'est le choix que nous avons fait en tant que société ... tout comme le choix de diminué les prestations d'assurance parental (RQAP) sera fait pour nous bientôt. 

En fait, c'est juste dommage que tout finisse par être ramené au fric. Je sais bien que nous vivons dans un monde ou la loi du 'money talks' règne, mais quand même, c'est plate que même lorsqu'on parle de santé infantile, on en vienne encore à parler de billets verts. Peut-être que les arguments de part et d'autres sont justifiés, mais je trouve ça lourd que le sujet finisse par tourner autour du 'pot', lire ici la tirelire.