manque de connaissance ou je m'enfoutisme

Personnellement, je suis plutôt mitigée!

Je comprends la peur des parents qui vivent avec un enfant ayant une condition qui mérite une surveillance de tous les instants. Je m'imagine facilement l'angoisse que ça peut générer.

Par contre, d'un autre côté, je comprends mal pourquoi le fardeau de cette condition devrait être reporté sur des enfants qui ne sont pas atteint par celle-ci.

Là, on ne s'en formalise pas trop, car habituellement, on se limite aux arrachides. Les écoles font l'effort. Bon, d'accord. Mais ce n'est pas le seul allergène qui peut créer des réactions allergiques. Disons que mon enfant est allergique aux oeufs, de sorte qu'il peut en mourir s'il est en contact.

En tant que maman, je voudrais sans doute que cette allergie soit autant prise au sérieux que n'importe quelle autre. Du coup, il serait normal que je veuille que l'école de mon enfant proscrive cet allergène, non? D'autant plus si on le fait déjà pour un autre...

Disons qu'on me le refuse... Je trouverais ça discriminatoire. Pourquoi l'enfant allergique aux arachides se voit traité de manière ''X'' et que mon enfant, lui, ce voit traiter de manière ''Y''.

Et l'enfant qui est allergique aux produits laitiers, lui? Et ainsi de suite.

Je compatis avec l'enfant, la famille, les gens qui doivent gérer cette condition médicale. Mais en même temps, pourquoi on devrait priver l'ensemble d'un groupe pour une minorité?

Enfant, il y avait un petit garçon allergique aux piqûres d'abeille dans ma classe. Lors d'activité spéciale, en camp, par exemple, cet enfant restait à la maison et nous allions tous au camp. Pourquoi? Parce que l'école n'allait pas priver quelques centaines d'enfants pour UN. Aussi dommage que c'était pour cet enfant, il savait qu'il ne pouvait pas y participer et c'était sa responsabilité de ne pas participer à une activité qui pouvait mettre sa vie en danger.

Aurait-il été normal que 300 enfants eut été privé de sortie pour prévenir la sécurité d'un seul? Je ne crois pas.

Je pense qu'en ce moment, on ne s'en formalise pas trop parce qu'un seul allergène est proscrit. Mais quand tous et chacun feront des demandes pour que tel ou tel autre allergène soit inclus, là, il y aura dérapage, et un méchant gros à part ça!

Mel 

LA grosse différence de l'arachide avec tous les autres allergènes c'est que la protéine d'arachide ( ce qui la rend allergène) est très " volatile" et peux vraiment facilement atteindre quelqu'un d'allergique que par dans l'air.....

alors que les autres allergènes c'est moins pire a ce niveau. C'est pourquoi c'est le seul allergène interdit dans les écoles.


Ceci dit mon fils est allergique aux arachides et au soya, il est le seul enfant allergique de l'école, mais il y a une enfant diabétique qui mange souvent des noix... donc la direction m'a donc demandé ce qui étais le mieux pour lui, si on devais bannir les noix aussi et ce n'est pas le cas pour lui. Je communique très souvent avec l'enseignante de mon fils. Des 2 cotés la communication est ouverte et on voit ce qui est mieux pour tous le monde.

 

Oui! exact... ce petit garçon est extrêmement allergique aux fruits frais. Il se promène avec son petit sac contenant son EpiPen partout. Pourtant, je suis sûre que la plupart des parents trouveraient cela "fou" d'interdire les fruits à l'école! (D'ailleurs ce n'est pas le cas, on a le droit)  

Il était tard hier quand j'ai écrit se message, oups
Je m'explique: dans le fond ce que j'ai vue revenir souvent dans les commentaire est de responsabilisé un enfant en bas âge à son allergie et ce même de parent d'enfant ayant un allergie et on ne peut pas empêcher la majorité de manger ce qu'il veulent allergie ou pas dans les alentours puis je mangerais ce que je veux ou je suis, c'est à la personne allergique de faire attention

Responsabilisé l'enfant, oui mon enfant le sais très bien que c'est interdit de manger autre chose que son lunch, mais elle est dans une passe je suis tanné je veux faire comme tout le monde et manger n'importe quoi. On dirai tout ce que je lui est montré et enseigner pour son allergie a pris le bord. Elle n'a jamais fait de réaction au poin de prendre l'épipen, donc c'est quoi un choc anaphylactique c'est quoi mourir ??? elle ne le sais pas. Il y a des intolérance et en commençant l'école il le demande si c'est allergie ou intolérance, j'imagine que c'est côté plus de surveillance. Puis en plus je veux responsabilisé ma fille sur son allergie mais certaine personne réagit à la senteur, d'autre au trace et d'autre seulement en mangeant, ces question m'ont tous été demander à la rentré scolaire, mais qui dit que ma fille n'ira pas à une table ou un enfant aura manger un biscuit au arachide qui fait des miette partout et ensuite que ma fille met ses main dans sa bouche, réaction assuré. Enfant responsable ou non sur se point il y en a pas qui son à l'abri Puis comme je le disais essayer de responsabiliser un enfant avec un retard mental, tdah avec trouble opposition et impulsivité. Il a certain parent qui diront je vais faire plus attention si l'enfant à un certain problème mais comment ils peuvent le savoir, l'école n'a pas le droit de dire si l'enfant allergique à un problème côté mental. Ma fille est en attente d'un diagnostique depuis 5 ans que je suis dans le procésus il y a un problème et ça fait 6 mois que nous avons commencer à analysé son comportement car avant on me daisait tout vas se régler en viellisent et à l'école pas de problème. Elle est probablement tdah avec trouble d'opposition et impulsivité ce qui veut dire si je veux te faire de la peine pour m'opposer à maman et papa je vais manger ce que je veux.

L'autre point je ne peut pas contrôler tout les lunch et les surveillante non plus, c'est pour ça qu'on demande de la vigilance de la part des parents si les parents s'en fou car leur enfant ne son pas toucher par un allergie et il se dise il en a juste un ou une on ne fait pas attention qu'elle message on donne à nos enfants??? Les enfants ne savent pas c'est quoi un allergie alimentaire car ils n'ont jamais été confronté à se problème. l'amie de ma fille lui a déjà dit c'est correst tu peux en manger ça goûte pas ou encore ça ne sent pas, ils sont innocent ils ne savent pas c'est quoi. Faite un sondage et demander au enfant veux-tu voir un amis avoir de la misère à respirer, recevoir une grosse piqûre, prendre l'ambulance, je ne suis pas sûre qu'il en a qui va dire oui car c'est traumatisant pour l'enfant qui le vie mais pour les amis aussi.

Peut-être c'est parce que je vis avec un enfant avec multiple problème que je vois tout ce danger ou je suis parano, mais je demande d'être vigilant car un allergie n'est pas un caprice c'est question de vie et on parle d'enfant pas d'adulte dans les commentaire de l'article.
vive les enfants en santé et aucun problème mais pensons à ceux qui on des problèmes.
Moi adulte ou pas je peux vous dire s'il a un allergie dans le coin (lors de mon repas) puis que nous sommes dans une petite pièce je ne mangerai pas l'allergène ou à moin qu'on me dise que c'est ok. moi je m'abstient pour un repas la pers allergique risque un hospitalisation si on ne fait pas attention. Je trouve que c'est un peu la responsabilité de chacun car la personne allergique ne fait pas exprès