Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre
| Auteur | Message |
|---|---|
|
LissbellInscrit le : |
je pense même prendre le nom de mon chum quand on va se marié mais je suis pas certaine encore.. Ouf, mon coeur de féministe vient de faire 2 tours!  Bon, je me ressaisis! En effet, tu ne pourras le faire légalement car c'est impossible au Québec, par contre, j'imagine que dans la vie de tous les jours tu peux bien l'utiliser si tu veux. Pour ce qui est des deux noms, en effet c'est bien personnel. Nous on a opté pour le nom de papa seulement car mon nom devant n'importe quel nom en fait la négation et en deuxième ça fait sonner le nom italien. Ce qui n'est pas grave en soi, mais on n'est pas italiens donc ça faisait bizarre... J'aime bien l'idée des deux noms de famille. Comme justement une femme ne prend plus le nom de son mari lors du mariage, c'est normal que le nom de la famille qu'ils forment soit l'union de leurs deux noms. |
|
AurelieInscrit le : |
Effectivement, Lorelei a raison, l'article 393 du Code civil du Québec prévoit que "Chacun des époux conserve, en mariage, son nom; il exerce ses droits civils sous ce nom." C'est depuis 1981; je suis étonnée qu'autant de gens ne soient pas encore au courant 30 ans plus tard.
Moi je pense comme les autres que c'est un choix personnel de donner un ou deux noms de famille aux enfants. Chacun ses préférences. Ici c'est le nom du papa seulement, c'est plus simple. |
|
VanVan66Inscrit le : |
Lili19 tu m'as bien fait rire: Leboeuf-Haché! Ha!Ha! Pauvre bébé. Je crois moi aussi qu'il n'est plus possible de prendre le nom de son mari au mariage, une amie de ma mère s'est remarié il y a 7-8 ans et elle ne pouvait pas changer son nom.
Je me souviens d'un petit garçon au primaire qui s'apellait Pierre-Alexandre Lebouthiller-Larouche... Je vous épargne toutes les fois où il disait: "Madaaaaame mon nom rentre pas sur la ligne". Par contre moi aussi j'aurais aimé perpétuer mon nom de famille car il s'arrêtera à notre génération puisqu'on est que des filles. Sauf que je porte le nom de famille le plus populaire du Saguenay donc je n'y ai pas particulièrement d'attachement  |
|
Lili19Inscrit le : |
Mes futurs enfants vont porter le nom de leur père.. et sa me dérange pas du tout.. peu importe se qui est écrit sur la batistère je vais être leur mère de toute facon
 Et Rainville-Gravel.. je trouve sa long et j'aime bcp la sonorité de Rainville.. je pense même prendre le nom de mon chum quand on va se marié mais je suis pas certaine encore..  Je pense que j'aurais beaucoup trop de misère a renier mon nom de famille pour en utiliser un autre..  C'est une question de choix.. et sa dépend aussi beaucoup des noms de familles des conjoints..pour éviter des chose genre: Leboeuf-Haché, Lalumière-Dufour.... pauvre enfant! |
|
VanVan66Inscrit le : |
Moi aussi je crois que c'est plus un choix personnel qu'une "mode" C'est vrai qu'il y a plusieurs années ça semblait être la tendance, maintenant je pense que ce sont plus les parents qui y vont selon leur mentalité.
Personnellement, mon chum et moi avons 2 noms de famille plutôt long (environ 8-9 lettres) ça ferait assez long comme nom de famille composé... Bébé aura uniquement le nom de papa. Et je n'ai aucun problème avec cela! Ma mère aurait aimé que ma soeur et moi portions aussi son nom de famille, elle est un peu de la mentalité féministe " Ce sont aussi mes enfants, pourquoi porterait-il uniquement le nom du père?" Moi je ne le vois pas comme ça, mais je ne juge pas ceux qui donnent les 2 noms! J'y vais plus d'un côté pratique (moins long à écrire)! |
|
AnonymeInscrit le : |
Je porte deux noms de famille, mon conjoint un seul. Je ne me suis même pas posé la question de mon côté...Nous avons choisit celui de papa seulement. Si je n'avais porté qu'un seul nom, j'aurais peut-être voulu donner les deux, mais je ne suis pas certaine.
J'ai un prénom composé que j'aime, mais avec deux noms de famille c'est pas évident de tous les utiliser. Je préférais donner un nom court à mon fils. Sur 5 couples d'amis qui ont eu un enfant dernièrement, les 4 n'ont donné que le nom du papa. Je trouve tout de même que c'est bien personnel. L'important est que ça sonne bien. |
|
BébizInscrit le : |
Ici, je porte le nom de mon père et de ma mère. Mon mari a seulement un court nom de famille.
Enceinte, je voulais que mon enfant ait le nom de famille de leur père et lui, il voulait que les enfants portent 1 des miens... Finalement, ça fini que les enfants portent 1 de mes noms + celui de mon chum. J'aurais aussi aimé que 1 de mes enfants porte seulement le mien et l'autre seulement celui de mon mari, mais ça aurait fait trop "bizare" et en même temps, je trouvais que ça faisait pas "uni"... Même parents, mais pas le même nom de famille... |
|
maman3xInscrit le : |
Perso je préfère un seul nom de famille...
Parcontre les miens on les deux! Ma plus vieille portait seulement le nom de son géniteur... jusqu'à son adoption officiel par mon conjoint alors qu'elle avait 3 ans À se moment là j'ai beaucoup réfléchi et vu l'histoire je n'était pas capable de lui donner seulement le nom de famille de mon conjoint... j'étais SUPER contente qu'il l'adopte... et c'est p-e stupide... mais en ne mettant pas mon nom j'avais l'impression de lui donner entièrement.... Je me disais que si nous avions à nous séparer ou si quelque chose arrivait elle aurait toujours l'option d'utiliser seulement mon nom....... disons que une fois blesser c'est dure d'avoir confiance à 100%..... Alors quand nous avons eu les deux autres nous ne voulions pas qu'ils aient de nom de famille différent donc les trois on nos deux noms....... Dans le quotidien ils utilisent seulement celui de papa par contre! |
Dossier de la semaine
L'alimentation durant la grossesse
