Les harnais pour enfants, je suis mal à l'aise avec ça.

Vous avez le droit de ne pas être d'accord avec moi et de me le dire, mais le mépris et l'hostilité, je suis désolé, c'est inacceptable. Je viens sur le forum depuis quelques années et je n'ai pas peur d'avoir le courage de mes opinions. Je ne pense pas mérité ce genre d'attaque cheaps et sans autre visé que de m'intimider et me fermer la trappe !

Bref, je sais que je suis très loin d'être la seule à avoir cette opinion sur les harnais pour enfants mais personne n'osent le dire de peur de se faire rentrer dedans. C'est bien dommage. À croire qu'il ne faut que des arguments de "milieux" pour être bien perçu. Si on se tient dans la petite zone grise confortable, pas de problème mais qu'on n'ose pas être en désaccord avec quelque chose sinon oulala !

Pire ! si on n'ose dire pourquoi et qu'il s'agit d'un problème d'autorité ou de discipline aux yeux de certains comme moi, on se fait pitché des roches !


Etk. C'est pas mal platte et surtout, ça me démontre beaucoup de fermeture d'esprit. Les oreilles se rouvrent juste quand ça fait notre petite affaires personnel.

Je en suis pas la pour être aimé, mais je ne suis pas la pour être méprisé non plus !

*** En raison de la modération, une partie de ce message était devenu hors-contexte ***
   

lol!!!
Ils en vendent une au petshop près de chez moi. 450$  

Le harnais, facultatif et superflu? Effectivement, comme la majorité des articles pour bébé/enfant.



Pourquoi est-ce si ridicule de l'utiliser au centre d'achat? Ce n'est pas pire que d'obiger l'enfant à tenir la main ou de rester dans la poussette, c'est seulement un autre moyen pour assurer la proximité de l'enfant, rien de plus. Pour ce qui est du comportement de la mamie, c'est pas pire que si elle avait tiré sur le bras de son petit-fils pour l'inciter à avancé.



C'est justement pourquoi la comparaison entre la poussette et le harnais est venu sur le sujet. Pour certaines, attacher son enfant dans la poussette pour le mettre en retrait est considéré comme acceptable, mais de mettre un sac à dos avec une gance à son enfant est considéré comme un manque de discipline.

Pourtant, il faut beaucoup plus de discipline pour suivre ses parents à pied (avec ou sans harnais) que d'être attaché dans un poussette et se faire diriger.

Je n'ai rien contre les poussettes, au contraire, mais je n'ai rien contre les harnais non plus. Je peux comprendre que plusieurs ne l'utilisent pas, mais de là à juger ceux qui le font... C'est plutôt étrange. Les parents qui utilisent cet outil ont, sans aucun doute, la sécurité de leur enfant à coeur. Alors, pourquoi autant de mépris?

Xeden 

J'ai également de la difficulté avec la comparaison entre la poussette et le harnais. Pour ma part, j'utilise la poussette pour y asseoir ma fille quand elle est fatiguée. Le reste du temps, elle préfère marcher à pied (elle a 19 mois). La poussette n'est pas un moyen que j'utilise pour restreindre la liberté de mouvement de mon enfant.

Un harnais par contre, de mon point de vue bien à moi, ça sert non seulement à garder son enfant bien en vue, mais également à restreindre la portée de ses déplacements.
Je ne suis pas contre le harnais. Seulement, je ne l'utiliserais jamais pour mon enfant. Je ne suis pas un parent qui a besoin de mettre beaucoup de protection supplémentaire autour de mon enfant.

Pour moi, le harnais entre dans la catégorie des accessoires de protection facultatifs ou superflus comme par exemple, les petits caoutchouc que l'on installe sur le coin des meubles, les barrures pour armoire, etc. C'est bien que ces accessoires existent parce qu'ils répondent aux besoins de certains parents, mais moi je ne les utilise tout simplement pas.
 

Des poussettes pour chiens Trop ridicule  

Nouvelle banlieusarde, piétonne non motorisée, le seul moyen de me déplacer en semaine sont mes deux jambes... Et j'apprends tranquillement à mon grand à tenir la main... Et il ne rouspète (généralement) pas lors de nos longues promenades ou nos virées à la biblio.

Par contre, si j'avais à aller dans un endroit achalandé ou inhabituel, je le garderais soit dans sa poussette harnaché bien comme il faut quitte à endurer sa mauvaise humeur (ne vous trompez pas, il est attaché en tout temps dans sa poussette) ou je me trouverais un harnais pour lui donner la liberté souhaitée. D'ailleurs, il y a bientôt 20 ans, on a été à la Ronde avec ma jeune nièce de 2 ans avec un type de harnais (attache au poignet), le monde trouvait ben beau et songé.

Dans ma banlieue pas si lointaine de Montréal, la personne qui me fait la regarder croche, c'est la dame qui promènent ses chiens en poussette (eh oui, ils font des poussettes pour chien!) 

je lai utiliser a quelque occation et si je doit le refaire je le referai
il faut juste savoir l utiliser inteligament

ensuite cest sur que la premiere fois souvent il va vouloir se '' debatre '' un peux plus
il faut lui montrer a ce tenir aussi !
mais au moin elle ses pas sauver a lautre bout du monde c est ce qui compte

moi ce que je comprend pas cest ceux qui sont contre masi qui utilise une poussette ou tout autre chose pour le contenir
je vois pas en quoi cest pire
detre '' libre de marcher a coter de maman
ou d etre retenue assit dans une poussette
la seul difference est l image ! mais la contraitre est bien pire dans la poussette ! pourtant tout le monde l utilse ici !  

Je crois que tu as mal saisi la portée de mes propos. Je parle simplement, tout comme Louve, dans les cas ou on utilise la poussette pour empêcher l'enfant de se déplacer seul pour des raisons évoquées de 'sécurité'. Le malaise du harnais venant du fait qu'on voit l'enfant 'attaché' un peu comme un chien. Or, quand on est en poussette, on est attaché aussi, mais en position assise. Une façon de 'maitriser' l'enfant, tout comme le harnais finalement. Donc la perception que l'un est mieux que l'autre dans cette utilisation me parait un peu paradoxale, voire contradictoire. C'est tout. Qu'elle te semble tirée par les cheveux, ça a peut-être plus un rapport avec la façon dont tu l'as interprété.  

J'ai lu à quelques reprises que les enfants de certaines écoutent si bien les consignes qu'elles n'ont pas besoin de harnais, que celles qui l'utilisent c'est à cause d'un manque de discipline. Mais, peut-on vraiment se fier UNIQUEMENT à la docilité de nos enfants?

Pensez au petit Nicolas Pineault par example. Pas le fait qu'il était sans surveillance, mais bien que sa mère était convaincu qu'il ne s'approcherait pas de l'eau.

Dans certains cas, oui, c'est correct, même enrichissant pour l'enfant, de se fier à sa docilité, par example au parc, à l'épicerie, au magasin, au musée, lors de sorties, etc. Mais, dans certaines situations, les conséquances peuvent être trop graves pour se fier uniquement à ça, par example à l'aéroport, dans de gros festivals bondé de monde, Disney, etc.

D'ailleurs, les "enleveurs d'enfants" ne travaillent pas seul, ils peuvent avoir l'aide de quelqu'un pour détourner l'attention du parent pendant qu'ils partent avec l'enfant. Le harnais est un moyen sûr d'éviter ça, tout comme la pousette.

Xeden 

Tu m`as mal lu, ce n`etait pas du tout ce que je voulais dire. Avec un harnais, l'enfant sait qu'il est attache alors il n'essait meme pas de tirer dessus, en t-k j'imagine, je sais pas, jamais utilise.