Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre

Les foetus qui parlent...

Auteur Message

Anonyme

Inscrit le :
14 févr. 2011

Posté le: 23 février 2011 15:24:41 EST  
les filles qui trouvent ca ridicule : N'avez-vous jamais et de fortes intuitions dans la vie ?? Des certitudes dont vous ne savez la raison ??

La communication ca peut-être que ca... Est-ce que c'est ridicule ?? Je ne pense pas.


Si c'était de ça dont il était question je te dirais que tu as tout à fait raison. Mais ce n'est pas vraiment de ça dont il est question, non?

Extrait de son blogue (un parmis tant d'autre):

Sa grande Sagesse nous a alors révélé la présence d'un jumeau intra-utérin, jumeau qui l'a quitté à ce moment là, réveillant chez William un très ancien traumatisme directement relié à la honte. William nous a parlé de l'interprétation qu'il a faite au moment du décès de son jumeau: il a cru qu'il aurait dû le sauver coûte que coûte (quitte à en mourir) et, surtout, le ramener vivant à ses parents.

On commence à être loin de la simple intuition...



 

revenir en haut

katja

Inscrit le :
06 sept. 2008

Posté le: 23 février 2011 14:55:56 EST  
isabellev a écrit
les filles qui trouvent ca ridicule : N'avez-vous jamais et de fortes intuitions dans la vie ?? Des certitudes dont vous ne savez la raison ??

La communication ca peut-être que ca... Est-ce que c'est ridicule ?? Je ne pense pas.

C'est arrivé souvent a des mamans dont les bébé est décédé dans l'uterus de ressentir que quelque chose n'allait pas, juste un profond sentiment. Je pense qu'il est possible de dire que le bébé a pu communiquer quelque chose a sa mère ou bien que la mère a ressenti la détresse du bébé.  


Je suis d'accord avec toi. Je crois qu'un parent (particulièrement la mère puisqu'elle porte son enfant et le nourrit durant de longs mois) communique avec son enfant. Ce qui me dérange avec cette histoire de parole aux bébés, c'est qu'une tierce personne s'immisce dans la relation parent-enfant en prétendant pouvoir communiquer avec un bébé ou un foetus qu'elle n'a jamais vu de sa vie. Faut pas être un peu "suffisant" pour prétendre mieux comprendre un foetus que sa propre mère? À mon avis, ce genre d'approche ne fait qu'accroitre le sentiment d'incompétence du parent, comme de quoi il y a toujours quelqu'un de mieux placé que lui pour connaître son enfant.

Drôle de business, y'a pas à dire.

 

revenir en haut

Lotussia

Inscrit le :
03 juil. 2008

Posté le: 23 février 2011 14:22:32 EST  
Est-ce que je crois à la communication avec le foetus? Bien sûr! Pour moi le contraire serait plutôt farfelu... Mais est-ce que je crois que cette dame a cette capacité? Là, je ne sais pas. Il faudrait que je la rencontre. À lire son site, je suis un peu sceptique. Je suis une personne très "sensible" et ses écrits ne vibrent pas assez pour que je sente que c'est vrai. Par contre, je ne me permettrais pas de dire que c'est de la bouillie pour chat pour autant.

Et c'est franchement n'importe quoi de dire que ceux qui vivent des expériences du genre (comme parler aux esprits) sont des gens qui veulent y croire. C'est plutôt le contraire! Quand vous ferez face à la mère de votre chum qui s'est suicidée 15 ans plus tôt, je peux vous assurer que ça vous tenteras pas tant que ça d'y croire. Surtout en étant submergée de la souffrance absolument oppressante qui vient avec.. C'est à force d'être confrontée à ce genre d'expériences que j'y crois. Aujourd'hui, la peur est partie, donc je serais prête à aller plus loin, mais avant j'étais tellement peureuse que franchement, j'avais pas PANTOUTE envie de voir tout ce que j'ai vu...

C'est ben correct d'être sceptique, mais ya des limites à être fermé aussi! 

revenir en haut

Lady_Vanessa

Inscrit le :
10 août 2010

Posté le: 23 février 2011 14:21:48 EST  
Je suis une grande agnostique dans la vie. Je ne peux me résigner à mettre un non ou un oui définitif sur quelque chose tant que je n'ai pas de preuve concrète et scientifique que ça existe ou que ça n'existe pas. Je sais très bien que je vais vivre dans le doute toute ma vie parce que je ne crois pas que l'on aura de preuve concrète de ce type d'approche de sitôt!

Par contre, dans ce cas, je trouve qu'elle pousse très loin les choses, c'est ce qui transforme encore plus mon agnosticisme en scepticisme.

La louve, je ne crois pas qu'on peut comparer la croyance aux bienfaits prouvés de l'allaitement et quelque chose d'aussi abstrait que ce que fait cette dame.

Par contre, j'aime beaucoup lire vos témoignages et ce que vous en pensez, ça me fait réfléchir encore plus! 

revenir en haut

Calipso

Inscrit le :
17 juin 2008

Posté le: 23 février 2011 13:55:35 EST  
Dans le fond, ce que je trouve le plus ridicule, ce sont les gens qui se font des opinions blindées sans même avoir vu, lu, entendu sur la question, autre que ces quelques lignes sans doute, et qui balayent le tout d'un revers de la main sans autre forme d'ouverture.

J'ai assisté à une conférence de cette dame. Même si certains exemples qu'elle a cité me laissent encore perplexe aujourd'hui, je me suis au moins donnée la peine d'essayer de comprendre comment cela fonctionnait, quelle était son approche.

Est-ce que j'irais jusqu'à consulter avec elle? Probablement que non, sans que ce soit un non définitif.
Mais je comprends mieux maintenant d'ou elle part, ce qui la mène à ces conclusions, et certains témoignages étaient très positifs.


     

revenir en haut

MamanOurse

Inscrit le :
02 avr. 2010

Posté le: 23 février 2011 13:53:34 EST  
Je n'ai pas de difficulté à croire qu'on puisse communiquer avec son foetus et son bébé. Mais j'ai bien de la misère à avaler ce que cette femme leur fait dire. Les exemples qui sont donnés ici sont trop verbal, trop précis. Ce sont plutôt ses observations à elle, je crois, qu'elle transpose sur le bébé. Ça me rappelle trop la biologie totale, et ça, vraiment, c'est pas pour moi. Je pense qu'il y a suffisamment à faire ici et maintenant, sans retourner sur 8 générations...

J'ai lu sur des forums des mamans qui l'ont consultée et qui ont été enchantées, d'autres qui n'ont pas été plus avancées, et d'autres qui ont dit que c'était franchement n'importe quoi. Cette femme croit certainement à ce qu'elle fait, mais moi j'ai des réserves. Je préfère écouter ma propre intuition que de me faire traduire mon bébé par quelqu'un d'autre... 

revenir en haut

Hochi

Inscrit le :
13 mai 2007

Posté le: 23 février 2011 13:44:58 EST  
La louve: Moi aussi, meme si comme ca, ca parait pas, je crois a certaine choses. Je crois au reve beaucoup et j'ai rever a ma fille une fois j'ai pas vue son visage mais ses cheveux noirs en broussaille et je l'allaitait, la veille de mon echo de 20 semaines, je ne l'avais pas sentit encore bouger(placenta en avant) et je m'inquietait beaucoup je suis sure qu'elle est venue me dire que tout allait bien. Mais bon c'est un reve c'est pas des paroles concretes, disons que j'aurais aimer voir un video de la dame en action, comprendre ce qu'elle fait, le lire comme ca dans le vide... je sais pas, j'aurais tres bien pue m'appeller Thomas, je dois voir pour croire peut-etre... hihi! Dans le fond l'affaire, pour moi, c'est que je ne veux pas y croire trop vite et me rendre compte que la dame est finallement une personne un peu spciale qui avait surtout un don pour nous avoir, dans une periode ou on est fragile cotés emotions avec nos bebes. Tu comprends? Je ne trouve pas ridicule d'y croire mais avant d'y croire j'aime mieux comprendre disons... Very Happy  

revenir en haut

La louve

Inscrit le :
13 avr. 2005

Posté le: 23 février 2011 13:40:44 EST  
Des lectures intéressantes:

Les neufs marches, Daniel Meurois et Anne Givaudan

Le non-désiré, Daniel Meurois Givaudan 

revenir en haut

La louve

Inscrit le :
13 avr. 2005

Posté le: 23 février 2011 13:36:49 EST  
Hochi a écrit
La louve: As-tu deja eue recours a cette dame? A t'elle aider ton enfant a exprimer quelques choses que vous n'arrivier pas a comprendre? Je demande parceque sincerement je suis curieuse malgrer mon septicisme... J'aime connaitre de nouvelles choses, ca ne veux pas dire que je vais y adherer mais au moins je ne me ferme pas aux idées totallement... 


Je n'ai pas eu de contact avec cette dame mais j'ai fait l'expérience de la communication pré-natale (et même pré-conception) et j'ai discuté avec de nombreuses mères qui en ont fait autant. Une amie a créé un CD de méditation (en anglais) pour aider les mères à entrer en contact avec leur futur bébé et les commentaires sont très positifs.

Mais mon quotidien n'est pas meublé que de choses rationelles, ma vie ne se résume pas à des faits tangibles et observables... Le côté spirituel et magique de la Vie occupe une grande place dans ma vie et teinte indéniablement mon expérience. 

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
10 oct. 2007

Posté le: 23 février 2011 13:29:43 EST  
les filles qui trouvent ca ridicule : N'avez-vous jamais et de fortes intuitions dans la vie ?? Des certitudes dont vous ne savez la raison ??

La communication ca peut-être que ca... Est-ce que c'est ridicule ?? Je ne pense pas.

C'est arrivé souvent a des mamans dont les bébé est décédé dans l'uterus de ressentir que quelque chose n'allait pas, juste un profond sentiment. Je pense qu'il est possible de dire que le bébé a pu communiquer quelque chose a sa mère ou bien que la mère a ressenti la détresse du bébé.  

revenir en haut

Hochi

Inscrit le :
13 mai 2007

Posté le: 23 février 2011 13:25:26 EST  
maman_lapin: c'est sure que vue comme ca c'est toujours mieux que de "casser" le bebe effectivement... Je ne dirais jamais le contraire. Je suis aussi du genre a penser qu'un bebe naissant ne peux avoir de "caprices". C'est pour ca que j'ai ete voir une ostéopathe avec ma fille elle pleurait enormement et ne dormais presque jamais, je ne voulais pas la casser mais bon moi je crois aux choses qui ont fait un peu plus leur preuves. Je sais que l'osteo a deja ete tres marginal et "hors normes" les docs n'y croyait pas alors qu'aujourd'hui ils y croient plus... Moi meme j'ai ete longtemps a me poser des questins, comment un "genre" de massage peu faire autant de bien... Je changerait peut-etre d'avis si je vois que ca marche vraiment mais pour le moment je suis vraiment tres sceptique...

La louve: As-tu deja eue recours a cette dame? A t'elle aider ton enfant a exprimer quelques choses que vous n'arrivier pas a comprendre? Je demande parceque sincerement je suis curieuse malgrer mon septicisme... J'aime connaitre de nouvelles choses, ca ne veux pas dire que je vais y adherer mais au moins je ne me ferme pas aux idées totallement... 

revenir en haut

misscat

Inscrit le :
17 oct. 2007

Posté le: 23 février 2011 12:54:44 EST  



Je suis paresseuse aujourd'hui alors je ne ferai qu'endosser les propos de Hochi, ahben et mamandino.  

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
09 févr. 2011

Posté le: 23 février 2011 12:32:27 EST  
ahben a écrit
la louve:

Mon opinion n'est pas simplement que je suis septique ou que je n'y crois pas. Mon opinion est qu'on est tellement en manque de "sens" qu'on ne sait plus ou regarder. Alors on se regarde le nombril. Et qu'on tombe dans le ridicule.

Mon opinion, c'est que c'est ridicule . Te dire que je n'y crois pas mais que je trouve parfaitement normal et sain que d'autres y croient... ce serait mentir. Ou en tout cas ce ne serait pas exprimer mon opinion. Ma manière de m'exprimer n'aide peut-être pas, mais à la base, c'est mon opinion comme telle qui t'offusque. Tu voudrais que je nuance là ou je ne sens pas le besoin de nuancer. Pourquoi dire rose quand vraiment ce qu'on pense c'est rouge?

Cela dit, comme tu le vois, mon message précédent a été effacé. Je t'assure que je n'ai rien contre toi en particulier ni même contre Brigitte Denis. Libre à chacun de croire en ce qui lui convient.

Bon. Maintenant je déplogue.  


Je pense exactement la même chose, pour moi ce n'est pas un débat sur la spiritualité car je respecte cela même si je suis de façon générale une septique . Moi aussi, je trouve que c'est n'importe quoi, et oui j'ai déja eut l'occasion de lire des articles de la madame et je suis chaque fois ébahie qu'elle continue d'écrire ce genre d'article, ça en est fascinant.

Je comprend ce que tu veux dire quand tu dis que ton opinion la-dessus, c'est que c'est ridicule. Je ne croit pas que c'est manquer de respect a quiconque que d'exprimer son opinion, de dire que ''pour moi, ce que la dame dit dans son article c'est vraiment n'importe quoi.''

Les gens ont le droit d'y prêter foi ou non, c'est correct. Pour certaines personnes, tout cela est sensé, pour d'autres, il y a une ouverture plus subtile comme quoi oui , c'est possible , et d'autes comme moi pour qui c'est de la bullshit . Mais je ne dénigre pas les gens qui y croient, c'est ça la beauté du monde, on est tous différents et c'est correct comme ça!

Dire qu'on trouve quelque chose ridicule ne veut pas dire qu'on trouve ridicule les gens qui y croient, il y a une nuance. Moi, je respecte les autres, mais je crois que mon opinion en vaut bien une autre!
 

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
14 févr. 2011

Posté le: 23 février 2011 11:46:18 EST  
la louve:

Mon opinion n'est pas simplement que je suis septique ou que je n'y crois pas. Mon opinion est qu'on est tellement en manque de "sens" qu'on ne sait plus ou regarder. Alors on se regarde le nombril. Et qu'on tombe dans le ridicule.

Mon opinion, c'est que c'est ridicule . Te dire que je n'y crois pas mais que je trouve parfaitement normal et sain que d'autres y croient... ce serait mentir. Ou en tout cas ce ne serait pas exprimer mon opinion. Ma manière de m'exprimer n'aide peut-être pas, mais à la base, c'est mon opinion comme telle qui t'offusque. Tu voudrais que je nuance là ou je ne sens pas le besoin de nuancer. Pourquoi dire rose quand vraiment ce qu'on pense c'est rouge?

Cela dit, comme tu le vois, mon message précédent a été effacé. Je t'assure que je n'ai rien contre toi en particulier ni même contre Brigitte Denis. Libre à chacun de croire en ce qui lui convient.

Bon. Maintenant je déplogue.  

revenir en haut

La louve

Inscrit le :
13 avr. 2005

Posté le: 23 février 2011 11:27:57 EST  
Hochi exprime très bien son scepticisme sans tomber dans le dénigrement et sans attaquer ceux qui y croient, il y a donc moyen de faire valoir son opinion sans attaquer et ridiculiser l'autre point de vue. 

revenir en haut

La louve

Inscrit le :
13 avr. 2005

Posté le: 23 février 2011 11:24:43 EST  
ahben a écrit
la louve: désolée, j'avais perdu de vue qu'on était dans la section débat. Vraiment pas la place pour donner son opinion.  


Donner ton opinion passe-t-il automatiquement pas le dénigrement et le ridicule?

 

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
14 févr. 2011

Posté le: 23 février 2011 11:13:42 EST  
la louve: désolée, j'avais perdu de vue qu'on était dans la section débat. Vraiment pas la place pour donner son opinion.  

revenir en haut

La louve

Inscrit le :
13 avr. 2005

Posté le: 23 février 2011 11:05:07 EST  
Ahben , il me semble qu'il y a une façon d'exprimer son scepticisme sans qualifier la chose de niaiseries et de prendre un ton qui ridiculise la spiritualité.

Je comprends que les gens puissent ne pas y croire, je comprends que l'absence de preuves tangibles et d'une expérience personnelle de cette communication puissent rebuter certaines personnes. Je ne crois pas que ces gens qui expriment des doutes soient moins çi ou plus ça... Chacun a droit à sa "croyance" et chacune vit sa grossesse selon ce qui fait du sens pour elle.

Peut-on échanger dans le respect? Peut-on éviter de ridiculiser une position ou l'autre? 

revenir en haut

La louve

Inscrit le :
13 avr. 2005

Posté le: 23 février 2011 10:54:39 EST  
Lady_Vanessa a écrit
Sauf que, je me suis toujours dit que si y'a juste le monde qui veulent y croire qui y croit, y'a peut-être quelque chose qui cloche... 


Y'a juste ceux qui veulent y croire qui croient aux bienfaits de l'allaitement, aux dangers des médicaments et vaccins, à l'influence des secrets de famille sur l'équilibre émotionnel et psychologique d'un individu... Est-ce que cela prouve que ces bienfaits, ces dangers et cette influence n'existent pas?

 

revenir en haut

Lady_Vanessa

Inscrit le :
10 août 2010

Posté le: 23 février 2011 10:42:40 EST  
Je suis du même avis que Hochi. Ce qu'elle vient d'écrire représente bien ce que je pense.

Mais comme vous dites, il faut surement avoir une certaine ouverture envers ces trucs pour y croire. Comme l'horoscope, la communication avec les morts... Je suis une personne un peu plus terre à terre sur ce genre de sujet.

Sauf que, je me suis toujours dit que si y'a juste le monde qui veulent y croire qui y croit, y'a peut-être quelque chose qui cloche... 

revenir en haut

Se connecter pour répondre