Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre

Le phénomène Michael...... pas certaine de comprendre

Auteur Message

Euphroisine

Inscrit le :
26 févr. 2008

Posté le: 5 juillet 2009 11:46:38 EDT  
Isabelle, d'après toi, qu'est-ce qui sonne mieux :

-Einstein Gauthier
-Beethoven Gauthier
-Bouddha Gauthier
-Socrate Gauthier
-Shakespeare Gauthier
-Molière Gauthier
-Amadéus Gauthier
-Van Gogh Gauthier
-Finfingringrinmenufretin Gauthier

Shocked  

revenir en haut

Euphroisine

Inscrit le :
26 févr. 2008

Posté le: 5 juillet 2009 11:42:31 EDT  
Y'a ça !
Question  

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
10 oct. 2007

Posté le: 5 juillet 2009 11:25:31 EDT  
ben t'aurais été certaine qu'il soit le seul dans sa classe... 

revenir en haut

Euphroisine

Inscrit le :
26 févr. 2008

Posté le: 5 juillet 2009 11:24:08 EDT  
TRÈS pathétique !
À ce moment-là, j'aurais dû appeler le mien Krishnamurti, sauf que ça sonne bizarre "Krishnamurti Gauthier"
Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing  

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
10 oct. 2007

Posté le: 5 juillet 2009 11:01:33 EDT  
c'était la fête de 2 ans de mon grand hier, puis tout le monde nous demandais comment on pensait appeller notre 2e garcon, puis a la blague on a répondu qu'on l'appellera Michael en hommage a Michael Jackson....

c'était juste des blagues, mais réalisez-vous qu'il y aura probablement tout plein de petit Michael maintenant a cause de ca !!!! c'est pathétique ! 

revenir en haut

Euphroisine

Inscrit le :
26 févr. 2008

Posté le: 5 juillet 2009 10:36:19 EDT  
Ouais, bon.
Tu es plus compréhensive que moi, car personnellement, ça m'irrite. Et même que ça m'enrage !

Je suis plutôt de l'avis de Krishnamurti : nous devrions être notre propre maître plutôt que de nous en chercher un à tout prix. Avant, je me cherchais désespérément un mentor spirituel. J'avais rencontré un taoiste assez cultivé et je croyais qu'il pouvait remplir ce rôle. Finalement, j'ai compris que même si son parcours était tout-à-fait génial, ce ne serait jamais le mien, et que je ne pouvais pas m'approprier le cheminement de quelqu'un d'autre. Il faut que je fasse le mien, celui qui m'est propre.

Chercher la vérité en soi plutôt qu'hors de soi.

Je me dis bouddhiste, mais en fait, je serais plutôt une sorte d'agnostique oecuménique qui se sent interpellée par plusieurs aspects de la philosophie bouddhiste et de la pratique zen. (Mais ça fait long, comme définition, alors je résume par "bouddhiste") Laughing


"L'ignorance n'est pas le manque de connaissance, mais le manque de connaissance de soi." disait Krishnamurti. Cherchons donc à nous connaître nous-mêmes plutôt qu'à nous pâmer sur une icône qui ne nous apprendra rien de plus sur ce que nous sommes.

"Connais-toi toi-même", disait Socrate. (Gnothi Seauton, l'adage de Delphes). C'est le plus sage conseil. Si tout un chacun se connaissait lui-même et surtout, se comprennait lui-même, ce serait la paix sur Terre. C'est d'ailleurs mû par ce noble objectif qu'Henri Laborit est parvenu à décortiquer les mécanismes qui menaient à la dépression.

J'ai pleuré à écouter parler Henri Laborit dans le documentaire "Mon oncle d'Amérique", car j'ai été touchée par son humanisme, j'ai trouvé ça beau, noble, émouvant. En revanche, je n'ai jamais versé une seule larme pour la mort d'une célébrité que je ne connaissais pas personnellement. Ça ne m'a jamais émue autant que de voir les moines tibétains se faire battre comme des chiens par l'armée chinoise.

Euphroi-phroi-fru    

revenir en haut

Euphroisine

Inscrit le :
26 févr. 2008

Posté le: 5 juillet 2009 08:23:44 EDT  
J'ajouterai ceci : Il y a toute une multitude de moines tibétains ; de journalistes chinois ; de femmes nigériennes ou pakistanaises ; de citoyens algériens qui crèvent sous la TORTURE !

Excusez mon langage, mais !@?#*!&@?#(! ! Tant qu'à pleurer des morts, ne pourrions-nous pas pleurer ceux-là plutôt que les gens riches et célèbres ?

Ben non ! Eux, on ne les connait pas ! Comme si on avait déjà pris une bière avec Michael Jackson ou le thé avec Lady Di !

!@&#(&# que ça me révolte ! Ça m'enrage ! Ça me fait dire qu'on vit dans un @(*&#!)&# de monde de merde qui n'a pas ses valeurs à la bonne place !

(Tiens, mon côté hystérique n'était pas tout à fait disparu, après tout...)  

revenir en haut

Euphroisine

Inscrit le :
26 févr. 2008

Posté le: 5 juillet 2009 07:50:22 EDT  
Coup de Lune a écrit


Ma mère est psychothérapeute et elle m'a déjà conté que nous avions TOUS en nous la base d'une maladie mentale qui nous prédomine (comprendre ici qu'on est sains d'esprit mais on a tous un ''travers'' plus fort que les autres). Les plus communes sont la paranoïa et le fanatisme. Je crois que les gens à tendance fanatisme peuvent plus facilement tomber dans ce genre de ''trip'' sans que ce soit malsain. Les fanatiques trippent toujours sur quelque chose très intensément, puis changent ensuite de trip...En tout cas, si ca ne nuit pas trop à sa vie personnelle et que ca dure pas 1 mois, j'imagine que c'est ok, si ca lui fait du bien... 


Est-ce que ça se peut qu'on change de maladie prédominante au cours de notre vie ? Parce que depuis que j'ai accouché, j'ai l'impression que je suis passée de l'hystérie (aimer être le centre d'attention ; faire rire et charmer ; brailler ou péter ma coche pour pas grand chose) à l'obsession (idées obsessionnelles concernant la santé et la sécurité de mon fils ou la protection de l'environnement et l'écologie). Quoique mon chum, lui, trouve que je suis juste passée de "fatigante drôle" à "fatigante contrôlante".
Wink

Bon, je ne te demande pas une psychanalyse virtuelle non plus. Ça se veut léger comme intervention.

Cool

En ce qui concerne le fanatisme, ça m'a toujours choquée les gens qui capotent pour des morts qu'ils n'ont pas connus personnellement. Il me semble que ça enlève de la sincérité à nos VRAIS deuils...    

revenir en haut

annama

Inscrit le :
08 nov. 2007

Posté le: 4 juillet 2009 14:30:31 EDT  
Amielle a écrit
O.J Simpson aussi a été reconnu non-coupable haha......... 


Ah! Ce que l'argent peut acheter!  

revenir en haut

KeRryMe

Inscrit le :
23 nov. 2007

Posté le: 4 juillet 2009 13:58:58 EDT  
Je croyais être la seule à qui ça ne faisait rien.

Quand je l'ai appris ça ne m'a rien fait du tout. Je n'ai jamais aimé sa musique, elle n'a jamais fait partie de ma vie. Je suis trop jeune je crois. En plus, je ne l'ai jamais trouvé "sain d'esprit". Toutes les chirurgies qu'il a subies ... (on s'entend qu'il ne devait pas du tout avoir confiance en lui et ne pas du tout s'aimer pour en arriver là) sans parler de ce dont il a été accusé (même si rien n'est certain, je l'ai toujours cru coupable) ...

Je ne comprends vraiment pas que les gens en parlent autant et que ça les touche autant que ça.   

revenir en haut

lisa

Inscrit le :
20 janv. 2006

Posté le: 4 juillet 2009 09:39:18 EDT  
Moi ça ne m'a pas fait un plie quand j'ai apprise la nouvelle.

Faut dire que sa musique ne m'a jamais attirer du tout,je devais être trop jeune lors de ses premier hit donc je foccusai plus sur new kids on the block Rolling Eyes

Je ne comprend juste pas pourquoi les gens ont autant de peine pour lui?!?!
Ça fesait combien de temps qu'on en entendait pus trop parler de sa musique,qu'il n'avais rien sortie de neuf(bon ok,il allait faire une tournée)?
Et les gens braillent,dépensent leurs sous et partent loin de leur famille et enfants pour LUI?????

Tant qu'a moi il n'était pas bien du tout dans sa tête (et je dis ça comme ça pour être gentille la),comme ça été dis plus haut,il doit être libérer maintenant! 

revenir en haut

annama

Inscrit le :
08 nov. 2007

Posté le: 4 juillet 2009 08:48:56 EDT  
Bernie33 a écrit
Je ne comprends pas trop la comparaison avec Myke Tyson???    


Ahahaha! je suis vraiment drôle à matin, je voulais dire O.J. Simpson, pas Myke Tyson! loll J'espère que tu comprends mieux ma comparaison!

En fait, on ne sait pas s'il était coupable ou non... mais personnellement je crois que oui et ça me refroidi un peu. Je sais qu'il a fait de grandes choses de son vivant, qui l'immortalisent, mais pour moi, même si je ne connais pas tous les détails de l'affaire, il y a toujours en arrière-plan ce qu'il a peut-être fait et dont il s'est tiré sans écorchures... Je ne veux rien enlever à son oeuvre, mais je réclame le droit d'être indifférente à sa mort.

De vrais drames se jouent dans nos quartiers à chaque jour, et on s'en fou. On passe tout droit. Le fanatisme, très peu pour moi.

 Ceci dit, je ne réponds pas du tout à la question de départ alors je m'arrête! Bonne journée! 

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
04 déc. 2007

Posté le: 4 juillet 2009 00:24:46 EDT  
Je suis d'accord avec Tipoune. Michael est le père de la pop moderne. Il a révolutionné la musique et la façon de faire de la scène. C'était un des plus grands performeurs de tous les temps. C'est donc normal que comme tous les grands artistes ayant fortement marqué leur art, on parle de sa mort. Il n'est pas le seul comme le souligne Tipoune.

Certaines personnes ont été particulièrement touchées par son art et son génie musical. Je comprends tout à fait que sa mort les ait bouleversées. Peut-être qu'il y une question de génération ici, le splus âgées s'en souviendront, mais quand Michael est arrivé avec son album solo à l'époque, on n'avait jamais rien entendu ni vu de tel. Aujourd'hui que la pop est devenue de genre musical le plus populaire au monde, on avait un peu oublier son apport à ce genre. Sa mort ravive son héritage musical. Peut-être que pour les plus jeunes ce n'est pas si évident de voir cet héritage mais vraiment la musique, la façon de faire de la scène a changé et il y a un avant et après Michael, et ce au niveau mondial.

Il a permis aux Noirs d'accéder à cette industrie musicale de masse encore ségrégée à l'époque. Avant lui, MTV ne diffusait pas de la musique faite par des Noirs. Ça aussi c'est un immense leg.

Oui il avait des problèmes psychologiques mais ce n'est pas sa vie personnelle ici que l'on glorifie mais son génie et son héritage musical tout simplement.

Je ne comprends pas trop la comparaison avec Myke Tyson???    

revenir en haut

annama

Inscrit le :
08 nov. 2007

Posté le: 3 juillet 2009 22:38:35 EDT  
Yish, c'est comme Staiway to Heaven de Led Zeppelin. La première fois que je l'ai écouté, je freakais. Après je m'imaginais Satan partout dans mon appartement et je ré-entendais dans ma tête le chanteur me dire «sweet Satan»!

http://www.albinoblacksheep.com/flash/stairway
 

revenir en haut

annama

Inscrit le :
08 nov. 2007

Posté le: 3 juillet 2009 21:59:25 EDT  
Gala a écrit
Je n'ai jamais cru à l'innocence de Michael Jackson et malgré mon immense respect pour l'artiste, je considère que c'était d'abord et avant tout un homme malade...Je ne pleurerais pas sa mort..Il est délivré selon moi... 


100% d'accord avec toi.

Je sais qu'il a révolutionner la musique, mais de la à le canoniser comme plusieurs semblent prêts à le faire, non merci! Pour moi, Michael Jackson était simplement un autre Mike Tyson, pour qui l'argent a fait le poids contre la justice. Faut dire que je n'ai jamais trippé fort sur sa musique par contre.  

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
13 nov. 2007

Posté le: 3 juillet 2009 20:28:57 EDT  
j'étais assez gener d'avouer mon malaise.......

il est mort et c'est bien triste..il a révolutionner dune ertaine facon la musique ....

mais il etais malade!!!!! on a moins entendu parler de la mort de mere theresa!  

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
01 juil. 2007

Posté le: 3 juillet 2009 19:02:54 EDT  
Je suis pas triste, juste un peu incrédule! J'y croyait pas je croyais que mon chum me faisait une blague!
Je crois que vraiment cet homme ou cette chose... Rolling Eyes était malade. Je suis d'accord avec toi Gala.
Je ne crois pas qu'un artiste me ferait un effet assez fort pour que je quitte ma famille. 

revenir en haut

sasha

Inscrit le :
07 oct. 2008

Posté le: 3 juillet 2009 18:18:06 EDT  
completement d'Accord avec toi verozach!! ça commence à etre pas mal trop cette histoire là!

quand j'ai appris la mort de michael jackson j'étais seule dans mon auto et je suis rrivé chez moi apres et je l'ai dit à mon chum comme si c'était qqun avec qui on est allé au secondaire avec mais sans etre amis, comme si c'était une connaissance de loin; apres tout il a fait "partie" d'une certaine maniere de nos vies; mais de la a pleurer sa mort.......? non!!

je suis pas mal écoeuré d'en entendre parler mettons!!! 

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
10 oct. 2007

Posté le: 3 juillet 2009 16:38:58 EDT  
c'était un idole... et certains devaient l'idolatrer tout comme un dieu...

j'imagine que ces gens ont un certain manque quelque part et que d'avoir un idole comme ca les aidaient... et leur perte les bouleverse a ce point... 

revenir en haut

Gala

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 3 juillet 2009 16:19:54 EDT  
Je n'ai jamais cru à l'innocence de Michael Jackson et malgré mon immense respect pour l'artiste, je considère que c'était d'abord et avant tout un homme malade...Je ne pleurerais pas sa mort..Il est délivré selon moi... 

revenir en haut

Se connecter pour répondre