La médecine soigne l'amour guérit...

Je viens d'écouter l'émission de Denis Lévesque, il avait comme invité Christine Angelard une médecin européenne qui a fait un tournant vers la médecine alternative (médecine chinoise, accupuncture, homéopathie).

C'était vraiment intéressant et je me disais que si tous les médecins pouvaient avoir un once d'humanité comme elle, la population s'en porterait tellement mieux!

Voici sa biographie:
Biographie
Médecin généraliste en France, je me suis trés vite intéressée à la médecine chinoise et l'homéopathie, ce qui m'a conduite à entreprendre ces formations en meme temps que mon activité de généraliste. Les patrons humanistes de médecine classique que j'ai eu la chance d'avoir, et ces formations m'ont naturellement poussée à me tourner vers une médecine plus holistique. J'ai poursuivi ma formation avec les ateliers de symbolique du corps humain, puis, une formation en arômathérapie , ainsi qu'une formation en toucher énergétique. Depuis 17 ans maintenant je travaille en santé globale, et donne des conférences et ateliers dans ce domaine.

En gros sa technique consiste à ÉCOUTER ses patients et à leur parler. Elle ne dénigre en rien la médecine traditionnelle, mais elle participe à la guérison de ses patients en les aidant à extérioriser des ressentiments enfouis. Et utilise des techniques d'homéopathie, de phytothérapie, d'accupuncture et de médecine chinoise pour aider leur système immunitaire.

2 patiens ayant le meme cancer (ex de la prostate) on deux vécus différents, sont 2 personnes différentes, leurs émotions, leurs antécédants, leur famille, tout ca fait en sorte que leur processus de guérison sera différent.

Je l'ai trouvé fascinante et tellement humaine!
(malheureusement je n'ai pas été capable de trouver l'émission sur le net, cé peut etre trop tôt)

Vous, vous en pensez quoi? Trouvez vous que nos médecin sont trop vite sur la prescription? Qu'ils devraient PRENDRE LE TEMPS de nous écouter? Que si on parle de nos secrets enfouis au plus profond de nous, c'est déjà un pas vers la guérison?

ESt-ce que nos médecins ont dérivé du but premier de devenir médecin, c'est-à-dire écouter et aider son prochain?
Lilylou 

Faudrait pas non plus que les différents domaines se rejettent entre eux (dans le genre, viens pas dans mes plates-bandes)... Qu'ils apprennent à se connaître. Et qu'ils avouent leurs limites aussi! Qu'ils travaillent en commun pour des résultats optimaux pour leurs clients.

Si mon médecin me suggérerait un ostéopathe en particulier car il le connaît, a confiance en lui...je serais bien plus confiante d'aller le voir. Comme ma sage-femme qui m'a conseillé telle osthéo pour moi et mon fils (moi pour mal de dos post-accouchement et mon fils qui avait un début de plagio...) Je n'ai pas hésité parce que déjà j'avais confiance. 

Ne t'inquiète pas Calipso , personne ne rejete ici les médecines alternatives.. et surtout pas moi..

Chez-nous, la prescription de placebo est largement utilisée, et avec un fort taux de réussite

Ceci dit, chaque médecine a son utilité, qu'elle soit naturelle ou traditionnelle, alternative ou moderne.

L'une ne doit pas empiéter sur le domaine de l'autre, voilà tout!

 

Je suis allée vérifier et l'ostéopathie c'est environ 1700 heures de formation. Je suis d'avis que si une méthode est efficace, pas besoin qu'elle prenne 4 ans d'université pour me convaincre de sa qualité.

Je ne sais pas si le message sur la chiropractie s'adressait à moi mais je n'ai pas mentionné que les chiros faisaient du craquement d'os.

 

C'est vrai

Mais encore là, la différence est énorme entre incompétence et charlatanisme  

Ecusez-moi mais c'est tellement facile de rejeter en bloc ce qui ne nous convient pas..

C'est facile de dénigrer les professionnels de la santé lorsqu'on en a pas besoin.. jusqu'au moment où l'encéphalite survient et que tout-à-coup, le neurologue n'est plus aussi incompétent qu'on le croyait.. 

loll



 

CARLY: La différence entre un charlatan et et un professionnel, c'est que le professionnel n'improvise jamais .

Certains médecins improvisent et font des erreurs grossières tout autant que dans les médecines alternatives ! Il faut donc être TRÈS prudent peut importe le type de médecine que nous avons choisi.

Il ne faut pas oublier que la médecine traditionnel est une médecine de maladie. Elle cherche à éradiquer les symptômes d'abord et avant tout. C'est de la médecine d'urgence. Les médecines alternatives vont plutôt faire en sorte de maintenir la santé et favorise une approche préventive.

YIN&YAN: Le problème, c'est qu'aujourd'hui il y a différentes nouvelles catégories d'asthme qui ont étés crées. Il y maintenant un type d'asthme appeler " type toux" et dès qu'un enfant tousse depuis plus de 2 semaines, ils prescrivent des pompes et inhalateurs. Pourtant, il faut des tests précis pour faire un diagnostique d'asthme qui doit être au préalable effectuer avant et qui trop souvent sont escamotés. Ma fille, plus petite toussait du mois de décembre jusqu'au moment ou les tulipes sortaient lorsque je la couchais. Elle n'a pourtant jamais gardé de symptômes ou de toux chronique durant l'été ou à l'effort. En fait, je n'ai jamais vue ma fille essoufflée et elle est très active.

Pourtant, si j'aurais été voir le médecin, tu peux être certaine que je serais de là avec tout le petit kit pour l'asthme ! Une toux peut perduré durant des semaines après une bronchites chez le jeune enfant ! Il ne faut pas y voir une pathologie là-dedans ! C'est un processus normal et souhaitable. L'enfant se débarrasse sur des semaines de ses mucosités, surtout lorsqu'ils ont en bas de 3 ans.

Les cas d'asthmes sont en augmentations...

Pas surprenant vue la vitesse des diagnostiques et les histoires de peurs qu'ils racontent aux parents.  

... pis quand je vois toutes les p'tites madames qui se disent dépressives et qui VEULENT des pilules au lieu de mettre le doigt sur leur bobo (c'est bien plus facile que de se regarder dans le miroir !!!)...

... et les parents qui aiment mieux croire que leur enfant turbulant a un problème qui se règle par une pilule plutôt que de voir leur propre incompétence...

Faut croire que s'il y a tellement de prescriptions, c'est que ça répond à une demande !

Carly 

Message posté trop vite

Si le placebo soulage, pour moi c'est l'essentiel. L'objectif est atteint, et sans effet secondaire qui plus est...Le placebo est souvent utilisé dans la médecine allopathique également. Ça fait partie de la médecine, qu'elle soit homéopathique, allopathique ou chinoise.
L'acupuncture se base sur les principes de flux d'énergie. On peut considérer le taoisme comme une religion, moi je préfère la voir comme une philosophie de vie. Je ne suis pas 'adepte' de taoisme, pas plus que je ne vais voir un acupuncteur tous les mois. Pour moi, cette médecine fait partie de la panoplie de médecines disponibles que je peux choisir d'utiliser et que je peux continuer d'utiliser si je constate une amélioration. Peu importe que ça passe par mon psychisme ou une molécule dans mon sang. Si je ressens un réel bienfait, j'y retourne en cas de souci. Si mon état ne change pas, je ne vais plus consulter ou je change de praticien tout simplement.
Le vaudou n'a jamais été étudié ni même considéré par l'OMS. L'acupuncture si.
Quand je vois à quel point certaines pratiques médicales sont élevées au rang de dogme, je me demande si toutes les médecines ne repose pas un peu sur des principes religieux  

Amielle, il n'y a absolument rien que je 'veux' ou ne 'veux' pas citer...Je ne vais simplement pas reprendre 5 fois une citations de wikipédia dans un même message, ce serait un peu lourd selon moi...

Ma mère n'est adepte de rien du tout, la plupart des femmes enceintes qui ont consulté pour aider au déclenchement ou pour faire retourner un bébé en siège ne sont adeptes de rien du tout, elles ont simplement recherché une solution alternative là ou la médecine occidentale avait été vaine.
Le fait est que plusieurs personnes qui ont eu recours à l'acupuncture (dont moi) que je connais ont remarqué des bienfaits ou des bénéfices, pour 'certains' types de maux...On ne partira pas dans les discours extrêmes du genre l'acupuncture ne peut pas soigner le cancer. Evidemment que non et ce n'est pas son objectif non plus.
Maintenant, certains ont l'esprit très cartésien, d'autres plus ecclectiques.
Si l'acupuncture est encore présente après 2500 ans, j'imagine que c'est parce qu'elle doit apporter quelques bienfaits à ceux qui en profitent
Comparer du vaudou à de l'acupuncture m'apparait un peu forcé, j'attendrais de voir le vaudou chapeauté par un Ordre avant de me prononcer