Les signatures forum sont temporairement désactivées.

La conception de la modération...

Auteur	Message
Gala Inscrit le : 12 sept. 2007	Posté le: 19 février 2008 19:24:51 EST Je trouve que la modération n'a vraiment pas la même signification d'un personne à l'autre..Pour faire suite au débat mcdo ou de bien d'autres.. , j'aimerais seulement dire que pour moi, 2 fois semaines, c'est déja pas mal..Si l'ont parle de fastfood..Ca veut dire 8 fois par mois...multiplier par 12.. 92 fois par années !!! Et ca, ce n'est pas juste pour le fastfood, mais pour les sucreries, la télé etc..Je ne sais pas, je trouve qu'ont se complait dans nos illusions parfois et je ne vise personnes en particulier..Moi aussi j'ai du travail à faire la dessus croyez moi.. Bref, selon moi, la modération d'avant n'a plus grand chose a voir avec celle d'aujourd'hui.. revenir en haut


Pitui Inscrit le : 12 nov. 2007	Posté le: 22 février 2008 14:24:52 EST Gazouille, je trouve cela très admirable! Moi je ne suis pas capable de prendre juste un ou deux carrés de chocolat. Si j'en déballe une palettte, je ne peux pas m'arrêter avant de l'avoir complètement engloutie! revenir en haut
Gazouille Inscrit le : 12 sept. 2007	Posté le: 22 février 2008 14:22:41 EST Pour moi, la modération, c'est d'en prendre juste un peu à chaque fois. Je m'explique. ½ heure de télé 3 fois par jour au lieu de passer 2 heures d'affilée devant la télé. Manger 1 ou deux carré de chocolat tous les soir au lieu d'engloutir 1 ou deux palettes 1 fois par semaine. Sortir jouer à l'extérieur 2 fois au lieu de laisser les enfants tout l'avant-midi jouer dans la neige. Manger une dizaine de frites quelques fois par semaine au lieu de bouffer 1 grosse poutine un vendredi soir à 10:00 le soir. C'est comme ça que j'ai été élevée et c'est dans la même optique que j'élève mes filles…pour moi, ça convient très bien et le message est facilement absorbé par mes enfants. revenir en haut
Gala Inscrit le : 12 sept. 2007	Posté le: 22 février 2008 12:21:41 EST Un enfant grand et lourd par génétique c'est différent..Et il y en n'a beaucoup dont c'est le cas..Le problème n'est pas à ce niveau.. revenir en haut
Pitui Inscrit le : 12 nov. 2007	Posté le: 22 février 2008 11:56:03 EST Parlant de poids d'enfant, mon garçon a deux ans et neuf mois et ne pèse pas 30 lbs! (Il doit tourner autour de 28 ) Pourtant, il est assez grand (environ 3 pieds 2) Les pantalons ne lui font jamais, quand ils font à la taille, ils sont rendus trop courts! Faut dire que papa est fait sur le long... (alors que moi, je suis plutôt petite et ronde) revenir en haut
touché Inscrit le : 17 mai 2006	Posté le: 21 février 2008 03:12:16 EST Reste quand même TOUCHÉ29 que la conception de la modération est parfois assez mal estimé par certaines personnes..Les conséquences qui s'en suivent aussi... Je suis d'accord avec toi. Parfois, certaine personne ne sont peut-être pas très allerte face au danger de certaine chose. Mais Encore là, je crois que les conséqences de chaque chose sont perçu différemment par chaque personne, à cause justement des valeurs qu'on y accorde. J'ai une amie qui vit carrément sur le crédit. Pour eux c'est normal de faire des achats à paiement par mois et ils vivent très bien avec ça. Pour moi, ce serait une catastrophe et ça m'empêcherait sûrement de dormir la façon dont ils gèrent leur budget. Donc, ça façon "modérer" de consommer est très différente de la mienne, mais elle est heureuse et moi aussi. Donc, la conséquence de cette façon de faire est perçu très différemment. revenir en haut
Anonyme Inscrit le : 01 juil. 2007	Posté le: 20 février 2008 21:59:15 EST Mon garçon de 10 mois pèse 22 livres..il est très dodu, mais je m`en fais pas avec ça. Je l`allaite encore à la, demande et il mande 3 repas légers par jour. Je le trouve super mignon avec ses grosses cuisses!!! Et mon grand de 5 ans flotte dans du linge 4 ans...sont très différent et ils été élevé dans la même famille. Mathieu 10 mois: percentile 90 et Félix 5 ans percentile 8!!!! hihihi vive les différences! revenir en haut
Gala Inscrit le : 12 sept. 2007	Posté le: 20 février 2008 21:46:32 EST Ti-poux, je parle du poid des enfants car OUI, c'est un problème d'importance ainsi que celui des adultes..Pour les bébé en bas de 3 ans, c'Est nettement moi grave..La plupart en grandissant deviennent plus actifs, s'affine et s'allonge.. Désolée si tu t'es sentie interpellée par ce message de façon négative.. revenir en haut
Gabrielle123 Inscrit le : 12 sept. 2007	Posté le: 20 février 2008 18:39:41 EST Oh là là, je ne peux pas croire que des gens peuvent penser qu'un bébé plus dodu va nécessairement devenir une personne obèse. On ne devrait jamais s'en faire avec le poids d'un bébé, parce que ça ne veut rien dire. Un gros bébé peut devenir un adulte mince, et le contraire est vrai aussi. Honnêtement, je suis surprise que des personnes pensent comme ça. En tout cas moi à 1 an j'étais plutôt grassette comme bébé, et pourtant j'ai toujours été mince dans mon enfance et encore maintenant. revenir en haut
Takhisis Inscrit le : 02 mai 2006	Posté le: 20 février 2008 17:54:07 EST Bon moi tant que je vais etre sur mon "diete" special pour mon fils je risque de continuer a maigrir mais mon "ideal" c'est 150... calvaire a grandeur que j'ai j'ai l'air d'un grand piquet en ce moment avec des grosses fesses (pas de ma faute j'ai des grosse hanches ) revenir en haut
MamanVeyo Inscrit le : 12 sept. 2007	Posté le: 20 février 2008 16:59:45 EST Good Ça ressemble à moi ça aussi ! 165 avant ma poule... 175 stable après... et 143 maintenant ! Objectif... 138 ! revenir en haut
Takhisis Inscrit le : 02 mai 2006	Posté le: 20 février 2008 16:14:50 EST hihi vero, t'en fais pas avant d'avoir ma fille j'etais a 185 et enceinte je suis monter a 210 les 2 fois (c'est dur pour mon ego de femme de taper la barre du 200) revenir en haut
MamanVeyo Inscrit le : 12 sept. 2007	Posté le: 20 février 2008 15:54:15 EST Je suis daccord pour l'IMC... en ce moment je suis en plein dedans... 140lbs pour 5'10... J'ai l'air d'un beau grand piquet... et pourtant je suis dans mon "poid sante" alors que j'ai pas du tout l'impression d'etre en sante quand je me regarde dans un mirroir... J'ai 6 pouces de moins que toi et le même poids et je suis aussi dans mon poids santé... la différence, c'est que j'ai 35 lbs en moins qu'en août... alors je suis bien contente... !!! Véro l'ancienne obèse selon son IMC ! Hahahah ! revenir en haut
Ti-Poux Inscrit le : 12 sept. 2007	Posté le: 20 février 2008 15:01:37 EST Gala, je trouve que tu reviens très souvent sur le poids des enfants... il faudrait peut-etre un peu de modération Sérieusement ca m'agace de toujours revenir sur le poids des tout petits... il est déterminé par tellement de facteurs! Je reprends souvent l'exemple de mon fils qui est né à 7 lbs et qu'à 3 semaines en pesait 9 et demie... est-ce que déjà il avait de mauvaises habitudes alimentaires? Il a toujours été un petit sumo. Probablement qu'en le voyant tu le regarderais avec de gros yeux... pourtant! Il a une bonne alimentation. Souvent on "s'inquiète" mon et son éducatrice quand il est quelques jours à presque rien manger... on le tourne à la blague en disant qu'on aura le temps de le voir dépérir... À 1 an il pesait 30 lbs - sans jamais avoir mangé de dessert! Avec commeprincipale alimentation fruits, légumes et viande maigres sans sauce cuit à vapeur!. À 19 mois il en pèse 32 et a pris près de 4 pouces... il commence à étirer, mais porte du 3x ou 4 de gilet encore... Il n'a jamais été mince... mais dois-je m'en inquiéter? NON... il a son développement. Je ne me mets pas la tête dans le sable... j'étais pareille... hyper grande et hyper dodue... à 30 ans, je mesure 5 pieds 2 et pèse 105 lbs.. (quand je ne suis pas enceinte ). Je n,avais pas rapport dans le sujet, c'est juste que c'est pas la première fois que je vois les commentaires sur les touts petits qui "font de l'embonpoint" sont trop gros... et ca m'agace. Avant 2 ans, le poids ne veut rien dire! Je ne dis pas de les bourrer de cochonneries pour ca, mais juste d'arreter de regarder croche! revenir en haut
Takhisis Inscrit le : 02 mai 2006	Posté le: 20 février 2008 10:16:37 EST Je suis daccord pour l'IMC... en ce moment je suis en plein dedans... 140lbs pour 5'10... J'ai l'air d'un beau grand piquet... et pourtant je suis dans mon "poid sante" alors que j'ai pas du tout l'impression d'etre en sante quand je me regarde dans un mirroir... revenir en haut
Anonyme Inscrit le : 01 juil. 2007	Posté le: 20 février 2008 10:07:35 EST Nous on est actifs et c`est la base je crois tout vient ensuite. L`exercice, il n`y a pas d`autre remède je pense. Après ça tu peux manger ce qui te plait sans compromettre ta santé. C`est certain qu`il faut une bonne alimentation mais en général si tu fais de l`exercice, t`as pas envi d`aller ''scrapper'' ce que tu viens d`accomplir en allant dans un fastfood. Nous on essaie de bien doser le tout. Pour nous le fastfood c`est un bon dépanneur quand JE suis écœuré et que j`ai pas d`idée de repas (genre une fois au 2 semaines on va avec les enfants au restaurant rapide genre Subway, Ashton ou BK). Perso, je me paye un déjeuner par semaine avec ma mère ou ma sœur. Le poids santé moi je suis en dessous...(je veux pas être baveuse là). Mon IMC est inférieur mais j`ai toujours été de même et je vous jure que si vous me verriez vous ne verriez pas un maigrichonne, chu ben ordinaire. L`IMC c`est pas très fort! On le sent si on est en forme ou pas! Pas besoin de mathématique pour ça! revenir en haut
Gala Inscrit le : 12 sept. 2007	Posté le: 20 février 2008 09:34:56 EST Reste quand même TOUCHÉ29 que la conception de la modération est parfois assez mal estimé par certaines personnes..Les conséquences qui s'en suivent aussi... revenir en haut
touché Inscrit le : 17 mai 2006	Posté le: 19 février 2008 22:31:54 EST Pour moi la modération, c'est le fait d'agir d'une façon, sans que cela entraîne de conséquence négative grave pour moi ni pour les gens qui m'entourent. Donc, c'est normal dans ma tête que notre conception de la modération change d'une personne à l'autre, car nous avons tous des valeurs et des habitudes de vie différentes, et surtout une vision du bonheur différente. Nos besoins sont différents, voilà tout. revenir en haut
Carly Inscrit le : 12 sept. 2007	Posté le: 19 février 2008 21:46:45 EST Chanceuse Carly , Moi à 5 et 2, je dois me tenir entre 101 lbs et 136 lbs . T'as un jeu de 41 lbs, alors que moi j'ai juste un jeu de 35 lbs... Kounga! Ouin... La chanceuse a pas finit de perdre son poid de grossesse et je peux te dire que leur «poid santé», n'est pas MON poid santé . Carly revenir en haut
Kounga Inscrit le : 13 sept. 2007	Posté le: 19 février 2008 21:44:06 EST Aristiana Je suis tout à fait d'accord avec toi. Ce que je voulais dire, c'est qu'un problème d'embonpoint adulte, on peut y voir plein de facteurs (nourriture malsaine, manque d'activité physique, etc). Mais quand on regarde la première année de vie, où "en principe", les enfants mangent semblable (intro des aliments, etc)...ils ne réagissent pas tous de la même façon au point de vue poids.... Je ne pense pas que mon fils aurait 5 cm de plus et pèserait 21 lbs si je te l'avais donné en élève pour sa première année de vie! C'est ce que je voulais dire...bref, je pense qu'on est d'accord Kounga! revenir en haut
Gala Inscrit le : 12 sept. 2007	Posté le: 19 février 2008 21:41:50 EST Tien c vrai ca Kounga que la fourchette de poid " acceptable " change beaucoup selon la grandeur... Hum.. revenir en haut