Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre

Gardienne immature?

Auteur Message

Cocococotte

Inscrit le :
10 déc. 2011

Posté le: 31 janvier 2012 09:33:59 EST  
Bonjour!

Je fais garder depuis peu (3 semaines) ma fille de 10 mois par une jeune fille de 14 ans. Elle nous a été recommandée par 3 familles et c'est la fille du patron de mon mari...

Cela fait trois fois qu'elle garde ma cocotte à raison de 2 heures et demi à chaque fois. Mon fils de 10 ans reste à la maison avec eux.

La première fois, 5 minutes après mon départ, mon fils a bercé ma fille et l'a endormie. Ils l'ont couché et à mon retour elle dormait encore...(jusque là tout va bien!)

La deuxième fois, lorsque je suis revenue, j'ai su que ma cocotte avait pleuré tout le long!!! Surprised La gardienne n'a pas osée me téléphoner (malgré mes directives...je ne suis pas loin de chez moi).

La troisième fois...

1. On lui avait dit qu'elle pouvait lui donner une pomme épluchée entière pour qu'elle grignote tout en la surveillant...Elle a coupé la pomme en morceaux de 1 pouce...Elle a ``pensé`` que ce serait plus facile à manger... Surprised

2. La seule chose dont elle m'a parlé à mon arrivée, c'est qu'elle s'est bien amusé avec mon fils et qu'ils ont fait plusieurs parties de jeux de société...(pendant que ma fille mangeait ses morceaux de pommes).

3. Elle a fait téléphoner mon fils 20 minutes avant mon retour parce que la cocotte pleurait depuis un bon bout de temps...

4. Mon fils m'a dit que c'est lui qui a eu ma fille dans les bras presque toute la soirée parce-que quand la gardienne prenait ma fille, celle-ci pleurait sans arrêt...

Bon, c'es-tu moi où elle a pas le tour? Elle semble laisser mon fils tout faire à sa place...Elle ne m'a jamais posé de questions sur les habitudes de ma fille et me semble que si ça ne se passe pas bien et qu'elle a quand même eu le temps de s'amuser...?

Est-ce que je suis trop exigeante? Est-ce que c'est à moi de tout lui expliquer? Ne serait-ce pas normal qu'elle prenne des initiatives et qu'elle me pose des questions sur les habitudes de ma fille? Devrais-je la laisser seule avec ma fille pour être sûre qu'elle s'en occupe exclusivement et qu'elle développe un lien avec elle? Confused

Elle semble être très gentille mais gênée. C'est la première fois que je fais garder un de mes enfants par une étrangère et les familles de mon chum et moi sont trop loin; on a personne. On a peut-être pris une ou deux soirées pour nous à chaque année depuis dix ans...Cette année on a décidés de prendre du temps pour nous (on en peut vraiment plus!).

Comment vous gérez ça les gardiennes? Je ne sais pas du tout comment réagir...Je n'ai pas envie de passer mon temps à changer de gardienne! Sad 

revenir en haut

Bébiz

Inscrit le :
27 sept. 2008

Posté le: 13 février 2012 20:27:19 EST  
Ronnie27 a écrit

Il y a une chose que je veux dire ici, c'est le bug des message en MP, si la modération a avertie Peaches en MP pour lui signaler des avertissements, est-ce qu'elle en a eu connaisance????????????????????

Car moi, je dois systématiquement aller dans ma boite pour voir mes messages car le chiffre en rouge n'apparait plus.

Je sais que le bug a été signalés par certaines filles, mais ça semble être pris à la légère comme tout les autres BUG!!!! Rolling Eyes


Chez moi, ce Bug à été corrigé Wink  

revenir en haut

Melamibome

Inscrit le :
21 mai 2011

Posté le: 13 février 2012 17:16:38 EST  
Ronnie27 a écrit
Mel: je suis désolé mais depuis le fameux débst sur BL, je ne crois pas qu'on est un réel poids ici, c'est malheureusement le genre de firum où il y aura toujours des filles pour arriver et prendre la relève.

 



On nous a demandé, et je cite:


Maman Hortensia a écrit
Bonjour chères utilisatrices,

Nous espérons que cette décision vous convienne

Bonne journée, l'équipe de modération du forum Mamanpourlavie.com


Si nous sommes plusieurs à signifier que nous ne sommes pas d'accord, peut-être il y aura quelque chose de fait.

Faire un message, quelque chose. C'est certain que si on se dit que ça sert à rien et qu'on fait rien, rien ne changera!

Le bannissement sans préavis, pour moi, c'est radicale et irrespectueux.

Il faut que ça se sache!

Mel 

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
18 nov. 2008

Posté le: 13 février 2012 16:36:05 EST  
Mel: je suis désolé mais depuis le fameux débst sur BL, je ne crois pas qu'on est un réel poids ici, c'est malheureusement le genre de firum où il y aura toujours des filles pour arriver et prendre la relève.

Il y a une chose que je veux dire ici, c'est le bug des message en MP, si la modération a avertie Peaches en MP pour lui signaler des avertissements, est-ce qu'elle en a eu connaisance????????????????????

Car moi, je dois systématiquement aller dans ma boite pour voir mes messages car le chiffre en rouge n'apparait plus.

Je sais que le bug a été signalés par certaines filles, mais ça semble être pris à la légère comme tout les autres BUG!!!! Rolling Eyes

Donc, peut-être que la modération va se défendre d'Avoir prévenu l'accusée, mais j'aurai toujours le doute qui va avec.


Lorelei: si tu trouves qu'une forumeuse n'est pas correcte dans son langue, ou qu'elle attaque, tu peux signaler ou envoyer un message à la modé au lieu de répliquer.

Car de répliquer c'ets pas bien mieux.

Je considère qu'il y aurait eu meilleure façon de procéder au lieu d'un bannissement spontanée.

On peut passer son chemin aussi et ne pas répondre..
 

revenir en haut

Melamibome

Inscrit le :
21 mai 2011

Posté le: 13 février 2012 16:27:18 EST  

Ça me semble pas mal unanime. Tout le monde est d'accord pour dire que Peaches est allée loin dans sa façon d'exprimer son point.

Mais tout le monde semble aussi d'accord pour dire qu'un bannissement sans préavis est une modération beaucoup trop radicale et non nécessaire et que ce n'est pas ce que l'on veut, surtout dans une section ''Débats et Actualités''.

Dans ce cas, pourquoi ne pas faire part de notre mécontentement et demander à ce qu'on procède autrement?

On a le pouvoir, c'est NOUS qui faisons vivre le forum!

Non?

Mel 

revenir en haut

Bébiz

Inscrit le :
27 sept. 2008

Posté le: 13 février 2012 16:04:13 EST  
Mais les messages des modératrices étaient en "générale". Elle n'était pas seule à "piquer" du monde (ok, elle n'a pas donné sa place), mais alors pourquoi ne pas lui avoir donner un avertissement CLAIRE et PRÉCIS des conséquences...

C'est comme dire : Tien, je vais lui montrer la porte et cela servira d'exemple pour toutes les autres qui ont fait sensiblement pareil...

Je trouve cela enfantin, mais bon, à chacun/chacune ses convictions et de les appliqués à la façon que ça leur tente, mais je trouve ça dommage de la façon que ça c'est faite! Rolling Eyes  

revenir en haut

Bébiz

Inscrit le :
27 sept. 2008

Posté le: 13 février 2012 15:48:55 EST  
Lorelei a écrit
Par contre on ne sait pas si elle a reçu aussi un avertissement en privé. Je crois que deux avertissements pour un même cas sont raisonnables. Mais on ne sait pas ce qui s'est passé... Bannissement sans avertissement clair et ciblé c'est dur, en effet.


Maman Hortensia a écrit

Ceci dit, l'utilisatrice Peaches sera bannie aujourd'hui sans préavis en raison de ses derniers commentaires qui ont été beaucoup trop loin. Que cela serve d'avertissement pour tous ceux qui auraient envie de s'amuser au dépend des utilisatrices dans le futur


Donc non, elle n'a eu aucun avis... C'est une décision dite "spontanné"! 

revenir en haut

Bébiz

Inscrit le :
27 sept. 2008

Posté le: 13 février 2012 15:21:53 EST  
Ce que je trouve déplaisant c'est que depuis le "débat" sur BL (pour celles qui s'en souviennent), le site à perdu ÉNORMÉMENT de "pointure" si je peux dire ainsi et depuis ce jour, le site est mort! On dirait que c'est ce qu'ils veulent : un site mort!

Le débat est fait pour débattre. Ok, je l'avoue, les couteaux ont volé bas parfois, mais c'est rien aujourd'hui comparativement à vla 2-3ans et ça l'air que c'était encore pire avant mon arrivé Surprised . Pourquoi aujourd'hui on baillonne toute celles qui expriment leurs idées de façon un peu plus "brusque"? Ok, il faut savoir choisir ses mots, mais de là à bannir quelqu'un sans avertissements...

Avant aujourd'hui, les foromeuses avaient le droit à DES avertissements avant d'être bannie... Demandez à Dauphin! Elle à eu une 2e chance et depuis ce jour on ne la voit que très rarement dans les débats Wink (m'ennuie de tes débats enflammés)!

Sinon, ben c'est un bannissement de plus... Pour moi, c'est rien de bien surprenant, car maintenant, il faut marcher droit et n'avoir AUCUN écart (plus de petits moutons noir qui va au sens opposé des débats), car on se fait jeter à la poubelle. C'est déplorable, mais bon, MPLV le veut ainsi, ainsi soit-il! Mais oh combien de personnes s'en vont ou ne participent que très rarement maintenant depuis cette politique?

Avant de me faire baillonner aussi, m'en vais me mêler de mes affaires, car à ce qu'il parait, la vérité peut choqué Wink

P.S. Tu vas me manque Peaches Sad   

revenir en haut

Melamibome

Inscrit le :
21 mai 2011

Posté le: 13 février 2012 14:45:20 EST  
Ronnie27 a écrit
Mel: sûrement sauf que la plupart du tmeps les filles, se font reconnaitre assez rapidement par leur propos, et ne passent pas très incognito...

Alors la modération les bannie à nouveau.. du déjà vu..

Que de beau souvenir! Cool  


Donc le concept de ''deuxième chance'' le forum de Mamanpourlavie ne le reconnaît pas?

On ne peut pas changer, s'améliorer, évoluer?

C'est ridicule. Probablement que si on avait prévenu Peaches de son bannissement imminent, elle aurait peut-être fait un effort?

La majorité du temps, c'était la forme qui était discutable, pas le contenu.

Je pense que tout peut se dire, pour autant qu'on choississe la bonne façon pour se faire. Dans le respect des opinions de l'autre et sans faire sentir que ce qu'on pense a plus de valeur.

En tout cas, je trouve la façon de procéder plutôt dommage!

Mel

 

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
18 nov. 2008

Posté le: 13 février 2012 13:34:57 EST  
Mel: sûrement sauf que la plupart du tmeps les filles, se font reconnaitre assez rapidement par leur propos, et ne passent pas très incognito...

Alors la modération les bannie à nouveau.. du déjà vu..

Que de beau souvenir! Cool  

revenir en haut

Melamibome

Inscrit le :
21 mai 2011

Posté le: 13 février 2012 12:18:54 EST  
Ronnie27 a écrit
steph :ce que ça veut dire c'est que peaches est banie du forum et ne peut plus y participer.

Elle pourrait tenter un retour sous un autre pseudo mais avec les adresses IP il le verrait vite et la bannirait de nouveau.

Je ne crois pas que ce soit son genre n'ont plus, de revenir pour faire suer.. Elle semble plus intelligente que ça.. Wink

Pour celles, qui marquent anciennement un tel .C'est des filles qui ont changé de pseudo pour x raison. Elles veulent que les filles les reconnaissent et ne pas ce faire passer pour une autre.  



Considérant que les adresses IP changent relativement souvent, ça ne serait vraiment pas difficile d'en faire fi pour une réinscription.

Si on s'y connaît un peu, rien de plus easy!


Mel 

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
18 nov. 2008

Posté le: 13 février 2012 08:28:03 EST  
steph :ce que ça veut dire c'est que peaches est banie du forum et ne peut plus y participer.

Elle pourrait tenter un retour sous un autre pseudo mais avec les adresses IP il le verrait vite et la bannirait de nouveau.

Je ne crois pas que ce soit son genre n'ont plus, de revenir pour faire suer.. Elle semble plus intelligente que ça.. Wink

Pour celles, qui marquent anciennement un tel .C'est des filles qui ont changé de pseudo pour x raison. Elles veulent que les filles les reconnaissent et ne pas ce faire passer pour une autre.  

revenir en haut

steph_333

Inscrit le :
25 oct. 2010

Posté le: 12 février 2012 21:27:53 EST  
ca veut dire quoi ca? Elle ne pourra plus jamais participer au forum?

c'est pour ca que certaines écrivent "anciennement untel" ?

 

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
18 nov. 2008

Posté le: 12 février 2012 15:07:28 EST  
Je suis sous le choc et très déçue que Peahces sois bannie..

Vraiment je ne comprends pas, pourquoi poussée à l'extrème, une situation qui aurait pu ce régler autrement.

Vraiment, c'est très décevant de la part de maman pour la vie de bannir quelque'Un pour adoucir une section qui ce veut DÉBAT.

car si cococotte ne voulait plus qu'on débatte sur le sujet elle n'avait qu'à le supprimer ou simplement nous demander de laisser mourrir le sujet.

Je crois qu'on aurait comrpis.

Je suis très déçue de la situation 

revenir en haut

Nimmue

Inscrit le :
07 déc. 2007

Posté le: 12 février 2012 14:00:33 EST  
Ah non...peaches oui pouvait etre tres crue et pas toujours rose bonbons mais tellement souvent intéressante a lire mettait beaucoup de vie te de saveurs au forum...son banissement est triste.
Ont veut vraiment que ca sois lisse et propre ici et c'est bien domage parceque la vie c'est pas toujours lisse propre et parfais.
Tres platte. Evil or Very Mad Evil or Very Mad  

revenir en haut

Melamibome

Inscrit le :
21 mai 2011

Posté le: 10 février 2012 17:38:08 EST  
Calipso a écrit
Je suis également d'avis que ce bannissement est une solution extrême qui n'est pas necessaire. Par contre Lady Vanessa, je considère de mon coté que les propos de Peaches sont souvent très condescendants et n'apportent pas toujours grand chose au débat. Cette personne a une facilité à exprimer ses opinions et une qualité d'écriture qui lui permet d'exposer ses arguments de manière extrêmement claire et pertinente. Au lieu de profiter de ce talent à bon escient (j'ai souvent apprécié ses interventions dans le passé), elle s'en sert pour prendre tout le monde de haut. Alors quand tu jettes la première pierre, il ne faut pas s'attendre à recueillir des roses non plus. Peaches le sait et je pense qu'elle assume très bien ce rôle, je crois même qu'elle s'en amuse...et je dois dire que ça m'amuse aussi de voir jusqu'ou elle est capable d'aller. Quoique ces temps ci, ça devenait un peu lourd... 


Je suis totalement d'accord.

Le bannissement, sans préavis de surcroît, me laisse perplexe. Je pense qu'on aurait eu intérêt à lui laisser la chance de se corriger avant d'entreprendre une démarche aussi radicale.

Comme Calipso l'a dit, moi aussi, plusieurs fois, j'ai trouvé ses propos pertinents, pleins de bon sens. Très bien formulés et intéressants à lire.

Dans d'autres sujets, comme celui-ci, les formulations étaient dérangeantes et laisser transparaître une certaine condescendance mal dissimulée. C'est dommage parce que le contenant prenait souvent le dessus au profit du contenu.

Maman Hortensia a écrit

Nous espérons que cette décision vous convienne


Personnellement, ça ne me convient pas. Parce que je n'ai jamais cru que de mettre un bâillon à quelqu'un soit une solution. À la limite, un ''bannissement'' temporaire serait plus approprié.

C'est une fille intelligente, je suis certaine qu'elle a compris le message et qu'elle saura rester fidèle à ce qu'elle pense, même si cela signifie qu'elle devra changer la façon de formuler son propos!

Mel

  

revenir en haut

Lady_Vanessa

Inscrit le :
10 août 2010

Posté le: 10 février 2012 10:22:26 EST  
Calipso, je ne dis pas qu'elle est sans reproche, loin de là, mais je trouve que sont premier message ne méritait pas des réponses aussi agressives et négatives, c'est là que le débat à chambouler! Il y a eu des réponses franchement non nécessaire de l'autre côté aussi!

 

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
28 nov. 2011

Posté le: 10 février 2012 10:18:04 EST  
Je pense qu'elle l'a cherché, et mérité.

"Il est vrai que certaines de ses interventions n'ont pas été des plus gentilles mais je pense que c'est grâce à elle que le débat a pu évoluer. "

Mais il est là le problème, il ne devait y avoir aucun débat au préalable. C'était un débat totalement inutile, en plus il est bien marqué au tout début que le message devait être dans la section "témoignages de vie" et non "débat et actualité".


 

revenir en haut

Calipso

Inscrit le :
17 juin 2008

Posté le: 10 février 2012 10:12:46 EST  
Je suis également d'avis que ce bannissement est une solution extrême qui n'est pas necessaire. Par contre Lady Vanessa, je considère de mon coté que les propos de Peaches sont souvent très condescendants et n'apportent pas toujours grand chose au débat. Cette personne a une facilité à exprimer ses opinions et une qualité d'écriture qui lui permet d'exposer ses arguments de manière extrêmement claire et pertinente. Au lieu de profiter de ce talent à bon escient (j'ai souvent apprécié ses interventions dans le passé), elle s'en sert pour prendre tout le monde de haut. Alors quand tu jettes la première pierre, il ne faut pas s'attendre à recueillir des roses non plus. Peaches le sait et je pense qu'elle assume très bien ce rôle, je crois même qu'elle s'en amuse...et je dois dire que ça m'amuse aussi de voir jusqu'ou elle est capable d'aller. Quoique ces temps ci, ça devenait un peu lourd... 

revenir en haut

Lady_Vanessa

Inscrit le :
10 août 2010

Posté le: 10 février 2012 09:27:57 EST  
OUff, quel mauvais message de modération!



Ceci dit, l'utilisatrice Peaches sera bannie aujourd'hui sans préavis en raison de ses derniers commentaires qui ont été beaucoup trop loin. Que cela serve d'avertissement pour tous ceux qui auraient envie de s'amuser au dépend des utilisatrices dans le futur: Le forum Mamanpourlavie.com ne tolère aucunement le dénigrement et les propos servant uniquement à faire tourner une conversation au vinaigre et nous nous réservons le droit de retirer le privilège de participation au forum à toutes celles qui n'ont pas envie de le faire de façon conviviale
.

Montrer l'exemple en n'essayant pas de rabaisser une utilisatrice de la sorte, ça ne vous tente pas? Rolling Eyes C'est ridicule.

Avez-vous lu la conversation en entier? Selon moi Peaches a été attaquer beaucoup plus qu'elle a attaquer. Un moment donné, il est normal de se défendre quand on a 10 personnes sur notre dos, pour rien, selon moi. Je n'ai pas du tout trouvé que le premier message de peaches méritaient autant d'intervention négatives.   

revenir en haut

Lolipop408

Inscrit le :
06 févr. 2012

Posté le: 10 février 2012 09:10:09 EST  
Bonjour,
Je suis nouvelle sur le forum et je le lis assidûment depuis une semaine environ. J'ai suivi avec intérêt le développement de la présente discussion mais d'autres aussi.

Je dois dire que je pense que vous faites une erreur en banissant Peaches. Il est vrai que certaines de ses interventions n'ont pas été des plus gentilles mais je pense que c'est grâce à elle que le débat a pu évoluer.

Parce qu'il ne faudrait pas oublier que nous sommes dans la section débat. Il me semble que si tout le monde adopte la position gentille, on finit par tourner en rond.

Je ne sais pas si j'aurais autant de plaisir à lire les sujets de la section débat et actualité si tout le monde se met à aller dans le même sens de peur de froisser quelqu'un ou de se faire bannir.

C'est ce que je pense,

 

revenir en haut

Se connecter pour répondre