Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre

Fumer en voiture

Auteur Message

Mireille3

Inscrit le :
22 août 2010

Posté le: 4 octobre 2010 10:43:31 EDT  
Moi je ne fume pas mais mon conjoint oui, il ne fume pas dans la maison, mais dans son auto, oui. Il baisse sa vitre et laisse sa cigarette près de la fenêtre pour que la fumé sorte tout de suite. Moi ce qui me dérange de cette loi, c que le monde paye leur auto, et ne peuvent pas fumer dedans, cigarette qui est légal faut se rappeler. Moi et mon conjoint on se dit que rendu là, mettez ça illégal Exclamation Mais voir que le gouvernement ferais ça, c bien trop payant la cigarette, ils disent se préoccuper de la santé des gens mais c pas ça qui les préoccupe, c leur porte-feuille. C sûr que j,aime pas ça que mon chum fume en auto mais c lui qui paye, il fume pas non plus comme une cheminée quand il est dans son char pis les enfants vont en auto une fois par semaine pas plus. Je trouve quand même sévère celle qui prétende que les parents qui font ça sont irresponsable. Faut pas oublié que c une dépendance la cigarette la majorité aimerais mieux ne pas fumer. Je fume à l'occasion, jamais dans l'auto pour ma part et pas dans le logement ni moi ni mon conjoint. 

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
18 juin 2008

Posté le: 4 octobre 2010 10:42:57 EDT  
En tout cas ce n'est plus le choix de la société de payer des soins de santé faramineux aux fumeurs. D'ailleurs, ils ont énormément de difficulté à trouver des dons pour la cause du cancer du poumon... le gens pensent immédiatement aux fumeurs et trouvent qu'ils n'ont que ce qu'ils méritent... C'est dangereux de penser comme ça, mais les fumeurs n'ont plus du tout la liberté de "faire des choix".

Pour ce qui est de limiter la qté de sucre et de sel, ça ne serait pas au choix du consommateur. Tout ce qui serait vendu respecterait ces normes. Et on arrêterait aussi de payer pour le pontage de mononcle, et le diabète type 2 de matante : des maladies 100% évitables et dues au mode de vie toxique des nord-américains à la merci des entreprises qui nous empoisonnent à petit feu. 

revenir en haut

Babsi

Inscrit le :
24 sept. 2007

Posté le: 4 octobre 2010 10:42:47 EDT  
Quand je vois qu'une loi a été voté dans la ville de New York pour interdire les gens de fumer dehors, peu importe l'endroit, même dans le parc, je me dit qu'interdire la fumée dans une voiture n'est pas si extreme quant à la liberté des gens.

D'ailleurs, je me demande si cette loi est en vigueur dans l'état New York. Si ce n'est pas le cas, ce n'est pas très conséquent.    

revenir en haut

Lady_Vanessa

Inscrit le :
10 août 2010

Posté le: 4 octobre 2010 10:42:27 EDT  
Ronnie911 a écrit
Lady_Vanessa a écrit
Mais c'est ça l'idée! Je trouve qu'on commence à aller trop loin dans la vie des gens et dans leur choix! Si tu achète des produits transformés et bien c'est ton choix, si tu vas au mcdo 2-3 fois semaines, c'est ton choix . Faut pas que la société entre dans la vie privé des gens à ce point!


Et est-ce que c'est le choix d'un enfant de 10 mois de respirer de la nicotine pendant son trajet vers la garderie tous les matins? J'en doute...   


C'est pas le choix de l'enfant de ne pas faire de sport, d'avoir des chips et du pepsi à la maison, de ne pas être allaiter. C'est le choix des gens qui les ont fait et qui les ont élever et on doit respecter ces choix! 

revenir en haut

Lady_Vanessa

Inscrit le :
10 août 2010

Posté le: 4 octobre 2010 10:40:53 EDT  
Moi aussi la fumée secondaire m'affecte, d'autant plus que je suis enceinte, mais je n'imposerait pas à mes beaux-parents de ne pas fumer chez eux ou dans leur voiture. Je peux comprendre que tu ne veulent pas que TES enfants et toi ne soyez pas incommoder, mais dans ce cas, prends ta voiture où tu peux imposer tes règles et invite les gens chez toi.

C'est comme ça que je le vois.   

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
29 mai 2010

Posté le: 4 octobre 2010 10:38:41 EDT  
Lady_Vanessa a écrit
Mais c'est ça l'idée! Je trouve qu'on commence à aller trop loin dans la vie des gens et dans leur choix! Si tu achète des produits transformés et bien c'est ton choix, si tu vas au mcdo 2-3 fois semaines, c'est ton choix . Faut pas que la société entre dans la vie privé des gens à ce point!


Et est-ce que c'est le choix d'un enfant de 10 mois de respirer de la nicotine pendant son trajet vers la garderie tous les matins? J'en doute...   

revenir en haut

Lady_Vanessa

Inscrit le :
10 août 2010

Posté le: 4 octobre 2010 10:37:25 EDT  
Mela-coco a écrit
On va un jour interdire les gras trans et limiter le sucre et le sel dans les aliments transformé Lady-Vanessa. C'est une question de temps. En attendant, on s'attaque à la fumée de cigarette étant donné ses effets démontrés sur la santé des fumeurs et des gens qui vivent avec eux. Je comprends ton point que c'est un peu une chasse à la sorcière, mais on a pas le choix avec les gens dépendants. Moi si on voulait m'enlever mon café le matin, je ferais une crise aussi. Pour le moment, la société me laisse encore m'exciter sur le forum quand j'en bois trop. Wink Ça n'est pas le cas pour les fumeurs, ils sont particulièrement visés par les politiques de santé publique. 


Mais c'est ça l'idée! Je trouve qu'on commence à aller trop loin dans la vie des gens et dans leur choix! Si tu achète des produits transformés et bien c'est ton choix, si tu vas au mcdo 2-3 fois semaines, c'est ton choix. Faut pas que la société entre dans la vie privé des gens à ce point! Tout le monde sait que la cigarette est nocif, tous le monde c'est que la malbouffe est nocif, tout le monde sait que l'allaitement est le meilleur aliment pour un bébé.

Vas ton obliger les femmes à allaiter? Va-t-on réglementer le nombre de journée par semaine ou le mcdo est autorisé? Le nombre de café par jour qu'une femme enceinte peut prendre?... Je trouve que c'est excessif!  

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
29 mai 2010

Posté le: 4 octobre 2010 10:36:35 EDT  
Exactement, Méla-Coco; un combat à la fois.

Lady_Vanessa: Tant et aussi longtemps que les choix de vie des autres affecterons MA santé et MA qualité de vie, je vais me permettre de juger. Au risque de me répéter.. la malbouffe ne fait du tord qu'à celui qui en mange, pas à tout ceux qui les côtoient Wink Un combat à la fois... 

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
18 juin 2008

Posté le: 4 octobre 2010 10:33:01 EDT  
On va un jour interdire les gras trans et limiter le sucre et le sel dans les aliments transformé Lady-Vanessa. C'est une question de temps. En attendant, on s'attaque à la fumée de cigarette étant donné ses effets démontrés sur la santé des fumeurs et des gens qui vivent avec eux. Je comprends ton point que c'est un peu une chasse à la sorcière, mais on a pas le choix avec les gens dépendants. Moi si on voulait m'enlever mon café le matin, je ferais une crise aussi. Pour le moment, la société me laisse encore m'exciter sur le forum quand j'en bois trop. Wink Ça n'est pas le cas pour les fumeurs, ils sont particulièrement visés par les politiques de santé publique. 

revenir en haut

Lady_Vanessa

Inscrit le :
10 août 2010

Posté le: 4 octobre 2010 10:31:35 EDT  
Et oui Mela-coco, ils gardent leur main à l'extérieur même l'hiver! J'ai fumé pendant 4 ans, et quand je fumait dans la voiture, je sortais ma main TOUJOURS, même à la pluie et même à moins 30 parce que je ne voulais pas que l'odeur reste «trop» dans ma voiture. Je n'avais personne dans la voiture que je pouvais incommoder, mais c'était une habitude! 

revenir en haut

Lady_Vanessa

Inscrit le :
10 août 2010

Posté le: 4 octobre 2010 10:28:46 EDT  
Je n'ai pas dit qu'il fallait l'accepté parce qu'il y avait pire, j'ai dit que personne ne peut juger les choix de vie d'une personne.

Faut pas inventer des choses que je n'ai pas dite. Mon point est que le choix de vie des parents ne peut être juger par absolument personne. Si eux décide de fumer, mais consomme des aliments sain et font faire toutes sortes de sports à leurs enfants à la place de les foutre devant la télé, peux-tu vraiment dire qu'ils font mieux que des parents qui ne fument pas, mais ont d'autres mauvaises habitudes de vie.

Et si tu lisait les ingrédient du ketchup, tu réaliserais certainement que ce n'est pas fait que de tomates! C'est un exemple parmi tant d'autres de tous les aliments transformé nocifs pour la santé quand il sont consommé à outrances (ce qui arrive plus souvent qu'on pense). 

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
18 juin 2008

Posté le: 4 octobre 2010 10:24:17 EDT  
Lady_Vanessa a écrit
Par contre, ils fument en dessous de la hotte.

Les chances que ce comportements impacte la santé de leur enfants sont bien plus mince que des parents qui servent du Mcdo, des chips, des biscuits sucrés, du pepsi, du ketchup à tous les jours à leurs enfants! La malbouffe affecte l'humeur, la santé psychologique et physique des enfants.

Eux, ils fument dans leur voiture, mais la malbouffe ne fait pas parti de leur vie! Qui ici peut juger que leur choix est moins bon? 


Les fumeurs sont des gens qui ont une dépendance et la dépendance est une sorte de maladie de l'esprit. Comme toute dépendance (alcool, le jeu, le café, la malbouffe ou l'internet!) les dépendants inventent toutes sortes de mensonges pour justifier qu'ils ne se causent pas de tort et n'en causent pas aux autres. Ils se croient tellement dans leurs arguments qu'ils finissent par en convaincre d'autres. Mon beau-père fume à côté d'un purificateur d'air. Il pense que sa femme n'en souffre pas. Elle est pourtant malade à l'année et tousse comme une fumeuse régulière les 3/4 de l'année. Il ne faut pas croire ces gens dépendant et oui, il y a un impact sur la santé des enfants s'ils respirent(même en petite quantité) la fumée de cigarette. C'est quotidien dans leur cas, et en hiver à -30, il garde son bras dehors mon oeil !!! On doit aider tous les fumeurs à s'en sortir et surtout, protéger les enfants de cette fumée toxique. 

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
29 mai 2010

Posté le: 4 octobre 2010 10:08:52 EDT  
Fumer sous la hotte ce n'est pas suffisant

Je crois que fumer est une décision personnelle et je la respecte c'est imposer sa fumée secondaire aux autres (enfants, adultes de notre entourage, inconnus, etc.) qui eux on fait le choix personnel de ne pas fumer que je ne respecte pas. La fumée secondaire est PIRE que la fumée primaire car je ne la respire pas à travers un filtre, moi (contrairement au fumeur qui aspire la nicotine à travers un filtre). La liberté des uns s'arrête là où celles des autres commence.

Exemple un: je suis dans un abri-bus, je suis enceinte de 35 semaines et il pleut. Une dame d'une 40taine d'année entre dans l'abri-bus (et oui! il pleut!) et s'allume une cigarette! Surprised Je lui demande poliment d'aller fumer à l'extérieur car 1) les abris-bus sont maintenant considéré comme des environnement sans fumée et de 2) je suis enceinte et je ne souhaite pas exposé mon feotus à la fumée secondaire (on s'entend qu'on respire assez de cochonnerie comme ça sans en rajouter!). La dame me répond: "là il pleut et j'ai pas envie d'être tout mouillée"... et en quoi est-ce que ça devient MON problème? C'est donc moi qui est aller me faire mouillée pour protéger mes poumons et mon bébé à naître... Comme quoi le gros bon sens n'est pas donné à tous hein.

J'ai aussi vu une maman arrêté sa voiture pour fumer à l'extérieur histoire de ne pas exposer ses enfants à la fumée secondaire. Je la trouvais géniale et vraiment attentionnée jusqu'à temps que je me rende compte qu'elle fumait debout près de la porte arrière avec la fenêtre ouverte! On voyait clairement la fumée entrer dans la voiture et flotter autour du bébé! Encore une fois: belle utilisation de neurones! Rolling Eyes

Lady_Vanessa: ce n'est pas parce que tu ne "sens" pas l'odeur de la cigarette que les toxines ne flottent pas dans l'air. De plus, la plus part des gens fume au volant en "expulsant" la fumée par la fenêtre sans se rendre compte qu'elle rentre directement dans la voiture par la fenêtre de la porte arrière qui est ouverte (encore pire lorsqu'on roule à vitesse moyenne ou rapide car l'habitacle arrière exerce une forme de succion et ré-aspire la fumée qui a été soufflée par la fenêtre avant.)

Bref, je sais très bien qu'une loi ne serait pas suffisante mais on ne peut pas se fier aux "neurones" de tout le monde non plus. 

Les chances que ce comportements impacte la santé de leur enfants sont bien plus mince que des parents qui servent du Mcdo, des chips, des biscuits sucrés, du pepsi, du ketchup à tous les jours à leurs enfants! La malbouffe affecte l'humeur, la santé psychologique et physique des enfants.


DONC, suivant ton raisonnement, on doit tolérer les comportements nocifs sous prétexte qu'ils sont "moins pire qu'un autre" (et encore là, c'est loin d'être prouvé hein!)? C'est ce qu'on appelle niveler vers le bas et c'est pas dans mes valeurs, désolée.


Eux, ils fument dans leur voiture, mais la malbouffe ne fait pas parti de leur vie! Qui ici peut juger que leur choix est moins bon?

De plus, lorsque moi je mange un BigMac, il n'y en a pas un qui te saute de force dans la bouche... mais quand mon voisin fume à côté de moi, à table, oui sa fumée secondaire me rentre par les narines de force. Mes mauvais choix affectent peut-être ma santé mais elle n'engage personne d'autre, contrairement à la cigarette qui affecte tout l'entourage qu'on le veule ou non. Et en passant... le ketchup ce n'est pas de la malbouffe Wink   

revenir en haut

Lady_Vanessa

Inscrit le :
10 août 2010

Posté le: 4 octobre 2010 09:56:37 EDT  
Alors maintenant, les parents vont fumer s'en ouvrir la vitre pour ne pas que l'on voit leur cigarette?

Quelle bonne idée! J'ai dans la famille des gens très intelligent avec de bons travail qui fume dans la voiture! Eh oui!! Il baisse la fenêtre laisse la cigarette à l'extérieur et qu'en je m'assois à l'arrière avec leur enfant, je ne peut presque pas percevoir l'odeur. Ils fument à l'intérieur de la demeure qu'ils ont payés aussi, même si les enfants qu'ils ont fait y sont! Par contre, ils fument en dessous de la hotte.

Les chances que ce comportements impacte la santé de leur enfants sont bien plus mince que des parents qui servent du Mcdo, des chips, des biscuits sucrés, du pepsi, du ketchup à tous les jours à leurs enfants! La malbouffe affecte l'humeur, la santé psychologique et physique des enfants.

Eux, ils fument dans leur voiture, mais la malbouffe ne fait pas parti de leur vie! Qui ici peut juger que leur choix est moins bon? 

revenir en haut

lisa

Inscrit le :
20 janv. 2006

Posté le: 4 octobre 2010 09:54:48 EDT  
Nous avons parlé de ça l'autre jour lors d'un souper de fille.

Disons que pour une petite fumeuse, j'étais en minoriter en étant pour.

Ben en fait, une loi, ça serai peut-être un peu fort mais je ne suis pas capable voir quelqu'un fumer quand il y a des enfants dans l'auto.
Ni assis à la table avec un bébé dans un bras et une cigarette dans l,autre en fait.
Je ne peux pas croire qu'ils ne sont pas capable attendre d'être rendu a destination.
Pis même avec un long trajet, ben tu arrêtes, anyways, ça fait toujours du bien de se dégourdir les jambes.

Quand je travaillais, j'avais l'habitude de fumer quand j'allais a mon travail en auto.
C'était comme une bierre avec une cigarette.
Faites vous en pas, ma fille était dans son environnement sans fumer à la garderie.

 

revenir en haut

Patchoullie1977

Inscrit le :
23 août 2009

Posté le: 4 octobre 2010 09:35:01 EDT  
mariasu a écrit
si on continue de meme il va y avoir des lois pour tout pi rien! Je pense que la plupart des gens ont assez de neurones pour savoir ce que ca a comme impact sur la santé de leurs enfants.
 


Pourquoi se donne-t-on des règles de vie dans la société dans laquelle on vit? Si on avait tous le même potentiel à utiliser nos neurones, le bon sens l'emporterait toujours. Ce sont pour les gens qui manquent de jugement ou de neurones (pour prendre l'exemple de mariasu) qu'on passe des lois. J'aimerais tellement mieux faire confiance au jugement des autres pour me protéger, mais comme ce n'est pas le cas, il faut malheureusement légiférer dans des domaines qui nous apparaissent comme farfelus ou abusifs.

Honnêtement, je me serais pas fait emboucanner par la cigarette de mon père s'il y avait eu une loi. De 1, mon père respecte la loi à fond, de 2, à notre époque c'est carréement inacceptable que des parents fument avec les enfants dans la voiture.Point. Mais y'en a qui n'ont pas compris et ne comprendront jamais rien d'autre chose que la répression. Poche comme constat!

Je sais que pour les cellulaires,j'en vois encore à la tonne discuter au volant, mais au moins, le geste est devenu illégal et passible d'une amende. 

revenir en haut

Baru

Inscrit le :
24 juin 2010

Posté le: 4 octobre 2010 09:01:09 EDT  
Salut les filles!

Vous venez tellement de me faire réaliser de quoi...

Mes parents ont divorcé quand j'étais très jeune, et ma mère, anti-cigarette intense, a toujours été frustrée de voir notre père, qui a continué de fumer lorsqu'il venait nous chercher en voiture et qu'on passait le week-end chez lui, un week-end sur deux.
Mon frère a commencé jeune à faire de l'asthme (3-4 ans environ...), et je me souviens de toutes les fois que j'avais moi-même de la difficulté à respirer dans la voiture. Plus les années passaient, plus ça devenaient pire. J'imagine que mes poumons en prenait un sale coup. Ensuite, 7 ans plus tard, pour faire une histoire courte, on ne voyait plus notre père. Et bien, dès qu'on a vécu dans un milieu de non-fumeur à 100%, mon petit asthme a disparu l'année suivante, et celle de mon frère, plus grave, a disparu après environ 5 ans...
Le hasard?
Je me souviens que c'était en voiture que j'avais beaucoup plus de difficulté à vivre. Rendu à l'appartement de mon père, c'était beaucoup mieux. Mais la voiture... Ouf. Je sais à quel point c'est néfaste.

Aujourd'hui, je ne fume pas, et je n'accepte pas qu'on fume dans une voiture quand je suis présente (même si ce n'est pas la mienne). Alors faire ça a des enfants...

Par contre, je ne pense pas qu'une loi va arranger de quoi. Même s'il y a une loi, qui va l'appliquer?! Si vous saviez le nombre de personnes au cellulaire, au volant, que je vois, et le nombre de personnes qui mangent en roulant, ou qui LIENT UN LIVRE en roulant, et le nombre de gens qui vont 40 km/h au dessus des limites, et qui font des dépassements illégaux, qui reculent dans des voies de services ou sur l'autoroute...

Je crois que la sensibilisation et l'éducation est un meilleur choix qu'une loi...
Car sinon, ne faudrait-il pas aussi mettre une loi pour obliger les parents à faire bouger leurs enfants, à bien les nourrir et aussi s'assurer qu'ils soient en bonne santé sur tous les plans?

Et puis, de toute façon, ceux qui ne veulent pas changer leurs habitudes ne seront pas vraiment plus autant puni... Juste à regarder les cellulaires au volant... ;)

 

revenir en haut

mariasu

Inscrit le :
03 juin 2010

Posté le: 4 octobre 2010 08:43:45 EDT  
moi je pense qu'une loi pour ca c'Est too much...
Je trouve que c'est irresponsable de fumer en voiture avec des enfants a bord (j'ai arreté de fumer pour mes enfants) mais je pense vraiment que cette loi va trop loin dans la vie privée.
si on continue de meme il va y avoir des lois pour tout pi rien! Je pense que la plupart des gens ont assez de neurones pour savoir ce que ca a comme impact sur la santé de leurs enfants.
 

revenir en haut

Gala

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 4 octobre 2010 08:27:12 EDT  
Maman Nagai à écrit:" Je suis contre la sur-législation de tout genre. La société peut arriver à s'automodérer elle-même..."

Je suis d'accord avec toi mais en ce qui concerne la cigarette au volant avec des enfants à bord, je pense qu'il faut légiféré...Et de plus, fumer consiste aussi à allumer la cigarette et donc à chercher le paquet, lâcher parfois le volant, éteindre la cigarette etc...Il y a perte d'attention durant ce temps...

Pareil pour la bouffe en auto et le cellulaire, ce sont des distractions qui devraient attendre la fin du trajet.

 

revenir en haut

Coccinelle06

Inscrit le :
21 janv. 2008

Localisation :
Rouyn-Noranda

Posté le: 4 octobre 2010 02:20:20 EDT  
Je suis d'accord avec maman nangai. Pas que l'idée de la loi est mauvaise, elle a plein de bonnes intentions (a part le fait d'endosser les poches encore du gouvernement...)

Mais je ne crois pas que le monde vont changer leurs habitudes pour autant.

Il a encore plein de monde qui parle au cellulaire au volant même s'il a une loi!

Donc je crois que cette loi reste inutile

Pour la sensibilisation, je trouve que l'idée est meilleure, même si sa non plus règlera pas le problême, il aura toujours du monde irresponsable, même avec une loi... 

revenir en haut

Se connecter pour répondre