Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre

enfermer un enfant dans sa chambre?

Auteur Message

dréanne

Inscrit le :
21 août 2008

Posté le: 16 septembre 2008 14:17:31 EDT  
bonjour!

j'ai parlé à une connaissance dernièrement et pour son enfant de 2 ans, elle utilise un plat de plastique avec un gros collant noir autour de la poignée de sa chambre, bref si la porte est fermée et que l'enfant est à l'intérieur de la chambre, il n'y a aucun moyen pour ouvrir la porte et sortir de la chambre... je n'aime pas vraiment cette méthode...

je sais que c'est exigent de reconduire son enfant qui se relève de son lit une centaine de fois... je le sais très bien pour le vivre... mais de là à l'enfermer... j'ai 23 ans et je me suis déjà fait embarrer dans une chambre à la garderie quand j'avais 3 ans et je me sens encore toute fâchée quand je repense à ca!

et vous? êtes-vous pour cette méthode?

Dréanne

revenir en haut

touché

Inscrit le :
17 mai 2006

Posté le: 13 novembre 2008 13:38:38 EST  
kikie: Si ta fille brise des objets et frappe partout, elle est probablement en état de "vrai" crise si je peux me permettre l'expression. En fait, quand un enfant fait une crise, il ne se rend pas compte de ses agissements, il ne se contrôle plus. Dans ces cas là, il ne sert à rien de lui parler: il n'entend pas. Mettre l'enfant dans un endroit clos sans surveillance n'est donc pas la meilleure méthode pour sa sécurité physique. Par contre, il faut faire un arrêt d'agir, car elle devient dangeureuse pour elle, pour les autres et son environnement et il faut qu'elle sente que quelque chose l'arrête et que ce n'est pas acceptable. Si l'enfant ne comprend pas qu'il doit s'assoir pour ce calmer ou autre méthode que tu utilises, c'est un arrêt d'agir physique qui s'impose, le tenir jusqu'à ce que la crise se termine. C'est difficile comme technique et pas vraiment facile à expliquer à l'écrit, mais il faut tout d'abord être en contrôle de soi-même pour effectuer un arrêt d'agir physique. Quand la crise est terminée, c'est à ce moment que tu peux verbaliser avec ta fille qu'est-ce qui c'est passé. Tu pourrais aussi discuter avec elle d'un moyen à prendre qui lui convient à toi et à elle quand elle sent que la colère monte: aller se détendre dans son lit ou sur le divan, aller regarder des livres, dire à maman: je suis en colère, etc. Alors tout ça pour dire que non, je ne laisserais pas un enfant seul dans sa chambre barré si je sais qu'il est en crise. 

revenir en haut

kikie

Inscrit le :
04 nov. 2008

Posté le: 13 novembre 2008 13:05:17 EST  

Moi, j'ai une question pour les mamans qui enferment leurs enfants qui font des crises...Ils ne cassent pas tout??? Parce que j'ai une cocotte de 4 ans et demi qui fait des crises terribles, elle hurle, elle frappe tout sur son passage...et justement, elle a démoli sa porte de chambre (je n'ai pas de barrure spéciale, je l'avais simplement placée en retrait dans sa chambre, la porte fermée, pour qu'elle ne blesse pas sa soeur et son frère...)...la porte est toute décollée, comme dédoublée... Je suis persuadée qu'avec elle, l'enfermement serait douloureux et destructeur. Elle briserait tout et elle se blesserait elle-même...

 

revenir en haut

alouette

Inscrit le :
28 févr. 2008

Posté le: 13 novembre 2008 12:28:48 EST  
touché29 a écrit
En effet, Germain Duclos est excellent en ce qui concerne les interventions favorisant l'estime de soi. En fait, je l'ai même eu comme enseignant à l'université et il est aussi un enseignant vraiment super. Par contre, je ne crois pas qu'il soit contre le retrait. Le retrait est une stratégie aussi utile qu'une autre en ce qui concerne l'arrêt d'un comportement nuisible. Le retrait permet à l'enfant de se ressaisir et de se recentrer sur lui-même et le retour au calme. Pour certains comportements, ça peut être efficace. Il faut cependant ce questionner sur la façon d'aborder le retrait: dans la chambre, sur une chaise, assis par terre, etc. Et le plus important, et je crois que Germain Duclos serait en accord avec ce fait, c'est le retour avec l'enfant suite au retrait. Il faut faire verbaliser l'enfant sur le avant, pendant et après le retrait quand à ses émotions. Le pourquoi de l'intervention et ce qu'il faudra faire dans le futur pour ne plus que ça se reproduise. À mon avis, chaque intervention, utiliser sans abus et non sur le coup de la colère peut être positive. Tout dépend de la façon de l'utiliser... 


Oui c'est vrai que le retrait est un outil comme un autre, malheureusement, il est tellement sur-utilisé, qu'il perd de sa crédibilité. Un retrait comme un retour au calme, oui! Un retrait comme une punition, non! 

revenir en haut

alouette

Inscrit le :
28 févr. 2008

Posté le: 13 novembre 2008 12:26:20 EST  
Loméso a écrit
alouette a écrit
Je voudrais juste te suggérer un peu de lecture: en fait tout ce qu'ont écrit Germain Duclos et Danielle Laporte sur l'estime de soi, vaut le détour. On y parle d'interventions positives plus que de punitions et de retraits. 


Surprised elle a écrit un livre ? quand ? ça doit bien faire 10 ans qu'elle est décédée ! Surprised  


Oui elle a écrit un livre, même plusieurs, et ils ont survécu à leur auteur.  

revenir en haut

touché

Inscrit le :
17 mai 2006

Posté le: 13 novembre 2008 09:18:41 EST  
En effet, Germain Duclos est excellent en ce qui concerne les interventions favorisant l'estime de soi. En fait, je l'ai même eu comme enseignant à l'université et il est aussi un enseignant vraiment super. Par contre, je ne crois pas qu'il soit contre le retrait. Le retrait est une stratégie aussi utile qu'une autre en ce qui concerne l'arrêt d'un comportement nuisible. Le retrait permet à l'enfant de se ressaisir et de se recentrer sur lui-même et le retour au calme. Pour certains comportements, ça peut être efficace. Il faut cependant ce questionner sur la façon d'aborder le retrait: dans la chambre, sur une chaise, assis par terre, etc. Et le plus important, et je crois que Germain Duclos serait en accord avec ce fait, c'est le retour avec l'enfant suite au retrait. Il faut faire verbaliser l'enfant sur le avant, pendant et après le retrait quand à ses émotions. Le pourquoi de l'intervention et ce qu'il faudra faire dans le futur pour ne plus que ça se reproduise. À mon avis, chaque intervention, utiliser sans abus et non sur le coup de la colère peut être positive. Tout dépend de la façon de l'utiliser... 

revenir en haut

Elise25

Inscrit le :
31 mars 2005

Posté le: 13 novembre 2008 08:30:27 EST  
Bon tu vois? Ca, c'est un conseil que je prend! Je vais y jeter un coup d'oeil, promis! Tu m'as déjà très bien conseillé par le passé je te fais confiance que ces lectures m'aideront. Des livres de ce genre, il y en a tellement, que je n'ai jamais osé en acheter de peur de dépenser 20-30$ pour un livre qui me dit ce que je savais déjà, ou encore je voulais en acheter un qui valle la peine, qui est sérieux, mais je ne savais jamais vers quel auteur me tourner...il y en a tellement!!

Merci pour les suggestions!

Élise 

revenir en haut

alouette

Inscrit le :
28 févr. 2008

Posté le: 13 novembre 2008 07:58:30 EST  
Elise25,

je voudrais bien parler pédagogie avec toi mais ça demanderait plusieurs pages.

Je veux juste te dire que le retrait est pour moi une méthode d'intervention négative et dans mon livre à moi, je préfère les intervention positives. C'est pourquoi je n'utilise presque jamais le retrait. Et regarde, je m'occupe, en plus de mes enfants, de 9 autres, qui ont tous leur caractère et leurs manies.

Je voudrais juste te suggérer un peu de lecture: en fait tout ce qu'ont écrit Germain Duclos et Danielle Laporte sur l'estime de soi, vaut le détour. On y parle d'interventions positives plus que de punitions et de retraits. 

revenir en haut

Elise25

Inscrit le :
31 mars 2005

Posté le: 12 novembre 2008 22:12:17 EST  
Alouette:

Je n'ai jamais dit que tu m'avais traité de mauvaise mère, j'ai dis que moi je me sentais comme telle devant ce genre de commentaires.

Je n'ai jamais dit non plus que j'essayais de justifier tout ce que je fais en disant que c'est toujours bien et correct! Je dis qu'on a toutes des faiblesses, à différents niveaux selon les circonstances. De mettre un crochet sur la porte de ma fille c'a été ma faiblesse, je l'avoue. Mais je n'ai rien trouver d'autre qui fonctionnais à ce moment là. Oui avec le recul je me dis "j'aurais pu faire ceci, ou cela", mais j'essais de ne pas vivre dans le regret des erreures que j'ai fait.

Mais je ne savais juste pas quoi faire! Aujourd'hui, je met en retrait dans le coin "punition", et si elle ne respecte pas les r`gles de la punition (rester debout, ne pas rigoler avec son frère, ne pas tenter d'attraper des jouets) elle je recommence la punition dans sa chambre, et comme j'ai un fils à m'occuper aussi, je n'ai pas le temps de passer 3,10, 15, 30, 45 minutes à la remettre dans sa chambre chaque fois qu'elle en sort pour lui montrer qu'elle doit y rester!

M'enfermer moi-même? Pendant qu'ils font une crise? hmmmm pas sûre...des plans pour qu'ils en profitent pour grimper, lancer des jouets, bref faire tout ce qui est interdit parce que maman ne peut pas nous voir...

Je sais bien que ce n'est pas LA solution parfaite d'enfermet ma fille dans sa chambre 3 minutes le temps qu'elle fasse son retrait! Mais propose-moi d'autres solutions tout en gardant en tête mon fils de 2 ans (assez aventureux lui-même!) et qu'un retrait peut survenir n'importe quand, même quand j'ai quelque chose sur le feu! Mais jusqu'à ce que je trouve des solutions qui s'adaptent à ma réalité, je vais m'en tenir à ca parce qu'à date, c'est ce qui fonctionne le plus pour moi. 

revenir en haut

alouette

Inscrit le :
28 févr. 2008

Posté le: 12 novembre 2008 19:13:25 EST  
Je ne savais pas qu'il y avait une date de péremption pour les sujets.

Une opinion n'est plus bonne après un certain temps?

Elise25. Désolée que tu t'es sentie à ce point interpellée. Mais je te rappelle que l'étiquette "mauvaise mère" n'a jamais été écrite ni même sous-entendue par moi-même. C'est toi qui l'a mentionnée.

Il est évident qu'on a toutes de moments où on ne sait plus de quel bord se garrocher. Je n'ai jamais enfermé mes enfants dans leur chambre mais j'ai fait autre chose qui n'était pas très pédagogique non plus. Mais est-ce une raison pour continuer à le faire et se justifier de le faire?

La question était comment on trouvait le fait d'enfermer un enfant dans sa chambre. J'ai répondu comme je le pensais.

Ceux qui se choquent, passez outre car c'est un forum de débats.

Je me souviens que j'étais très jeune 14 ou 15 ans et je gardais des jeunes enfants. Une fois la maman m'avait dit: quand elle sera couchée, tu met le crochet à sa porte parce que sinon elle se lève. Même jeune, je trouvais ça épouvantable car je ne comprenais pas qu'une mère soit incapable de montrer à sa fille à rester dans son lit.

Elise25, si tu es obligée de tenir la poignée de la porte ou de barrer la porte pour ne pas que ta fille sorte de sa chambre, peut-être que le retrait dans la chambre n'est pas le super truc hyper-efficace qu'on vante partout.

C'est correct d'essayer mais un moment donné, il faut avoir le courage de se dire: "non c'est pas ça pantoute qu'il faut faire" et essayer autre chose.

As-tu déjà penser à t'enfermer toi-même quand tes enfant te pètent des crises, genre dans la salle de bain? Ça vaut le coup d'essayer!
 

revenir en haut

touché

Inscrit le :
17 mai 2006

Posté le: 12 novembre 2008 09:33:34 EST  
Pour ce qui est de la sécurité. Si le feu prend quelque part et que l'enfant est enfermé dans sa chambre, elle est où la sécurité?


En fait, pour la sécurité lors d'un feu, c'est aussi sécuritaire si l'enfant ne peut pas sortir de sa chambre, car un enfant en bas âge peu paniquer lors d'un feu et se cacher n'importe ou dans la maison. Si il y a une barrière devant sa porte, on a pas mal plus de chance de le retrouver dans cette pièce que dans toute la maison...mais ce n'est que mon opinion.... 

revenir en haut

Elise25

Inscrit le :
31 mars 2005

Posté le: 12 novembre 2008 08:13:44 EST  
Alouette: Écoutes, on fait toutes de notre mieux avec les moyens et le bagage génétique, physique et émotionnel que l'on a.

Toi tu n'as jamais eu besoin de faire ca, bravo! C'est tout à ton honneur! Peut-être que tu es plus patiente pour une raison ou une autre, peut-être que le tempéremment de tes enfants on joué en ta faveur, qui sait! Est-ce que ca fait de nous (celles qui "enferment" leurs enfants) des mauvais parents? Laisse-moi en douter. Nous sommes peut-être anti-pédagogiques sur ce côté là, peut-être que nous le sommes plus que la moyenne de gens sur d'autres plans!

Je suis désolée si j'ai l'air de parler un peu raide. Je suis persuadée que ton but n'était pas d'accuser. Mais je ne peux m'empêcher de réagir parce que j'ai enfermé déjà ma fille dans sa chambre, en toute connaissance de cause, j'ai été déchirée de faire ca à quelques reprises (mais lors des punitions entre ca et garder la main sur la poignée pour empêcher la porte d'ouvrir je ne vois pas de différence), et je ne veux pas me faire étiquetter comme "mauvaise mère" parce que j'ai fait ca sans qu'on sache par quoi, par quel cheminement je suis passée.

Je croyais que ce post étant terminé depuis longtemps... 

revenir en haut

alouette

Inscrit le :
28 févr. 2008

Posté le: 12 novembre 2008 07:48:38 EST  
J'ai élevé 3 enfants et JAMAIS je n'ai eu besoin de les enfermer. C'est anti-pédagogique.

Pour ce qui est de la sécurité. Si le feu prend quelque part et que l'enfant est enfermé dans sa chambre, elle est où la sécurité? 

revenir en haut

mylene_23

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 12 novembre 2008 06:56:55 EST  
Bon bon bon!!!

Moi j.ai une pogné spécial qu'on peut acheter chez Wal mart dans la section enfant,,oui la pogné tourne dans le vide..et il ne peut pas ouvrir la porte...Mon gars se lève au 10 minutes pour ouvrir la porte, je laisse sa porte fermé à cause des foutu chats!!! et non dsl, en tant que mère indigne de ce pauvre monde...j'ai pu de cristie de patiente après 5 fois qu.on le retourne...mais c'est pas juste au coucher là..nonon, à 3 heures du matin il cogne dans sa porte et me dit : fini dodo maman...heu...???? donc j'ouvre la porte, dit dodo matmat, dans ton lit, il y retourne en 30 secondes!!! Je comprends rien!!! et en plus, sa le protège des marches..car nos chambres sont en haut d'une série de marche!!!

en tk!

la preuve qu'on est pas toute parfaite!
Mylène 

revenir en haut

Lemieux1984

Inscrit le :
02 nov. 2008

Posté le: 11 novembre 2008 15:23:17 EST  
De mon coté, je n'est pas besoin présentement de ''Barrer'' la porte avec quoi ce soit puisque mon fils sait faire la différence entre maman est fachée et maman est contente. Moi & son papa on n'apprend tranquillement à notre fils que lorsqu'ont est pas contente de son attiture, il va faire un tour de sa chambre (Ca sure souvent entre 30 secondes et 1 minutes fut son age de 14 mois) On ne ferme même pas la porte ou quoi ce soit, dès qu'il essait de sortir, nous allons le reporter, doucement en luit expliquant que dès que la ''crise'' sera passé, nous allons aller le chercher. Vous allez peut-être dire qu'a 14 mois ça comprend pas ... eh bien il semble comprendre oui !!

Pour les dodos; On ferme la porte fût que sa chambre est très proche du salon et que la nuit, on le sait pratiquement trop qu'il va aller jouer haha! Ayant un sommeil extremement légers, au moindre bruit dans la chambre je me réveille (Moniteur) et je vais le reporter dans son lit ... Attention; Je ne ferme pas la porte sans rien dire ... Chaque soir dès que je le porte dans son lit pour la nuit, je luis mentionne que maman va l'écouter dans le moniteur et que dès qu'il a peur, il n'a qu'a pleurer ... je luis mentionne aussi que le lendemain matin, peut importe l'heure, je vais aller le chercher !!!

Je ne sais pas si je suis POUR ou CONTRE le ''locket'' dans la porte ou un truc pour faire en sorte que l'enfant ne sorte pas ... une chose je peux dire, j'ai vécue étant jeune; Être embarer des matins complet dans ma chambre pcq d'après mes parents j'étaient insuportables et c'est CERTAIN qu'on n'embarque pas un enfant sans raison ... Encore là, je suis même pas certaine d'etre POUR ou CONTRE ... on verra comment ça va se dérouler avec notre garçon ...! Il est encore jeune !!!!!! 

revenir en haut

Coccinelle06

Inscrit le :
21 janv. 2008

Localisation :
Rouyn-Noranda

Posté le: 23 septembre 2008 05:51:13 EDT  
je comprends ton point de vu Gala, et oui effectivement, jai vraiment pas eu une enfance facile, et oui je reproche bcp de choses a mes parents, mais la tape elle, c pas que je l'ai sur le coeur, fait longtemps que jai comprit que jtais pas morte, mais sa ma marqué un peu c sure, et jaimerai de moins, donner sa a mes enfants. j'aurai trop peur quil soit marqué comme moi je lai été, et je trouve tellement que de la violence sala pas sa place alors. C'est juste que je trouve personnelement quune tape sa pas sa place avec les enfants, mais pour le reste c'est ton choix.

Moi non plus je m'éternise pas la dessus étant donné que c'est pas le sujet

revenir en haut

Gala

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 22 septembre 2008 14:34:54 EDT  
Je ne poursuivrai pas cette discussion Élise car ce n'est pas le sujet de ce débat.

Je respecte ton point de vue. Wink

Minounic , ton cheminement est un exemple à suivre bravo !

revenir en haut

minounic

Inscrit le :
15 juil. 2008

Posté le: 22 septembre 2008 14:28:16 EDT  
Si je n'aurais pas été battu, je ne me serais pas senti avoir le droit de parler pour on contre la tappe unique.

Si je n'aurais pas eu de fils si merveilleusement déterminé mais aussi difficile, j'aurais eu tort de critiquer les parents qui s'y résigne à contre coeur mais de façon réfléchi.

Mais j'ai été les deux. J'ai été victime d' ABUS et mon fils est parfois victime de répréhension. ATTENTION! Mon fils m'arrive bien au-dessus des hanches...Il est fort et très, très capable de me blesser et de se défendre. Il m'arrive même d'avoir très mal lorsque je tente de le contentionner. La violence, c'est un acte délibéré dans l'intention de se défouler ou de négliger la dignitié d'un individu. Un parent réfléchi, qui fait attention à ce qu'il fait n'agit pas comme cela. Il agit bien souvent des larmes dans les yeux.

Et faire la distinction ne vient pas dire à appeler un chat par un chat. Mais bien un chien par un chat.

Quand, parfois, on hausse le ton envers son enfant afin de faire preuve de plus de fermeté (et j'ai vu bien des psycho-éducatrices le faire auprès des jeunes en difficulté), on ne gueule pas après notre enfant mais on fait preuve d'autorité. Si, par contre, on se mets à lui crier après, à l'insulter, à le dénigrer et à être condescendant alors là! On fait preuve de violence verbale tout aussi nuisible que de battre son enfant.

De ça aussi j'ai été victime. De la part des mes profs, des éducatrices et de mes parents. Selon eux, je n'étais qu'une bonne à rien qui ne réussirait pas dans la vie...Pourtant, je suis aujourd'hui comblé avec une vie plus merveilleuse que celle de bien des gens! Mais, vous savez, ce n'est pas tant que mon père me battait qui m'a le plus blessé enfant mais plutôt ce qui suit: ma mère a fait 2 FC avant mon grand frère, 2 avant moi et 2 avant ma soeur...J'étais donc bien voulu et planifié. Mon papa m'insultait et me battait..il ne pouvait donc pas m'aimer...Et si la personne qui a choisi mon existence ne m'aimait pas alors....qui pourrait bien m'aimer?

La violence verbale quand on se mets à crier et dénigrer est bien distincte de l'utilisation de l'intonation de notre voix pour faire figure d'autorité..De même, l'usage qu'on peut faire de notre corps (qui ne laisse pas de bleu, qui n'a pas lieu sur la tête, les parties intimes, etc, qui ne donne pas lui à des séquelles physiques le moindrement et dont l'utilisation de notre pleine force n'est pas faite et sur un enfant d'au moins 3 ans - selon moi) pour le contentionner, pour lui donner la conscience qu'on est l'autorité sur lui..ce n'est pas de l'abus...Sinon, à chaque fois que tu di à ton enfant qu'il t'a déçu par un comportement x ou qu'il t'a fais de la peine..bien tu l'abuse.

revenir en haut

Elise25

Inscrit le :
31 mars 2005

Posté le: 22 septembre 2008 14:09:12 EDT  
Gala a écrit


Je reprend ici les paroles du psychologue Québeçois et enseignant François Dumesnil sur les punitons physique.

"L'action physique doit être le résultat d'un choix et non pas la conséquence d'un débordement c'est ce qui distingue essentiellement la violence de la fermeté."



Confused Alors quand on frappe par choix, c'est être ferme et quand on frappe sous l'impulsion c'est de la violence? Étrange résonnement...comme quoi ce n'est pas parce que le gars est psychologue et enseignant qu'il fait du sens à mes yeux!

À mon avis, une tappe est une tappe, frapper un enfant c'est faire acte de violence physique envers lui, point. Je ne juge pas tes choix Gala, c'est toi la mère, c'est toi qui décide! Je donne simplement mon avis. Mais je crois qu'il faut appeler un chat, un chat!


Ca sonnerait drôle dans mes oreilles si quelqu'un qui frappe son enfant me disait "Oui mais c'est un choix réfléchit, donc ce n'est pas de la violence" Dire ca c'est donner une "bonne raison" pour justifier les actions d'un batteur d'enfant! Tu imagines en cours, l'avocat de la défense se met à citer Francois Dumesnil pour justifier les coups que son client à porté sur ses enfants? Confused

revenir en haut

Gala

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 21 septembre 2008 12:55:50 EDT  
TAZ: Tu semble avoir eu des parents extrêmement durs et sévères. J'ai eu des tapes sur les fesses et je n'en tiens pas rigueur à mes parents. Sans doute que tes parents ont abusés de leurs autorités d'une façon rigide et justement, très impulsive.

Je reprend ici les paroles du psychologue Québeçois et enseignant François Dumesnil sur les punitons physique.

" L'action physique doit être le résultat d'un choix et non pas la conséquence d'un débordement c'est ce qui distingue essentiellement la violence de la fermeté."


"

revenir en haut

Gala

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 21 septembre 2008 12:40:23 EDT  
La fameuse tape sur les fesses ! Un débat encore aujourd'hui très controversé..Étant donné que ce n'est pas ici le sujet du débat, je ne vais pas m'attarder trop longtemps sur la réponse.

Il faut savoir que ma fille a 3 ans et demi, que c'est la seule fois ou elle a eu une tape sur les fesses.

Je suis assez contre les punitions physiques en général et je considère que cela devrai rester exceptionnel et ne pas devenir la règle. Contrairement à l'idée répandu que la tape sur les fesses est toujours fait impulsivement et sur le coup de l'émotion, ce n'est pas mon cas. Aussi étrange que cela puisse paraître à plusieurs d'entre vous, j'étais calme lorsque je l'ai fait. Je trouve aussi qu'il y a un âge pour la tape sur les fesses..( 3 et 5 ans) Après c'est trop vieux et avant, trop jeune.

Bref, c'est très personnel comme approche mais je ne pense pas que cela fait de moi une marâtre. Laughing


revenir en haut

Se connecter pour répondre