Les signatures forum sont temporairement désactivées.

Des enfants qui grandissent sans contraintes

Auteur	Message
Melfralugiu Inscrit le : 28 janv. 2008	Posté le: 28 juin 2008 11:43:24 EDT hum.... Bon débat ici... Je pense un peu comme vous... On ne s'est pas déjà toutes arraché un bout de peau en se pétant la gueule au parc, on buvait directement après la boyau d'arrosage, y'en avait pas de problème.. les genoux écorchés parce qu'on a breaké trop sec à vélo et qu'on a passé par dessus bord... ?? C'est vrai que les enfants sont tellement dans des bulles de ouates aujourd'hui... ils ont presque peur de se salir maintenant! Bon, je trouve aussi que le métro à 9 ans a NYC c'est un peu intense, mais j'ai commencé a prendre l'autobus de la ville pour aller à l'école j'avais 11-12 ans... et le soir l'automne, bah il faisait noir! Je n'ai pas accouché encore par contre... j'espère juste que je saurai garder cette mentalité quand mon ti-homme sera rendu là! revenir en haut
Anonyme Inscrit le : 08 août 2006	Posté le: 28 juin 2008 09:25:46 EDT Je suis aussi d'accord pour laisser une certaine liberté, mais avec la supervision. Personnellement , je ne laisserais pas mon enfant prendre le métro seul à 9 ans. Je trouve cela encore trop jeune. C'est pas le fait qu'il ne reconnaitra pas son chemin , mais le monde extérieur fait peur souvent. J'aurais peurs des autres pour mon fils. Faut voir il n'a que 6 ans pour le moment et le métro y'en a pas ici. Je remarque aussi que les enfants les plus, disons, encadrés, sont souvent les moins agiles et les moins débrouillards, Je ne sais pas ce que tu entends par ''encadré'' . Jusqu'ou tu penses . Mon garçon est encadré , je suis pas mère poule, mais mère prudente. Je ne le laisse pas grimper n'importe ou , il ne joue pas dans la rue seul etc.. Il est plus qu'habile et débrouillard ! Si je l'écouterais il ferait tout lui même , et je lui en laisse . Le garçon de mon mari aura 11 ans et n'est vraiment pas habile ni débrouillard. Il est couvé, surprotégé et dans une bulle de ouate chez sa mère. Donc quand tu dis ''encadré'' es-ce que c'est cela ? Sa corresponderais plus que jamais ! lol Mais pour le sujet tel quel , je suis pour l'autonomie, l'indépendance, et la responsibilisation d'un jeune , tôt. revenir en haut

lyny Inscrit le : 17 mai 2006	Posté le: 28 juin 2008 09:02:35 EDT Je crois qu'un juste milieu serait quand même préférable. Laisser les enfants courir et découvrir le monde, je suis 100% d'accord. Mais je pense aussi qu'une certaine supervision est importante. Par exemple, mon frère et moi allions souvent chercher des trucs pour ma mère au marché qui était de l'autre côté d'un petit champ (vous savez, à l'époque où il y avait encore des terrains vague plein de fleurs sauvages?). Ma mère n'était pas avec nous, mais nous étions deux. Alors si quelque chose arrivait, au moins nous n'étions pas seul. revenir en haut
Hélo Inscrit le : 10 avr. 2008	Posté le: 28 juin 2008 08:03:34 EDT Désolée, j'ai encore manquer mes citations...grrrr... revenir en haut
Hélo Inscrit le : 10 avr. 2008	Posté le: 28 juin 2008 08:02:21 EDT Maman Pomme a écrit maman nous parle de son désir de laisser les enfants grandir avec la même liberté que nous avions. On ne parle pas ici de casque ou de ceinture de sécurité, mais plutôt de la possibilité de se rendre seul à son arrêt d'autobus, de prendre le vélo seul ou l'autobus seul pour aller à la bibliothèque, de se rendre au dépanneur faire des commissions, grimper aux arbres, jouer sans contraintes... Cette maman raconte d'ailleurs qu'elle a laissé son fils de 9ans prendre le métro seul à New York. C,est lui qui la suppliait de le laisser une chance de trouver son chemin à partir d'un point quelconque dans la ville. Elle l'a déposé à une station avec 20$ et il devait trouver une façon de revenir chez lui, ce qu'il fit sain et sauf. Je suis entièrement d'accord mais pour le métro...j'sais pas trop...je verrai rendu la mais étant de la campagne c'est difficile de visualiser cette situation. L'opinion de cette dame est que la surprotection est un danger en soi. Si un enfant croit qu'il ne peut rien faire lui-même, éventuellement, il ne pourra en effet rien faire par lui-même. À mettre des barrières à tous les escaliers jusqu'à 3 ans, comment un enfant apprendra-t-il à les monter convenablement? Je crois être d'accord en général avec cette maman. Je crois que 9 ans était un peu jeune, mais 11 ou 12, peut-être. Je n'ai que des enfants d'âge préscolaire, et déjà je la vois cette surprotection au parc ou chez des amies. On ne grimpe pas, on panique, il faut rester dans le 2 pieds carrés de cour, on glisse sur une glissoire, on n'y grimpe pas, on ne fait pas le singe en s'aggrippant aux barreaux, etc Je remarque aussi que les enfants les plus, disons, encadrés, sont souvent les moins agiles et les moins débrouillards, J'ajouterais même que ce sont les enfants surprotégés qui se blessent le plus souvent et le plus gravement. Je me considère chanceuse d'avoir un mari très souple avec les enfants: les laisser jouer dans la rue(cul-de sac), grimper, marcher sur les rochers des rivières, le tout avec une attitude prudente mais très zen. Disons qu'il m'aide à les laisser grandir sans une laisse, ce qui serait mon élan naturel(que je combats)en raison de mon éducation où l'exploration se limitait à jouer gentiment sur le balcon jusqu'à 12 ans.(bon, j'exagère un peu). Mais parfois, je me fais dire apr ma mère ou des copines qu'il n'est pas prudent avec ses enfants, ou qu'on les laisse faire des choses trop dangereuses. Je pense aussi que c'est en quelque sorte le rôle du mari de réffréner les élants surprotecteurs de la mère, car je crois que la majorité des femmes le font naturellement (pas toutes bien-sur). Hélo revenir en haut
Velveeta Inscrit le : 21 sept. 2007	Posté le: 28 juin 2008 07:22:55 EDT Je suis très d'accord avec la dame. Moi j'allais à l'école seule en métro à l'âge de 7 ans. Ma mère avait fait le trajet avec moi la première semaine et ensuite je l'ai fait seule. Il n'y a jamais eu de problème et moi j'étais très fière. Il faut faire confiance! revenir en haut
Tanya23 Inscrit le : 12 sept. 2007	Posté le: 27 juin 2008 23:58:33 EDT Je crois qu'une juste mesure est nécessaire. Un enfant de 9 ans dans le métro de New York c'est pas mal courir après le trouble, par contre interdire à son enfant de grimper sur un arbre parce qu'il pourrait risquer de s'érafler le genou . En ville un peu plus de surveillance semble la norme, alors qu'en campagne...je me rappelle des marches en forêt que je faisais avec mes cousines alors que nous devions avoir environ 7 ans et ce, sans parent autour. Je trouverais vraiment triste de ne pas faire confiance à mon enfant et à son jugement, oui il va se se blesser de temps en temps...mais ça fait aussi partie de son apprentissage. revenir en haut