Les signatures forum sont temporairement désactivées.

Certaines personnes ne devraient pas avoir d'enfants

Auteur	Message
Marie-Lili Inscrit le : 11 mai 2004	Posté le: 21 août 2009 11:24:57 EDT angelbears78 a écrit Alors qu'est-ce qu'il aurait fallu faire?? l'obliger a se faire avorter quand il etait encore le temps ou essayer de lui donner les outils pour elever son enfant??? D'où l'importance d'aller au-delà des apparences. C'est comme pour une femme qui tombe enceinte sans l'avoir désiré, qui sait ne pas être capable de s'occuper de l'enfant, qui réalise sa grossesse trop tard pour se faire avorter et qui décide de donner son enfant en adoption pour lui permettre une vie meilleure. Combien de gens négligeraient de considérer l'ensemble de la situation et décréteraient que la femme a tout bonnement abandonné son enfant, qu'une telle situation est déplorable? Ou encore si la femme avait accouché, puis s'était enfuie de l'hôpital en y laissant son enfant? Combien verraient cette situation comme étant inacceptable, alors que c'est au fond probablement la meilleure chose que cette mère pouvait faire? Je pense que si on commençait par avoir un peu de compassion et cesser d'obliger les parents inaptes à garder leurs enfants avec eux lorsqu'ils ne sont plus désirés, sous prétexte que c'est ainsi que ça doit être, certains enfants auraient de meilleures chances dans la vie! Perso, je la trouve très responsable la mère dont tu parles, Angelbears. Je pense que malheureusement, trop souvent, on préfère pointer du doigt et tirer des conclusions au lieu de réellement apporter notre aide à ces parents peu outillés. revenir en haut
Annick025 Inscrit le : 25 janv. 2008	Posté le: 21 août 2009 11:20:11 EDT maman3x a écrit Tipoune tu as raison! Si ont pousse la reflexion à ce point et aller jusqu'à penser à un moyen concret de les empêcher de procréer je suis pas sure d'embarquer là dedans J'avais pas compris la question comme ça... j'ai pris la question au premier degré je ne me suis pas rendu à réflchir plus loin que ça! Alors si je le prend au second degré comme tu dis Tipoune non ont peut pas se rendre à ça! Exactement pareil pour moi! Je n'avais pas vu la question dans ce sens... Moi Je me disais... Certaines personnes ne devraient pas d'avoir des enfants point. Je n'ai jamais parler d'un sytème de castration, d'avortement forcé ou de quelque chose du genre. Wow là...ça serait juste trop impenssable de gèrer ça! OUi vous avez raison... on peut pas commencer à contrôler les gens là dessus. Je voyais vraiment la question d'une autre façon...si c'est comme ça que vous la voyez...alors je répond non aussi. J'Ai dit oui parce qu'il m'arrive souvent de juger des gens (Bin oui. je fais ça moi!) et de me dire; "mon dieu comment ça se fait que ça fait des enfants ce monde là!" Pis je fesais référence aussi au pédophile etc... Mai j'ai jamais dit que ces enfants nés de criminels ne méritaient pas de vivre?! Je me disais seulement que ceux qui sont torturés, violés, battus etc.. par leurs parents (criminels) ne méritaient pas de vivre ça. Je pense que y'a une très grosse marge! revenir en haut
van26 Inscrit le : 09 mars 2008	Posté le: 21 août 2009 11:01:00 EDT Impossible de juger qui peut avoir des enfants et qui ne pourrait pas en avoir, sur ce point, je suis parfaitement d'accord avec Tipoune , Marie-Lili et les autres. Par contre, je pense sérieusement que certains parents devraient y penser deux fois avant d'avoir des enfants. Je connais deux enfants dont la mère en a eu 7 ou 8, tous adoptés ( une chance ), mais qui a sévéremment hypothéquer le vie de tous ses enfants ( dont elle ne s'est jamais occupée)en buvant de l'alcool pendant ses grossesses. La plupart d'entre-eux souffrent donc d'alcoolisme foetal.Ben, non jamais je ne pourrai empêcher une mère de boire et la "castrer", mais avouons que c'est tout à fait sain que l'idée me viennent à l'esprit. revenir en haut
maman3x Inscrit le : 28 avr. 2009	Posté le: 21 août 2009 10:36:39 EDT Tipoune tu as raison! Si ont pousse la reflexion à ce point et aller jusqu'à penser à un moyen concret de les empêcher de procréer je suis pas sure d'embarquer là dedans J'avais pas compris la question comme ça... j'ai pris la question au premier degré je ne me suis pas rendu à réflchir plus loin que ça! Alors si je le prend au second degré comme tu dis Tipoune non ont peut pas se rendre à ça! revenir en haut
sohia Inscrit le : 12 sept. 2007	Posté le: 21 août 2009 10:18:09 EDT Moi,je vais répondre oui,car j'ai vu des gens dans mon entourage avoir des enfants,ne pas avoir la capacité de les élever,genre bébé ôte a l'hôpital par la dpj.Je me dit pourquoi faire des enfants dans ces condition la.Quand tu peux même pas prendre soin de toi, pourquoi hypothéquer la vie d'un enfant dans ce cas la. revenir en haut
tarz Inscrit le : 28 nov. 2007	Posté le: 21 août 2009 10:12:36 EDT J'adore ton commentaire! Attends un peu avant de prendre ton café...tes réponses sont intéressantes... revenir en haut

Mimie82 Inscrit le : 17 juil. 2009	Posté le: 21 août 2009 09:46:24 EDT Dans le cas d'un ado de 18 ans qui a des relations exclusives avec sa petite amie de 15 ans dont les parents portent plainte, en plus d'être étiqueté pédophile, pourrait-il se voir interdire d'avoir des enfants? Non parce que l'âge du consentement sexuel au Canada est de 14 ans. Pour etre accusé il faut non seulement avoir au moins 5 ans de différence avec la personnes mineures, mais il faut aussi être en position d'autorité. Interdire l'avortement doit être la chose la moins pire qu'a fait Ceau?escu! revenir en haut
Chris2312 Inscrit le : 10 mars 2008	Posté le: 21 août 2009 09:30:06 EDT Moi, je suis tout à fait contre. De un, ça ouvre la porte toute grande à l'eugénisme D'abord, les pédophiles et les criminels, ensuite les handicapés, les analphabètes, les obèses, les gens aux yeux verts,etc. Ensuite, comment déterminer ce qu'est une personne inapte à avoir des enfants? Les pédophiles? Dans le cas d'un ado de 18 ans qui a des relations exclusives avec sa petite amie de 15 ans dont les parents portent plainte, en plus d'être étiqueté pédophile, pourrait-il se voir interdire d'avoir des enfants? Ensuite, on ne sait rien des enfants que les parents inaptes auront. Peut-être découvriront-ils le remède au cancer, la voiture non polluante ou seront-ils eux-mêmes des parents modèles! J'ai dans mon entourage une personne dont les parents auraient pu être considérés inaptes. Pourtant, elle s'est relevé les manches, a pris sa vie en main et est un membre productif de la collectivité, une super maman et une excellente amie. revenir en haut
Marie-Lili Inscrit le : 11 mai 2004	Posté le: 21 août 2009 08:50:57 EDT Annick025 a écrit Mais bon j'ai répondu non pour les mêmes raisons que tarz.... criminels, violeurs, pédophiles...etc Donc, Véronique et Stéphanie Cloutier n'auraient pas dû naître puisque leur père est pédophile, c'est ça? Expliquez-moi votre raisonnement, je ne le comprends pas... revenir en haut
Marie-Lili Inscrit le : 11 mai 2004	Posté le: 21 août 2009 08:49:27 EDT maman3x a écrit Genre un parent qui me dit '' les garderie devrait être ouvert plus que 10h par jour, c'est ridicule juste 10h... moi après ma journée de travail au lieu d'être stressé pour venir chercher junior et junior j'apprécirais retourner chez moi faire mes choses et revenir les chose après afin que je puisse décompressé'' et que le vendredi il part toujours en disant fièrement ''ouin une chance que mamie vous garde cette nuit ou en fin de semaine parce que vous êtes pas mal exité et j'ai pas envie de vous endurer je suis fatigué!'' Justement, c'est le genre de choses qu'on découvre après coup...Pas AVANT que l'enfant soit là! Ce n'est écrit dans le front de personne qui sera un bon parent et qui ne le sera pas. Il y a des personnes qui sont très correctes, mais qui, une fois parent perdent le nord...Sauf que rien ne le laissait présager! Alors même si on faisait passer une évaluation aux futurs parents pour déterminer s'ils seraient aptes ou non à avoir des enfants, ça ne serait absolument pas garant du futur! Et puis qui dit que la vie de ces enfants-là sera irrémédiablement gâchée? revenir en haut
Annick025 Inscrit le : 25 janv. 2008	Posté le: 21 août 2009 08:46:14 EDT maman3x a écrit Je sais je juge, mais je garde général mes commentaires pour moi dans ma petite tête.... mais j'avoue que des fois y a certain parents qui font frissé naturel! Je pense aussi comme toi souvent... Mais bon je garde ça pour moi ou j'en jase avec ami ou conjoint. Mais bon j'ai répondu non pour les mêmes raisons que tarz.... criminels, violeurs, pédophiles...etc revenir en haut
Marie-Lili Inscrit le : 11 mai 2004	Posté le: 21 août 2009 08:39:09 EDT J'ai répondu non dans le sens que personne ne doit avoir le droit de décider pour autrui. On ne peut pas catégoriser les gens selon qui a le droit et qui n'a pas le droit de faire des enfants, ça ne finirait plus! Il peut être très difficile de trancher entre ce qui est acceptable ou non. Oui, il y a des enfants maltraités par leurs parents et c'est bien malheureux, mais pourquoi insinuer que ces enfants-là n'auraient pas dû naître? Plusieurs réussissent à s'en sortir et apportent leur contribution à la société. Minounic en était un bon exemple (justement, où est-elle, on ne la voit plus ici!). Par contre, je souhaite que les gens soient sensibilisés par rapport à eux-mêmes: si tu ne te sens pas capable de prendre soin d'enfants, soit assez responsable pour ne pas en avoir! Mais la pression est parfois forte pour avoir des enfants, puisque c'est dans l'ordre des choses... revenir en haut
Mimie82 Inscrit le : 17 juil. 2009	Posté le: 21 août 2009 08:36:27 EDT Eh bien je cherche... Mais j'en reviens à la même idée que sur la peine de mort, je n'aime aps la catégorisation de citoyens, qui devriendraient des citoyens de deuxième classe, privés de certains droits. Oui ça m'écoeure, mais le problème, c'est que quand on commence à catégoriser, c'est rare que ça s'arrête là. Ensuite ce sera les gens avec une déficiens intellectuelles ou problème de santé mentale, les toxicomanes, les sidéens... Et les gens qui ne sont pas en santé globalement, peut-être ne devrait-il pas avoir d'enfants non plus? Bref, je dramatise, mais c'est laisser une porte ouverte sur quelque chose qui finira par ne pas nous plaire nécessairement. revenir en haut
maman3x Inscrit le : 28 avr. 2009	Posté le: 21 août 2009 08:32:41 EDT Effectivement je pense aussi aux ciminel qui ont commis de crime sordide! Par contre j'avoue que parfois en parlant avec certains parents... et en ayant cotoyé plusieurs parents avec ma garderie ça m'est arrivé de me dire à moi-même ''eux ils n'auraient pas du avoir d'enfants!!!'' Genre un parent qui me dit '' les garderie devrait être ouvert plus que 10h par jour, c'est ridicule juste 10h... moi après ma journée de travail au lieu d'être stressé pour venir chercher junior et junior j'apprécirais retourner chez moi faire mes choses et revenir les chose après afin que je puisse décompressé'' et que le vendredi il part toujours en disant fièrement ''ouin une chance que mamie vous garde cette nuit ou en fin de semaine parce que vous êtes pas mal exité et j'ai pas envie de vous endurer je suis fatigué!'' Ou une maman qui passe sont temps à dire que ses fils sont des monstres et à dire à ses fils ''vous êtes haissable'' ''vous êtes des monstres'' mais pas sur un ton drôle, elle est sérieuse et à bout de nerf et j'ai de l'expérience avec les enfant turbulent et ses gars sont dans les plus calme que je connais! Je sais je juge, mais je garde général mes commentaires pour moi dans ma petite tête.... mais j'avoue que des fois y a certain parents qui font frissé naturel! revenir en haut