Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre
| Auteur | Message |
|---|---|
|
saralexisInscrit le : |
Je me sens desillusionnée par rapport à donner, cette année. Je regarde le post des mamans qui veulent organiser des paniers et j'avais dit que j'aiderais un peu, mais plus j'y pense et plus que, non, ca me tente pas. Maudusse que ca me ``tenterait que ca me tente``, mais, voilà, je suis desillusionnée par rapport a ca... Je me suis absolument pas en train de dire que c'est une mauvaise chose, et je souhaite que celles qui ont VRAIMENT besoin recoivent de l'aide , mais comment distinguer les vrais besoins des profiteurs? je veux dire, depuis que je peux me rappeler on a toujours donné à Noel, que ce soit pour des paniers, des cadeaux aux ``enfants pauvres``, un panier ici meme dans ce forum, etc. Et je me retourne et je vois des affaires comme mes voisins qui recoivent un panier de Noel alors qu'ils ont 2 autos dans la cours et que madame se vente a moi de faire 3 voyages dans le Sud par année... really? Alors que moi je suis presentement en sans solde pour 6 mois et mon conjoint a 93% de son salaire, que je cours les speciaux, que je travaille et paies mes taxes honnetement, et là je vais donner pour que des gens comme ca en profitent? Des gens qui sucent le systeme? Non merci, je passe mon tour. Suis-je la seule a se sentir ainsi? A sentir que je me fait niaiser finalement...
|
|
|
|
|
La louveInscrit le : |
Saralexis: je te souhaite de retrouver le plaisir de donner, le plaisir de partager!
 Pour le mépris, je ne vise personne mais oui, j'ai perçu du mépris dans certains propos de cette discussion... |
|
La louveInscrit le : |
Ce n'est pas "vouloir vraiment aider" ou "vouloir que le don soit réellement utile" qui est négatif mais le fait de juger à la tête du client, se baser sur les apparences ou sur une toute petite part de l'histoire pour juger de la validité de la demande d'aide, pour cataloguer une personne ou une famille dans les "pauvres légitimes" ou dans les "profiteurs".
L'exemple du sans-abri en manteau de fourrure représente bien ce fait: j'ai vu des gens refuser de donner quelques pièces à cet homme sous prétexte qu'il était trop bien habillé pour être un vrai sans-abri! Les pauvres n'ont pas le droit d'avoir de belles choses? D'un côté, on s'insurge que des gens ayant des moyens financiers achètent des biens donnés à des organismes de charité en disant qu'ils volent les belles choses que pourraient avoir les vrais pauvres... De l'autre, on ne s'arrête que sur les apparences pour juger qu'une personne a légitimement droit à notre générosité ou qu'elle abuse de notre bonté... Et si les biens de "luxe" qui nous arrête venaient de dons de d'autres personnes? |
|
LadyLegoInscrit le : |
Mon conjoint et moi avons toujours donnés pendant le temps des fêtes depuis que nous sommes ensembles (12 ans) et de bon coeur. Certes, la misère ne se limite pas aux temps des fêtes mais me semble que ça semble pire à ce moment de l'année, moments de réjouissance.
Depuis 5 ans nous sommes jumelés à une famille dans le besoin et nous leur faisons un don de 150$ en épicerie ainsi qu'un cadeau à chaque enfant (le montant du cadeau dépend du nombre d'enfant, bin oui, égoïste de même encore une fois). Depuis 5 ans nous accompagnons une famille au supermarché et à la fruiterie car je préfère qu'ils choisissent leur nourriture que de leur "imposer" un panier qui ne contient peut-être pas ce qu'ils apprécient vraiment (et mon but ultime est de leur faire plaisir pendant la période des fêtes). C'est un peu gênant pour la famille mais les parents se détendent assez vite lorsqu'il voit la joie de leur enfant de pouvoir choisir une boîte de biscuit à leur goût et choisir un beau cadeau neuf ensuite. Chaque année je donne 5 à 10 livres neufs à l'organisme "Offrez la lecture en cadeau" parce que je trouve ça important d'initier tous les enfants à la lecture et surtout je me dis qu'une fois de temps en temps, ça doit être le fun de recevoir quelque chose de neuf. Chaque année je participe à la corvée des paniers de Noël à l'épicerie Métro de mon oncle et, même si c'est pas à même mon argent, ça me fait plaisir de prendre de mon temps pour parcourir les allées et assembler de beaux paniers de Noël et oui, j'espère sincèrement que ça allègera le temps des fêtes d'une famille qui en a besoin. Et oui, mon oncle se voit dans l'obligation de refusé certaine demande par manque de fonds (un pourcentage de son budget annuel est alloué pour les paniers de Noël) donc quand je vois des familles se faire refuser de l'aide, oui j'espère secrètement que ce sont les familles les plus dans le besoin qui bénéficieront d'un panier, d'un peu d'aide... donc oui, je juge que certaines famille ont plus besoin que d'autres. Plate de même. Par contre cette année je crois sincèrement que je ne le ferai pas. Premièrement parce que l'expérience a été désastreuse l'année passé (la dame qui demandait à trouver le tour de se plaindre toute la journée) mais aussi à cause de ce que j'ai lu ici. Je ne peux pas croire qu'on juge à ce point les gens qui donnent... On nous reproche de juger les motifs des gens qui demandent mais on ne se gène pas pour juger les motifs des gens qui donnent. Deux poids, deux mesures. Mais ça allume certaine lumières pour nous: peu importe ce que l'on fait, c'est jamais suffisant, jamais correcte, toujours trop méprisant ou jamais assez altruiste. Me faire reprocher de choisir à qui ou à quoi je donne ... wow. Dommage. Tout ça pour dire que certaines personnes ne donnent peut-être pas de la bonne façon (peut-être que j'aurais dû donner 5$ à plusieurs famille au lieu de 250$ à une seule), certaines personnes ne donne peut-être pas selon vos bonnes raisons ou aux bonnes personnes mais c'est le don qui est essentiel... et je serais bien curieuse de voir combien de personnes donnent vraiment parmi toutes celles qui sont venus se plaindre de la charité des autres. Charité bien ordonnée commence par soi-même, j'imagine. |
|
gege123Inscrit le : |
Saralexis, j'aime beaucoup ton avant dernier commentaire.
Il me fait toutefois penser à quelque chose. Il y a deux ans, la mère d'un de mes élèves a appris à 32 semaines de grossesse que son bébé avait une grave malformation cardiaque. Deux choix s'offraient à eux et ils avaient 36 heures pour le faire : 1) laisser aller la grossesse et accoucher d'un bébé mort né ou 2) aller à Toronto tenter une opération in-utero qui n'avait encore jamais réussi au Canada après 12 essais. Étant témoin de Jéhovah, le choix n'a pas été facile pour eux car d'accepter signifiait un rejet de leur communauté. Ils ont pourtant accepté. Papa n'a pu travailler pendant 12 semaines. Alors même s'ils ont deux autos et un beau semi-détaché (pas neuf mais bien aménagé), ils ont mangé des céréales matin midi et soir pendant 4 mois suivant leur retour, le temps de rembourser leurs dettes. Ils auraient peut-être pu vendre des choses pour aider les finances, mais ils savaient que ce serait temporaire et qu'une fois la vie normale reprise, ils auraient besoin de leurs deux voitures et de leur maison.... En attendant que ça se replace, j'ai quand même payé les sorties des garçons aux activités de l'école. C'est pour ça que je trouve difficile de juger si la personne qui reçoit en a vraiment besoin... Je pense que ce qui est mal compris dans les différents propos est le choix de tout conserver ou de jeter plutôt que de donner. Plusieurs organismes existent. Il est toujours possible de s'impliquer dans l'un deux pour voir qui est leur clientèle et choisir d'y donner ou non. De tout conserver ne nous rend pas plus riche. |
|
LadyLegoInscrit le : |
Saralexis: Je crois qu'à force d'entendre parler de corruption, de collusion, de fraude fiscale, de fraude bancaires, de pot-de-vin, d'enveloppe brune, de gourou qui se sauve avec des millions de dollars provenant d'une levée de fond, à force de lire que finalement, Movember se fou pas mal du cancer de la prostate de refuse de dire où va l'argent que les gens donne aux moustachus...
À force de lire tout ça, tous les jours, partout, on perd un peu la foi en l'Être humain, on se rend compte que l'Homme est un loup pour l'homme, on devient méfiant et on préfère s'occuper juste de nous. Du moins, c'est mon cas. De plus en plus. |
|
LadyLegoInscrit le : |
Merci La Louve, tu viens de finir de me convaincre
Ça va m'éviter un travail fou de magasinage des différents organismes pour être sur que celui qui ramasse "les dons" n'en profites pas pour s'en mettre plein les poches au passages ou pour m'assurer que mes sous se rendent vraiment là où je veux qu'il se rendent (genre en ne restant pas bien au chaud dans le pantalon du "patron" de l'organisme en question). Je ne vois pas en quoi se questionner sur l'utilité d'un don avant de se départir de nos biens (chèrement acquis pour certains) rend le geste moins nobles car ultimement, c'est le résultat qui compte soit que nos biens aient une deuxièmes vies. La personne qui achète une voiture électrice parce qu'elle est proche de ses cennes et est tannée de payer pour de l'essence rend-t-elle le résultat différents si on la compare avec une personne qui achète la voiture électrique dans un but purement écologique? Non. Dans les deux cas, il y a moins de pollution dans l'air. La personne qui donne avec l'envie d'aider une famille dans le besoin rend-t-elle le geste moins utile si on la compare avec la personne qui donne les deux yeux fermés juste parce qu'elle est tannée de voir des boîtes dans son garde-robe ou qu'elle a simplement besoin d'espace pour pouvoir acheter de nouveau vêtements neufs? Sérieusement, je ne comprends pas en quoi vouloir réellement aider fait de quelqu'un une mauvaise personne? Je n'ai pas d'argent qui dort dans un tiroir, je n'ai pas deux autos dans la cours, je n'ai pas un chandail différent pour chaque jour du mois, je ne roule pas sur l'or et j'ai un budget à respecter alors quand je peux finalement me permettre de "faire ma part" j'aime bien qu'elle fasse une réelle différence dans la vie de quelqu'un... Bin oui, j'suis égoïste de même. Par la bande, j'aime bien le commentaire de Babsi qui se permet de juger les familles qui achètent des marques faites par des enfants du tier-monde dans des conditions exécrables mais qui n'a probablement aucune scrupule à racheter ces même marques dans les fameux sous-sol d'église et les friperies... Elle a trop de scrupule pour les acheter neufs (ça fait mauvais genre) mais se réjouie de se les approprier à bas prix? ...  C'est justement ce genre de commentaires qui me convint de garder mes vieilleries pour moi. Sauf si tu couds toi même tes vêtements avec le coton bio que tu fais pousser dans ta cours et que tu arroses avec de l'eau de pluie récupéré, je crois qu'on est tous responsables de la surconsommation et de la mondialisation. Et non, je n'ai pas les moyens d'habiller mes enfants chez Souris-Mini ou chez Mexx... ici on se contente du Costco et du Gagou Tagou. Et oui, quand j'achète des trucs usagés j'ai l'impression que je prive quelqu'un qui lui n'a pas d'autres options . J'ai peut-être tort mais c'est ainsi que je le vie. |
|
saralexisInscrit le : |
... et pour finir.
Le but de mon post n'était pas de faire sentir cheap les mamans qui ont besoin d'aide et le demande sur l'autre post. C'Était de partager ma frustration face aux suceurs de système. Donc je suis desolée si c'a cet effet sur une de ces mamans, ce n'était pas mon but, et je m'en excuse profondement. Je ne voudrais pas qu'une personne dejà acculée au pied du mur se sente trop jugée pour venir demander de l'aide. J'ai participé à l'activité des paniers il y a deux ans et c'a été une belle expérience, et maintenant la personne redonne au suivant alors bravo! Je veux finir en disant, pour celles qui croient encore en l'humain et en la bonté des gens, bravo, je vous admire sincèrement. J'aimerais encore posséder cette ``qualité`` (certains diraient naiveté, je ne sais pas, je ne juge pas de ca) de pouvoir voir le bon dans l'autre. Je me rappelle que toutes les années (donc tout le temps sauf maintenant finalement) je me sentais bien de préparer mes dons, mes paniers, etc. Ca me faisait chaud au coeur de penser au recipiendaire. Et ca, ca me manque (ce feeling-là). J'aimerais bien que ca revienne, mais je ne sais pas comment faire pour que ma desillusion parte... |
|
saralexisInscrit le : |
Je continue. Suite au post de la Louve Ce n'est pas le geste de donner que l'on juge, ce sont les préjugés qui accompagnent ce don: il faut que ceux/celles qui reçoivent correspondent à votre définition/vision et ceux et celles qui ne correspondent pas à votre vision de la pauvreté (ou de la reconnaissance) sont étiquetés comme parasite, abuseur, fraudeur! j'avoue que là je prend un recul. Est-cer que c'est ca le (mon) problème? Est-ce que je veux que la personne qui recoit soit X ou Y et que si ca n'entre pas dans mes critères et bien de la schoutte? Oui, peut-être. Je suis capable de voir mes limites là-dessus. Si j'arrive chez quelqu'un qui a une TV 54 pouces pis des sofas en cuir neuf dans son salon et que je lui amene son panier, j'avoue que je vais me sentir niaisée. Par erreur peut-être, c'est sur. Et là-dessus j'ajouterais que, la Louve, tu as raison sur le point qu'on ne peut connaître le pourquoi de la demande (a moins de demander). Ecoutez, je vais vous dire de quoi, moi je fais de la cuisine collective subventionnée. Et je ne suis pas dans le ``besoin alimentaire``. Je le fais pour socialiser (sortir de la maison autre qu'avec les petits). je le fais aussi pour ne pas me casser la tete avec les repas pour une semaine ensuite. On pourrais dire que j'abuse si on ne connais pas mes raisons, ou on pourrait juger que j'abuse peu importe les raisons et, dans le fond, c'est peut-être vrai.... Ca me remets en question, oui. Pour ce qui est de la Louve encore (car ton post me revient), quand tu parles de mepris par contre là je trouve ca injuste car personnellement je ne pense pas avoir fait preuve de mepris dans mon post. je meprise ceux qui me rie en pleine face, oui. Pas les gens dans le besoin. Jamais. Je ne pense pas etre ni une personne mesquine, ni meprisante. |
|
gege123Inscrit le : |
Savoir recevoir est relatif. Personne n'aime demander de l'aide. C'est dur sur l'orgueil en maudit quand tu ne peux subvenir toi-même à tes besoins ou aux besoins de ses enfants. C'est poche, mais l'orgueil embarque généralement. Est-ce que ça veut dire ne pas savoir recevoir? C'est peut-être la honte qui embarque et quand on a honte, on a plus envie de se cacher au troisième sous-sol que de sauter de joie au cou de la personne qui fait le don.
Dans certains films américains, on voit les femmes de la haute société se regrouper pour faire des soirées bienfaisance le bec pincé, le faisant plus pour acheter leur salut à la droite de Dieu que dans le réel envi de soutenir quelqu'un d'autre... C'est poche, mais plus utile que de tout mettre à la poubelle. On pourrait aussi, comme Babsi, embarquer dans la notion écologique en mentionnant le gaspillage de ressources que ça comporte, mais prendre soin de l'environnement, c'est aussi donner aux autres... même à ceux qui ne font pas attention. |
|
saralexisInscrit le : |
J'aimerais faire quelques mises au point suite à mon message initial et a vos commentaires. J'ai tout lu et j'appui pas mal tout le monde. Et oui, je suis ouverte d'esprit, je suis capable de me remettre en question et de voir là où j'ai du travail à faire. Je suis capable aussi de voir mes limites personnelles. Il y a plusieurs choses qui sont venues me chicotter. Je m'excuse, je ne cite pas exactement car je n'ai pas les posts sous les yeux presentement, mais en gros ca ressemblait a ca Ce post est mesquin. J'ai tout d'abord dû prendre un recul avant de sauter sur mes grands chevaux parce que je peux voir d'où vient cette opinion. J'ai ici des specifications à faire quand au post initial : j'ai écrit celui-ci parce que j'avais lu le post des paniers de noel, mais pas EN LIEN avec le post des paniers de Noel. Je l'ai mentionné en intro et je n'aurais pas du car mon message ne visait pas CA. J'ai bel et bien dit que je souhaitait que le monde qui ait rellement besoin recoive de l'aide. Ma desillusion se tient plus dans un état general des choses, dans le fait que je me sens sollicitée de toutes part et qu'avec des mauvaises experiences ca ne me donne plus le gout de donner. J'ai aussi dit que j'aimerais ca encore avoir ce gout-là, mais que c'est malheureusement parti au fil des gens qui abusent du système sans vergogne et viennent s'en vanter par la suite. Ensuite, les commentaires visant les si jamais voius avez besoin d'aide j'espere que vous cracherez pas sur les gens qui vous aide ou quelque chose du genre (?). Je suis 100% d'accord avec ca, et c'est meme pas mal l'essence de mon message initial, c'est a dire que ce n'est pas les gens dans le besoin que je juge mais bel et bien ceux qui ABUSENT, qui nous niaise en pleine face. Je me considère chanceuse de ne pas avoir besoin d'une aide alimentaire ou autre et je suis zero en position de condescendance face a ceux qui ont ce besoin. Tabarnouche, ca pourrait aussi bien m'arriver que je perde ma job demain matin, et là ca serait moi qui aurait besoin, et c'est ok. Encore une fois je precise que je n'ai aucun jugement face a ceux qui ont réellement besoin et que je leve mon chapeau d'etre capable d'aller chercher cet aide. ... |
|
La louveInscrit le : |
LadyLego a écrit Tu interprète TRÈS mal mes paroles, La Louve (mais ça ne m'étonne pas, c'est pas la première fois). Je dis que tant qu'à nous faire juger sur la façon dont on DONNE, tant qu'à se faire dire qu'on ne donne pas de la bonne façon, ou pas de la bonne manière ou pas pour les bonnes raisons, aussi bien brûler ce que j'ai à donner... Tsé quand tu es dans le besoin (ou pas selon certains commentaires ici) et que tu te permets de juger le geste de la personne qui donne j'ai pour mon dire que tu ne sais pas plus recevoir que moi je sais donner. Si donner est rendu si compliqué, non j'ai pas envie de me donner la peine et de gaspiller l'énergie à le faire... c'est bin moins de trouble de tout crisser aux vidanges. Si c'est pour me faire cracher dans la face à la fin du processus parce que ma méthode ou mon but ne fait pas l'affaire des filles qui fréquentent les sous-sol d'église ou les friperie. Tu devais avoir une autre identité... Mais enfin, après avoir fait le procès de celles qui habillent leur famille dans les sous-sol d'église sans être "tout-nu dans rue" parce qu'elles abusent du système en privant les "vrais" (sic!) pauvres du produit de votre grande générosité, il ne faut pas s'étonner de voir votre "charité calculée" être mise à mal! Ce n'est pas le geste de donner que l'on juge, ce sont les préjugés qui accompagnent ce don: il faut que ceux/celles qui reçoivent correspondent à votre définition/vision et ceux et celles qui ne correspondent pas à votre vision de la pauvreté (ou de la reconnaissance) sont étiquetés comme parasite, abuseur, fraudeur! L'endroit ou l'organisme auquel tu donnes ne regarde personne autre que toi mais l'endroit où une famille s'habille et son niveau de pauvreté ne te regarde en rien! Ton jugement, ta condescendance, la personne dans le besoin n'en a rien à faire et ton don ne te donne pas le droit d'ajouter ton mépris à son fardeau. |
|
LadyLegoInscrit le : |
C'est pas tout de savoir donner... faut savoir recevoir aussi. Et ça, ça semble pas plus donner à tout le monde.
|
|
LadyLegoInscrit le : |
Tu interprète TRÈS mal mes paroles, La Louve (mais ça ne m'étonne pas, c'est pas la première fois).
Je dis que tant qu'à nous faire juger sur la façon dont on DONNE, tant qu'à se faire dire qu'on ne donne pas de la bonne façon, ou pas de la bonne manière ou pas pour les bonnes raisons, aussi bien brûler ce que j'ai à donner... Tsé quand tu es dans le besoin (ou pas selon certains commentaires ici) et que tu te permets de juger le geste de la personne qui donne j'ai pour mon dire que tu ne sais pas plus recevoir que moi je sais donner. Si donner est rendu si compliqué, non j'ai pas envie de me donner la peine et de gaspiller l'énergie à le faire... c'est bin moins de trouble de tout crisser aux vidanges. Si c'est pour me faire cracher dans la face à la fin du processus parce que ma méthode ou mon but ne fait pas l'affaire des filles qui fréquentent les sous-sol d'église ou les friperie. |
|
La louveInscrit le : |
Oh boy! Ça vole haut!
Brûler le linge plutôt que de "risquer" qu'une personne qui ne correspond pas à notre image du pauvre en bénéficie... Wow! Bravo! Surtout qu'à moins de vivre dans une boite de carton pis d'avoir des " vraies" guenilles sur le dos (oh le scandale, j'ai vu un supposé sans-abri avec un manteau de fourrure sur le dos! sûrement un profiteur! Eille! y'a pas l'air pauvre avec ça su'l dos! ), personne ne devrait se considérer comme ayant droit à la "charité" des petits bourgeois! J'espère que vous avez un solide coussin d'urgence pour pallier à une crise qui pourrait vous tomber dessus n'importe quand... Sinon, j'espère que si vous devez un jour accepter des vêtements ou de la bouffe d'un organisme d'aide, vous aurez la "décence' d'être infiniment reconnaissantes en vous prosternant devant votre généreux donateur. |
|
BabsiInscrit le : |
"Personnellement je ne changerais pas d'idée. Babsi ammène un point que c'est des enfants qui font ses vêtements. Dans un monde idéal ces enfants iraient à l'école, serait bien nourri etc. Dans notre monde, ces enfants sont exploités dans des usines pour être capable d'amené à mangé à leurs familles... J'aime autant qu'il travaille dans une usine où j'espère qu'ils sont bien traité que d'être exploité sexuellement ou mort de faim!..."
Coudonc, j'ai tu bien lu moi là? Acheter des vêtements de ces usines permettent à ces enfants de vivre et manger sans se prostituer? Savez vous qu'avant le joug de la mondialisation des grandes corporations, ces paysans jouissaient d'une meilleure liberté et prospérité? Ils travaillaient beaucoup pour peu mais ils n'étaient pas sous contrôle de patrons aux exigences démesurées. Ils travaillaient en famille. Aujourd'hui, ces usines font que les enfants doivent quitter le nid familial très tôt et ne voient leurs parents que très peu. Ils n'ont même pas le droit de sortir du périmètre surveillé de l'usine à laquelle ils travaillent. Un genre de camp de jour travailliste. Leur salaire est ridicule, leurs conditions de travail, misérables. Je me déculpabiliserai jamais parce que nous vivons pas dans un monde idéal (le respect de la dignité, c'est rendu idéal ça?) et que leur sort pourrait être pire si notre contribution de consommateur aveugle ne leur apportait pas quelques cennes de plus. Et puis, oui, c'est mieux acheter neuf du Québec qu'usagé du Bangladesh. Lorsque c'est socialement responsable, c'est ce qui est à prioriser en tout temps. |
|
gege123Inscrit le : |
Je vois que même après deux ans d'absence les choses n'ont pas changé. On s'insurge toujours aussi facilement.
Je vous ai lue, toutes... J'ai des moyens, du moins, plus que la majorité. Pourtant, quand quelqu'un me donne des vêtements usagés, comme ma voisine d'en arrière, bénéficiaire de l'aide sociale, j'accepte avec plaisir. Ensuite, je donne au suivant. En Outaouais, il y a un organisme à but non-lucratif qui donne aux familles membres. Ça leur coute 20$ par année et ils peuvent recevoir meubles, vêtements ou autre. Et s'il y a quelques profiteurs dans le lot, je sais que plusieurs en ayant vraiment besoin en bénéficient. La pauvreté a plusieurs visages. Elle peut être chronique ou temporaire. Elle peut être situationnelle aussi... Peu importe la forme qu'elle prend, elle mérite d'être dénoncée et aidée. Et ce n'est pas à moi, fille de riche, de juger ce dont la personne a besoin et pourquoi elle en a besoin. Alors oui, je donne à tous sans me soucier du reste, parce que je suis contente de recevoir et qu'il me fait simplement plaisir de donner. Même si je ne suis pas remerciée. Le plaisir de donner devrait être intrinsèque. Ce ne sont que des objets et ils sont conçus pour être utilisés. Peu importe par qui. |
|
LadyLegoInscrit le : |
Moi j'ai une meilleure idée...
Je vais juste foutre le feu à tous mes vêtements usagés encore bon. Ça devient beaucoup trop compliqué de donner et d'être généreux. Soit un donne pas de la bonne façon, soit on donne pas à la bonne place, soit on donne pas pour les bonnes raisons... Et si on donne pas finalement on est égoïste, ou matérialiste... Donc qu'on donne ou qu'on donne pas, c'est pas correct. Aussi bien y mettre le feu et arrêter d'en parler. Vous venez de me convaincre, merci. |
|
BabsiInscrit le : |
La classe moyenne a peut-être les moyens de s'acheter des vêtements neufs à l'occasion mais je préfère qu'ils achètent usagés et consacrent leur argent à payer leurs factures et rembourser leurs dettes. Les comptoirs à vêtements sont là et débordent de vêtements qui n'attendent qu'à être achetés. Je me sentirai certainement pas mal de donner seconde vie à un objet ou un vêtement, juste parce que je ne suis pas en train de me rouler dans la misère pleine de poussière.
La grosse différence entre donner à une friperie ou un sous-sol d'église? La friperie est un commerce, son but est de faire du profit et offrir des vêtements propres à prix réduits. Le sous-sol d'église est un organisme sans but lucratif qui réinvesti tout son encaisse en aide aux démunis. Son but n'est pas commercial mais communautaire. Je préfère donc acheter au sous-sol d'église même si j'ai les moyens d'aller à la friperie. J'achète usagé parce que c'est moins coûteux mais aussi surtout parce que ça freine le rythme apeurant de la consommation. Fruit de la mondialisation, fabriqués par des enfants en Chine. Lorsque vous vous sentez de bon coeur en offrant vos beaux tissus de marque en vous sentant si généreux, sachez qu'il y a tout un système aliénant de production derrière, avec des conditions de travail vraiment éreintantes par une main-d'oeuvre qui a l'âge de vos enfants chéris. La meilleure chose, par bonté, que vous pouvez faire, est de cesser d'engraisser ces compagnies et acheter du socialement responsable, et en cas échéant, acheter usagé. Je tiens à remercier Ann qui m'a offert un panier de Noel il y a 4 ans, lorsque j'étais monoparentale et dans le besoin. |
|
AnnInscrit le : |
Ce post est tellement mesquin .... ça n'a tellement pas raison d'être désolée. |
|
mamansolox3Inscrit le : |
mamansolox3 a écrit cé ben plate la tournure que ca prend et si quelqu'un connait vraiment une profiteuse peut etre aller en parler a une modératrice serait plus approprié, je sait que l'an passé nous avions été avisé qu,une dame de plusieurs enfants dans la quarantaine essayait de frauder , serait ce possible d'en parler a une modératrice du site svp merci |
Dossier de la semaine
L'alimentation durant la grossesse
