Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre
Auteur | Message |
---|---|
AnonymeInscrit le : |
Céline, 42 ans, mère de jumeaux, remontera sur scène après un petit 3 mois de congé de maternité.
On s'entend que Céline n'est pas la femme moyenne, elle aura une armée à sa disposition pour s'occuper d'elle et materner sa marmaille en croissance. Une armée chargée de remettre son corps et son esprit de l'épreuve d'endurance que représente une grossesse de jumeaux et une césarienne. Mais nous, les mères ordinaires, qui avons des enfants de plus en plus tard, devons tout assumer.. Qu'est-ce qu'on assume de plus exactement, à part la fatigue ? Je sens bien qu'à 30 ans, la fatigue et le manque d'énergie pour tout concilier est constant et parfois décourageant. Est-ce qu'on devrait se dire un moment donné qu'on est trop vieille pour ça ? Est-ce qu'on devrait, après 35 ans, avoir d'autres objectifs ou d'autres rêves que la maternité ? |
|
|
Gabrielle123Inscrit le : |
Sainte si à 36 ans je devais me sentir sans énergie pour élever mes enfants, je me poserais de sérieuses questions sur mon mode de vie. Tsé une vie saine, avec une bonne alimentation, de l'exercice, on ne se ramasse pas à genoux à 40 ans je vous jure. Je n'ai pas moins d'énergie qu'à 20 ans, d'ailleurs j'ai voulu motiver ma petite voisine de 22 ans à commencer à faire du jogging avec moi, elle n'a pas tenu 2 minutes, tandis que moi je coure 45 minutes, et j'ai 14 ans de plus qu'elle. Bref, ça démontre assez bien, comment on a le pouvoir de décider ce que l'on veut faire de notre body, si on l'alimente mal, et qu'on s'effouière dans notre sofa, on va faire dure à 20-30-40 ans, ce n'est pas sorcier!
Ma mère a eu (comme moi) tous ses enfants dans la trentaine, ben elle ne m'a jamais donné l'image d'une vieille maman, au contraire, elle était forte, et toujours dans l'action. Elle va avoir 70 ans, et peut botter le derrière de bien des femmes dans la cinquantaine. Bref, j'aurais bien voulu que quelqu'un vienne me dire à ma dernière grossesse que j'étais trop vieille (35 ans), je lui aurais montré de quel bois je me chauffe, hi hi! J'ai une amie qui vient d'accoucher de son dernier à 42 ans, elle bat bien des jeunes filles, elle est présente dans bien des activités que l'on fait avec son bébé de 4 semaines à peine, et elle est toujours aussi active. Bref, l'âge reste très relatif pour moi. Oh et une personne qui a toujours été vieux jeu, ne sera pas plus ouverte en vieillissant, tout comme une personne ouverte d'esprit ne deviendra pas une vieille rabougrie en vieillissant. Et pour moi,avoir eu mes enfants dans la trentaine aura été parfait. Nous étions tous les deux très bien installés dans notre vie, bonnes jobs, maison, voitures, pas de dettes, donc aucuns soucis à se demander si j'aurais un congé de maternité d.cent, si on aurait assez de sous pour nos enfants. Et on a eu le gros loisir de pouvoir choisir que je reste à la maison, sans avoir à se serrer la ceinture au max. Bref, on a une belle qualité de vie, et on avécu notre vingtaine à fond en voyageant, en vivant un peu la tête dans les nuages, et quand est venu le temps des enfants, nous étions prêts à relaxer un peu plus. En plus, j'ai 12 ans d'expérience dans mon domaine, donc tsé j'ai un CV à montrer quand je vais retourner au boulot, je n'ai pas peur de ne pas me faire engager justement grâce à l'expérience que j'ai acquise. |
Caro_PitchounetteInscrit le : |
J'ai eu mes enfants a 30 et 32 ans, un between entre 20 et 40, et pour moi, malgré que j'aurais aimé les avoir a 25-27 ans que je trouve un bel âge, je suis super contente de ce timing car j'ai pu faire plein de sorties, voyages, études et m'établir professionnellement dans la vingtaine.
Je sais que tout cela se fait avec enfants, mais j'ai toruvé plus facile de le faire avant et maintenant me consacrer a eux avec un emploi que j'adore. Personnellement je ne voudrais surtout pas en avoir a 40 ans, mais je suis qui pour juger celles qui le font? De même je n,aurais pas du tout été prête a 20 ans et je trouve que les femmes qui en ont a cet âge se privent de belles expériences, mais encore la c'est une décision personnelle a chacun. Cependant il y a des limites et des hommes qui ont leurs enfants passé 60 ans, je suis contre. Je comprend qu'il y en a en forme et tout, mais tôt ou tard ils auront 70-80...et leur enfant ne sera pas tellement vieux. |
Coccinelle06Inscrit le : Localisation : |
maman nangai : ca fait du sens... pour ma part c'est le contraire, je n'ai jamais eu de grands intérête professionnels, mais je suis tombé dans la passion des bébés. Je donne a fond la dedans tout de suite et si jamais des envie professionnels me prennent plus tard, je pourrai les réaliser aloes que les enfants seont à l'école. Je n'aurai alors que 30 ans et je ne pense pas qu'il sera encore trop tard pour faire une carrière. Isabellev le vit de cette façon. En fait moi je veux apporter un autre exemple. J'ai fait des études, dans un métier ou j'ys ai travaillé un peu, et que j'ai détesté rendu sur le marché du travail. L'horloge biologique à sonner ici j'avais 23 ans. J'ai eu mon 1er à 24, mon 2ieme a 25, et 3ieme a 26. Bon mon ti dernier est encore tout jeune. Mais n'empêche que entre bb1 et bb2, j'ai essayé de me trouver un emploi, et pcq j'ai des enfants en bas âge, c'Est dur se trouver un emploi. Ils ont peur aux congés de maternité, ils veulent pas que tu t'absente pour ton enfant s'il est malade. Une maman avec de jeunes enfants, est vraiment dur de se trouver un emploi. Donc, je me retrouve au pied du mur, un métier qui est "boff" pour moi, pas d'Expérience dans d'autres domaines, une jeune marmaille qui fait peur aux employeurs. En ayant des enfants plus tard, souvent tu as le temps de te trouver une carrière avoir de l'expérience, et surtout si tu aimes pas sa, c'est pas mal moins compliqué, retourner aux études sans enfant. Sur ce, je dis pas que je regrette mes enfants jeunes pas du tout la, je voulais seulement apporter un autre point sur la situation des avoir plus vieux |
lalionneInscrit le : |
Moi aussi je n'aime pas les affirmations: chacun a sa vie, son parcours, même pour la personne la plus médiatisée au monde à ses secrets qu'on ignore. on n'est pas dans les souliers des autres...on ne sait pas ce que les gens vivent.
J'ai une de mes cousines qui est avec son conjoint depuis l'âge de 21 ans, ils ont essayé depuis qu'elle à 23 ans d'avoir un bébé et elle vient de donner naissance à leur 1er à 39 ans. Aurait-elle du abandonner son rêve parce qu'elle approche 40 ans? ma mère m'a eu à 16 ans avec mon père qui avait 28 ans.une relation était tellement controversée dans ma famille, mais ils étaient convaincus qu'ils étaient fait l'un pour l'autre. ils ont eu 6 autres enfants et finalement, mon père est décédé à l'âge de 45 ans. Ma mère n'a jamais regrettée son choix de m'avoir gardé et elle l'a toujours affirmé aussi courte la vie qu'elle a eu avec mon père, elle a passée les plus belle année de sa vie. aujourd'hui elle a 42 bientôt 43 ans, elle pète le feu elle va être grand-mère pour la 3e fois bientôt (une de mes petite soeur à accouchée à 18 ans et elle l'a toujours soutenue dans sa décision de garder son enfant et elle l'aide énormément)! vivre et laisser vivre...tout simplement ![]() |
LissbellInscrit le : |
Bon, j'ai enfin 2 minutes pour répondre à ce post!
![]() Pour ma part, j'ai eu mon premier à 31 ans. Avant cela je n'étais pas sûre de vouloir avoir des enfants car je n'étais pas avec la bonne personne. J'ai aussi commencé ma carrière jeune, à 21 ans, j'ai monté les échelons et je suis fière de ce que j'ai accomplis jusqu'à présent. Par contre, m'étant accomplis au niveau professionnel, j'éprouve maintenant un grand besoin de m'accomplir au niveau familiale, comme si j'avais moins de choses à prouver professionnellement. Après 10 ans de carrière, je n'ai pas peur de prendre un petit break pour fonder une famille. Je comprends toutefois les filles qui ont accomplis un haut niveau de scolarité, qui sont sortis de l'université à 27-28 ans et qui vivent un dilemne entre entamer leur carrière et fondée une famille. Je trouve donc bien justement que la science permet aux femmes d'avoir quelques années de plus la possibilité de tomber enceinte, grâce à la fécondation in vitro entre autre. La vie a changé depuis les dernières décennies, on mange mieux, on fait plus de sport, 40 ans ce n'est pas si vieux. C'est à chacun de prendre la décision si oui ou non ils veulent des enfants à cet âge et personne n'a le droit de juger cette décision. Certaines personnes ont dit sur ce post que c'est plus l'âge du père qui les faisaient sourciller, j'aimerais bien savoir pourquoi? Un homme a la chance de pouvoir avoir des enfants à 60 ans, si la vie le lui permet, pourquoi devrait-il s'en passer? Parce qu'il ne sera pas présent au 35e anniversaire de naissance de son enfant? Et alors? Est-ce que ça fait de lui un moins bon père? |
Maman NangaïInscrit le : |
Calipso: Effectivement, ça peut être ça aussi. Je suis bien d'accord avec toi, il n'y a pas qu'un seul profil. C'est pourquoi, dire qu'avoir un enfant à un âge plus avancé est une mauvaise idée, je ne suis absolument pas d'accord avec cette affirmation car c'est une généralisation de la femme sans tenir compte de qui elle est.
|
Mireille3Inscrit le : |
Ben moi, je vais commencé par dire que l'exemple est plate. J'aime pas ben ben céline c pas trop mon genre de musique mais quand même l'exemple est pris d'une femme qui ne pouvais pas avoir des enfants normalement. Elle a dû avoir recours au invitro plusieurs fois pour y arriver. Moi aussi c plus l'âge du papa qui me fait questionné.
Mais pour répondre à la question, pour moi il n'y a pas d'âge, si une femme est prête à 40 ans ben elle est prête à 40 ans et si elle est prête à 20 ans ben elle est prête à 20 ans. C comme ça que je vois les choses. J'ai 25 ans , mon père en a 65. il m'a eu à 40 ans mais ma mère avait 13 ans de moins. Mais c leur choix pis je respecte ça. |
CalipsoInscrit le : |
Maman Nangaï a écrit Ou encore peut-être que quand tu décides d'avoir un enfant et que tu as déjà 10-15-20 ans d'expériences professionnelles derrière la cravate, c'est moins difficile de faire le sacrifice de laisser la carrière de côté pendant un temps puisque tu y as déjà consacré plusieurs années. Tu es assis sur quelque chose. L'urgence de vouloir percer sur le plan professionnel est moins présent puisqu'un grand bout à déjà été fait. C'est une simple hypothèse! Sauf que parfois, tu es assise sur quelque chose de très fragile, et certaines femmes, après autant d'énergie mise dans leur carrière, peuvent avoir du mal à la laisser de côté à cause du risque de se voir voler leur place si durement et longuement acquise, parce que malgré tout, dans certains domaines, c'est vite fait que tu es dépassé et que quelqu'un a pris ta place (surtout quand t'es une femme). Difficile parfois d'accepter de prendre le risque de perdre ce que tu as mis autant de temps à bâtir... Je crois qu'il est loin d'y avoir un seul profil de femme de 20, 30 ou 40 ans... |
Chris2312Inscrit le : |
Méla-coco - J'ai aussi été très carriériste, avant d'avoir des enfants. Vers 36-37 ans, j'avais atteint dans ma carrière un niveau assez élevé, mais qui ne me satisfaisait plus.
J'ai changé de carrière à 37 ans, dans le but encore de grimper les échelons aussi rapidement. Pourtant, après mon congé de maternité, je n'éprouvais plus ce sentiment d'urgence, ce besoin de me prouver et de prouver ma valeur aux autres. J'ai tout laissé pour devenir travailleuse autonome et si les défis sont moins grands, la satisfaction l'est plus... Faut dire que j'avais quand même assez d'expérience pour bien tirer mon épingle du jeu. En fait, c'est grâce à ce changement que j'entrevois sans paniquer continuer à travailler jusqu'à ce que ma dernière quitte l'université, alors que j'aurai près de 65 ans ![]() Tout le monde n'est pas fait pareil, mais les quadragénaires que je connais sont pour la plupart moins carriéristes que dans leur vingtaine et trentaine, soit parce qu'ils ont atteint leurs objectifs, soit parce qu'ils se sont rendus compte que leurs intérêts ont changé, que la vue est moins belle en haut qu'ils le croyaient ou parce qu'ils sont simplement plus fatigués et blasés. |
Maman NangaïInscrit le : |
Voilà, isabelle, la preuve que chaque femme est différente et l'important c'est qu'elle soit bien dans son choix. Cela aura définitivement un impact sur ses enfants. Et non,tu as bien raison, il n'est jamais trop tard pour faire carrière.
|
AnonymeInscrit le : |
maman nangai : ca fait du sens... pour ma part c'est le contraire, je n'ai jamais eu de grands intérête professionnels, mais je suis tombé dans la passion des bébés. Je donne a fond la dedans tout de suite et si jamais des envie professionnels me prennent plus tard, je pourrai les réaliser aloes que les enfants seont à l'école. Je n'aurai alors que 30 ans et je ne pense pas qu'il sera encore trop tard pour faire une carrière.
|
AnonymeInscrit le : |
Merci Maman Nangaï, ça m'éclaire... c'est sûrement très vrai !!
|
Maman NangaïInscrit le : |
Ou encore peut-être que quand tu décides d'avoir un enfant et que tu as déjà 10-15-20 ans d'expériences professionnelles derrière la cravate, c'est moins difficile de faire le sacrifice de laisser la carrière de côté pendant un temps puisque tu y as déjà consacré plusieurs années. Tu es assis sur quelque chose. L'urgence de vouloir percer sur le plan professionnel est moins présent puisqu'un grand bout à déjà été fait. C'est une simple hypothèse!
|
AnonymeInscrit le : |
Je lis tout avec intérêt, merci!!! C'est vrai qu'on s'assume et qu'on a plus d'expériences de vie à 40 ans qu'à 20.
Mon questionnement vient du fait que j'ai eu mon premier à 30 ans, ce qui dans ma tête est un peu tard, mais c'était inévitable à cause des études. Ce n'est vraiment pas sûr que j'en veux un 2e, j'ai des objectifs professionnels et je trouve très difficile de tout concilier et de faire une bonne job à élever mon enfant et une bonne job à me développer professionnellement. Je me fous de celles qui vont penser que je suis carriériste, c'est vrai que je me sens mieux quand je travaille et je voulais avoir des enfants aussi parce que ça me rend vraiment comblée dans la vie. Mais un moment donné, si tu veux accomplir des choses, avoir des enfants ça ne va pas aider parce que c'est très demandant autant physiquement que mentalement. Et à 40 ans, moi ça serait un gros NON NON parce que quand tu passes ta vie à étudier, oui tu en as fait des voyages et des trips et sortir en masse, mais t'as pas eu une seconde pour profiter de ce que t'avais.... Donc moi, avoir des ados à 55 ans, non merci... J'espère une retraite sur une montagne inconnue plutôt qu'une job de taxi à temps plein (c'est une joke !!). Peut-être qu'à 40 ans on assume que c'est soit la maternité, soit la profession qui nous branche et on arrête de vouloir être bonne dans les deux ??? Je trouve Céline chanceuse de pouvoir le faire dans le fond (quoi que je serai incapable de laisser des poupons de 3 mois à une nourrice). Personnellement, ça me prendrais aussi une armée à mon service pour arriver à tout faire, à la hauteur que je le voudrais. |
Chris2312Inscrit le : |
Angelbears - Pas du tout. C'est d'ailleurs une question que je me suis posée lorsque j'ai découvert que j'étais enceinte à 42 ans... Et ma réponse est le résultat de ma réflexion. Quand on devient enceinte à 40 ans, on a bien pesé les pour et les contre. On est plus prudents, on a un testament en béton, dans mon cas, un réseau de soutien très solide. C'est différent, mais ça fonctionne
![]() |
AnonymeInscrit le : |
Quand vous dites qu'après 35 ans, le corps récupère plus lentement, qu'on a moins d'énergie, moi je me demande (il n'y a aucune certitude dans ce que j'amène lol):
Une femme qui a une première grossesse à terme à 40 ans et qui a somme toute eu des bonnes habitudes de vie (elle n'a pas fait usage de drogues fortes ou d'alcool à outrance; elle n'a pas vécu plusieurs années de stress intense; etc.) va-t-elle vraiment être beaucoup plus fatiguée qu'une femme qui élève des enfants depuis qu'elle est dans la vingtaine? :lol: Et même une femme qui aurait eu d'autres enfants à 20-30 ans et qu'elle en a un à 40 ans ou après, elle va peut-être récupérer un peu plus lentement (physiquement), mais d'un autre côté, elle a d'autres enfants un peu plus vieux qui peuvent participer aux tâches quotidiennes... Le blocage que j'aurais, ça serait surtout lorsque les deux parents ont en haut de 45-50 ans; ou quand un est très jeune (vingtaine) et l'autre passé 60 ans et que c'est le premier enfant pour une question de mentalité. Je me souviens qu'une fille au secondaire vivait avec ses grands-parents (ses parents étaient décédés dans un accident d'auto quand elle toute jeune) et c'était plus difficile pour elle de s'intégrer aux autres car elle "pensait" et "agissait" comme une personne âgée. Aussi, passé un certain âge ou une certaine étape dans notre vie, on a peut-être plus tendance à agir comme un grand-parent que comme un parent. (en tout cas, la fois que j'ai regardé Dubois en réalité, je trouvais que Claude Dubois agissait comme un grand-père avec sa propre fille). |
vero_jInscrit le : |
j'ai eu mon premier à 22 ans et le deuxième je l'aurai à 25.. et pourtant je ne jugent pas celles qui en ont sur le tard.. dur dur de tracer une ligne et de préciser quel devrait être l'âge limite.. Je trouve que la période idéale passe rapidement.. Surtout si quelqu'un veut une famille nombreuse faudrait bien que la femme commence jeune ou finisse tard....
|
zahorieInscrit le : |
Je crois que c'est une question de choix personnel, ou de la manière dont notre vie se présente. Il n'y a pas de bonne ou de mauvaise idée, moi je me dis que tant qu'on a une ovulation, ça veut dire qu'on peut enfanter. Une maman plus jeune et une maman plus âgées auront des styles de vie différents, auront des expériences différentes, mais je suis sûre que ce seront 2 excellentes mamans.
Ma mère a eu 4 enfants. 3 dans la vingtaine, rapprochés, et 1 bébé surprise à 37 ans, presque 38. Elle a élevé ses 4 enfants avec le même amour et la même dévotion. Mais nous avons été élevés dans des conditions différentes. De ce qu'elle dit, c'est que c'est plus facile pour le corps les avoir jeunes, on récupère plus rapidement et on a plus d'énergie. Par contre la petite dernière, même si elle a été beaucoup plus fatiguée et qu'elle a pris beaucoup plus de temps à se remettre de sa césarienne, elle a une relation bien différente avec elle du fait qu'elle ne travaillait plus (elle a pris une retraite anticipée) donc elle a été avec elle à temps plein. Les moyens financiers de mes parents étant beaucoup meilleurs (les 2 premiers sont nés ils étaient tous deux étudiants), elle a pu faire des activités auxquels les premiers n'avaient pas eu accès faute d'argent. Et elle apprécie beaucoup avoir "son bébé" encore très près d'elle rendue à 54 ans. Les deux situations ont leurs avantages et leurs inconvénients. Personnellement, j'ai choisi d'avoir mon premier avant 30 ans surtout pour être sûre que j'étais fertile! Ok, j'en avais aussi beaucoup envie, mais rationnellement, d'un point de vue professionnel, il aurait été préférable que j'attende après 30 ans. Mais si tu te rends compte que tu n'es pas capable d'avoir d'enfants à 35 ans, le temps presse beaucoup plus qu'à 27 ans... Je ne sais pas ce que c'est d'avoir un enfant plus tard dans la vie, mais on verra bien rendu là. Si j'en veux un à 40 ans, je ne me laisserai pas arrêter par le chiffre, je vais me fier à mon "feeling" ! |
AnonymeInscrit le : |
maman nangai : c'était l'avantage des grosses familles, plusieurs enfants peuvent se partager le soin des parents...
si je prend l'exemple de mon chum, qui est le seul enfant, ca commence a faire lourd pour lui de prendre a sa charge ses 2 enfants, et moi et ses 2 parents qui sont séparés... ca engendre beaucoup de stress. |
Maman NangaïInscrit le : |
J'aime pas trop l'expression "mauvaise idée"...
Comment avoir un enfant plus vieille que 35 ans peut être une mauvaise idée??? Je n'aurais jamais pu offrir à mon fils ce que je lui offre actuellement si je l'avais eu à 20 ans. Je crois que chaque personne est très différente et le désir d'avoir un enfant peut varier dans le temps. Dans notre société, c'est mal vu comme parents de reposer et de dépendre de ses enfants lorsque ceux-ci sont plus vieux. Mais dans beaucoup d'autres sociétés, c'est tout à fait le contraire. C'est mal vu de ne pas s'occuper de ses parents. |

Le premier examen dentaire
Activités de la semaine
