Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre
Auteur | Message |
---|---|
lagrandeInscrit le : |
Hier, au bulletin de nouvelles de 18 h à TVA, il y avait un reportage sur les marchands de fromage qui ont perdu beaucoup d'argent dans les dernières semaines et ne seront pas dédommagés par le gouvernement. Une commerçante s'adresse à la caméra pour expliquer sa situation. Elle finit par dire qu'elle est très émotive sur le sujet, éclate en sanglots et s'éloigne de la caméra, qui la suit. Le tout n'est pas en direct, mais évidemment, ils ont conservé tout ça au montage.
Ce qui m'amène à me dire qu'il y a bien peu de respect de l'intimité des gens qui vivent des périodes difficiles. Si la dame se retire, est-ce qu'on peut la laisser tranquille? Même chose quand il y a des meurtres, drames familiaux, catastrophes naturelles et qu'on nous montre des gens effondrés en "background'' parce que ça fait un bon show de montrer de la bonne vieille misère humaine. Justement, est-ce que ça fait vraiment un bon show? Est-ce qu'il faut vraiment qu'on nous montre ça pour nous aider à comprendre la détresse des autres? Ne pourrait-on pas éviter ça? Dans un autre ordre d'idée, trouvez-vous que les gens qui pleurent à la télé (j'entends les artistes ou les participants des télé-réalité) font plus vrai? Marie-Chantal Toupin qui vient les yeux plein d'eau chaque fois qu'elle rencontre un/une fan devant les caméras ou un participant de Star Académie qui dit à sa mère à quel point il l'aime en sanglotant au téléphone, est-ce que c'est pas un peu exagéré? Qu'en pensez-vous? |
|
|
EuphroisineInscrit le : |
Gre a écrit Euphroisine Moi non, plus avec mes antécédents de fc...je suis certaine que mon md ne me le conseillerait pas Pour les jeux de mots, j'ai rien vu aller... je suis tellement fatiguée ce soir, que mes idées ne sortent pas exactement comme je le voudrais. À la prochaine chicane !! Je trouve juste ça trop chouette, une fille de cultivateur qui dit : "Moi, je suis terre-à-terre !" Faut dire que j'adore les jeux de mots. Bisous et bonne soirée, |
GreInscrit le : |
Euphroisine Moi non, plus avec mes antécédents de fc...je suis certaine que mon md ne me le conseillerait pas
Pour les jeux de mots, j'ai rien vu aller... je suis tellement fatiguée ce soir, que mes idées ne sortent pas exactement comme je le voudrais. À la prochaine chicane !! |
EuphroisineInscrit le : |
Gre :
Bon, eh bien ton père aussi est dans le domaine de la culture (jeu de mots facile). Remarque, toi aussi, tu aimes bien les calembours : "terre-à-terre", "cultivateur"... Assister à un spectacle de Normand L'Amour ? Pas enceinte, en tous cas : j'aurais trop peur que le bébé décide de sortir juste pour ne pas entendre ça ! |
AnonymeInscrit le : |
Je n'ai pas prétendu le contraire tu sais ! Je faisais que t'informée... |
GreInscrit le : |
Mignonne: Malheureusement, ce n'est pas tout le monde qui peut être riche dans ce domaine, comme probablement dans plusieurs autres domaines. Et par ailleurs, je ne crois pas qu'un pays pourrait arriver financièrement si tout les artistes gagnent 75 000 $ par an.
Je n'ai pas dit que les artistes ne recevront plus d'argent. Je fait part de mon avis sur le fait que je préfère qu'une partie de mon argent aille à la relève plutôt qu'à la personne qui pourra se payer une troisième maison de campagne... Il faut faire attention, parce que c'est un domaine ou tu ne travailles pas 40 hrs- semaine, 50 semaines par année. Ce que je veux dire c'est que mon salaire est plus élévé que celui d'un guitariste mais problablement que je passe plus de temps au travail... Donc, c'est bien malheureux que ces gens ne puissent vivre de leur art par contre, ça fait parti des désavantages du métier. Mon père est cultivateur et je peux vous dire que si je regarde l'argent qu'il a mis dans son entreprise, le temps qu'il a passé sur sa terre ...son salaire horaire est très loin du salaire horaire de bien des gens... ( je suis probablement une personne trop terre à terre ) Euphroisine: J'avoue que ton exemple de Normand L'amour me fait bien rire... Je te gage que tu es la première à aller l'encourager au Madrid |
AnonymeInscrit le : |
Gre a écrit Pourquoi l'artiste que ça fait 5 cd qu'il fait, à chaque fois, il en vend 1000 dont 500 qui sont époussettés jour après jour chez nos disquaires a encore sa subvention ? Pourquoi que l'artiste qui est riche parce qu'il a vendu énormément de son produit à besoin de nouvelles subventions par la suite ? Tu sais, ce ne sont pas les artistes qui reçoivent des subventions... Ce sont les compagnies autours (ex. pour un chanteur, ce sont les compagnies de disque...). Et rares sont ceux au Québec qui sont riches... à titre d'exemple, un BON guitariste gagne en moyenne 20 000 $ par année. Jouer au théâtre, 15 000 $ Ce qui est moins que la classe moyenne. De plus, les artistes ne disent pas qu'ils ne reçoivent pas d'argent, ils disent que la culture n'en recevra plus ou bien peu. |
EuphroisineInscrit le : |
Gre a écrit Pourquoi l'artiste que ça fait 5 cd qu'il fait, à chaque fois, il en vend 1000 dont 500 qui sont époussettés jour après jour chez nos disquaires a encore sa subvention ? Je ne connais pas de cas de la sorte, mais advenant cette situation, je te répondrais que ce n'est pas parce que quelque chose ne vend pas que c'est nécessairement mauvais. Et vice-versa : Van Gogh est mort pauvre...et Normand L'amour vend des disques. Gre a écrit Pourquoi que l'artiste qui est riche parce qu'il a vendu énormément de son produit à besoin de nouvelles subventions par la suite ? Ah ben là ! Je suis 100% d'accord. Je dirais même plus : "Pourquoi l'éditeur qui se vend énormément de best-sellers dont la qualité du français est très souvent médiocre et qui passe des commandes à ses auteurs en s'inspirant d'autres oeuvres à succès déjà existantes a-t-il droit à une subvention ?" |
GreInscrit le : |
Bonjour,
Je pense que le problème est dans la manière de placer les subventions... Un nouvel artiste qui veut sortir son premier album, un nouveau réalisateur qui veut faire un premier...voir même un deuxième film...Je pense que vous comprenez... Pourquoi l'artiste que ça fait 5 cd qu'il fait, à chaque fois, il en vend 1000 dont 500 qui sont époussettés jour après jour chez nos disquaires a encore sa subvention ? Pourquoi que l'artiste qui est riche parce qu'il a vendu énormément de son produit à besoin de nouvelles subventions par la suite ? Moi, j'encourage les gens qui commencent et qui on besoin d'un coup de pouce... Un coup que leur argent est fait, la subvention devrait être attribué à quelqu'un d'autre qui en a de besoin. C'était mon opinion PS ...pour revenir sur le sujet.... pu capable du pleurnichage à la tv... |
EuphroisineInscrit le : |
missmissy1981 a écrit C'est un beau programme pour lequel tu travailles...mais je me suis peut-être mal exprimée...en fait je trouve quelque peu nombrilistes les artistes qui se plaignaient à Tout le monde en parle car ils semblent vouloir ''sauver'' leurs jobs....il n'y a eu aucune mention des petits organismes ou programmes comme celui pour lequel tu travaille et qui doivent monter des dossiers à n'en plus finir et ce à chaque année pour quelques poignées de dollars de la part du gouvernement...c'est très noble ça et je ne suis pas pour couper dans de tels programmes..... T'es chouette ! N'ayant pas vu l'émission, je ne pourrais pas me prononcer à ce sujet. Mais je pense que le stéréotype de l'artiste qui crève de faim, ce n'est pas seulement un mythe : c'est représentatif de la réalité. |
Marie-LiliInscrit le : |
missmissy1981 a écrit mais je me suis peut-être mal exprimée...en fait je trouve quelque peu nombrilistes les artistes qui se plaignaient à Tout le monde en parle car ils semblent vouloir ''sauver'' leurs jobs... Oui, ils veulent sauver leurs jobs et c'est un peu normal car contrairement aux apparences, ils ne gagnent pas des masses. Mais en même temps, je pense surtout qu'ils veulent attirer l'attention sur le fait qu'au Québec, arriver à vivre de ce métier est très marginal. Si une poignée s'en sortent en ayant de gros revenus, la très grosse majorité du bottin de l'UDA a du mal à joindre les deux bouts. Ces artistes s'expriment au nom de leurs confrères et consoeurs moins connus qui n'ont pas la possibilité de le faire. |
missmissy1981Inscrit le : |
Euphroisine a dit:
Ouh-là ! Je trouve ça un peu dur, comme affirmation... Vois-tu, je travaille non seulement comme correctrice, mais aussi comme animatrice pour un programme qui s'appelle Livres dans la rue. C'est un programme qui vise les enfants de milieux défavorisés. Des animateurs (formations en art, en éducation ou en lettres la plupart du temps) vont leur faire la lecture, dans un contexte ludique et très libre, afin de les outiller vers une meilleure réussite scolaire. Ça fait 25 ans que le programme existe, et il a reçu plusieurs prix. Malgré tout, chaque deux ans, nous devons demander au Conseil des Arts de nous accorder leur aide. Chaque fois, nous devons monter un nouveau dossier, avec statistiques et données à l'appui. Souvent, les coupures budgétaires nous obligent à couper dans le personnel, qui est presque entièrement engagé sous contrat, même si plusieurs des animateurs sont dans l'équipe depuis moult années ! D'une part, on parle de démocratiser la culture, mais d'autre part, c'est toujours le 1er domaine où l'on fait des coupures ! C'est un beau programme pour lequel tu travailles...mais je me suis peut-être mal exprimée...en fait je trouve quelque peu nombrilistes les artistes qui se plaignaient à Tout le monde en parle car ils semblent vouloir ''sauver'' leurs jobs....il n'y a eu aucune mention des petits organismes ou programmes comme celui pour lequel tu travaille et qui doivent monter des dossiers à n'en plus finir et ce à chaque année pour quelques poignées de dollars de la part du gouvernement...c'est très noble ça et je ne suis pas pour couper dans de tels programmes..... |
Marie-LiliInscrit le : |
Petite parenthèse sur les coupures dans la culture: j'ai lu un article d'une économiste qui démontrait que l'argent investi en culture rapportait en bout de ligne à l'État, en réponse au courriel d'un lecteur qui se plaignait que ses impôts ne devaient pas être "gaspillés" à faire vivre les artistes. Alors non seulement la culture sert notre identité, mais elle sert aussi notre économie. J'espère que quelqu'un va mettre Harper au courant...
Et puis je me dis que pour certains jeunes qui en arrachent à l'école et dans la vie en général, l'art est parfois une planche de salut qui leur évitera de sombrer dans une situation qui, au bout du compte, coûtera encore plus cher à la société... |
LiliemmaInscrit le : |
A bien y réfléchir, entre les émissions de ''braillage'' et les show a la con comme Loft Story (désolé, vraiment pas capable ce genre de télé, en plus, on s'offusque devant une annonce de Playboy , mais on supporte de voir sa voisine, sa niece, sa fille lécher les abdos d'un boyboy en direct a la télé....heu... ), je préfere les émissions de braillage! Mais encore mieux, j'ai le choix de fermer mon téléviseur et d'aller lire un livre dans mon lit!
MC |
AnonymeInscrit le : |
Si on revient au sujet du départ, moi je suis de celles qui ADORE voir et entendre. Je suis visuelle en partant alors si je veux m'informer ou comprendre, je dois regarder, voir !
J'aime pas tout ce que font les journalistes, mais c'est rendu que les gens les appelent afin de se faire entendre. Plus personnes n'écoute , les gouvernements s'en sacrent, et autres parties professionnels. Donc les gens veulent qu'on sache ! Que se soit bidons ou non. J'ai rien contre. Mais si le sujet m'intéresse pas, j'ai l'oreille moins attentives et j'attends le prochain qui passera ! MegL , fière téléspectatrice de tout ce qui est télé-réalité !!! |
EuphroisineInscrit le : |
Boddhi a écrit Il ne faut pas oublier que plusieurs domaines sont subventionnés au Québec, pas seulement dans la culture. Les domaines sociaux, scolaires, médicaux et même sportifs... Ce qui me fait penser aux joueurs de hockey qui sont payés des millions. Si injustice il y a, elle est surtout là. Si on coupe dans la culture, ne subsitera plus que la culture qui rapporte, la culture mercantile, la culture "McDo" : Les best-sellers, les block-busters, le théâtre d'été ultraléger... bref, tout ce qui ne demande pas trop d'effort intellectuel. Notez : je n'ai rien contre les divertissements superficiels. Moi aussi, il m'arrive de consommer de la restauration rapide. Mais pas à tous les jours. J'aime varier mes plaisirs : un hot-dog à l'occasion, un repas de gourmet de temps à autres ; un roman policier ici, un bon roman philosophique par là ; une comédie américaine cette fois-ci, un film de répertoire la prochaine fois. Ce qui est intéressant, c'est quand le paysage culturel est vaste et diversifié, ce qui nous permet d'élargir nos horizons et de développer nos goûts. Tout le temps du "kraft dinner", ce n'est pas ça qui fait une femme en santé, même si certains après-midi, ça nous fait du bien de ne pas avoir à cuisiner. Boddhi a écrit Je trouve bien pire qu'à tivya on montre toujours un voisin qui n'a rien vu venir, un parent qui n'en croit rien, une madame pas de dents qui trouve ça épouvantable quand il y a une prise d'otage... ou que le gars dans l'hélico filme le traffic sur la 15. Ça, c'est la culture de la médiocrité. On entretient ce genre de programmation vide sous prétexte que "c'est ça que le public demande", sans se demander s'il n'y aurait pas moyen de proposer autre chose au public, qui serait encore davantage apprécié... |
BoddhiInscrit le : |
TLMEP
En effet, ça chignait pas mal. Pinard qui pleure pour des fromages, c'est assez poignant. Mais c'est une tribune. Et oui, les artistes sont sensibles. Et, dans le cas particulier de cette émission, c'est l'animateur qui fait le montage. Il y a beaucoup de Guy A. dans ce qui se dit, la ligne du show est très claire. Personnellement, je trouve PInard 10000000 fois plus éloquent que Guy Carbonneau. Même si ça déroge du post initial, je dois dire que je suis assez d'accord avec Euphroisine. Les commentaires sur les subventions de la culture me désolent... Il ne faut pas oublier que plusieurs domaines sont subventionnés au Québec, pas seulement dans la culture. Les domaines sociaux, scolaires, médicaux et même sportifs... Ça me fait suer quand j'entends les gens dire que les artistes se plaignent pour rien. Je travaille dans le milieu du livre et j'ai une formation en arts visuels. J'en ai des amis qui crèvent la dalle, qui vendent des hot-dogs pour pouvoir manger, parce que vivre de leur art est inconcevable. je suis contente qu'on se serve d'une tribune telle que la télé pour le dénoncer. je trouve bien pire qu'à tivya on montre toujours un voisin qui n'a rien vu venir, un parent qui n'en croit rien, une madame pas de dents qui trouve ça épouvantable quand il y a une prise d'otage... ou que le gars dans l'hélico filme le traffic sur la 15. on oublie vite que la télé est un média d'information. Comme disait Yvon, on veut pas le sawoir, on veut le woir. C'est ben désolant... |
EuphroisineInscrit le : |
missmissy1981 a écrit En plus, hier à Tout le monde en parle ils n'arraitaient pas de se faire plaindre....ohhhhh les pôvres artistes...en tk ça jouait du violon pas mal...et que de complaisance il y avait !...ça m'a dégoutée tout ce braillage.... Écoutes moi j'aimerais bien ça être bonne en arts et faire profiter les québécois de mon talent mais maudit je suis poche et je n'ai pas d'argent pour acheter mon matériel d'artiste et je ne vais pas demander de l'argent aux divers palliers de gouvernements pour me subventionner... Ouh-là ! Je trouve ça un peu dur, comme affirmation... Vois-tu, je travaille non seulement comme correctrice, mais aussi comme animatrice pour un programme qui s'appelle Livres dans la rue . C'est un programme qui vise les enfants de milieux défavorisés. Des animateurs (formations en art, en éducation ou en lettres la plupart du temps) vont leur faire la lecture, dans un contexte ludique et très libre, afin de les outiller vers une meilleure réussite scolaire. Ça fait 25 ans que le programme existe, et il a reçu plusieurs prix. Malgré tout, chaque deux ans, nous devons demander au Conseil des Arts de nous accorder leur aide. Chaque fois, nous devons monter un nouveau dossier, avec statistiques et données à l'appui. Souvent, les coupures budgétaires nous obligent à couper dans le personnel, qui est presque entièrement engagé sous contrat, même si plusieurs des animateurs sont dans l'équipe depuis moult années ! D'une part, on parle de démocratiser la culture, mais d'autre part, c'est toujours le 1er domaine où l'on fait des coupures ! C'est sûr que je ne demande pas non plus que l'on coupe dans le milieu de la santé ou dans les soins essentiels, mais BORDEL ! SI LE GOUVERMENT CESSAIT DE S'EN METTRE PLEIN LES POCHES ET DE DÉTOURNER LES FONDS, ON POURRAIT PEUT-ÊTRE ÊTRE PLUS À MÊME D'AIDER CES ENFANTS ISSUS DE MILIEUX DÉFAVORISÉS ! On a beaucoup parlé du scandale des commandites, mais on ne parle pas des arnaques des autres représentants. Qu'est-il arrivé de l'argent qu'avait détourné Mulronney ? On n'en entend plus parler ! C'est étrange, non ? Et Harper, vous lui faites confiance, vous ? Ah ! Moi, ça m'enrage ! Désolée, Missmissy : ce n'est pas contre toi ! C'est contre le fait qu'on préfère investir dans des entreprises ultrapollutantes, ou encore dans l'industrie de la guerre, plutôt que dans les arts et la culture, qui anoblissent pourtant l'esprit. Moi, je n'aurais pas "braillé" : moi, j'aurais pété ma coche ! (Ceci dit, je n'ai pas vu TLMEP) |
missmissy1981Inscrit le : |
Bonjour,
Moi aussi je déteste tout ce qui est télé-réalité.....et ce que j'hais c'est que lorsque tu dis aux gens que tu n'écoutes pas ça quand ils te demandent ''Qui tu penses que une telle va choisir ou ce que tu penses du ''jeu'' de un tel Ben voyons donc...tout le monde écoutes ça...avoues-le donc que tu l'écoutes en cachette... J'ai tu juste pas le droit de me conformer et d'écouter ça... En plus, hier à Tout le monde en parle ils n'arraitaient pas de se faire plaindre....ohhhhh les pôvres artistes...en tk ça jouait du violon pas mal...et que de complaisance il y avait !...ça m'a dégoutée tout ce braillage.... Écoutes moi j'aimerais bien ça être bonne en arts et faire profiter les québécois de mon talent mais maudit je suis poche et je n'ai pas d'argent pour acheter mon matériel d'artiste et je ne vais pas demander de l'argent aux divers palliers de gouvernements pour me subventionner... |
EuphroisineInscrit le : |
Sofy a écrit Pour ma part, j'aime pas Loft Story, Star Épidémie et autre du genre parce que je trouve justement que c'est "faque" et j'écoute presque plus les nouvelles justement à cause des reportages poche sur la "p'tit misère des gens" (lire ici choses tristes et plates qui arrivent à tout le monde). C'est même pas digne d'être appeler du journalisme. Eh bien, eh bien ! Toi et moi avons des points en commun. Pour les nouvelles, je préfère les écouter à la radio ou les lire sur Internet ou dans les journaux. |
SofyInscrit le : |
Y'a pas grand chose à dire à part que la "télé-sensation" est ainsi parce que les gens aiment ça. C'est la loi de l'offre et de la demande. Si les gens en veulent, la télé l'offre.
Pour ma part, j'aime pas Loft Story, Star Épidémie et autre du genre parce que je trouve justement que c'est "faque" et j'écoute presque plus les nouvelles justement à cause des reportages poche sur la "p'tit misère des gens" (lire ici choses tristes et plates qui arrivent à tout le monde). C'est même pas digne d'être appeler du journalisme. Bref, oui, tu as raison, ça fait dur... Ciao ! |