Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre
Auteur | Message |
---|---|
petitemiaInscrit le : |
Bonjour,
Je cherche des témoignages sur des accouchements qui se seraient déroulés avec une sage femme mais dans un hopital. Moi je vais probablement accoucher à pierre boucher, mais j'aimerais avoir un accouchement naturel avec sage-femme. ps: c'est mon deuxieme, pour mon premier j'ai eu un accouchement vaginal à l'hopital, et j'ai détesté mon expérience ultra médicalisée et sauvage. J'étais un morceau de viande avec un numero... c'est pourquoi je voudrais avoir un accouchement sans médecin, mais en meme temps, j'ai peur de possibles complications et je trouve ca rassurant d'être déja à l'hopital. merci de partager vos expériences. |
|
|
AnonymeInscrit le : |
accouchement naturel avec sage-femme
petitemia a écrit Bonjour, Je cherche des témoignages sur des accouchements qui se seraient déroulés avec une sage femme mais dans un hopital. Bonjour, Je vis en Belgique, mais j'ai également accouché à la clinique avec une sage-femme. J'en suis ravie. Avoir le temps une heure chaque mois de parler avec la sage-femme de tous les aspects de la grossesse et pas seulement des aspects médicaux c'est important. Environ un mois avant la grossesse il y a eu un souci avec mon mari, la sage-femme nous a permis de nous exprimer, de mettre les choses à plat et nous sommes reparti du bon pied. Je lui suis très reconnaissante pour cela, nous avions besoin d'aide dans ce moment précis, juste de quelqu'un de bienveillant et avec du bon sens et c'est ce qu'elle a fait pour nous. Tout ça pour dire qu'un suivi avec une sage-femme cela dépasse totalement l'aspect purement médical. Elle prend en charge la grossesse dans sa globalité, donc le couple avec ! L'accouchement en clinique est sécurisant, on se dit qu'au moindre souci toute l'infrastructure est là, et en même temps, moi je n'ai eu besoin de rien. Sur la fin j'étais vraiment fatiguée, alors d'autres sage-femme de l'hopital sont arrivées en plus pour m'encourager, et ça, ça m'a vraiment aidé aussi. Bref, je n'ai que des choses positives à dire de mon accouchement, donc vas-y fonce, tu as choisi la bonne option ! |
docteuruntelInscrit le : |
petitemia a écrit merci pour les réponses. Je suis allée à la rencontre de groupe pour mdn richelieu. Je ne comprends pas comment ce fait-il qu'il y ait autant de demandes puisque je suis à 26 semaines. j'ai eu ma place le soir meme de mon inscription. Je ne suis donc meme pas sur liste d'attente. Par contre on m'a dit qu'il ne prennait plus de femme passé 28-29 semaines.... curieux non... bref, j'ai bien aimé la rencontre, par contre quand on prêche pour une paroisse il y a un risque de voir les choses un peu trop rose. Je n'aime pas me faire vendre une salade en essayant de me faire croire qu'elle est la meilleure. Je prefere qu'on soit franc, juste, et qu'on n'essaie surtout pas de minimiser les risques. En gros je voulais avoir l'heure juste, et je ne sais pas si je l'ai eu. Par exemple, la sage femme affirmait dure comme fer qu'une femme qui déchire guérit mieux qu'avec une episiotomie. J'ai personnellement parlé à 2 femmes qui ont expérimenté la déchirure et l'episiotomie, et les deux ont dit avoir guérrit plus vite avec episiotomie. La sage-femme a raison et les études le prouve. Tes deux références sont pas une références car quand il y a des études, généralement elle a été faite auprès de milliers de femmes . J'en ai parlé à une infirmiere à une autre occasion qui m'a dit que c'était tres controversé, selon elle, la meilleure guérisont serait plutot 50-50. De plus, quand tout va bien à l'accouchement tout le monde est heureux, que se soit en milieu hospitalier ou avec sage-femme. La différence est dans le confort, et le sentiment d'etre en sécurité qui est tres subjectif. C'est pourquoi ce sont les urgences dont je voulais qu'on parle le plus, car c'est ça le noyau de l'enjeux. Je n'ai pas aimé qu'on tente de banaliser les urgences, en disant que c'est rare. Je sais bien que c'est rare, mais je veux quand meme savoir comment une sage-femme réagit dans ces situations. Je vais donc devoir lire un peu plus la dessus. Faut surtout pas oublier que la sage-femme a quand même une formation universitaire de 4 ans. Elle a été formée pour répondre au urgences immédiates. Du coté des medecins, c'est tout simplement épouvantable d'avoir à peine 5 minutes d'explications. je comprends qu'ils ne peuvent pas donner un cours de niveau universitaire sur les procédures obstetricales, mais quand meme 5 minutes, quelle honte au systeme de santé. Un cours sur les interventions obstétricales en mileu hospitalier dure en moyenne deux heures donc je ne crois pas que ce soit la place à offrir ce genre d'info dans une soirée d'information. J'aimerai bien que des conférences soient organisées à cet effet, pour expliquer les procédures médicales en cas d'urgence en milieu hospitalier. mais bon.... pour en revenir au choix pierre-boucher vs mdn richelieu on m'a expliqué qu'à pierre boucher le travail pouvait se faire dans la position que l'on désirait (ballon, acroupie, marcher etc...), mais qu'à la poussée il faut se mettre en position gynécologique. Tandis qu'en mdn, le travail et l'accouchement se fait dans la position désirée. Ça dépend du médecin traitant et de la femme qui accouche et bien sûr du déroulement de l'accouchement. Il y a d'excellents médecins de famille à Pierre-Boucher qui acceptent sans broncher des positions non traditionnels. Ensuite, les procédures telles que: épisiotomie, percée des eaux, utilisation de vantouse, doopler foetal (monitoring intermitent du rythme cardiaque de bb) sont utilisées par les sages-femmes Ne sont pas utilisés par les sage-femmes: les forceps, l'administration d'ocytocin, et biensure pas d'épidurale cela va de soi. D'ailleurs concernant l'épidurale à l'hopital, il me semble qu'il faut alors que la femme reste couché sur son coté gauche jusqu'a la poussée, et qu'elle sera sur monitoring en continue. Monitoring continue oui. Durant la péridurale, la femme se doit d'être en semi-assise, sur le côté gauche et sur le côté droit afin que l'anesthésie soit à son meilleur.Donc un changement de position aux 30 minutes en moyenne. d'apres les sage-femmes, le monitoring en continue augmente le risque d'intervention medicale. c'est a dire que s'il y a des signes de fatigue chez le bb, les medecins interviendront plus vite, donc plus de risque d'administration d'ocytocin ou d'une césarienne. C'est vrai. À la la rencontre, la sage femme disait que le monitoring continue est trop sensible et que parfois le bb peut montrer des signes de fatigue sans que cela soit grave. (????). Elle précisa qu'il est normale que le bb présente des signes de fatigue à la poussée. (Mais alors comment savent-elles quand la faiblesse cardiaque du bb est un signe d'anomalie ou lorsque c'est normale?) En vérifiant le cf si le cf décélere à la poussée et qu'il récupère après on panique pas. Il y a des manoeuvres simples à faire pour régler le tout. une derniere petite remarque: À pierre boucher il faut rester 36h apres l'accouchement pour le bb Je crois que c'est parce que le pédiatre doit le voir dans ce délais. C'est vrai. tandis qu'en mdn on peut rester jusqu'a 24h apres l'accouchement, le suivi du bb se fait apres par la sage femme Bref, j'ai encore besoin de peser les deux options je ne faisais que réfléchir à voix haute avec ce message si vous avez plus de commentaires ou des expériences je serai heureuse de les lire. |
petitemiaInscrit le : |
merci
merci pour les réponses. Je suis allée à la rencontre de groupe pour mdn richelieu. Je ne comprends pas comment ce fait-il qu'il y ait autant de demandes puisque je suis à 26 semaines. j'ai eu ma place le soir meme de mon inscription. Je ne suis donc meme pas sur liste d'attente. Par contre on m'a dit qu'il ne prennait plus de femme passé 28-29 semaines.... curieux non... bref, j'ai bien aimé la rencontre, par contre quand on prêche pour une paroisse il y a un risque de voir les choses un peu trop rose. Je n'aime pas me faire vendre une salade en essayant de me faire croire qu'elle est la meilleure. Je prefere qu'on soit franc, juste, et qu'on n'essaie surtout pas de minimiser les risques. En gros je voulais avoir l'heure juste, et je ne sais pas si je l'ai eu. Par exemple, la sage femme affirmait dure comme fer qu'une femme qui déchire guérit mieux qu'avec une episiotomie. J'ai personnellement parlé à 2 femmes qui ont expérimenté la déchirure et l'episiotomie, et les deux ont dit avoir guérrit plus vite avec episiotomie. J'en ai parlé à une infirmiere à une autre occasion qui m'a dit que c'était tres controversé, selon elle, la meilleure guérisont serait plutot 50-50. De plus, quand tout va bien à l'accouchement tout le monde est heureux, que se soit en milieu hospitalier ou avec sage-femme. La différence est dans le confort, et le sentiment d'etre en sécurité qui est tres subjectif. C'est pourquoi ce sont les urgences dont je voulais qu'on parle le plus, car c'est ça le noyau de l'enjeux. Je n'ai pas aimé qu'on tente de banaliser les urgences, en disant que c'est rare. Je sais bien que c'est rare, mais je veux quand meme savoir comment une sage-femme réagit dans ces situations. Je vais donc devoir lire un peu plus la dessus. Du coté des medecins, c'est tout simplement épouvantable d'avoir à peine 5 minutes d'explications. je comprends qu'ils ne peuvent pas donner un cours de niveau universitaire sur les procédures obstetricales, mais quand meme 5 minutes, quelle honte au systeme de santé. J'aimerai bien que des conférences soient organisées à cet effet, pour expliquer les procédures médicales en cas d'urgence en milieu hospitalier. mais bon.... pour en revenir au choix pierre-boucher vs mdn richelieu on m'a expliqué qu'à pierre boucher le travail pouvait se faire dans la position que l'on désirait (ballon, acroupie, marcher etc...), mais qu'à la poussée il faut se mettre en position gynécologique. Tandis qu'en mdn, le travail et l'accouchement se fait dans la position désirée. Ensuite, les procédures telles que: épisiotomie, percée des eaux, utilisation de vantouse, doopler foetal (monitoring intermitent du rythme cardiaque de bb) sont utilisées par les sages-femmes Ne sont pas utilisés par les sage-femmes: les forceps, l'administration d'ocytocin, et biensure pas d'épidurale cela va de soi. D'ailleurs concernant l'épidurale à l'hopital, il me semble qu'il faut alors que la femme reste couché sur son coté gauche jusqu'a la poussée, et qu'elle sera sur monitoring en continue. d'apres les sage-femmes, le monitoring en continue augmente le risque d'intervention medicale. c'est a dire que s'il y a des signes de fatigue chez le bb, les medecins interviendront plus vite, donc plus de risque d'administration d'ocytocin ou d'une césarienne. À la la rencontre, la sage femme disait que le monitoring continue est trop sensible et que parfois le bb peut montrer des signes de fatigue sans que cela soit grave. (????). Elle précisa qu'il est normale que le bb présente des signes de fatigue à la poussée. (Mais alors comment savent-elles quand la faiblesse cardiaque du bb est un signe d'anomalie ou lorsque c'est normale?) une derniere petite remarque: À pierre boucher il faut rester 36h apres l'accouchement pour le bb Je crois que c'est parce que le pédiatre doit le voir dans ce délais. tandis qu'en mdn on peut rester jusqu'a 24h apres l'accouchement, le suivi du bb se fait apres par la sage femme Bref, j'ai encore besoin de peser les deux options je ne faisais que réfléchir à voix haute avec ce message si vous avez plus de commentaires ou des expériences je serai heureuse de les lire. |
docteuruntelInscrit le : |
J'ai lu ce document à ma troisième grossesse. C'est mon accompagnante qui me l'a remis. En espérant que ça t'aidera à faire le bon choix pour toi.
http://naissance-renaissance.qc.ca/fr/grossesse-et-accouchement/accoucher-a-lhopital |
PattenrondInscrit le : |
Si tu hésites encore, prend pas de chance et appelle tout de suite pour ton suivi sage-femme. C'est très difficile d'avoir une place et il faut faire vite. Au pire, tu changes d'idée après.
Je te sugère de lire le livre d'Isabelle Brabant: une naissance heureuse. C'est un livre extrêmement bien fait qui parle de toutes les possibilités en détaille et qui aide à faire un choix éclairé. Elle explique super bien chaque test médical, chaque acte médical... Quelles sont les erreures médicales qui te font peur? Ça pourrait être un bon point de départ pour ta réflexion. Ensuite, tu pourrais évaluer lesquelles seraient les pires pour toi et orienter ton choix par rapport à ça. Parce que, oui, les vraies erreures médicales, ça se peut, mais c'est plutôt rare, chez les médecins, comme les sage-femmes. C'est plus les choix qui sont différent avec l'un ou l'autre des intervenant. Le mieux, c'est de choisir un intervenant qui est le plus près de ta ligne de pensée à toi, donc les choix des intervenants ne te sembleront pas être des erreures. |
petitemiaInscrit le : |
merci
merci pour la réponse détaillée, c'est tres apprécié. Pour ma part j'hesite encore, D'apres mes recherches il n'y a que la maison de naissance du haut richelieu qui dessert la Montérégie. J'ai appellé et ils m'ont dit qu'ils n'allaient pas à pierre boucher. Pour accoucher a l'hopital avec une sage femme en montérégie, il n'y a que l'hopital de st-jean. J'hésite vraiment car j'ai peur de possibles complications. En fait je n'ai confiance en personne, et j'aimerai mieux accoucher seul, mais il me semble que c'est illégale et je pourrais etre accusé de négligence criminel je crois. je n'arrive vraiment pas à choisir. J'ai l'impression que ca revient au meme. Avec une sage femme, il pourrait y avoir des complications... et avec un medecin aussi. Il y a risque d'erreur médicale autant chez la sage femme que chez le medecin... |
PattenrondInscrit le : |
Quand je suis tombée enceinte de ma première, je voulais accoucher avec une sage-femme, mais à l'hopital. Moi aussi, ça me sécurisait.
Au fur et à mesure de mon suivi, j'ai pris conscience qu'en fait, le lieu de naissance avait très peu à voir avec la réelle sécurité. C'est le sentiment de sécurité qui est le plus important, parce que, ta sage-femme, elle va faire la même chose, peu importe où tu te trouve. Mon idéal à l'époque aurait été d'accoucher à la maison de naissance, mais comme elle n'était pas encore bâtie, j'avais juste le choix entre l'hopital et chez moi. Par mesure de sécurité, j'ai choisi l'hopital. Puis, vers la 32e semaine, j'ai eu à aller à l'hopital pour une petite consultation avec un gynéco de la clinique GARE. J'ai tellement détesté l'ambiance que j'ai parlé avec ma sage-femme d'un changement de lieu pour la naissance. C'est comme ça que, en fin de compte, j'ai accouché chez moi! Et je n'ai pas du tout regretté mon choix!!! De ce que j'avais parlé avec ma sage-femme sur le comment ça se passe un accouchement à l'hopital avec une sage-femme c'est ce qui suis: -Quand les contractions commencent, tu téléhone à ta sage-femme. Elle peut venir te voir à la maison ou elle t'invite à venir à la maison de naissance pour faire une première évaluation. -On se donne rendez-vous à l'hopital quand les contractions comencent à être rapproché. -La chambre est une chambre de naissance louée par les sage-femme. Elles utilisent tout le matériel qui s'y trouve, mais personne de l'hopital ne s'y pointe. On peut utiliser le bain, mais encore là, on doit respecter les règles de l'hopital et on peut pas y rester très longtemps. -S'il y a transfert vers l'équipe médicale, la sage-femme ne peut plus faire l'accouchement. Elle va rester près de toi, mais elle n'a plus aucun pouvoir. C'est l'équipe médicale qui prend toutes les décisions. Tu restes ainsi hospitalisé 2 jours, comme pour un accouchement normal. -Même chose si tu décides de prendre l'épidurale. C'est un transfert. -Si il n'y a pas de transfert, On reste dans la chambre 2 heures après l'accouchement avec notre sage-femme. Ensuite, elle quitte. On a le droit de rester quelques heures encore, mais on doit quitter nous aussi. Et quand la sage-femme n'est plus là, on est pas accompagné par l'équipe médicale.(en maison de naissance, tu peux rester tant que tu veux après la naissance, tu part quand ça te tente et en plus, pendant que t'es là, ils te préparent des collation et ou repas et ils sont là pour t'accompagner en cas de besoin) -La sage-femme vient nous voir à la maison le lendemain de l'accouchement pour faire un suivi. Elle reste dispo 24h sur 24 entre temps par téléphone et elle peut se déplacer en cas d'urgence. -La sage-femme revient 2 ou 3 fois dans les premiers jours pour le suivi, ensuite, on doit aller à la maison de naissance pour le dernier rendez-vous à 6 semaines. Le côté positif d'être à l'hôpital c'est qu'on est sur place en cas d'urgence. Par contre, même quand il y a une césarienne d'urgence, il faut compter 20 à 30 minutes pour la préparation. Le personel doit se regrouper et préparer la salle d'opération et tout. Si tu es en maison de naissance, la sage-femme appelle l'hopital et ils se préparent pendant que tu arrives en ambulance, donc, c'est le même temps en fin de compte. Aussi, ma sage-femme me disait que comme on se trouve à l'hopital, c'est plus tentent de faire un transfert pour prendre l'épidural. On a qu'à sonner et c'est fait. Quand on est en maison de naissance ou chez soi, il faut s'habiller, voyager, etc... l'accessibilité rapide à l'épidural peut jouer contre nous. Mais en même temps, si c'est ce que ça prend pour se sentir en sécurité, c'est la meilleur chose à faire parce que plus tu te sens en sécurité, plus tes hormones vont faire leur job et mieux va se dérouler l'accouchement. Si tu as d'autres question, le mieux c'est d'en parler avec ta sage-femme. Il y a souvent des réunion de groupe en début de grossesse où elles expliquent comment se passe les choses et on a ainsi l'heure juste sur les protocoles et tout. Pour avoir un suivi sage-femme, tu dois faire très vite par contre. Dès que tu as ton test positif, tu appelles. Les places sont limités et d'envolent très rapidement. Si tu as d'autres questions, n'hésite pas Je te souhaite une belle grossesse! |