Vidéo controversée de la Fédération des Femmes du Québec

Peut-être avez-vous entendu parler de cette vidéo qui a fait beaucoup jaser ces deux derniers jours...

Ceci est une vidéo créée par la Fédération des Femmes du Québec à l'occasion de la Marche Mondiale des Femmes du 12 au 17 octobre.

http://www.youtube.com/watch?v=j1GoR5bOJCw

La version actuelle que vous voyez a été modifiée.

A l'origine, la femme dans la vidéo disait : 'avoir su que je donnerais naissance à de la chair à canon, je n'aurais pas mis d'enfant au monde '...Cette partie a été retirée de la vidéo.

Cette phrase a choqué de nombreuses mères d'enfants militaires tombés au combat, ainsi que la Ministre de la Condition féminine...

Et vous, trouvez-vous aussi que cette campagne publicitaire était allée trop loin? Était-elle déplacée?
Ou au contraire était très punchée et dénonçait courageusement le recrutement de l'Armée canadienne au sein même des écoles?
Est-ce que la FFQ a bien fait de se rétracter en enlevant le bout le plus controversé?

A vous la parole! 

Mais quelle revendication attaque la religion Yachelle??? On dénonce la pauvreté, la privatisation des biens communs et la hausse des tarifs, la violence faite au femme, le salaire minimum qui demeure sous le seuil du faible revenu même en travaillant 40 heures par semaine, la guerre. Qu'est-ce qu'il y a de religieux là-dedans? La capsule où l'on voit une jeune fille prier n'est pas là pour ridiculiser la religion mais pour dénoncer l'image du corps parfait qui est sans cesse valorisé dans notre société. Que fait-on quand on désire quelque chose très fort et qu'on a la foi. Ben on prie!!! C'est ça qu'elle fait mais pas pour avoir une meilleure santé, pour avoir le corps dont elle rêve.

POur ce qui est de l'avortement, la revendication n'est pas dirigée vers les pro-vie. Elle est dirigée vers le gouvernement fédéral qui ne cesse de vouloir passer des projets de loi pour limiter la liberté de la femme de pouvoir choisir.

Les revendications ne sont pas contre les femmes, elles sont pour les femmes, pour arriver à une meilleure égalité et répartition du pouvoir.
  

Personnellement, je n'ai pas du tout interprété le passage controversé de la même façon que les mères de militaires tombées au combat. Je trouve que l'émotivité qu'elles peuvent ressentir à l'égard de ce sujet (parfaitement compréhensible au demeurant) altèrent sans doute un peu leur manière d'interpréter le message derrière cette publicité...

Le message est tourné vers le gouvernement et pas du tout vers les mères qui ont perdu un enfant ou qui ont un enfant soldat en Afghanistan.
Pour moi, ça ne veut pas dire 'tu n'aurais pas dû mettre cet enfant au monde', mais 'à quoi ça sert de donner la vie si on rentre dans les écoles pour enroler nos enfants dans un conflit perdu d'avance.' Et dans ce sens là, il est concevable de percevoir l'enfant comme de la 'chair à canon', puisque la mission de 'maintien de la paix' est en réalité une mission de guerre.
Bref, moi je n'ai pas trouvé ce message choquant, je l'ai trouvé 'percutant'.  

Ce qui me dérange, justement, dans les capsules de la FFQ (plus précisément celle de la petite fille qui prie la statue), ce sont leurs "arguments" ANTI-religieux qui reviennent un peu partout dans leurs revendications. La FFQ ridiculise et attaque la religion chrétienne; elle manque complètement de respect.

Je n'aime pas non plus certains de leurs slogans, qui me semblent malhonnêtes, comme "le droit inaliénable des femmes de décider si elles veulent ou non des enfants." Est-ce que quelqu'un remet en question ce droit? Ce que les pro-vie (entre autres) dénoncent, c'est l'avortement, pas le droit d'avoir ou non des enfants, c'est bien différent!

Pour ce qui est de "l'hypersexualisation et la marchandisation du corps des femmes", je suis bien d'accord qu'il faut s'y opposer. Maintenant, pourquoi ne parle-t-on jamais de la prostitution et de la pornographie comme principaux outils de marchandisation des femmes et d'hypersexualisation?  

Yachelle, comme je suis sur le comité de la Marche Mondiale des Femmes de ma région, je vais tenter de t'éclairer quand aux vidéos que tu trouves confus. En fait, ce qu'il faut savoir, c'est que ces vidéos sont directement reliés à des revendications portées par la Marche Mondiale des femmes cette année. Pour toute la semaine qui précède la Marche nationale à Rimouski, chaque journée est dédiée à une thématique qui se traduit par des revendications. La Marche Mondiale des femmes est une initiative québécoises qui a débuté par la Marche "Du pain et des roses" en 1995. L'évènement est maintenant mondial.

Journée du 12 octobre, soit la première capsule: Travail, autonomie économique et lutte contre la pauvreté Les revendications sont la hausse du salaire minimum à 10,69$ et l'abolition des catégories d'aide sociale

13 octobre, 2e capsule: Le bien commun et l'accès aux ressources Les revendications sont la fin de la privatisation des services publics et du bien commun - santé, éducation, eau, énergie éolienne- et opposition à toute augmentation des tarifs de ces services.

14 octobre, 3e capsule: La violence faite aux femmes
Les revendications sont que le gouvernement du Québec mette en place des mesures concrètes pour prévenir et lutter contre les violences envers les femmes,notamment l'hypersexualisation et la marchandisation du corps des femmes, en commençant par :
-légiférer en matière de pratique publicitaire;
-mettre en place des cours spécifiques d'éducation à la sexualité dans une perspective de rapports égalitaires, non sexistes et non hétérosexistes.

Et que le gouvernement du Canada garantisse le droit inaliénable des femmes de décider d'avoir ou non des enfants, ce qui implique le maintien et la consolidation des services d'avortement gratuits offerts par les réseaux publics et communautaires et le développement de nouveaux services publics dans les zones peu desservies.

Journée du 15 octobre, 4e capsule: Paix et démilitarisation
Les renvendications sont le retrait immédiat des troupes de l'Afghanistan et dénonce l'instrumentalisation des droits des femmes qui sert à justifier cette guerre.
Et que le gouvernement québécois interdise le recrutement militaire dans tous les établissements d'enseignement du Québec.

Journée du 16 octobre, 5e capsule: Droit des femmes autochtones Les revendications sont que le Canada signe la Déclaration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones et mette en oeuvre les droits qui y sont contenus avec une attention particulière sur les droits des femmes et des enfants autochtones.

*****

Je peux t'assurer qu'il n'y a rien de religieux dans ces revendications et pour ton information, la Marche est mondiale et non pas québécoise. Dans les comités d'organisation, il y a des regroupements de femmes de toutes sortes. C'est très variée et c'est tout de même une bonne représentation de la population actuelle chez les femmes.

Désolée pour la longueur de mon message!   

Et je ne suis pas du tout sûre qu'ils recevront l'aide et l'appui nécessaire en sortant de l'hôpital.

moi la video ne m'a pas choqué. au contraire, je suis completement pour le fait de denoncer le recrutement de l'armée dans nos ecoles.
avant le recrutement se faisait au cegep et a l'université. mais maintenant on retrouve les stand de l'armée au secondaire. je ne crois pas qu'a 15 ou 16 ans, un jeune soit en mesure de prendre la pleine mesure d'un engagement dans l'armée. encore moin de la porté des gestes qu'il auras a poser lors d'une mission en afganistan. on s'entend qu'il ne vont pas distribuer des bonbons.
Recruter des ado de cet age pour moi c effectivement recruter de la chair a canon.
je peut comprendre que pour une majorité de meres dont les enfants sont mort au combat, le fait de se dire que leurs enfants n'est pas mort pour rien est une des rares choses qui leurs permets de survivre a cette epreuve. mais les soldats mort au combat ne se sont pas tous engagés apres le debut de la guerre en afganistan. une grande majorité de l'armée canadienne c engagé lorsque le canada effectuaient uniquement des missions humanitaires. on s'entend que c un changement de cap radical.
en tant que mere, si mon fils de 25 ans mourrait en afganistan,ou dans n'importe quel autre mission envahissante et colonialiste, je mettrais plus d'energie a faire tomber le gouvernement qu'il l'a envoyé la bas, plutot que de descendre en fleche une video qui a pour ultime but d'eviter a une autre mere de subir cette douleur.  

Je suis maman. J'ai mis un enfant au monde pour la voir grandir, s'épanouir, faire ses choix et autant que possible l'appuyer dans ce qu'elle entreprendra.
Si un jour elle faisait le choix d'entrer dans les forces armées, je tenterai sûrement de l'en dissuader. L'armée ne rejoint pas forcément mes valeurs mais comme parent si tel est son désir, je vais tenter de l'appuyer là-dedans.

Je pense que les mamans de militaires, surtout celles qui ont perdu un enfant au combat, ont le droit de se montrer indignées contre une telle phrase dans une publicité qui rejoint les femmes. Non, elle n'ont pas sciemment mis de la chair à canon au monde, non elle ne voulait pas se voir survivre à la mort de leur enfant. Elles ont sûrement eu d'autres rêves pour leurs enfants. Destin tragique. Une peine incommensurable les accablent toutes. En respect de la mémoire de leurs enfants morts au combat (car c'est tout ce qu'il leur reste des souvenirs!), je pense qu'il était approprié qu'on retire ce bout de phrase. Par respect pour les mamans et par respect pour ces militaires qui ont servi les forces mais surtout sacrifié leur vie (on le sait pour des considérations qui semblent plus ou moins justifiées mais là ne réside pas le débat). Elles ont eu leurs enfants pour les aimer surtout. Conséquemment, je peux comprendre leur colère et leur indignation car cette phrase laissait sous-entendre qu'ELLES servaient les effectifs des gens qui ne pensent qu'à la guerre... 

En réponse à cette vidéo, des centaines de parents d'enfants soldats décédés au Moyen-Orient on demandé au gouvernement Harper de ne pas retiré les troupes d'Afghanistan, comme prévu, cette année... pour ne pas que leur enfants soient morts en vain.

...  

Eh bien il y a peut-être quelque chose qui m'échappe... mais moi je ne vois vraiment pas ce que cette publicité a de choquant! Et je ne comprends pas tout le scandale qu'il y a autour d'elle.
Dénoncer le recrutement dans l'armée dans les écoles, c'est louable.
Donner la parole à une mère (je ne sais pas si c'est une vraie mère ou une actrice mais ça ne change rien) faisant part de sa douleur et de son amertume eh bien je trouve cela pertinent.

Ce que je ne comprends pas c'est plutôt la réaction des mères qui ont perdu leur fils à la guerre et qui semblent en éprouver quelque fierté... (peut-être parce que c'est tout ce qui leur reste pour continuer à avancer après la perte de leur enfant?)